Recommended Posts

il y a 11 minutes, Snapcoke a dit :

On m'explique ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Capture_de_la_flotte_hollandaise_au_Helder

Ca date de la révolution: un parti de cavaliers français est parvenu à prendre d'assaut une flotte hollandaise coincée par la glace.

à l’instant, Cathax a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Capture_de_la_flotte_hollandaise_au_Helder

Ca date de la révolution: un parti de cavaliers français est parvenu à prendre d'assaut une flotte hollandaise coincée par la glace.

Devancé par Ciders.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Snapcoke a dit :

C'est du génie...

Prodigieux 

le fameux génie français, que d'autres appellent l'arrogance : faire aussi bien voire mieux que les autres pour moins cher grace à des techniques exotiques...

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 2 minutes, rendbo a dit :

le fameux génie français, que d'autres appellent l'arrogance : faire aussi bien voire mieux que les autres pour moins cher grace à des techniques exotiques...

Jan Willem de Winter est néerlandais, ayant qui plus est exercé en tant qu'admiral avant de devenir général pour les armées révolutionnaires et impériales françaises. Cela peut peut-être expliquer une partie du génie ;-)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Guillaume_de_Winter

Edited by Skw
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://newyork.cbslocal.com/2020/04/01/coronavirus-russian-medical-supplies-new-york/

Mercredi, un avion cargo militaire russe a atterri à l'aéroport JFK avec 60 tonnes de ventilateurs, de masques et d'autres produits de première nécessité.

Ces fournitures aideront directement les habitants de New York et du New Jersey.

Les fournitures ont été livrées à la suite d'un appel téléphonique lundi entre le président Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine.

https://www.defenseone.com/politics/2020/04/russian-cargo-plane-medical-supplies-lands-new-york/164293/

"Nous vous remercions sincèrement pour toute l'aide que vous nous apportez", a déclaré un contrôleur aérien de New York peu avant l'atterrissage de l'avion, un Antonov An-124. "Vous êtes les bienvenus et nous vous remercions", a répondu le pilote.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Skw a dit :

Jan Willem de Winter est néerlandais

Le génie français, c'est aussi savoir accueillir les génies des autres contrées, comme Maria Skłodowska, Roman Katsev ou Freda McDonald.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autant la première était relativement simple à trouver ( Marie Curie ), pour Freda, je n'aurai jamais trouvé que c'était Joséphine Baker ( le 2e est Romain Gary )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Alors qu'un actif Américain sur 4 est encore autorisé à aller physiquement bosser (parce que dans la catégorie "fonction essentielle" le plus souvent), que 10 millions de gens aient perdu leur emploi en 2 semaines (3,3 la semaine dernière, 6,6 à la fin de celle-ci) avec une hyperconcentration dans la partie la moins bien lotie de la population (sous le revenu médian, "working class" et travailleurs pauvres), et que, de ceux qui peuvent travailler à domicile, la plupart se trouvent dans les catégories moyenne sup à supérieure (qui sont aussi ceux qui ont des réserves financières), il semble que l'impact "émotionnel" ne soit pas le même:

Working status and emotional well being by socioeconomic group (ratios: travaille normalement/travail à domicile/viré ou chômage technique):

- lower: 26%/3%/15%

- lower middle: 29%/11%/19%

- middle: 34%/17%/20%

-upper middle: 17%/48%/13%

-upper: 26%/39%/9%

Emotional well being has gotten worse:

- lower: 34%

- lower middle: 34%

- middle: 36%

-upper middle: 45%

-upper: 47%

(Source: Axios/Ipsos survey. Margin of error ±2.8 points for full sample. Margin for subgroups ranges from ±5 to ±9 points. Chart: Naema Ahmed/Axios)

Quote

 

The coronavirus is spreading a dangerous strain of inequality. Better-off Americans are still getting paid and are free to work from home, while the poor are either forced to risk going out to work or lose their jobs.

Driving the news: This sobering reality emerges from Week 3 of our Axios-Ipsos Coronavirus Index.

The survey finds Americans with less education and lower incomes far more likely either to have to keep showing up at their workplaces — putting themselves at greater daily risk of infection — or more likely to have seen their work dry up.

Why it matters: "It's a tale of two Americas," said Cliff Young, president of Ipsos U.S. Public Affairs.

"The rich and affluent have gone virtual. They’ve maintained their jobs through the virtual world," he said. "The working and the poor are more exposed."

Between the lines: Ironically, those with the most resources and the least exposure are significantly more likely to say their emotional health is taking a hit.

47% of respondents designated as coming from the upper socioeconomic status and 45% of those from the upper-middle status said their emotional well-being declined. That was the case for just 34% of the lower and lower-middle groups and 36% of the middle group.

On the surface, the survey results show one nation shifting toward remote work and handling the emotional challenges of the crisis. But dig deeper, and you find Americans' experiences deeply bifurcated along economic and educational lines.

Concerns about job security and ability to pay the bills are tied to socioeconomic level.

There are also correlations across the survey respondents' race, ethnicity, age, region of the country and whether they live in urban or non-urban settings. But the driving factor appears to be socioeconomic status.

The poll also identifies some striking dynamics restaurant visits (they've plummeted) and self-quarantining (it's way up).

By the numbers: Pollster Chris Jackson analyzed the findings by five groups of socioeconomic status:

Lower (20%, high school education, $15,000 median household income)

Lower middle (21%, high school education, $40,000 median household income)

Middle (32%, some college, $75,000 median household income)

Upper middle (20%, bachelor's degree, $125,000 median household income)

Upper (8%, master's degree, $200,000 median household income)

More from the findings:

Just 3% of the lower-status group said they're working remotely or from home. That rose significantly with income, with nearly half of the upper-middle group, and nearly four out of 10 in the upper category, saying they're working remotely.

About one in four out of the lower-status group, and slightly higher shares of the lower-middle and middle respondents, said they're going to work as they normally would.

But 15% of the lower-status group, and roughly one in five of the lower-middle and middle groups had furloughs or their businesses closed. Those numbers dropped with the upper middle and upper groups.

There was a direct connection between socioeconomic status and concern about personal finances.

45% of the lower group said they're extremely or very concerned about their job security as a result of the coronavirus — compared to just 21% of the middle group and 13% of the upper group.

About a third of the lower group and one in four of the lower middle group said they're extremely or very concerned about their ability to pay the bills — significantly higher than the other groups.

 

 

Apparemment, ceux qui ont plus et courent moins de risque.... Tendent à être plus des tarlouzes maniaco-dépressives? 

Edited by Tancrède
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Tancrède a dit :

Apparemment, ceux qui ont plus et courent moins de risque.... Tendent à être plus des tarlouzes maniaco-dépressives? 

 

il y a 7 minutes, debonneguerre a dit :

Ils sont inquiets pour leurs investissements, ceux qui n'ont pas de patrimoine voient au jour le jour..

Mais non, vous voyez tout en noir : ils sont inquiets pour tous ceux qu'ils forcent à venir travailler, et pour tous qu'ils ont licenciés.
Voilà voilà...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 4/2/2020 at 6:04 PM, Boule75 said:

 

Mais non, vous voyez tout en noir : ils sont inquiets pour tous ceux qu'ils forcent à venir travailler, et pour tous qu'ils ont licenciés.
Voilà voilà...

Quelle compassion. Le chrétien en moi est ému..... Et se rappelle ensuite une règle fondamentale pour penser la société: tout le monde est narcissique, et à la moindre possibilité de difficulté présente ou future, pense 10 fois plus à lui-même (et aux siens, soyons pas trop vache) qu'en temps normal. Et une bonne portion de la société a un plus fort penchant à la chose, pour des raisons apparemment physiologiques et/ou psychologiques (ironiquement, ce sont ceux qui tendent plus à voter à gauche, s'il faut en croire les études): avoir plus d'argent ne fait que révéler et accentuer ces propensions à un plus haut degré (un peu le syndrôme des gagnants du loto: on sait maintenant qu'une énorme partie perd assez vite le fric, qui en fait désinhibe leurs travers psychologiques jusqu'au caricatural). Donc même si ceux-ci pensent à ceux qui doivent travailler exposés ou ont été virés, c'est juste pour satisfaire leur besoin de se sentir vertueux.... Et ça ne change rien à leur comportement. Juste un prétexte de plus pour se vautrer dans leurs états émotionnels. 

 

Edited by Tancrède
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://morningconsult.com/2020/04/01/medicare-for-all-coronavirus-pandemic/

Le soutien à l'assurance maladie universelle prônée par Bernie Sanders a grimpé de 9 points dans le dernier sondage, dans la plupart des catégories d'électeurs. Au total, 55% des sondés y sont favorables.

https://www.latimes.com/california/story/2020-04-02/face-masks-could-provide-coronavirus-protection-california-health-officials-say

Lors d'un point de presse mercredi après-midi, le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, a déclaré qu'il attendait les conseils du CDC sur les masques, mais qu'il avait décidé de ne plus attendre, compte tenu de la hausse du taux de COVID-19.

Le maire a déclaré que toutes les personnes effectuant des tâches essentielles telles que les achats alimentaires devraient porter des masques faits maison, non médicaux, ou même des bandanas, comme l'ont fait les habitants d'autres pays.

"Pour être clair, vous devez rester à la maison. Ce n'est pas une excuse pour sortir tout d'un coup", a déclaré M. Garcetti.

Il a ajouté que les gens ne devraient pas utiliser de masques de qualité médicale, qui sont rares et dont le personnel de santé et les premiers intervenants ont besoin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Tancrède a dit :

Alors qu'un actif Américain sur 4 est encore autorisé à aller physiquement bosser (parce que dans la catégorie "fonction essentielle" le plus souvent), que 10 millions de gens aient perdu leur emploi en 2 semaines (3,3 la semaine dernière, 6,6 à la fin de celle-ci)

mode #Sourçage du @Tancrède

(repost de l'impact économique de l'épidémie)

Rebelotte :

La semaine dernière, 3.3M d'américain s'étaient inscrit au chômage (soit >1.5% de la population active... comme les chinois)
Cette semaine, les inscriptions au chômage US doublent la mise avec 6.6M , et battent le record absolu historique.

https://apnews.com/6bc13d999a9693bd11e13286ec7655f0?utm_source=Twitter&utm_medium=AP&utm_campaign=SocialFlow

En résumé : en 2 semaines, 10M d'américains, soit près de 5% de la population active s'est inscrite au chômage.
Et la tendance a l'air de s'accélérer (les centres de traitement étaient saturés, et ne pouvaient pas traiter toutes les demandes...).
A noter que lors de la grande Récession de 2008-2012, il y avait eu un total de 8.2M d'inscription au chômage.
Les projections prévoient à la fin du mois d'avril 20M de chômeur en plus, soit un taux de chômage de 15%.

Bon,le contexte adoucit un peu ces chiffres catastrophiques : il y a quand même un peu d'effet d'aubaine.

D'habitude, les américains ne se donnent pas toujours la peine de s'inscrire au chômage (vu la faiblesse des allocs...)
Avec la loi de relance / soutien coronavirus (une rare loi bipartisane ...) , l'inscription au chômage donne droit à 1 allocation exceptionnelle de 2400$ par mois...
Et de plus, vu les circonstances, les gens sont dispensés de recherche d'emploi.
D'où le zèle à s'inscrire.

Et d'où la reconversion rapide de POTUS de "président de la prospérité" en "président de guerre".

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, Rufus Shinra a dit :

C'est pas sa fonction, le système de ventilation est incompatible avec une crise pandémique, donc tant celui envoyé à LA que celui envoyé à NY vont accueillir des patients hospitaliers normaux pour désaturer les hôpitaux locaux et leur permettre de se concentrer sur les malades covid.

Y a-t-il une source pour la partie en gras?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, true_cricket a dit :

Y a-t-il une source pour la partie en gras?

Plus de source en tête, je l'avais vu dans une discussion la semaine dernière lorsque leur déploiement avait été annoncé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Rufus Shinra a dit :

Plus de source en tête, je l'avais vu dans une discussion la semaine dernière lorsque leur déploiement avait été annoncé.

Et c'est probablement faux. Comme je l’expliquais déjà dans les précédents messages : les infirmeries et hôpitaux de tous les navires disposent de circuits de ventilation séparés. Et sur des vieux navires comme le Mercy ou le Comfort, c'était d’ailleurs presque la norme pour tout, puisque la recirculation d'air n'était pas encore à al mode (pour des raisons d'économie d'énergie).

 

https://www.navytimes.com/news/coronavirus/2020/04/02/just-18-patients-combined-were-sent-to-the-usns-mercy-comfort-this-week/

Dans cet article,  ils mentionnent aussi qu'ils pourraient passer sur une option traitant du Covid (donc qu'ils ont une ventilation adaptée, sinon le personnel médical serait contaminé).

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, true_cricket a dit :

Y a-t-il une source pour la partie en gras?

en gros, je te dirai que si le navire a 100 lits en configuration NRBC, ce serait plus près du besoin que 100 lits dans des dortoirs communs...

 

mais, comme son boulot est de servir de soupape pour les hopitaux pour les cas normaux... c'est sans objet

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

https://www.letemps.ch/monde/apres-alerte-covid19-bord-commandant-dun-porteavions-americain-remercie (3 avril 2020)

Le secrétaire à l'US Navy, Thomas Modly, a annoncé avoir démis de ses fonctions Brett Crozier, commandant de l'USS Theodore Roosevelt

et hop, on change de fusible

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hop article tiré de courrier international sur l'utilisation des deux navires hopitaux de l'US Navy

https://www.courrierinternational.com/article/echec-new-york-le-navire-hopital-de-larmee-loin-de-tenir-ses-promesses?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1585918595&fbclid=IwAR1MSwBWmN7oT-GAdqrKF8wphJ8fO6g1Yizc_BZcnmHTv-fR_T3OBa4QnFM

Échec.

À New York, le navire-hôpital de l’armée loin de tenir ses promesses


Arrivé en grande pompe dans le port de New York le 30 mars, ce bâtiment militaire d’une capacité de 1 000 lits était censé décharger les hôpitaux new-yorkais, dépassés par l’afflux de malades. Il n’accueille que 20 patients.

“Grosse colère dans les rangs hospitaliers new-yorkais”, rapporte le New York Times. Le navire-hôpital stationné dans le port de la ville depuis le 30 mars et “pouvant accueillir jusqu’à 1 000 patients souffrant d’autres pathologies que du Covid-19 n’abrite pour l’instant que 20 malades”.

Alors que les officiels avaient assuré que le bateau allait “voler au secours d’une ville au bord de la catastrophe, ses 1 000 lits sont aujourd’hui quasi vides et les 1 200 personnels qui composent son équipage sont inoccupés”, poursuit le journal.

Obstacles bureaucratiques

“C’est une vaste blague !” s’emporte Michael Dowling, le directeur du réseau hospitalier Northwell Health dans les colonnes du quotidien. Seuls vingt patients au total ont été transférés à bord du navire-hôpital, alors que “les hôpitaux new-yorkais continuent de lutter pour faire de la place coûte que coûte dans leurs bâtiments face à l’afflux grandissant de malades”.

À lire aussi États-Unis. À New York, épicentre de l’épidémie, une atmosphère “postapocalyptique”

En cause : “les stricts protocoles militaires et de nombreux obstacles bureaucratiques”, explique le New York Times. Le bateau, prévu pour accueillir des patients atteints d’autres pathologies que celles liées au Covid-19, a édicté “des règles très strictes visant à empêcher toute personne infectée par le coronavirus de monter à bord”, ce qui l’a également conduit à refuser d’accueillir “tout malade souffrant de 49 autres pathologies listées dans un document adressé à tous les hôpitaux new-yorkais”.

Qui plus est, “les patients admis à bord ne peuvent pas être transférés directement sur le navire mais doivent d’abord subir un examen prolongé dans les hôpitaux de la ville, dont un test de dépistage au Covid-19”.

Changer les règles

À l’autre bout du pays, un bâtiment militaire semblable stationné dans le port de Los Angeles, en Californie, “n’accueille, lui, que 15 patients pour l’instant”, fait également remarquer le New York Times. Pour les dirigeants hospitaliers new-yorkais, une solution s’impose : le bateau doit se mettre à accueillir des malades atteints du Covid-19. Comme le souligne Michael Dowling :

"C’est complètement ridicule. Si le navire-hôpital ne peut pas nous aider avec les patients qui ont le plus besoin d’aide, alors à quoi sert-il ?” 

Edited by Héliphas
  • Haha 1
  • Sad 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://nymag.com/intelligencer/article/new-york-coronavirus-cases-updates.html (3 avril 2020)

Le maire Bill de Blasio a déclaré jeudi aux New-Yorkais de "se couvrir le visage quand on sort et qu'on est près d'autres personnes". Il a souligné que les masques ne devraient pas être de qualité hospitalière. Vous pouvez créer votre propre version", a-t-il déclaré sur MSNBC vendredi. "Vous pouvez être créatif et mettre la décoration que vous voulez dessus. Il peut être aussi fait maison que vous le souhaitez. Mais c'est ce que nous voulons que vous fassiez : quelque chose de fait maison".

Le maire a également annoncé un assouplissement des règles concernant les personnes qui peuvent obtenir des repas gratuits dans les écoles publiques. Désormais, toute personne ayant besoin de nourriture peut s'en procurer dans les 435 sites répartis dans les cinq arrondissements. Auparavant, la nourriture gratuite n'était disponible que pour les étudiants et leurs familles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.latimes.com/opinion/story/2020-04-03/coronavirus-civil-liberties-public-health-tradeoff (3 avril 2020)

Le Wall Street Journal a rapporté la semaine dernière que les fonctionnaires fédéraux, étatiques et locaux aux États-Unis utilisent des données anonymes recueillies à partir de publicités sur des appareils mobiles pour mesurer l'efficacité des directives et des mandats actuels de distanciation sociale. L'objectif est d'aider à estimer le nombre d'infections susceptibles de se développer et nécessitant un traitement au niveau local, ainsi que d'identifier éventuellement les entreprises et les sites qui ne respectent pas les règles.

L'utilisation de données agrégées et anonymisées de cette manière sert un objectif de santé publique valable. Néanmoins, les utilisateurs du téléphone seraient probablement choqués d'apprendre que les sociétés de publicité en ligne suivent leurs mouvements dans le monde réel et les partagent avec les autorités locales, et il y a un risque que certaines des données collectées soient suffisamment uniques pour révéler l'identité des personnes concernées. C'est pourquoi les gouvernements devraient révéler le type de suivi qu'ils effectuent et s'engager à ne pas conserver les données qu'ils utilisent.

Au Vermont, les vêtements sont "non essentiels". Vive le naturisme.

https://www.ibtimes.com/coronavirus-news-vermont-order-prevents-walmart-target-costco-selling-nonessential-2951551 (2 avril 2020)

L'État du Vermont demande maintenant aux détaillants à grande surface tels que Walmart, Target et Costco de cesser de vendre des articles non essentiels tels que des appareils électroniques, des jouets et des vêtements pendant la pandémie de coronavirus.

L'agence a déclaré que ces détaillants à grande surface doivent cesser de vendre des articles non essentiels qui ne sont pas énumérés dans le décret, ce qui inclut les arts et l'artisanat, les produits de beauté, les tapis et les revêtements de sol, les vêtements, les appareils électroniques de consommation, les articles de divertissement tels que les livres, les films et la musique, les meubles, les fournitures pour la maison et le jardin, les bijoux, la peinture, les services photo, les équipements sportifs, les jouets et autres articles non essentiels.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 hours ago, Wallaby said:

 

https://www.ibtimes.com/coronavirus-news-vermont-order-prevents-walmart-target-costco-selling-nonessential-2951551 (2 avril 2020)

L'État du Vermont demande maintenant aux détaillants à grande surface tels que Walmart, Target et Costco de cesser de vendre des articles non essentiels tels que des appareils électroniques, des jouets et des vêtements pendant la pandémie de coronavirus.

L'agence a déclaré que ces détaillants à grande surface doivent cesser de vendre des articles non essentiels qui ne sont pas énumérés dans le décret, ce qui inclut les arts et l'artisanat, les produits de beauté, les tapis et les revêtements de sol, les vêtements, les appareils électroniques de consommation, les articles de divertissement tels que les livres, les films et la musique, les meubles, les fournitures pour la maison et le jardin, les bijoux, la peinture, les services photo, les équipements sportifs, les jouets et autres articles non essentiels.

Ca, c'est d'une grande stupidité, et ce genre de listes, si elles deviennent légalement compulsives, sont généralement vouées à créer plus de problèmes qu'elles ne prétendent en résoudre; outre le besoin de maintenir autant d'activité économique que possible pour que des gens puissent continuer à gagner leur croûte et payer des impôts, quid des mille et uns petits trucs dont on a besoin dans la vie courante et qui, à première vue, ne semblent pas "essentiels" parce qu'un quelconque comité de politicien croit pouvoir penser à tout? Je vois qu'ils entendent laisser l'activité se poursuivre via la livraison, mais de ce que je comprends du marché, surtout dans de tels coins, la séparation entre monde rural et agglomérations (et zones immédiatement environnantes) est bien réelle en termes de distribution. 

Il y a une profonde dichotomie dans l'Etat du Vermont: il est très rural (et on ne parle pas de petites distances, ni de nombreuses villes moyennes), la population est atomisée sur l'ensemble du territoire, mais il est dirigé par le centre urbain de Burlington, pour le coup extrêmement à gauche, tendance collectiviste-je-pense-et-décide-à-votre-place. 2 modes de vie très différents, mais le 2ème pôle entend décider de ce dont l'autre a besoin. What could possibly go wrong? 

 

Edited by Tancrède
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,497
    Total Members
    1,550
    Most Online
    kodiak
    Newest Member
    kodiak
    Joined
  • Forum Statistics

    20,871
    Total Topics
    1,309,754
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries