Patrick Posté(e) le 31 janvier 2017 Share Posté(e) le 31 janvier 2017 il y a 48 minutes, pascal a dit : ce sont des F 2000 projet export DCNS version légère des F 3000 elles aussi proposées à l'export ces bâtiments disposent de deux tourelles bitubes de 40 mm Breda très puissantes, cela ne leur a a priori pas servi à grand chose ... Il y avait une conduite de tir anti aérienne associée capable de faire de l'antimissile ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 1 février 2017 Share Posté(e) le 1 février 2017 Il y a 15 heures, Patrick a dit : Il y avait une conduite de tir anti aérienne associée capable de faire de l'antimissile ? A noter que les images de l'attaque de la frégate Madina montrent un lanceur Crotale vide de tout missile. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 1 février 2017 Share Posté(e) le 1 février 2017 Personne n'a de photos ou vidéos de bonne qualité de la frégate après l'attaque ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 5 février 2017 Share Posté(e) le 5 février 2017 Photo de la frégate qui rentre au port https://twitter.com/MbKS15/status/828190883526877184https://twitter.com/MbKS15/status/828139145679749120 Même si on voit pas super bien, elle a pas mal morflée à l'arrière, l’hélicoptère est recouvert d'un drap bleu à l’arrière, à mon avis il est mort Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 5 février 2017 Share Posté(e) le 5 février 2017 il y a 56 minutes, Banzinou a dit : Même si on voit pas super bien, elle a pas mal morflée à l'arrière, l’hélicoptère est recouvert d'un drap bleu à l’arrière, à mon avis il est mort La coque n'a rien visiblement sur tribord , coté que je croyais avoir été touché ..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 5 février 2017 Share Posté(e) le 5 février 2017 il y a 55 minutes, ARMEN56 a dit : La coque n'a rien visiblement sur tribord , coté que je croyais avoir été touché ..... Négatif c'est à bâbord que le navire a été touché, voir la vidéo en question Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 5 février 2017 Share Posté(e) le 5 février 2017 il y a une heure, Banzinou a dit : Négatif c'est à bâbord que le navire a été touché, voir la vidéo en question J'adore la propagande des vidéos de la rébellion Houtis. Ils tirent sur un navire arabe appartenant à un pays ultra islamique et ils crient mort à l'Amérique et Israël. Et c'est pareil quand ils détruisent un véhicule ennemies. Chercher l'erreur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 5 février 2017 Share Posté(e) le 5 février 2017 il y a 23 minutes, Scarabé a dit : J'adore la propagande des vidéos de la rébellion Houtis. Ils tirent sur un navire arabe appartenant à un pays ultra islamique et ils crient mort à l'Amérique et Israël. Et c'est pareil quand ils détruisent un véhicule ennemies. Chercher l'erreur Dans nombres de pays musulmans, l'Arabie Saoudite est considérée comme le suppôt arabo-musulman des USA. Et, bien que ce soit quelque chose de très récent et d'assez révolutionnaire étant donné l'historique diplomatique ou plutôt a-diplomatique entre les deux pays, l'Arabie Saoudite a officiellement demandé l'aide d'Israël dans le conflit yéménite. Rien de mieux pour alimenter l'idée du grand complot mondial ourdi depuis Israël... * * Hormis les Juifs, ou à la limite les reptiliens et les francs-maçons, il y a vraiment personne de taille pour piloter un complot mondial ??? On vit vraiment dans un monde d'incapables ! 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 5 février 2017 Share Posté(e) le 5 février 2017 Il s'agissait bien d'un bateau-suicide, ou d'une torpille ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 5 février 2017 Share Posté(e) le 5 février 2017 on semble voir une mini vedette hyper basse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 5 février 2017 Share Posté(e) le 5 février 2017 En tout cas une chose est sûre, l'hélico est mort ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floflo7886 Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 Le 01/02/2017 à 13:16, Philippe Top-Force a dit : A noter que les images de l'attaque de la frégate Madina montrent un lanceur Crotale vide de tout missile. Il se dit que les Crotale ont été retirés de toutes les frégates saoudiennes depuis plusieurs mois car "ils perdaient du liquide", faute d'entretien et de bonnes conditions de conservation... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 Il me fait marrer le gars de mer et marine ... à part servir d'agence de presse aux saoudiens on se demande bien ou est sa soit disant plus-value. Sur la vidéo il est assez évident qu'il n'est pas du tout évident que ce soit une attaque suicide ... on voit bien un truc qui fonce vers la frégate, mais a aucun moment on ne voit un homme dedans ... et le truc difficile de dire que c'est un vedette je ne sais quoi ... On se demande aussi comment il pouvait affirmé quelques minutes après la publication de la dépêche d'agence, qu'il s'agissait de manière absolument certaine d'une attaque par navire suicide ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capmat Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 il y a 9 minutes, g4lly a dit : Il me fait marrer le gars de mer et marine ... à part servir d'agence de presse aux saoudiens on se demande bien ou est sa soit disant plus-value. Sur la vidéo il est assez évident qu'il n'est pas du tout évident que ce soit une attaque suicide ... on voit bien un truc qui fonce vers la frégate, mais a aucun moment on ne voit un homme dedans ... et le truc difficile de dire que c'est un vedette je ne sais quoi ... On se demande aussi comment il pouvait affirmé quelques minutes après la publication de la dépêche d'agence, qu'il s'agissait de manière absolument certaine d'une attaque par navire suicide ... Selon "Mer et Marine" : - "Cette fois, le mode d’action ne fait aucun doute. La Madina a selon les autorités saoudiennes été attaquée par trois embarcations. Deux auraient été neutralisées mais la troisième s’est jetée à l’arrière de la frégate, provoquant une impressionnante explosion et faisant donc au moins 5 morts et 11 blessés, dont certains dans un état grave. Certains media locaux ont annoncé que le bâtiment avait été détruit, ce qui est faut. La Madina, semble-t-il encore manoeuvrante malgré ses avaries, a pris la direction de la base navale de Djeddah, où la marine saoudienne va constater l’étendue des dégâts." Quand il y a un accident d'avion, les journalistes interviewent immédiatement des "experts" qui nous exposent en quelques minutes des "causes" que les commissions d'enquête mettent trois ans, au minimum, a établir. Dans le cas présent, c'est la "bonne foi" des Saoudiens qui est relayée avec, me semble-t-il, les précautions d'usage. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 10 minutes ago, capmat said: Dans le cas présent, c'est la "bonne foi" des Saoudiens qui est relayée avec, me semble-t-il, les précautions d'usage. ce qui est FAUT! 10 minutes ago, capmat said: Quand il y a un accident d'avion, les journalistes interviewent immédiatement des "experts" qui nous exposent en quelques minutes des "causes" que les commissions d'enquête mettent trois ans, au minimum, a établir. Sauf qu'ici la marine saoudienne sait très bien ce qu'il s'est passé, et n'a pas forcément intérêt a le raconter, donc commencer le paragraphe par... "Cette fois, le mode d’action ne fait aucun doute" C'est quand même assez amusant... pour ne pas dire assez ridicule. Alors qu'au même moment les seuls infos publié, la vidéo houthis, ne laisse pas supposer grand chose, et que les saoudiens doivent bien savoir eu que le machin qui a refait l’arrière train de leur frégate ressemble pas vraiment a un candidat au suicide monté sur un jet ski! En gros quand on en sait rien ... on évite ce genre de formule pompeuse, et on prend des pincettes ... genre selon la propagande saoudienne les houthis sont des kouffars ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capmat Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 il y a 40 minutes, g4lly a dit : En gros quand on en sait rien ... on évite ce genre de formule pompeuse, et on prend des pincettes ... genre selon la propagande saoudienne les houthis sont des kouffars ... Le journalisme et le renseignement sont des métiers différents . Vous semblez en vouloir à la presse de vous faire perdre vôtre temps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 HS déclaré: la speakerine est charmante Fin HS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 (modifié) Il y a 2 heures, g4lly a dit : En gros quand on en sait rien ... on évite ce genre de formule pompeuse, et on prend des pincettes ... genre selon la propagande saoudienne les houthis sont des kouffars ... Pour rappel, utiliser le mot "propagande" sur les alliés n'est pas politiquement correct, sauf dans le cas du F-35 (c'est un autre domaine où je ne vais pas tarder d'intervenir pour rectifier l'excès) où tous les paroles qui pourraient remettre en question sur la merditude du programme peuvent être systématiquement classés dans la catégorie de la propagande... Plaisanterie à part, j'ai regardé hier soir plusieurs vidéos sur les tirs d'essai de C801 / C802 opérés par les pays acquéreurs (la Chine n'a pas de C801 ni de C802), et les comparer avec la nouvelle vidéo de l'attaque d'Al Madinah, je penche quant même légèrement sur le fait que ce n'est pas un missile. Qu'est-ce qu'il pourrait être à ton avis ? Henri K. Modifié le 6 février 2017 par Henri K. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 Non mais on voit très bien sur la vidéo que ça n'a rien d'un missile Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 1 hour ago, Henri K. said: Qu'est-ce qu'il pourrait être à ton avis ? On peut imaginer un "Unmanned Surface Vehicle" ... c'est pas très compliqué de télé-piloter une barque grise camouflé, emportant une charge militaire. Sur la vidéo de surveillance on voir pas vraiment quelques chose qui puisse ressembler a une timonerie, a un pilote, ou je ne sais quoi qui fasse penser a un attaquant suicide. De plus le "guidage" semble pas super précis, dans le sens ou l'engin semble peiner a atteindre ne serait que la poupe de la frégate. Accessoirement l'engin semble pas bien gros alors que l'explosion sur la première vidéo est impressionnante. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eau tarie Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 Il y a 1 heure, Bechar06 a dit : HS déclaré: la speakerine est charmante Fin HS Faut aimer les sourcils façons Fillon / Poujadas L'embarcation fait très "fine". Plus qu'un semi rigide je trouve. Jetski ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 il y a 3 minutes, g4lly a dit : On peut imaginer un "Unmanned Surface Vehicle" ... c'est pas très compliqué de télé-piloter une barque grise camouflé, emportant une charge militaire. Sur la vidéo de surveillance on voir pas vraiment quelques chose qui puisse ressembler a une timonerie, a un pilote, ou je ne sais quoi qui fasse penser a un attaquant suicide. De plus le "guidage" semble pas super précis, dans le sens ou l'engin semble peiner a atteindre ne serait que la poupe de la frégate. Accessoirement l'engin semble pas bien gros alors que l'explosion sur la première vidéo est impressionnante. Comme les iraniens semblent dans la boucle : Ya Mahdi ? Iran's fast attack craft fleet: behind the hyperbole "There has been speculation that the IRGN may use FACs for suicide missions. Some experts argue that FACs used in a suicide-style attack against multibillion dollar navy vessels would be catastrophic. Historically, however, suicide attacks have never been common operating procedure for any navy, let alone Iran, though it should not be ruled out due to increased radicalisation among the IRGC ranks. In today's paradigm, however, remote controlled, unmanned vessels may be able to deliver a similar affect without the loss of a pilot's life. Iran has developed the remote-controlled stealth Ya Mahdi, a high-speed unmanned and radar-evasive vessel to do just that." http://www.naval-technology.com/features/featureiran-fast-attack-craft-fleet-behind-hyperbole/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 (modifié) il y a 11 minutes, g4lly a dit : On peut imaginer un "Unmanned Surface Vehicle" ... c'est pas très compliqué de télé-piloter une barque grise camouflé, emportant une charge militaire. Sur la vidéo de surveillance on voir pas vraiment quelques chose qui puisse ressembler a une timonerie, a un pilote, ou je ne sais quoi qui fasse penser a un attaquant suicide. De plus le "guidage" semble pas super précis, dans le sens ou l'engin semble peiner a atteindre ne serait que la poupe de la frégate. Accessoirement l'engin semble pas bien gros alors que l'explosion sur la première vidéo est impressionnante. On se rejoint sur plusieurs points en fait : Je me suis même demandé si l'engin est réellement téléguidé, ou simplement un truc qu'ils ont lâché et qui fonce tout droit. Parce que viser la poupe n'est pas super intelligent s'il n'y a pas une deuxième attaque qui s'enchaîne. La détonation pourrait se faire par radio fréquence d'où les barbus qui sont sur les autres barques. C'est surtout la masse de fumée qui donne l'impression que c'est impressionnante, mais il y a peut-être moins de 100 kg d'explosive dedans (en comparaison avec les charges militaires de 130 kg des missiles MM avec tête semi-perforatrice) Accessoirement, quelqu'un a réussi à trouver la trajectoire de la frégate sur les sites de Ship tracking ? Et, je n'ai pas l'impression que la frégate est en train de veiller... Henri K. Modifié le 6 février 2017 par Henri K. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 La trajectoire me fait un peu penser a un jetski dronisé ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.