F-22

[Chevalier Gilles]

ok j'ai tout compris maintenant

[dark sidius]

Ouai la je pense qu'il y a un petit souci, peut ètre un évadé des prisons secrètes de la CIA.

[Serge]

Le Topol M est un missile balistique nucléaire russe.

C'est aussi l'expression favorite de notre cher Berkut pour dire qu'il a banni/va bannir quelqu'un.

Et me fait devenir un vieux con. Con, c'est sûr; mais vieux! Non.

À mon époque on disait:"Se prendre un Scud."

[penaratahiti]

Et me fait devenir un vieux con. Con, c'est sûr; mais vieux! Non.

À mon époque on disait:"Se prendre un Scud."

c'est clair que se prendre un Scud, ça parle à pas mal de gens, y compris chez les "non-avertis". Se prendre un Topol, ça parle moins (j'ai testé sur plein de gens de mon entourage, j'ai guetté les réactions, personne n'a compris)

j'arrête le HS

[Chevalier Gilles]

tout le monde va comprendre maintenant

[Claudio Lopez]

Ca, pour un simple forumiste quebequois, je trouve que c'est un peu "surdimensionné" . :lol:

[Chevalier Gilles]

Ca, pour un simple forumiste quebequois, je trouve que c'est un peu "surdimensionné" . :lol:

c'est sur ce suppositoire il ne va pas retirer que lui de la carte, mais tant que ca ne touche que le québec ca va j'ai des amis dans l'autre partie du canada  :lol: :lol: :lol:

[clem200]

Suffit de pas activer la bombe. Avec quelques tonnes filant à plusieurs mach ça devrait suffire à détruire une bonne grosse maison.

[Samoto]

Je suis vraiment désolé Monsieur le Superviseur pour mes fautes du français, je n'ai que mon CEPE (cours primaire) mais cela ne m'empêche pas d'avoir eu l'occasion de touché un F-22 à notre base militaire de Bagodville, au nord de la ville Chicoutimi, au Québec, lors d'une visite libre (porte ouverte). Juste au toucher, le carlingue est à peine rugueux qui doit lui empêcher de voler droit à grande vitesse et avec des vibrations, surtout au postérieur. De plus, ce que j'appelle  ses deux panelles (Aillerons obliques) doivent lui faire comme des croques à jambes dans les manoeuvres descendants latéraux. Ses avantages inégalés de ce F-22 sont ses capacités de sa montée à la verticale mëme à l'enverse, c'est à dire le cockpick du pilote vers le sol et son ventre vers le ciel. Il y avait un crash de F-22 dans le nord, rapporté par des gens du coin, mais n'a jamais été rapporté par les médias. La zone était bouclée par l'armée étatunienne et comme tout le monde le sait, le pays du nord des UAS leur appartient dans la pratique.

[fool]

Ah ben v'la t'y pas que le raptor et sa peau d'orange souffre de flutter au postérieur maintenant  :lol: ......

Les topics F-22 et F-35 ces derniers temps sont un remède garanti contre le spleen , ça devrait être remboursé par la sécu  :oops:

[Joab]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Je sors.

[Jarod]

Il y avait un crash de F-22 dans le nord, rapporté par des gens du coin, mais n'a jamais été rapporté par les médias. La zone était bouclée par l'armée étatunienne et comme tout le monde le sait, le pays du nord des UAS leur appartient dans la pratique.

Tu veux parler de celui là ?

http://www.opex360.com/2010/11/18/accident-dun-f22-raptor-en-alaska/

[Samoto]

Jarod, je ne peux pas te dire si c'est le même crash du F-22 ou non parce que ton vidéo parle du crash à l'ouest du grand nord, tandis que l'autre c'est à l'Est, rapporté par un couple de chasseurs de cariboux.

Claude Lopez, Manivelle, Ben, et cie, nous ne sommes pas des anti-étatsuniens mais des detesteurs des terroristes menteurs sanguinaires de tout accabit, c'est une méchante différence.:

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/dick-cheney-trouve-le-canada-trop-dangereux-220012926.html

Ce F-22 est utulisable pour aller semer les bombes démocratiques aux pays qui ne veulent pas devenir des vassaux et aussi des sécours humanitaires bidons en armant des soit-disant manifestants, plutôt des mercenaires sanguinaires. Ce F-22 peut transporter des bombes atomiques et comme ils se trompent souvent de cibles..... Imaginez ce que ce F-22 vient de faire avec sa bombes H.

[Joab]

Je crois que le Topol a ete intercepte par le bouclier antimissile americain et n'a jamais atteint le Quebec, tu peux remercier les militaires etats-unisiens Samoto.

[Chevalier Gilles]

hé bien moi non plus je l'aime pas cheney, c'est lui qui a tué le F-14

[g4lly]

Je crois que le Topol a ete intercepte par le bouclier antimissile et n'a jamais atteint le Quebec, tu peux remercier les militaires etats-unisiens Samoto.

En fait on le garde ... il nous manquait un bouffon dans le forum ;)

[fool]

En fait on le garde ... il nous manquait un bouffon dans le forum ;)

Et la petite présentation n'est plus de rigueur sur AD.net ou les bouffons sont exemptés ?

Ce n'est que mon humble avis mais ça se détériore depuis quelques temps sur ce forum, on a des nouveaux arrivants de qualité et d'autres qui trollent sévère , s'insultent mutuellement et assènent parfois leur vérité en totale méconaissance des sujets sur lesquels ils interviennent ; pour l'exemple voire au dessus ....je ne saurais même pas par quoi commencer pour répondre de façon constructive a des posts de ce calibre....

-Influence du revêtement de surface sur le flutter ....de cellule ?  

-le "croc en jambe" par mauvaise implantation des ailerons obliques (?) est il un phénomène dangereux et méconnu pouvant mettre en péril un avion d'arme qui dégrade son altitude a inclinaison non nulle ?

-Le F-22 est t'il un vecteur de bombe démocratique décent ou doit l'USAF doit elle le cantonner aux livraisons d'armes en soutien de guerillas sanguinaires ?  

- Le niveau des chasseurs de caribou en identification d'aeronefs en fait il des témoins crédibles ?

Perso je passe mon tour mais je lirais avec interêt les éclaircissements qui seront apportés a ces quelques questions par les membres.

ça finit par être lassant et nuit a la lisibilité ainsi qu'a la crédibilité de ce forum AMHA.

PS: desolé mais parfois faut que ça sorte.

[g4lly]

- Le F-22 est t'il un vecteur de bombe démocratique décent ou doit l'USAF doit elle le cantonner aux livraisons d'armes en soutien de guerillas sanguinaires?

A propos il n'a jamais été "opexé" le F-22?

[Drakene]

Faut leur laisser une chance, puis une petite explication des règles pourrait arranger pas mal de choses.

Imaginez on aurait pu passer à coté de gars comme Kotai sinon !

C'est cette petite graine de folie qui donne une âme au forum  :oops:

[Joab]

A propos il n'a jamais été "opexé" le F-22?

Il a ete deploye au Japon non?

[Fenrir]

De mémoire, ce serait surtout en Irak ou les senseurs du F 22 étaient tellement sensible que les brouilleurs d'IED étaient parfaitement perçu et donc nuisaient aux capacités du Raptor d'identification.

C'est dire la qualité de la détection EM de cet engin (et je dit pas cela sur n ton sarcastique mais plutôt impressionné)

[Joab]

Impressionnant. Par contre je me demande l'interet de l'avoir deploye en Irak.

[Rob1]

Il a seulement été envisagé de le déployer en Irak vers 2007-08, mais ca n'a pas été fait.

L'intérêt ? Le F-22 est censé avoir une capacité de détection équivalente à un RC-135, plate-forme qui est extrêmement demandée actuellement.

[Castor]

Il a seulement été envisagé de le déployer en Irak vers 2007-08, mais ca n'a pas été fait.

L'intérêt ? Le F-22 est censé avoir une capacité de détection équivalente à un RC-135, plate-forme qui est extrêmement demandée actuellement.

Ca coute un bras de les deployer et il aime pas trop les specifités climatiques et environmentales Irakiennes. Et puis, pour faire quoi ? S'il peuvent pas remplir leur mission parce les capteurs sont trop puissant, c'est quand meme embetant.

Et puis utiliser dans quel role, y avait des pointus a tirer ?

[Skw]

De mémoire, ce serait surtout en Irak ou les senseurs du F 22 étaient tellement sensible que les brouilleurs d'IED étaient parfaitement perçu et donc nuisaient aux capacités du Raptor d'identification. C'est dire la qualité de la détection EM de cet engin (et je dit pas cela sur n ton sarcastique mais plutôt impressionné)

Tu es sûr de ton coup ? Il me semble que le point que tu évoques, à savoir la sensibilité aux brouilleurs IED, fut justement un argument avancé par les opposants à un déploiement du F-22 en Irak.

Il a ete deploye au Japon non?

12 exemplaires ont été envoyés au Japon (Kadena Air base) en 2007, alors que la Corée du Nord s'enflammait un peu trop. C'est d'ailleurs pendant ce trajet vers l'archipel que les F-22 avaient été affectés par d'énormes problèmes sur tous les systèmes (navigation, gestion du carburant, communication) Ils n'avaient pas aimé le franchissement de la ligne de changement de date, et ce sont les tankers qui avaient dû les guider pour atterrissage d'urgence à Hawai :P Mais sinon, pour intervenir sur zone rapidement, il y a aussi les F-22 du 19th Fighter Squadron, basé à Pearl Harbor-Hickam.