Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Hallucinant! Le Qat en Afrique de l'est, et ce truc au MO. Apparemment en plus, c'est pas vraiment du captagon (à la base un médoc pour les enfants hyperactifs ou avec un déficit d'attention), trop compliqué à produire pour les lieux, et de fait plus des amphétamines pures et simples, compressées pour ressembler à cette pilule blanche. Le captagon n'est déjà pas neutre pour l'organisme et le cerveau, surtout si on en prend souvent, mais des amphets, surtout en prise abusive (comme ça doit être le cas dans des armées peu régulées, encourageant le "toujours plus" dans tous les domaines, faites de jeunes sur-stressés et sur-sollicités), ça bouffe l'organisme et ça doit pousser le cerveau très loin; ça facilite les horreurs, encourage la prise de risque peu réfléchie, booste l'agressivité, écourte l'espérance de vie "utile".... Et en plus, ça finance les achats d'armes. 

 

Une nouvelle pervitine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si ces pilules blanches sont des amphet voir de la metamphétamine la plupart des consomateurs vont se retrouver avec des dégats cérébraux irréversibles d'ici quelques années et le problème de Daesh va se résoudre de lui même genre 50 000 mecs incapable de gérer les actes de la vie quotidienne. Bon débarras

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hallucinant! Le Qat en Afrique de l'est, et ce truc au MO. Apparemment en plus, c'est pas vraiment du captagon (à la base un médoc pour les enfants hyperactifs ou avec un déficit d'attention), trop compliqué à produire pour les lieux, et de fait plus des amphétamines pures et simples, compressées pour ressembler à cette pilule blanche. Le captagon n'est déjà pas neutre pour l'organisme et le cerveau, surtout si on en prend souvent, mais des amphets, surtout en prise abusive (comme ça doit être le cas dans des armées peu régulées, encourageant le "toujours plus" dans tous les domaines, faites de jeunes sur-stressés et sur-sollicités), ça bouffe l'organisme et ça doit pousser le cerveau très loin; ça facilite les horreurs, encourage la prise de risque peu réfléchie, booste l'agressivité, écourte l'espérance de vie "utile".... Et en plus, ça finance les achats d'armes. 

 

Es-tu si surpris  ? On avait aussi retrouvé des seringues à opium dans des cavernes afghanes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

En rapport avec l'attaque de Qatif aujourd'hui :
 
 
Devant les fidèles de la mosquée de Qatif attaquée, un officier saoudien bénit l'âme du terroriste qui vient d'assassiner une vingtaine de personnes.

 

 

Voui. Apparemment ce n'est quand meme pas la ligne officielle du royaume.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le rapport américain qui avait prévu l'émergence du groupe Etat islamique

 

http://www.rts.ch/info/monde/6803923-le-rapport-americain-qui-avait-prevu-l-emergence-du-groupe-etat-islamique.html

 

 

Pas possible, vraiment je tombe des nu  :rolleyes:

 

 

 

Dans le même genre tu as des rapports mettant en garde contre un engagement américain au Vietnam en expliquant très pertinemment les raisons qui seront à l’origine de leur échec et qui seront effectivement constatés.

 

En économie le déclin de l’acier au XXIème siècles aussi a été prévus par des études commandités auprès d’experts par des sidérurgistes, mais ces entreprises en ont fait fit et on plutôt accéléré leurs investissements ; pour se retrouver dans des situations de surendettement inextricables. .

 

 

Leçon numéro 1 : Les rapports sont rarement lus.

 

Leçon numéro 2 : Même quand ils sont lus ils sont encore plus rarement pris au sérieux et considérés comme un ramassis d’inepties par ceux qui "savent".

 

 

Les directions économiques et politiques des grandes bureaucraties, privés ou publiques sont rarement clairvoyantes. Le fait d’avoir la tête dans le guidon et d’être engoncé dans leurs habitudes les en empêches. En autres raisons. Et il y en a.

Modifié par Shorr kan
  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toutes ces voilures sont utilisées en masse ... Apache, Mi-35, Mi-28, Eurocopter, Bell-407, ... Des exemples :

Kirkuk en mars :

- Eurocopter  http://aerohisto.blogspot.fr/2015/03/iraqi-eurocopter-ec-635-in-action-near.html

- Eurocopter, Bell-407, Mi-35 http://aerohisto.blogspot.fr/2015/03/iqaf-and-iaa-in-battle-of-tikrit.html

- Mi-35 http://aerohisto.blogspot.fr/2015/03/video-iraqi-mi-35m-using-its-cannon.html

 

al-Huija et Hamrin Mountain en avril :

- Eurocopter, Bell-407, Mi-35 http://aerohisto.blogspot.fr/2015/04/iraqi-army-aviation-engaged-in-south-of.html

 

Pour les Apache, ils sont engagés, mais pas d'images.

 

Concernant Ramadi, il y avait une tempête de sable qui a limité l'utilisation des hélicos.

 

Les chiffres :

 

Transport squadrons

- UH-1H : 16

- Mi-171, Mi-17, Mi-8 : 30

 

Special Forces squadrons

- Mi-17V5, Mi-171 : 19

 

 Attack squadrons

- Bell IA-407 : 28

- Mi-28NE : 5

- Mi-35M : 10

- Eurocopter EC 635 : 23

- SA342M Gazelle : 6

Merci des précisions, je pense que Ca pourrait être une des clefs pour les taper fort lors de leur offensive.

Sinon, pour les questions chiites / sunnites en Irak, apres tout, les chiites étant majoritaires, il est normal qu'un chiite émerge a la tête de l'état, Dans un contexte démocratique.

N'étant pas musulman Ca me regarde guère mais il est vrai que dans nos médias français, et chez nos ´spécialistes' du sujet moyen orient, on sent quand même que Ca penche côté sunnite. Pour des raisons diverses et variés, notamment confessionnel, certains de ses spécialistes etant eux même musulman sunnité il prêche pour leur paroisse. Je pense notamment a certains des invités qu'on voit à l'émission dactualite c dans l'air.

De mon point de vue personnel, les musulmans chiites, je connais mal les us et coutumes et différence avec les sunnites, mais pour être pragmatique, j'ai pas vu récemment des extrémistes chiites foutre des bombes dans le métro parisien ou madrilène,ou planté des avions dans des tours, ou exécuté sommairement 1700 personnes, ou décapiter a tour de bras...

Et puis bon, les chiites sont surtout concentrés sur certains pays, une grande partie des pays musulmans ne compte quasi aucun chiite.

Des fois, vu le merdier, Je me dis qu'on devrait laisser les clefs du camion irakien à l'Iran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais pour être pragmatique, j'ai pas vu récemment des extrémistes chiites foutre des bombes dans le métro parisien ou madrilène,

 

Si si. Dans les années 80 dans le métro parisien. L'islamisme chiite est aussi rétrograde et potentiellement aussi violent que le mouvement des frères musulmans par exemple. Le vrai avantage, c'est qu'il est lié à un état sur qui on peut faire pression. Les groupes sunnites par contre... 

Modifié par Joab
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci des précisions, je pense que Ca pourrait être une des clefs pour les taper fort lors de leur offensive.

Sinon, pour les questions chiites / sunnites en Irak, apres tout, les chiites étant majoritaires, il est normal qu'un chiite émerge a la tête de l'état, Dans un contexte démocratique

...

 

Oui, mais une « démocratie confessionnelle » n’est plus vraiment une démocratie du moment qu’il donne tout le pouvoir à une communauté au point de léser les autres.

 

En fait la démocratie ne s’accommode que d’individus qui se pensent comme tel et non pas en tant que communauté ethnique, culturel ou religieuse. Le communautarisme étrille la démocratie qui a besoin d’une grosse dose d’individualisme pour fonctionner.

 

La démocratie c’est aussi le respect des minorités et du droit de l’opposition à exister.

 

 

...

De mon point de vue personnel, les musulmans chiites, je connais mal les us et coutumes et différence avec les sunnites, mais pour être pragmatique, j'ai pas vu récemment des extrémistes chiites foutre des bombes dans le métro parisien ou madrilène,ou planté des avions dans des tours, ou exécuté sommairement 1700 personnes, ou décapiter a tour de bras...

...

 

Les terroristes chiites ont eu leurs heures de gloires durant les années 80, et la France était l’un de leur terrain de jeu. Depuis c’est vrai que ça c’est beaucoup calmé de ce côté là.

 

Edit : grillé par Joab

Modifié par Shorr kan
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils arrivent quand nos VBCI revalorisé à 32T?

 

En meme temps que le recomplement de nos effectifs.

 

Comment dire, il n'y aurait pas une nouvelle OPEX dans l'air?

Modifié par P4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ce moment, enfin à court terme les CCG auront plus à craindre de daesh que de l'Iran et de mon point de vue la non vente de F35 aux pays du CCG relève de la volonté US de garder les main libre vis à vis de ce problème, pas question de se prendre un second(troisième si on compte l'A-stan) coup de jus dans le coin.

 

Reste plus grand monde capable de faire la guerre à part la France et la visite de Hollande chez les CCG pourait laisser penser que le choix des CCG se porte sur notre pays pour assurer leur protéction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si si. Dans les années 80 dans le métro parisien. L'islamisme chiite est aussi rétrograde et potentiellement aussi violent que le mouvement des frères musulmans par exemple. Le vrai avantage, c'est qu'il est lié à un état sur qui on peut faire pression. Les groupes sunnites par contre...

Lequel dans le métro parisien? J'ai souvenir de saint Michel mais c'était des groupes lies au gia algérien ( sunnité donc) non? Ou les trucs liés à Carlos, dans le trip extrême gauche et pro palestinien réuni, et quelque assassinats ciblés aussi il est vrai lié aux iraniens. La rue des rosiers...

Et le drakar au Liban. Mais ça date...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disons que c'est pas un angle auquel je pense spontanément en me renseignant sur un conflit. Faudrait que je creuse là-dedans.... Pour créer un topic historique sur le doping à la guerre :-X . 

Malgré les risques à moyen et long terme il y a une rationalité dans la prise d'excitants type khat, cocaine ou amphets, mais je suis curieux de savoir ce qui motivait les GI shootés à l'héro ou l'opium au Vietnam.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Malgré les risques à moyen et long terme il y a une rationalité dans la prise d'excitants type khat, cocaine ou amphets, mais je suis curieux de savoir ce qui motivait les GI shootés à l'héro ou l'opium au Vietnam.

 

Ben justement ,il n'y avait rien qui les motivés .

 

Juste qu'ils trouvaient la guerre dégueulasse et s'était juste une manière de s'échapper .

 

Pour certains s'étaient aussi l'optique de ne rien sentir en cas de blessure ,ou ne pas se voir y passé .

 

Et avec cette notion de temps à faire ,12 mois à tiré s'était aussi une manière de ne pas se rendre compte du temps qui passe .

 

En fait la prise de drogue pour un GI's s'étaient plutôt une sorte d'échappatoire plutôt qu'un truc qui permet de ce "motiver" pour la "cause" . 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, mais une « démocratie confessionnelle » n’est plus vraiment une démocratie du moment qu’il donne tout le pouvoir à une communauté au point de léser les autres.

 

En fait la démocratie ne s’accommode que d’individus qui se pensent comme tel et non pas en tant que communauté ethnique, culturel ou religieuse. Le communautarisme étrille la démocratie qui a besoin d’une grosse dose d’individualisme pour fonctionner.

 

La démocratie c’est aussi le respect des minorités et du droit de l’opposition à exister.

 

La démocratie est avant tout un système de sélection de magistrat (dans le sens antique du terme) via une élection par les citoyens, dans l'antiquité être du même peuple dans un régime dit démocratique n'implique que tous soient citoyens, et il était tout à fait normale pour eux d'appliquer une ségrégation (voir exclusion) une partie de la population à cette sélection. L'exemple le plus causant est l'Inde, qui est une démocratie avec une forte tradition communautariste et de caste.

 

L'Iran ne fait de respecter les principes même de la démocratie définis depuis l'antiquité, ou là seul la foi est le critère qui fait que des iraniens des citoyens. Ce n'est pas seulement propre à l'Iran mais à quasiment toutes les continents, même les USA on voit encore cette approche communautariste de la démocratie.(sans parler de l'élite oligarchique)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au fait aucune sortie de BHL sur la palmyre?

 

Pour revenir sur ce qui a été dit ici et dans les posts qui suivent, non, BHL n'a rien dit sur La Palmyre jusqu'à présent.

 

S'il y est allé, il a bien vu des grenouilles, des manchots, des gorilles, quelques serpents, enfin rien d'extraordinaire en fait.

 

La Palmyre c'est le Zoo de Royan. La cité antique, c'est Palmyre tout court (sans le "La").

 

:D

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lequel dans le métro parisien? J'ai souvenir de saint Michel mais c'était des groupes lies au gia algérien ( sunnité donc) non? Ou les trucs liés à Carlos, dans le trip extrême gauche et pro palestinien réuni, et quelque assassinats ciblés aussi il est vrai lié aux iraniens. La rue des rosiers...

Et le drakar au Liban. Mais ça date...

 

J'ai trouvé ça entre autre: http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_rue_de_Rennes

Une série d'attentats meurtriers attribuées au Hezbollah.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si si. Dans les années 80 dans le métro parisien. L'islamisme chiite est aussi rétrograde et potentiellement aussi violent que le mouvement des frères musulmans par exemple. Le vrai avantage, c'est qu'il est lié à un état sur qui on peut faire pression. Les groupes sunnites par contre... 

Il faut tout de même pondéré la chose par le faite que la France était un allié très proche de l'Irak, grand fournisseur de son armée, a cela se rajoutait aussi la question Eurodiff. La logique n'est pas la même qu'avec AQ/EI. Il ne s'agissait que d'une forme comme une autre (pincettes) de moyens de rétorsions entre Etats (avec tout les gardes fou que cela implique). Dans l'autre c'est une manière 

D'ailleurs ce n'est pas un hasard si la France a été tapé et pas le Portugal ou l'Espagne par exemple. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a aussi un autre aspect certain de ces attentats sont liés à l'Iran et commis par des éléments qui ensuite ont intégrés le Hezb, ils n'ont pas été véritablement commis par le Hezb lui même. Et les attentats aveugles ne date pas de cette époque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut tout de même pondéré la chose par le faite que la France était un allié très proche de l'Irak, grand fournisseur de son armée, a cela se rajoutait aussi la question Eurodiff. La logique n'est pas la même qu'avec AQ/EI. Il ne s'agissait que d'une forme comme une autre (pincettes) de moyens de rétorsions entre Etats (avec tout les gardes fou que cela implique). Dans l'autre c'est une manière 

D'ailleurs ce n'est pas un hasard si la France a été tapé et pas le Portugal ou l'Espagne par exemple. 

 

Heu il n'y a rien à pondéré là. Un attentat aveugle contre des civiles reste un attentat aveugle contre des civiles. Cela n'a rien à voir avec des représailles ciblés contre le pouvoir français (forces armées, représentation du pouvoir, etc...) et c'est un crime de guerre. Cela montre une logique assez jusqu'au bouliste et sans limite qui est une démonstration de l’extrémisme sous-jacent.

De plus à vouloir trouver des éléments pour tout relativiser, les islamistes pourraient te rétorquer qu'ils agissent (où ont agi) pour protester contre notre soutien à Israël, nos interventions en Afghanistan, au Mali, etc...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu il n'y a rien à pondéré là. Un attentat aveugle contre des civiles reste un attentat aveugle contre des civiles. Cela n'a rien à voir avec des représailles ciblés contre le pouvoir français (forces armées, représentation du pouvoir, etc...) et c'est un crime de guerre. Cela montre une logique assez jusqu'au bouliste et sans limite qui est une démonstration de l’extrémisme sous-jacent.

De plus à vouloir trouver des éléments pour tout relativiser, les islamistes pourraient te rétorquer qu'ils agissent (où ont agi) pour protester contre notre soutien à Israël, nos interventions en Afghanistan, au Mali, etc...

La différence, à notre époque, cest que l'on a vu que les attentats ou tentative d'attentat raté ou avorté avant qu'il soit commis ( comme le dernier qui voulait viser des églises), sont le fait soit de français ( d'origine maghrébine ou francais converti à lislam sunnite)ou d'étrangers residant en France de façon régulière avec un titre de séjour. Donc de l'intérieur, pas d'un commando totalement étranger a la France envoyé du fin fond de l'Irak ou du Pakistan.

Ce qui les rend d'autant plus difficile à détecter car ce sont des Français ou 99 % des musulmans sont sunnites ( le 99 % cest du pifomètre mais vous en connaissez bcp de chiites vivant en France?). Moi un part un ancien pote libanais qui était chiite et qui s'en foutait plutôt de la religion, j'en ai jamais croisé, même si qques iraniens vivent chez nous.

Tout Ca pour dire que si demain un groupe extrémiste chiite souhaitait faire une action en France , pour je ne sais quel raison, ils seraient obligés d'envoyer une cellule extérieur, et nos services de renseignements en 2015, ne sont pas ce qu'ils etaient en 1981 ou c'était un peu la fête du slip ( entre les attentats entre extrême gauche / droite, révolutionnaire diverses et variés) , époque ou d'ailleurs, le hezb s'appuyait plutot sur d'autres groupes lies à la Palestine ou extrême gauche...

Par contre, il y a 6-7 millions de sunnites en France, et même si les extrémistes sont très minoritaires, les thèses de l'état islamique sont bien présentes, suffit de regarder pdt 15 mn leurs centaine ( et je pense que je sous-estime mais au delà, on chope mal au crâne)de compte Twitter de mecs ou femmes postant de chez nous leur haine de l'Occident ( qui les nourrit au passage), des juifs , des chrétiens, des chiites. Donc ils manqueront pas de main d'œuvre.

Voilà pourquoi je crains largement plus l'extrémisme sunnite que chiite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...