Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

il y a 13 minutes, Deres a dit :

Je suis étonné par le pointage très vertical et probablement fixe de ces lasers. Je doute donc que ce soit le système anti-satellite ou de masquage optique russe. Je suppose que celui-ci devrait avoir une sorte de suivi du satellite car ceux-ci ne sont pas géostationnaire mais à des orbites bien plus basse donc défilent assez vite. En plus, les satellites optiques opèrent de jour via des orbites héliosynchrone, donc cette usage de nuit est assez étonnant si c'est pour masquer leur optique (les lasers ne semblent pas infrarouge puisqu'on les voit).

Le phénomène a déjà été observé il y a un an et s'il est artificiel, en expérimentation au moins depuis ce laps de temps.

spacer.png

https://www.rtl.be/info/monde/international/phenomene-rare-et-spectaculaire-dans-le-ciel-russe-des-colonnes-lumineuses-apparaissent-durant-la-nuit-photos--1272826.aspx

 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Fusilier a dit :

Point de situation au 5/10 par le Colonel Goya 

https://lavoiedelepee.blogspot.com/

Continuer l'attaque par un franchissement, est soumis au problème des ponts...  Il est quand même plus simple, d'attaquer depuis Zapo et garder la menace d'un franchissement, sur les arrières dans cas.  Mais, les UKR ont l'air de savoir ce qu'ils font et ils le font plutôt bien...

Je les vois mal pousser sur l'autre rive, trop risqué, l'objectif logique est Kherson, bouter les RU sur l'autre rive sera une victoire militaire et politique importante. (je risque la cascade de HS en utilisant le mot "Politique" ?)

Les RU seront fixés en défense de l'autre coté, les UKR Idem sans avec moins de pression, si on part du principe que les RU n'ont plus la capacité d'être dangereux offensivement.

La Zone sud de Zapo devrait être Himarsée et bombardée de  plus en plus.

Edit: lu le message de Clairon après.

Modifié par Dwarfene
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Fusilier a dit :

C'est un engin de génie pour creuser des tranchées, pas besoin qu'il soit de la dernière jeunesse...

Le plus jeune d'entre eux à quand même 50 ans et le plus vieux 70 ans  :bloblaugh:

Bon après ça a l'air de fonctionner quand même !

Modifié par Banzinou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Connorfra a dit :

Absolument. C'était plus le design atypique qui m'a marqué 

Si tu veux plus d'info, il est basé sur l'AT-T -> https://www.armyrecognition.com/Russe/vehicule_artillerie/AT-T/AT-T_Russie_description.htm

D'ailleurs j'ai indiqué BAT-M mais ça semble plutôt être un Creuseur de tranchée BTM-3 produit à partir de 1957.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Clairon a dit :

Passer le Dniepr, presqu'impossible comme ça et très dangereux. Par contre :

1° Menacer toute la Crimée pour l'approvisionnement en eau en s'approchant/touchant Nova Kakhovka

 

 

Menacer, ou carrément couper, l'approvisionnement en eau de la Crimée ne poserait il pas  beaucoup plus de problèmes aux civils qui y vivent qu'à l'armée Russe? Les Ukrainiens ont ils envie et même intérêt à jouer à ça dans la mesure où j'imagine qu'ils ne veulent pas perdre le soutien de la population (après la perdrait il pour ça peut être pas...). A moins qu'ils considèrent tous ceux qui sont restés en Crimée depuis 2014 comme d'indécrottables collabo ce dont je doute.

Modifié par Poivre62
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Niafron a dit :

J'adore... donner la paternité du concept OODA à Marc Bloch, je trouve ça cool, mais en plus, il parle d'Ibn Khaldun et de l'Asabiya.

Je ne me souviens plus qui en débattait l'autre jour ici même?

Michel Goya posterait il discrétement sur ce forum ou le lirait il?

C'était le 28 septembre :happy:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, Poivre62 a dit :

 

Menacer, ou carrément couper, l'approvisionnement en eau de la Crimée ne poserait il pas  beaucoup plus de problèmes aux civils qui y vivent qu'à l'armée Russe? Les Ukrainiens ont ils envie et même intérêt à jouer à ça dans la mesure où j'imagine qu'ils ne veulent pas perdre le soutien de la population (après la perdrait il pour ça peut être pas...). A moins qu'ils considèrent tous ceux qui sont restés en Crimée depuis 2014 comme d'indécrottables collabo ce dont je doute.

Pourtant cela ne les a pas gênés de couper le canal pendant 8 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Poivre62 a dit :

Menacer, ou carrément couper, l'approvisionnement en eau de la Crimée ne poserait il pas  beaucoup plus de problèmes aux civils qui y vivent qu'à l'armée Russe?

A vérifier, mais il me semble qu'avant le 24 / 02 le canal ne délivrait pas d'eau en Crimée. 

 

il y a 24 minutes, Poivre62 a dit :

A moins qu'ils considèrent tous ceux qui sont restés en Crimée depuis 2014 comme d'indécrottables collabo ce dont je doute.

Sans doute pas, mais un peu d'histoire des Tatars de Crimée, pour un peu comprendre.

https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2007-4-page-151.htm

https://www.slate.fr/story/227311/tatars-crimee-grands-oublies-tragedie-ukrainienne-refuge-turquie

A l'indépendance de l'Ukraine, des nombreux Tatars sont revenus en Crimée (environ 250 000) l'état ukrainien leur garantissant des droits particuliers. Evidemment, tout ça à volé en éclats en 2014. J'ignore si des nombreux tatars et des ukrainiens sont restés en Crimée après cette date...

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand les unités mobilisées attrapent le Covid ....

Des mobilisés de la Taman Division (2nd Division Mot. de la Garde) sont pour deux semaines en quarantaine pour infection au Covid .... Si en plus ils doivent gérer cela, la mobilisation et la guerre ...

Clairon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, Arland a dit :

Pourtant cela ne les a pas gênés de couper le canal pendant 8 ans.

Ok, je ne m'étais pas intéressé au sujet et ne le savais pas. Mais s'il a été coupé 8 ans ça relativise aussi l'importance d'une éventuelle coupure prochaine.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le N du front on (war monitor)  annonce la prise par les Uk de Hrekivka  et il est fort possible que les Uk soient aussi dans, ou à la limite de Makiivka (image les montrant devant une guérite où est inscrit Makiivka).
Les deux sont au SO de  Svatove 3 à 5 km à l'ouest de la P66.

 

https://www.google.com/maps/@49.3211442,37.9785189,11z
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Côté sud, chez Tom Cooper :

Citation

OK, the fog is slowly clearing in Kherson. The CO 108th VDV Regiment was KIA: usually, this means the unit then run away from the battlefield.

Novovoskresenske has been confirmed as under Ukrainian control, followed by Petropavlivka. In between of them, and Ukrainian troops that advanced further south, should be remnants of:

- 34th MRB (in Sadok)
- 126th Guards Coastal Defence Brigade (in Platykhatky)
- 205th MRB (in Sukhanove)
- 227th Artillery Brigade (also in Sukhanove).

Makes me wonder how many of them might manage to get away? So far, the Russians have shown good capability in extracting their surrounded troops.

That said, the Russians seem to be trying to establish a new frontline, somewhere along the line Novokondakove, Tamaryne, Charivne, Nova Kuban, Borozenske, and then.... there are two versions.... along one, Sukhanove-Mylove; along the other, further south. Stepne, Novoraisk, Chervonyi Mayak....

One thing is sure: thanks to this advance, lots of forward Russian air bases on the eastern side of Dnipro are now within the reach of the M142 (especially with its new ammo). And Nova Kakhovka is now likely to be within reach of such stuff like Caesar SPHs.

Ah yes, and: in the south, the Russians claim all their higher-ranking officers fled from Snihurivka.

MRB pour Motorized Rifle Brigade. La 205è était a priori déployée à Stavropol avant guerre et dépendrait de la 49è Armée combinée. La 34è serait normalement la 34è indépendante, spécialisée dans le combat en montagne, déployée avant le conflit en Tcherkassie. Elle aurait aligné avant la guerre trois bataillons de BTR-80 et de MT-LB.

La dernière phrase mène à un message Twitter que je me garderai bien d'authentifier ou non. Source inconnue donc douteuse :

Révélation

 

Toujours sur Acig, on signale que les drones iraniens opèreraient aussi désormais de Biélorussie, ce qui expliquerait les frappes sur Bila Tservka de la nuit précédente.

Modifié par Ciders
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Rob1 locked this sujet
  • Rob1 unlocked this sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...