Teenytoon Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Il y a 8 heures, jean-françois a dit : alors, une alternative : on bombarde la flotte de la mer noire, les russes nous coulent le Charles de Gaule ou un PA US On fait quoi après ? Pourquoi "on" (les pays dit occidentaux j'imagine) bombarderait la flotte de la mer noire ? Ou d'une autre mer d'ailleurs ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fred974 Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février il y a 2 minutes, Teenytoon a dit : Pourquoi "on" (les pays dit occidentaux j'imagine) bombarderait la flotte de la mer noire ? Ou d'une autre mer d'ailleurs ? Il y a eu une longue digression/HS très matinale sur les suites à donner à du nucléaire tactique de la part des Russes sur une partie du front. Cependant si cela avait lieu, je suppose que cela serait la ligne rouge avec livraison en urgence de pas mal de matos à l'Ukraine (Taurus, F16,...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Et des AASM sur 2000, personne n'y a pensé ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Un CAESAR danois en moins : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février (modifié) Il y a 9 heures, jean-françois a dit : alors, une alternative : on bombarde la flotte de la mer noire, les russes nous coulent le Charles de Gaule ou un PA US On fait quoi après ? Bombarder quoi ?... Parce qu'il y a encore une flotte en Mer Noire ? Donc on fait tout comme d'habitude, le CdG à la mer et les mouettes et sardines bien gardées ... Modifié le 28 février par jojo (lo savoyârd) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février il y a 14 minutes, herciv a dit : Un CAESAR danois en moins : Décidément les lancet auront fait un sacré grand chelem 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Banzinou Posté(e) le 28 février C’est un message populaire. Share Posté(e) le 28 février (modifié) il y a une heure, herciv a dit : Un CAESAR danois en moins : Déjà mentionné ici, c'est un Bohdana Modifié le 28 février par Banzinou 1 3 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février il y a 14 minutes, Banzinou a dit : Déjà mentionné ici, c'est un Bohdana les deux ont été détruit la semaine dernière Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février il y a 1 minute, metkow a dit : les deux ont été détruit la semaine dernière Tu as une source pour le Caesar danois, car ce sont exactement les mêmes vidéos, le Bohdana a été identifié à tort comme un Caesar 8x8 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février il y a 24 minutes, Banzinou a dit : Tu as une source pour le Caesar danois, car ce sont exactement les mêmes vidéos, le Bohdana a été identifié à tort comme un Caesar 8x8 j'avais vu les deux vidéos, elles sont juste sortie en même temps. je vais essayer de la retrouver Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février (modifié) il y a une heure, Banzinou a dit : Déjà mentionné ici, c'est un Bohdana La cible : Caesar 8x8 : Bohdana : La forme du toit de la cabine surtout, et d'autres petits détails (comme l'aménagement du plateau) feraient bien plus penser à un Bohdana qu'à un Caesar 8x8 ... Édit : c'est même confirmé par l'emplacement du support de tube sur le plateau. Modifié le 28 février par jojo (lo savoyârd) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sammy Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Les russes avancent trop vite à l'ouest d'Adveeka. Soit les défenses ont été mal (pas ?) préparées soit il y a un sérieux problème de main-d'oeuvre et de matériel. Plus probablement un peu de tout çà. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février il y a 8 minutes, Sammy a dit : Les russes avancent trop vite à l'ouest d'Adveeka. Soit les défenses ont été mal (pas ?) préparées soit il y a un sérieux problème de main-d'oeuvre et de matériel. Plus probablement un peu de tout çà. La seule ligne de défense potable est sur la rivière, les ukrainiens ne font que mener des combats de retardements. il reste a savoir si elle va tenir le coup, sinon il faudra encore reculer de 10-15km Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février il y a 31 minutes, metkow a dit : La seule ligne de défense potable est sur la rivière, les ukrainiens ne font que mener des combats de retardements. il reste a savoir si elle va tenir le coup, sinon il faudra encore reculer de 10-15km Va falloir que le ravitaillement suivent et sans pertes pour les Russes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février il y a 7 minutes, Colstudent a dit : Va falloir que le ravitaillement suivent et sans pertes pour les Russes au contraire, ils avancent de manière assez lente en s'assurant de consolider leurs gains. et la prise d'Adviika a permis de sécuriser plusieurs dizaines de km d'autoroute et ca va grandement faciliter la logistique et le transport de troupes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Une rencontre char / IFV, on dirait un BMP. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Il y a 4 heures, Coriace a dit : Décidément les lancet auront fait un sacré grand chelem On envoie du Colibri en Ukraine mais leur filer un Rapidfire ça serait bien aussi histoire de voir comment ça se comporte, ne serait-ce qu'en défense de point à l'arrière. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Selon les milblogger russes ... les ukrainiens n'arrivent pas à tenir la ligne derrière Orlivk - front d'Avdiivka - Orlivka serait "russe", ce qui n'est pas étonnant la position n'était pas favorable, mais au delà il semble qu'il n'y ait pas de position de défense ferme sur les hauteurs au delà de la ville. C'est plus ou moins la même chose dans ce qui faisait le saillant ukrainien. Pour retrouver des positions vraiment favorable il faudrait encore reculer de 5 à 10 km ... ce qui ferait à l'invers un saillant russe dans le front ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Coté Chasiv Yar le probleme est le meme, moins critique mais pour combien de temps. Les russes controle la moitié d'Ivaniske et il n'est pas envisageable que les ukrainiens tiennent le reste longtemps. Tant que les ukrainiens tiennent la colline au nord ouest d'Ivanivske la prise d'Ivanivske sera sans trop trop de conséquence sur Chasiv Yar, mais les russes semblent justement pousser fort à cet endroit. C'est dans le coin la derniere ligne de défense avant celle principal de Chasiv Yar proprement dite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Quelques nouvelle de Krinky ... les ukrainiens sont toujours dans le villages, mais les russes semblent presser de plus en plus, via de l'infanterie, et le réduit ukrainien se resserre. Le nombre d'hommes impliqués coté ukrainiens serait très réduit, on parle d'une cinquantaine, contre 160 il y a encore une semaine - impression russes, à priori il ne sont pas aller compter sur place -. --- Sur le front vers Kupiansk, zone un peu oublié, les russes s'activent aussi. C'est un peu étrange. D'un coté des rumeurs parlent de soldats massés dans le coin, mais l'activité si elle augmente ne reflete pas la rumeur. Pour le moment les russes se contente de reprendre les positions le long de la riviere Zherebets, toute la rive droite au nord de Zarichne et Yampil. Ca rapproche un peu plus de la frontiere de la zone annexé qui est quelques kilomètre de l'autre coté de la riviere. Donc ça pourrait être un but en soi ... établir une ligne sur la riviere. Mais la rumeur d'une offensive sur l'Oskil pourrait valider l'option d'une opération prépartoire à une attaque plus importante. L’intérêt de reconquérir les rives de l'Oskil, comme c'était le cas il y a un peu plus d'un an, serait de pouvoir à nouveau menacer Slaviansk par le nord. Ça n'a pas porté chance aux russes la fois précédente ... mais sait on jamais. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Il y a 6 heures, Fred974 a dit : Il y a eu une longue digression/HS très matinale sur les suites à donner à du nucléaire tactique de la part des Russes sur une partie du front. Cependant si cela avait lieu, je suppose que cela serait la ligne rouge avec livraison en urgence de pas mal de matos à l'Ukraine (Taurus, F16,...) Je l'ai lu. Mais Jean-François à l'air de partir du principe qu'on commencerait d'abord par taper la flotte de la mer noire sans spécialement parler de nuke russe au préalable. Je m'interroge donc sur les hypothèses de JF. Pour le reste livraison de Taurus "en urgence" je veux bien, et encore, pour les F-16 rien ne change, ce n'est pas un problème de volonté politique aujourd'hui pour qu'ils soient déjà là, c'est un problème de formation des équipages. Un F-16 + un pilote c'est bien, un F-16 + un pilote formé ad'hoc à tout le spectre c'est beaucoup plus utile et durable mais ça prend au moins deux ans d'après plusieurs spécialistes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Il y a 6 heures, Fred974 a dit : Cependant si cela avait lieu, je suppose que cela serait la ligne rouge avec livraison en urgence de pas mal de matos à l'Ukraine Perso je pense que ce serait la ligne rouge avec intervention de la chasse OTANienne précédée de frappes de décapitation de MDC sur des objectifs russes, TOUS en Ukraine occupée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février Il y a 6 heures, Fred974 a dit : Il y a eu une longue digression/HS très matinale sur les suites à donner à du nucléaire tactique de la part des Russes sur une partie du front. Quelqu'un peut il me dire l’intérêt tactique ? Sérieusement, dans le contexte de l'Ukraine. J'ai bien quelques idées, mais l’intérêt me semble bien maigre par rapport aux conséquences. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 29 février Share Posté(e) le 29 février Il y a 5 heures, Banzinou a dit : Tu as une source pour le Caesar danois, car ce sont exactement les mêmes vidéos, le Bohdana a été identifié à tort comme un Caesar 8x8 je me suis trompé, c'était la vidéo d'un krab que j'avais vu et non pas un ceasar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 29 février Share Posté(e) le 29 février Sur la tactique d'utilusation des FABs : 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.