Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Conflit du Sahara Occidental


Recommended Posts

Il y a 12 heures, Amine99 a dit :

- reconnaissance par decret de la souveraineté sur le sahara, par la 1 ere puissance économique et militaire, en accord tripartite avec Israel, donc accord INTOUCHABLE

Pour combien de temps?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, g4lly a dit :

Sinon c'est assez moche l’espèce de bashing anti marocain qu'il y a sur ce fil ...

Curieusement, moi j'y ai plus vu du bashing anti-tout ce qui n'est pas marocain ou proche du régime marocain actuel.

  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Ciders said:

Sinon, si je te suis, le Maroc a vendu sa souveraineté contre un désert qu'il contrôle déjà. Mazeltov comme dirait l'autre. C'est quoi la prochaine étape ?

C'est quoi cet arnachement sur le Maroc? J'ai un peu de mal a comprendre.

Tu leur reproche de défendre leurs intérêts? Dans quel but défendre ceux de quelqu’un d'autre?

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Ciders said:

Curieusement, moi j'y ai plus vu du bashing anti-tout ce qui n'est pas marocain ou proche du régime marocain actuel.

Moi j'ai vu qu'un marocain venant expliquer que le Maroc est content de l'arrangement se faire prendre a parti par 10 personnes ...

... résultat des courses il s'est fait bannir.

C'est bizarre mais ce pattern se reproduit assez souvent sur le forum ces derniers temps ...

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, g4lly a dit :

Moi j'ai vu qu'un marocain venant expliquer que le Maroc est content de l'arrangement se faire prendre a parti par 10 personnes ...

Moi j'ai lu un Marocain ou supposé tel se comporter comme un troll en nous expliquant joyeusement à quel point le Maroc était du bon côté de l'Histoire. Je n'avais pas vu autant de projections de nationalisme depuis qu'on nous avait doctement expliqué en 2003 que l'Europe se divisait en deux parties et qu'aller violer l'Irak était une bonne action même si hors la loi.

Ici, les Etats-Unis valident une occupation illégale (tu me diras, c'est pas la première fois) et l'Occident passe encore pour un con.

 

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, Ciders a dit :

Moi j'ai lu un Marocain ou supposé tel se comporter comme un troll en nous expliquant joyeusement à quel point le Maroc était du bon côté de l'Histoire. Je n'avais pas vu autant de projections de nationalisme depuis qu'on nous avait doctement expliqué en 2003 que l'Europe se divisait en deux parties et qu'aller violer l'Irak était une bonne action même si hors la loi.

Ici, les Etats-Unis valident une occupation illégale (tu me diras, c'est pas la première fois) et l'Occident passe encore pour un con.

 

Je trouve aussi que la réaction a été très agressive. Il aurait du se taire au bout d'un moment mais le problème est pas que tu vois la choses comme étant problématique tu aurais pu exprimer ça sans le prendre lui à parti. Et en quoi ce qu'il disait était vraiment du troll? Il y a bien plus de troll sur plein d'autre fil sans que ça déclenche ce genre de réaction. Je trouve dommage que le forum s'appauvrisse toujours un peu plus parce que les étrangers exprimant leur patriotisme de façon maladroite se font taclé de plus en plus souvent. Tant qu'il n'y a pas d'expression directement anti française ou vraiment outrancière à la Barbaros Pacha du moins.

 

Edited by nemo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, nemo a dit :

Je trouve aussi que la réaction a été très agressive. Il aurait du se taire au bout d'un moment mais le problème est pas que tu vois la choses comme étant problématique tu aurais pu exprimer ça sans le prendre lui à parti. Et en quoi ce qu'il disait était vraiment du troll? Il y a bien plus de troll sur plein d'autre fil sans que ça déclenche ce genre de réaction. Je trouve dommage que le forum s'appauvrisse toujours un peu plus parce que les étrangers exprimant leur patriotisme de façon maladroite se font taclé de plus en plus souvent. Tant qu'il n'y a pas d'expression directement anti française ou vraiment outrancière à la Barbaros Pacha du moins.

Tu trouves vraiment qu'on fait la chasse aux patriotes étrangers ? :mellow:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Phacochère a dit :

Ici, personne ne s'en prends ni aux marocains ou autres contributeurs étrangers.

On n'a pas se coltiner son nationalisme fatiguant saupoudré d'un antisémitisme crasse latent.

Euh... Je n'ai pas tout suivi mais critiquer les courbettes des politiques français au dîner du CRIF, qui n'est pas représentatif des juifs français, pas plus que l'AIPAC ne représente correctement les juifs américains, ne doit pas passer pour de l'antisémitisme comme @Shorr kan l'affirme. Il y avait peut être d'autres réflexions malodorantes, mais ça, critiquer les services d'influence de l'extrème droite israélienne en France, qui usent d'ailleurs régulièrement d'ailleurs de rhétorique anti-française et aux bons relents racistes épais, ce n'est pas de l'anti-sémitisme...

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Boule75 a dit :

Euh... Je n'ai pas tout suivi mais critiquer les courbettes des politiques français au dîner du CRIF, qui n'est pas représentatif des juifs français, pas plus que l'AIPAC ne représente correctement les juifs américains, ne doit pas passer pour de l'antisémitisme comme @Shorr kan l'affirme. Il y avait peut être d'autres réflexions malodorantes, mais ça, critiquer les services d'influence de l'extrème droite israélienne en France, qui usent d'ailleurs régulièrement d'ailleurs de rhétorique anti-française et aux bons relents racistes épais, ce n'est pas de l'anti-sémitisme...

C'était du "gentil antisémitisme" dans le même genre que ceux qui disent que les noirs "ont le rythme dans la peau" pensent sincèrement que c'est un compliment... 

Son préjugé des juifs tout puissants qui tirent les ficèles de la politique mondiale (et protègent donc les intérêts de son pays) est complétement délirant. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Shorr kan a dit :

Son préjugé des juifs tout puissants qui tirent les ficèles de la politique mondiale (et protègent donc les intérêts de son pays) est complétement délirant. 

En ce qui concerne la politique des USA au Moyen-Orient depuis 2001, je ne trouve pas que ce soit délirant, non.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Boule75 a dit :

En ce qui concerne la politique des USA au Moyen-Orient depuis 2001, je ne trouve pas que ce soit délirant, non.

Ce n'est pas le propos. C'est le fait d'assimiler toute une population à une politique donnée qui est problématique.

Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, Boule75 a dit :

Euh... Je n'ai pas tout suivi mais critiquer les courbettes des politiques français au dîner du CRIF, qui n'est pas représentatif des juifs français, pas plus que l'AIPAC ne représente correctement les juifs américains, ne doit pas passer pour de l'antisémitisme comme @Shorr kan l'affirme. Il y avait peut être d'autres réflexions malodorantes, mais ça, critiquer les services d'influence de l'extrème droite israélienne en France, qui usent d'ailleurs régulièrement d'ailleurs de rhétorique anti-française et aux bons relents racistes épais, ce n'est pas de l'anti-sémitisme...

"CRIF la ou se rendent vos présidents avant chaque élection faire des discours et des courbettes pour être adouber  ahh "

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Bref pas de tolérance pour les ennemis de la tolérance ... 
Qui décide de la tolérance ici ? j'ai un cadeau pour lui ;)

Le pire c'est que je suis en désaccord quasi total avec lui mais bon liberté d'expression ou censure politiquement correcte (je veux pas forcement suivre) mon choix est fait.

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, Phacochère a dit :

"CRIF la ou se rendent vos présidents avant chaque élection faire des discours et des courbettes pour être adouber  ahh "

Je suis choqué à chaque fois qu'ils s'y rendent tant certains discours du CRIF me choquent, exactement pour les mêmes raisons d'ailleurs que le discours de cet internaute était choquant.
Bref.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Phacochère a dit :

Son discours est un tissu de bêtises. Je vous propose qu'on passe la suite si vous êtes d'accord. 

Ca me va.

Nous disions donc que MiG était plus mieux que Sukhoï. J'ai raison hein ? :happy:

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,966
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Meumeu
    Newest Member
    Meumeu
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...