SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française

[Titus K]

il y a 5 minutes, Ronfly a dit :

Effectivement, tes premières propositions font pas dans le détail et ont le mérite d'être clair. Mais finalement à la vue de la puissance de feu incomparable de ces batiments de combat, ils sont dans le thèmes. Et les temps actuels sont plutôt au symboles de rapport de force même si avec notre PR, on peut s'attendre à tout...

Genre le "en même temps": Le Pulvérisateur, le Supernova, le Jolie coeur, le Galopin.... ;).

T'as pas vu j'avais mis Le Damnateur avant de modifier le message, je me suis dis que c'était un peu border line et pas super laic non plus 

[Ronfly]

il y a 5 minutes, Titus K a dit :

T'as pas vu j'avais mis Le Damnateur avant de modifier le message, je me suis dis que c'était un peu border line et pas super laic non plus 

On est d'accord, nos SNLE sont Républicains et Laïque.

[rogue0]

Il y a 2 heures, Titus K a dit :

J'adore certaines de tes propositions @Ronfly, je me permet d'en partager quelques-uns pour le plaisir 

Le Féroce, Le Dévastateur, Le Ravageur, L'Impitoyable, L'Implacable, Le Terrifiant, L'Épouvantable, L'Effroyable

Quelques exemples plus soft : Le Serein, Le Loyal, Le Tranquille, Le Proportionné, L'Attentif, L'Imperturbable, Le Paisible, L'Impassible, Le Patient, Le Tenace, L'Infatigable, Le Fidèle (pas le cubain)

<mode semi humoristique ON>

J'ai une proposition qui mettra tout le monde d'accord, même la gent féminine.

le SNLE "L'homme parfait".

En effet, il doit être tellement dilué, discret, invisible et difficile à trouver, qu'on pourrait croire qu'il n'existe pas.

< mode carapatage ON, 600 noeuds, 500 pieds d'altitude, chaff et flare en auto >

Modifié le 20 mars par rogue0

[pascal]

En singeant l'USN on pourrait leur donner des noms non pas d'états mais de départements 

Deux Sèvres

Cantal

Dordogne

J'ai un faible pour Calvados 

[mudrets]

Ah non, pas les Deux chèvres, avec leurs éoliennes et autres "futilités" éconogiques

[mudrets]

Il y a 8 heures, rogue0 a dit :

<mode semi humoristique ON>

J'ai une proposition qui mettra tout le monde d'accord, même la gent féminine.

le SNLE "L'homme parfait".

En effet, il doit être tellement dilué, discret, invisible et difficile à trouver, qu'on pourrait croire qu'il n'existe pas.

< mode carapatage ON, 600 noeuds, 500 pieds d'altitude, chaff et flare en auto >

Autant mettre "Arsène Lupin"  

[Ciders]

On pourrait aussi faire comme les Russes et leur donner des noms de villes au milieu des terres, comme Lyon, Orléans ou Vesoul.

Sinon, nous invoquons les mânes de la Troisième République et nous ressortons du placard les grands noms de la grande époque des... trucs bizarres sortis de nos vaillants chantiers navals. Un petit Edgar Quinet ou un bon vieux Waldeck-Rousseau !

[Ronfly]

https://actu.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin_50129/defense-quels-noms-donner-aux-sous-marins-nucleaires-lanceurs-d-engins-de-3e-generation_60842927.html

Encore des infos sur les noms possibles pour nos futurs SNLE. Bon il y a un peu tout et n'importe quoi également...

Sinon il y a un lien dans l'article sur les noms donnés aux navires de la Royale depuis Colbert.

[MeisterDorf]

Il y a 10 heures, Ciders a dit :

On pourrait aussi faire comme les Russes et leur donner des noms de villes au milieu des terres, comme Lyon, Orléans ou Vesoul.

Sinon, nous invoquons les mânes de la Troisième République et nous ressortons du placard les grands noms de la grande époque des... trucs bizarres sortis de nos vaillants chantiers navals. Un petit Edgar Quinet ou un bon vieux Waldeck-Rousseau !

C'est quoi votre équivalent local pour les Knyaz Pozharskiy ou Generalissimus Suvorov? Faut que ça claque un peu quoi les gars 

[Ciders]

il y a 44 minutes, MeisterDorf a dit :

C'est quoi votre équivalent local pour les Knyaz Pozharskiy ou Generalissimus Suvorov? Faut que ça claque un peu quoi les gars 

On peut faire une exception pour les Russes et baptiser un SNLE du nom de Napoléon Ier.

Sinon, un petit Maréchal Ney, ça leur rappellera des souvenirs.

[MeisterDorf]

il y a 29 minutes, Ciders a dit :

On peut faire une exception pour les Russes et baptiser un SNLE du nom de Napoléon Ier.

Sinon, un petit Maréchal Ney, ça leur rappellera des souvenirs.

Napoléon Ier? Les anglais adoreraient l'idée 

[mudrets]

Non, non, Sebastopol en souvenir de la guerre de Crimée ...

[Boule75]

Je propose une variante inspirée de Iain M. Banks :

• "Les cons ça ose tout"
• "Y' connaît bien Raoul"
• "Une grosse envie de calme"
• "Quand ça change, ça change"

Edit : j'en rajoute un (à tiroir) :

"Étonnant, non ?"

Modifié le 22 mars par Boule75

[Ronfly]

Sinon pour se faire un plaisir et faire combo:

L'Austerlitz (pour les anglo-saxons), Le Napoleon III (pour les Russes) , Le Joffre (pour la Chine) et Le Colbert (pour les US)

[Benoitleg]

Il y a 2 heures, MeisterDorf a dit :

C'est quoi votre équivalent local pour les Knyaz Pozharskiy ou Generalissimus Suvorov? Faut que ça claque un peu quoi les gars 

Philippe Auguste, Duguesclin, Turenne,  le prince de Condé, Maurice de Saxe, Davout,...

[FATac]

Pour ma part, je reste sur une série I :

• L'impitoyable
• L'irréductible
• L'insaisissable
• L'intrépide

Avec L'infatigable en joker (parce que 5 SNLE, finalement, ça pourrait peut être valoir le coup en dépassant la juste suffisance vu l'époque que nous vivons).

Mine de rien, ces noms envoient un message :

• L'impitoyable, parce que si l'on décide de recourir à la FOST, alors il y aura nécessairement des victimes potentiellement innocentes
• L'irréductible, parce que le recours à la FOST est, etffectivement, un dernier recours
• L'insaisissable, parce qu'il faut bien mettre en avant que la "riposte" viendra sans que l'adversaire n'ait eu la possibilité de la contrer
• L'intrépide parce que la chance sourit aux audacieux.

Tout ça est très gaulois !!

[Ronfly]

https://actu.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin_50129/presente-a-cherbourg-le-futur-sous-marin-nucleaire-lanceur-d-engins-n-a-pas-livre-tous-ses-secrets_60848050.html

L'article met en avant des inconnues évoqué lors de la cérémonie sur le programme SNLE3G:

1/ le design: études en cours de finalisation donc pas de visuel précis mis en avant 

2/ Le Président: pas de ministre ni PR pour le lancement de la construction. Étonnant pour le plus grand programme d'armement national et son caractère stratégique surtout en ce moment...

3/ les noms: pas d'annonce pour leur noms de baptême, au moins du premier. (PR et Mindef étant absent)

4/ la taille: la DGA/NG a évoqué « Environ 150 mètres ». On n’en saura pas plus, même si des rumeurs évoquent une longueur légèrement supérieure afin d’anticiper la mise en place d’une nouvelle version des missiles M51.

5/ la date: Sur ce point, on a même reculé en termes d’informations. Annoncée aux alentours de 2035, la sortie du premier de série est désormais programmée pour « la prochaine décennie ». La fenêtre s’est élargie. Trop tôt pour définir précisément pour un programme d'une telle complexité 

6/ le coût: informations classifiées mais en 2021 une somme avait été évoqué de 10 Mds €/unité (avec ou sans missiles M51(!?)...)

[Nec temere]

10 milliards la vache... Est ce qu'il va y avoir un max de R&D de faite qui va diffuser dans d'autres programmes à l'avenir, comme les chaudière du PANG. Ou alors c'est vraiment le prix à payer pour le nec plus ultra des sous marin. 

Combien ont coûté les précédents SNLE pour comparaison ? 

[Ronfly]

il y a 37 minutes, Nec temere a dit :

10 milliards la vache... Est ce qu'il va y avoir un max de R&D de faite qui va diffuser dans d'autres programmes à l'avenir, comme les chaudière du PANG. Ou alors c'est vraiment le prix à payer pour le nec plus ultra des sous marin. 

Combien ont coûté les précédents SNLE pour comparaison ? 

On parle d'un programme majeur étalé sur plus de 30 ans sur une des machines les plus complexes au monde et qui demandera 100 millions d'heures de travail.

Le programme SNLE2G aurait coûté 22 Mds € dont 8 pour les M51 sur ~30 ans.

Quand tu vois le PANG qui prévoit également 10 Mds, finalement cela semble plutôt logique et cela correspond à la louche au comparatif du CDG/SNLE2G avec ~3,5 Mds l'unité. 

[clem200]

Il y a 3 heures, Ronfly a dit :

https://actu.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin_50129/presente-a-cherbourg-le-futur-sous-marin-nucleaire-lanceur-d-engins-n-a-pas-livre-tous-ses-secrets_60848050.html

L'article met en avant des inconnues évoqué lors de la cérémonie sur le programme SNLE3G

Chef chef, je dois faire un article mais on a absolument aucune info ! 

 

L'absence d'un politique est effectivement intriguante

Mais peut être que vu le contexte l'idée est de la jouer profil bas 

[Skw]

Il y a 12 heures, FATac a dit :

Tout ça est très gaulois !!

Si tu veux faire très gaulois/celte : Toutatis, Bélénos, Borvo, Taranis, Bélisama, Esus, etc.

[FATac]

il y a 20 minutes, Skw a dit :

Si tu veux faire très gaulois/celte : Toutatis, Bélénos, Borvo, Taranis, Bélisama, Esus, etc.

Je parlais d'esprit, pas de culture.

[Titus K]

Il y a 2 heures, Nec temere a dit :

10 milliards la vache... Est ce qu'il va y avoir un max de R&D de faite qui va diffuser dans d'autres programmes à l'avenir, comme les chaudière du PANG. Ou alors c'est vraiment le prix à payer pour le nec plus ultra des sous marin. 

Combien ont coûté les précédents SNLE pour comparaison ? 

Chiffres similaire de l’autre côté de la manche (alors que beaucoup de choses comme leurs réacteurs ou les tubes lance missiles sont sur plans US ou made in USA) 

https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-8166/

« Le coût estimé de la conception et de la fabrication d'une nouvelle classe Dreadnought de quatre SSBN est de 31 milliards de livres sterling, y compris l'inflation sur la durée de vie du programme. Une éventualité de 10 milliards de livres sterling a également été mise de côté, ce qui représente un total potentiel pour le programme de 41 milliards de livres sterling. 20 % de cette éventualité a été consultée à ce jour. »

Modifié le 23 mars par Titus K

[pascal]

Il y a 3 heures, Nec temere a dit :

10 milliards la vache... Est ce qu'il va y avoir un max de R&D de faite qui va diffuser dans d'autres programmes à l'avenir, comme les chaudière du PANG. Ou alors c'est vraiment le prix à payer pour le nec plus ultra des sous marin. 

Combien ont coûté les précédents SNLE pour comparaison ? 

Ne pas oublier qu'un seul missile coûte aujourd'hui plus de 120 millions d'euros  les 3 lots plus le matériel de stockage équivaut au prix du CVF... pas mal

[Aisym]

Allez, je me lance sur les noms, avec les "R"

>Le Résolu, car la dissuasion, c'est avant tout convaincre l'ennemi qu'on est déterminé à faire feu

>Le Ravageur, car le système d'arme de ces sous-marins est destiné à ravager les armées ennemies

>Le Redoutable, en hommage au premier d'entre eux

>Le Résilient, parce que notre dissuasion est faite pour résister à une tempête surprise