pascal Posté(e) le 2 mai 2020 Share Posté(e) le 2 mai 2020 Bon aller on ferme pour ce soir vous r'viendrez demain j'ai envie de passer une soirée tranquille moi j'ai du boulot de relecture sur les Hilfflugzeugträger allemands :) à demain et soyez sages 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 Les chiffre du 2 mai France Les chiffres des nouveaux cas sont assez bons ... on pourrait etre au rendez vous du 11 mai avec des niveau de nouveaux cas quasi résiduels, si les choses continues sur cette tendance. Pour les deces ... c'est pas encore "rose" ... mais la tendance reste raisonnablement baissiers. +604 cas +218 morts Allemagne Nouveaux cas ... la baisse continue doucement ... par vague ... l'actuelle stagne sur 1300 cas / jours . Pour les deces ... toujours mauvais, dans le sens ou il n'y a pas beaucoup d'amélioration même si dans l'absolu le nombre n'a jamais été très élevé. +2584 cas +287 morts Italie Nouveaux cas ... toujours la même baisse très douce ... trop douce. Même chose pour les décès ... +1965 cas +269 morts Espagne Nouveaux cas ... toujours la même baisse robuste on pourrait comme la France ... tomber autour du 10 mai sur seulement des cas résiduel. Pour les décès ... on stagne un peu autour de 300 par jours ... mais on est déjà habitué ici a une baisse par plateau ... +1781 cas +281 morts Suède Nouveaux cas ... on est toujours dans l'intervalle très volatile 400-800 ... depuis le 31 mars ... sans amélioration. Décès ... la aussi c'est très volatile ... mais toujours pas de tendance évidente à la baisse. +428 cas +67 morts UK Nouveaux cas ... toujours le même intervalle élevé autour de 6000 ... c'est même légèrement haussier. Pour les décès ... c'est à peine meilleur ... plateau autour de 800 ... même si on peut deviner un début de tendance baissière. +6201 cas +739 morts USA Nouveaux cas ... on reste sur le haut de l'intervalle max ... 25000-35000. Même chose pour les décès c'est à peine moins pire ... on pourrait commencer à voir un petit tassement à la baisse. +33955 cas +2062 morts 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 Le bar est ouvert à consommer avec modération ... 1 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cracou Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 Il y a 8 heures, g4lly a dit : Les chiffre du 2 mai France Les chiffres des nouveaux cas sont assez bons ... on pourrait etre au rendez vous du 11 mai avec des niveau de nouveaux cas quasi résiduels, si les choses continues sur cette tendance. Pour les deces ... c'est pas encore "rose" ... mais la tendance reste raisonnablement baissiers. +604 cas +218 morts Manque de reports du 1er mai? Remarquez que le nombre de cas va exploser quand on fera plus de tests Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cool Hand Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 (modifié) Il y a 9 heures, g4lly a dit : Les chiffre du 2 mai France Les chiffres des nouveaux cas sont assez bons ... on pourrait etre au rendez vous du 11 mai avec des niveau de nouveaux cas quasi résiduels, si les choses continues sur cette tendance. Pour les deces ... c'est pas encore "rose" ... mais la tendance reste raisonnablement baissiers. +604 cas +218 morts Ce qui est intéressant, ce sont les chiffres de tests qui ont énormément augmenté: alors que nous testons depuis plus de 50 jours, il y a 4 jours nous étions à environ 500 000 tests nous sommes à plus d'un million. Les munitions sont arrivées (masques, tests), nous allons pouvoir maintenant mener le combat. Modifié le 3 mai 2020 par Cool Hand 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 Les gens commencent déjà à anticiper la fin du confinement (regroupements, etc...), ca n'augure de rien de bon on va vite retourner à la maison si les gens ne sont pas un peu responsables. 2 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 Il y a 1 heure, cracou a dit : Manque de reports du 1er mai? Remarquez que le nombre de cas va exploser quand on fera plus de tests Pas sûr regarde à Marseille comme la proportion de nouveaux cas positifs décroit parmi les nouveaux testés: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 Les réseaux sociaux sont un véritable incubateur des fake news. Le plus triste étant que si les Fake news ainsi que leur créateurs / distributeurs ont trouvé terrain, c'est qu'il existe encore, et en large nombre, des gens qui sont prêts de les croire... ============================================================ Le prix Nobel Tasuku Honjo dément avoir déclaré que le nouveau coronavirus n'était "pas naturel" https://factuel.afp.com/le-prix-nobel-tasuku-honjo-dement-avoir-declare-que-le-nouveau-coronavirus-netait-pas-naturel Citation Des publications, partagées plusieurs milliers de fois sur les réseaux sociaux depuis au moins le 22 avril, diffusent un message attribué au scientifique japonais Tasuku Honjo, prix Nobel de Médecine ou Physiologie en 2018. Il affirmerait que le nouveau coronavirus n'est "pas naturel", que "la Chine l'a fabriqué", et qu'il a travaillé dans un laboratoire de Wuhan pendant 4 ans. Mais le professeur Honjo a démenti avoir tenu ces propos, et sa biographie disponible sur le site de son université montre qu'il n'a pas travaillé dans un laboratoire chinois. "Le professeur japonais de physiologie ou médecine, le professeur Tasuku Honjo, a fait sensation aujourd'hui devant les médias en disant que le virus corona n'est pas naturel", affirment ces publications, diffusées également en anglais ou encore en turc. "Sur la base de toutes mes connaissances et recherches jusqu'à ce jour, je peux dire cela avec 100% de confiance que Corona (sic) n'est pas naturel. Elle n'est pas venue de chauves-souris. La Chine l'a fabriqué", aurait ainsi déclaré Tasuku Honjo. Mais dans une déclaration sur le site de l'université de Kyoto, où il assure la fonction de directeur général adjoint de l'Institut des études avancées, le scientifique a dénoncé de "fausses accusations" et de la "désinformation". "A ce stade, et alors que toute notre énergie doit se concacrer à freiner la propagation d'un malheur, et à réfléchir à un nouveau départ, la diffusion d'affirmations infondées sur les origines de cette maladie est une dangereuse diversion", poursuit-il. Par ailleurs, la théorie selon laquelle ce virus est issu de manipulations génétiques circule depuis longtemps. Elle a été démentie par plusieurs analyses du génome du virus communiqué par les Chinois, d'autant que les chercheurs dans le monde entier ont pu depuis isoler et analyser eux-même ce virus à partir de prélèvements provenant de patients sur leur propre territoire. La biographie du Dr. Honjo sur le site de l'université indique qu'il n'a travaillé qu'au Japon et aux Etats-Unis. David Hajime Kornhauser, directeur de la communication de l'université de Kyoto, contacté le 28 avril, a confirmé à l'AFP par email que "la carrière du Dr. Honjo est relatée dans son intégralité sur le site du laboratoire. Vous noterez qu'il n'a jamais travaillé en Chine". M. Kornhauser a également expliqué à l'AFP que l'université avait signalé un compte Twitter se faisant passer pour le Dr Honjo, "à l'origine de nombreuses fausses informations", et que celui-ci n'était pas présent sur ce réseau social. L'AFP a également fait plusieurs recherches par mots-clés en anglais et en japonais pour retrouver des entretiens accordés par le Dr. Honjo à propos de la pandémie du nouveau coronavirus. S'il a bien déclaré, selon le journal japonais Nikkei Asian Review, que le virus trouvait son origine "en Chine", nous n'avons retrouvé aucun élément montrant qu'il a déclaré à un média que le virus avait été "fabriqué en Chine". On notera que le Professeur Tasuku Honjo a publié sa déclaration le 27 Avril : Statement from Tasuku Honjo on COVID-19 https://www.kyoto-u.ac.jp/en/about/events_news/department/koto-kenkyu-in/news/2020/200427_1.html Citation In light of recent misleading news purported to represent the views of Distinguished Professor Tasuku Honjo of the Kyoto University Institute of Advanced Study, the University is publishing the following statement from Professor Honjo. _______ In the wake of the pain, economic loss, and unprecedented global suffering caused by the COVID-19 pandemic, I am greatly saddened that my name and that of Kyoto University have been used to spread false accusations and misinformation. This is a time for all of us, especially those of us devoting our careers to the forefronts of scientific research, to work together to fight this common enemy. We cannot delay one moment in this effort to save the lives of our fellow humans. At this stage, when all of our energies are needed to treat the ill, prevent the further spread of sorrow, and plan for a new beginning, the broadcasting of unsubstantiated claims regarding the origins of the disease is dangerously distracting. This University devotes itself to furthering the wellbeing of humanity based on a principal of harmonious coexistence with the natural environment. It is my enduring pleasure and honor to support this aim to my fullest. Let us keep our eyes on the highest goals attainable by our species. 27 April 2020 Tasuku Honjo Deputy Director-General and Distinguished Professor Institute for Advanced Study Kyoto University Henri K. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 (modifié) Il y a 7 heures, pascal a dit : Le bar est ouvert à consommer avec modération ... Moi j'aime bien l'ambiance ici :-) ... Révélation Exercice : Reconnaître dans les images ci-dessus les différents contributeurs sur AD.net Quant à me reconnaître moi, je vais vous aider : - Je ne suis pas chauve - Je ne suis pas si âgé que le plus âgé de ces piliers de bar - Je ne porte pas de lunettes de soleil à l'intérieur - Je n'apprécie pas assez Johnny Halliday pour porter un tee-shirt à son effigie Vous en tirerez facilement vos propres conclusions :-) il y a une heure, Julien a dit : Les gens commencent déjà à anticiper la fin du confinement (regroupements, etc...), ca n'augure de rien de bon on va vite retourner à la maison si les gens ne sont pas un peu responsables Et même plus que ça. Pour limiter les risques de deuxième vague, il serait utile non seulement que la grande majorité de la population suive les recommandations gouvernementales, mais qu'elle aille nettement plus loin. Pensant en priorité - A la reprise des écoles (mais refuser d'y envoyer ses enfants est possible) - A la manière de sortir du télétravail (mais il est possible de choisir entre le premier ministre affirmant que le télétravail doit rester l'option privilégiée et M'sieur Lemaire lançant qu'il est temps de se remettre au boulot feignasses... enfin c'est possible pour les parents qui peuvent trouver une alternative pour la garde des enfants) - A l'autorisation de se déplacer entre départements rouges et verts pourvu que ce soit sur moins de 100 km (mais il n'est pas interdit d'être plus intelligent voire de penser à ses petits concitoyens) - Au caractère artisanal du traçage des contacts sans l'aide d'aucune application même pas facultative (mais il n'est pas interdit de bien faire marcher sa mémoire pour bien retrouver tous ses contacts des quinze derniers jours, si on est détecté contaminé... enfin du moins d'essayer) - Et au caractère facultatif de la quarantaine si on est détecté contaminé ou si on est un contact de premier rang d'une personne qui a été détectée contaminée (mais il n'est pas interdit de se mettre en quarantaine quand même) De mon point de vue on va être dans une situation similaire à celle du 16 mars où les citoyens étaient appelés à être plus intelligents que le gouvernement qui n'avait pas reporté le premier tour des municipales, et beaucoup ont répondu présent en s'abstenant de se rendre aux bureaux de vote. A nouveau, les citoyens sont en position de pallier les insuffisances et les imprudences du gouvernement, et espérons-le d'éviter une deuxième vague et un deuxième confinement. A voir pour la suite. De ce que j'ai compris le premier "point d'étape" serait vers la fin mai / début juin le moment où on aurait un peu de recul sur les conséquences du premier déconfinement, faisant suite au premier confinement. Dont j'espère qu'il sera le dernier, bien sûr. Mais je n'en suis pas sûr. Modifié le 3 mai 2020 par Alexis 2 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 La géopolitique du coronavirus? La Chine s'oppose fermement au soutien américain à la participation de Taiwan à l'ONU Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 il y a 2 minutes, Alexis a dit : plus intelligents que le gouvernement L'individu agit à titre ... individuel avec plus ou moins de bon sens un gouvernement agit dans la globalité le bon sens ne suffit plus à cette échelle car il lui faut arbitrer ... c'est là que çà devient difficile. Essayons d'appréhender les conséquences du simple fait de devoir faire repartir l'activité du pays ... En clair entre arbitrage et action individuelle les enjeux ne sont pas les mêmes sans parler de la difficulté comparée des excercices Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 (modifié) il y a 25 minutes, Picdelamirand-oil a dit : La géopolitique du coronavirus? La Chine s'oppose fermement au soutien américain à la participation de Taiwan à l'ONU Oui enfin ce n'est pas exactement nouveau :-) "Dans un tweet daté du 1er mai, la mission américaine aux Nations Unies a ouvertement soutenu la participation de la région de Taiwan à l'ONU. Il s'agit d'une sérieuse violation de la Résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), des trois communiqués conjoints entre la Chine et les Etats-Unis et de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Chine. Cela interfère gravement dans les affaires intérieures de la Chine et blesse profondément les sentiments de 1,4 milliard de Chinois" Voici le tweet en question Il y a bien une évolution, qui est le pourrissement relatif des relations américano-chinoises à l'occasion de la crise du coronavirus. Mais ce pourrissement part d'une situation qui n'était pas exactement sans nuage. Du point de vue américain, il me semble que titiller Pékin sur la question de Taiwan est avant tout quelque chose de très facile à faire... donc très tentant. Ce n'est pas comme si le PCC était d'un calme et d'une retenue olympienne sur le sujet :-D ! il y a 21 minutes, pascal a dit : L'individu agit à titre ... individuel avec plus ou moins de bon sens un gouvernement agit dans la globalité le bon sens ne suffit plus à cette échelle car il lui faut arbitrer ... c'est là que çà devient difficile. Essayons d'appréhender les conséquences du simple fait de devoir faire repartir l'activité du pays ... En clair entre arbitrage et action individuelle les enjeux ne sont pas les mêmes sans parler de la difficulté comparée des excercices On est bien d'accord. Cependant les deux niveaux le gouvernemental et l'individuel - ou familial - sont évidemment en interaction. Et l'un peut du moins tenter - sans garantie - de pallier les erreurs ou insuffisances de l'autre. Le déconfinement dans la stratégie choisie par le gouvernement - c'est-à-dire "vivre avec" le virus plutôt que de viser son éradication à la chinoise par un effort plus intense et plus long mais nécessaire seulement une fois - est un exercice délicat et dangereux. Bien évidemment faire repartir l'activité économique est essentiel, mais le pire scénario du point de vue des dégâts économiques c'est une perte de contrôle de la propagation du virus dans les 1 ou 2 mois suivant le 11 mai - ou dans un autre scénario à l'automne si le virus s'avère finalement sensible à la chaleur et au soleil - qui forcerait à un deuxième confinement risquant d'être encore plus ravageur du point de vue économique, en plus des pertes humaines. Modifié le 3 mai 2020 par Alexis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 Il y a 19 heures, pascal a dit : Hilfflugzeugträger allemands Là, il faut t’expliquer : ils ont eu des porte-aéronefs les teutons ? Quelle langue de barbares, même google n’y entrave que pouic Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 il y a 12 minutes, Hirondelle a dit : Quelle langue de barbares, même google n’y entrave que pouic Barbarensprache ? T'es sûr ? Pas grave... T'auras pas de bière, voilà tout ! Und keine Saucisse non plus... Sur un autre sujet, voici les simulations sur les thèmes "tousser en avion" et "éternuer en avion" Tousser Éternuer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 (modifié) il y a 38 minutes, Hirondelle a dit : Quelle langue de barbares, même google n’y entrave que pouic Parce qu'il manque un "s" : HilfSflugzeugträger. Pas sûr que tu saisisses la différence à l'oral, mais le germanophone de naissance, si ^^ Sinon cherche : Graf Zeppelin ; et pour ce qui est des projets des portes-avions auxiliaires (même si on parlerait en français plus généralement de porte-avions d'escorte) : Weser et Holtzendorff Modifié le 3 mai 2020 par Skw 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 (modifié) il y a 25 minutes, Skw a dit : HilfSflugzeugträger Tu fais partie de la mafia de marine-forum ?) il y a 25 minutes, Skw a dit : Graf Zeppelin Ok ! Pour que je ne sois pas le seul à devenir moins con: « Le Graf Zeppelin était un porte-avionsde la marine de guerre allemande. Il était le seul porte-avions de l'Allemagne durant la Seconde Guerre mondiale et le premier des deux navires prévus de la Classe Graf Zeppelin. Sa construction fut commandée le 16 novembre 1935 et débuta le 28 décembre 1936, au chantier Deutsche Werke de Kiel. Mis à la mer le 8 décembre 1938, il ne fut jamais entièrement achevé ni mis en service actif » « Le Weser (ou Kreuzer K) est en fait une reconversion du croiseur lourd Seydlitz resté inachevé. La guerre et ses nécessités interrompirent les travaux et la coque resta telle quelle jusqu'en 1945 où il fut sabordé dans le port de Königsberg. Quoiqu'il en soit le faible emport d'avions prévu (20) ne lui aurait pas permit de rivaliser avec ses adversaires anglo-saxons. » http://encyclopedie.das-boot.fr/encyclo_navire_fiche.php?nationalite=allemagne&type=surface&formation=mixte&classe=Porte-avions léger classe Weser Modifié le 3 mai 2020 par Hirondelle Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 (modifié) il y a 14 minutes, Hirondelle a dit : Tu fais partie de la mafia de marine-forum ?) Pas membre, même s'il m'arrive de consulter le forum. Mais la remarque vient plus - bien que les marines ou encore la structuration de la lutte ASM (voir mon avatar) en cette période de 2° GM m'intéressent* - d'un germanophone d'adoption (je parle en allemand quotidiennement avec ma compagne et mes enfants) puisque la structuration des termes concaténés (Hilfe étant un mot, Flugzeug étant un autre mot et Träger un autre mot) répond généralement à certaines règles. * J'ai un intérêt pour et ai donc lu pas mal de trucs en la matière. Ce n'est pas pour cela que je suis un expert. Il y a plein de personnes plus compétentes que moi sur le sujet, y compris sur ce forum. Modifié le 3 mai 2020 par Skw Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 (modifié) il y a 6 minutes, Skw a dit : Pas membre, même s'il m'arrive de consulter le forum. Mais la remarque vient plus - bien que les marines ou encore la structuration de la lutte ASM (voir mon avatar) en cette période de 2° GM m'intéressent - d'un germanophone d'adoption (je parle en allemand quotidiennement avec ma compagne et mes enfants) puisque la structuration des termes concaténés (Hilfe étant un mot, Flugzeug étant un autre mot et Träger un autre mot) répond généralement à certaines règles. Je m’abstiendrai donc de commenter de façon désobligeante l’illustration charcuto-germanidolâtre d’ @Alexis edit: ton avatar ? Modifié le 3 mai 2020 par Hirondelle Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 il y a 5 minutes, Hirondelle a dit : Je m’abstiendrai donc de commenter de façon désobligeante l’illustration charcuto-germanidolâtre d’ @Alexis Ne t'inquiète pas : je suis habitué ^^ Moi, son illustration me fait penser à ce monument de la discographie allemande, qui d'ailleurs convient tout à fait à cette situation de fin de confinement : Révélation "Toute a une fin ; seule la saucisse en a deux" Pour l'avatar : https://fr.wikipedia.org/wiki/Frederic_John_Walker (un personnage absolument passionnant) 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 Ils parlent du dé-confinement aux USA, et en regardant leur courbe de nouveaux cas, si c'est fait ça va être folklorique... Je n'ai pas vu une MM14 dans un pays majeur qui est en phase plateau aussi longtemps et ne redescend pas. Il faut continuer à fermer la frontière aux Etats Unis, sinon ils vont venir nous contaminer, je ne vois pas comment ce ne sera pas le cas. En attendant de voir comment ça va évoluer chez eux, Bille Gates parle de "bogus" tests aux Etats Unis sur la CNN : Henri K. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. pascal Posté(e) le 3 mai 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 3 mai 2020 Il y a 1 heure, Alexis a dit : de viser son éradication à la chinoise par un effort plus intense et plus long Encore une fois les Chinois ont dû travailler sur un gros cluster représentant au doigt mouillé 3% de leur population, une ville comme Pékin n'a jamais été confinée même si beaucoup de Pékinois se sont auto-confinés. C'est bien là que réside en Europe la difficulté de l'exercice ... Dans nos pays ce n'est pas une province qui est mise à l'arrêt c'est UN PAYS ENTIER ce n'est pas du tout la même chose. Depuis le début je dis qu'un confinement à la chinoise n'est pas possible chez nous pour au moins deux raisons - une question d'échelle environ 200 millions de personnes dont 60 millions dans une seule province sur 1.5 milliards contre 100 % ou presque d'une population - ce n'est pas tenable très longtemps on a 11 millions de personnes en chômage technique aujourd'hui ... on fait quoi on confine jusqu'en septembre ? -une question d'autoritarisme (il n'est que de voir les protestations d'atteintes aux libertés publiques chez nous depuis la mi-mars) imaginez ce qui se serait passé si les pouvoirs publics s'étaient amusés à travailler de confinement "à la chinoise" ... On éradiquera la pandémie qu'à deux conditions le vaccin ou la disparition du virus ... sans çà on vivra avec c'est à dire un seuil de morts quotidiennes dont le niveau sera déterminé par le respect des gestes barrière et des attitudes nouvelles dans notre quotidien; c'est pas très compliqué à comprendre en revanche çà semble compliqué à admettre ... Mais va falloir en passer par là. 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 "Enormous evidence"... La première chose qui a traversé mon esprit est... des sacs de lessive... Henri K. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 il y a 14 minutes, Henri K. a dit : "Enormous evidence"... La première chose qui a traversé mon esprit est... des sacs de lessive... Henri K. Mes informateurs me disent que Pompeo se plante : le laboratoire chinois abritait en fait les armes de destruction massive de Saddam, cachées là-bas depuis 2003 pour faire croire à leur inexistence. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 El vestit nou de l'emperador... Henri K. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 3 mai 2020 Share Posté(e) le 3 mai 2020 Il y a 2 heures, Alexis a dit : Oui enfin ce n'est pas exactement nouveau :-) "Dans un tweet daté du 1er mai, la mission américaine aux Nations Unies a ouvertement soutenu la participation de la région de Taiwan à l'ONU. Il s'agit d'une sérieuse violation de la Résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), des trois communiqués conjoints entre la Chine et les Etats-Unis et de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Chine. Cela interfère gravement dans les affaires intérieures de la Chine et blesse profondément les sentiments de 1,4 milliard de Chinois" Voici le tweet en question Il y a bien une évolution, qui est le pourrissement relatif des relations américano-chinoises à l'occasion de la crise du coronavirus. Mais ce pourrissement part d'une situation qui n'était pas exactement sans nuage. Du point de vue américain, il me semble que titiller Pékin sur la question de Taiwan est avant tout quelque chose de très facile à faire... donc très tentant. Ce n'est pas comme si le PCC était d'un calme et d'une retenue olympienne sur le sujet :-D ! On est bien d'accord. Cependant les deux niveaux le gouvernemental et l'individuel - ou familial - sont évidemment en interaction. Et l'un peut du moins tenter - sans garantie - de pallier les erreurs ou insuffisances de l'autre. Le déconfinement dans la stratégie choisie par le gouvernement - c'est-à-dire "vivre avec" le virus plutôt que de viser son éradication à la chinoise par un effort plus intense et plus long mais nécessaire seulement une fois - est un exercice délicat et dangereux. Bien évidemment faire repartir l'activité économique est essentiel, mais le pire scénario du point de vue des dégâts économiques c'est une perte de contrôle de la propagation du virus dans les 1 ou 2 mois suivant le 11 mai - ou dans un autre scénario à l'automne si le virus s'avère finalement sensible à la chaleur et au soleil - qui forcerait à un deuxième confinement risquant d'être encore plus ravageur du point de vue économique, en plus des pertes humaines. La comparaison avec la Chine a ses limites vu que le pays n'a jamais été complètement à l'arrêt contrairement à nous. Pour le reste, être plus intelligent que le gouv... Le gouv a donné une date où on peut réouvrir les écoles, il n'a jamais décrété qu'elles devaient toutes être ouvertes. L'approche du gouv est basée sur l'échelon local, donc un Maire qui décide de fermer ses écoles jusqu'en Septembre moi j'appelle pas ca être contre le gouv ou être plus intelligent que le gouv. J'appelle ca décider par rapport aux enjeux locaux, ce qui est parfaitement ok. Dans d'autres communes peut etre que faire une tentative mi-Mai de retour partiel est aussi intelligente (par rapport au dégré d'intection dans le bassin, par rapport à la configuration des locaux, par rapport au degré de motivation de l'équipe enseignante, etc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.