Recommended Posts

à l’instant, MIC_A a dit :

Non, faudra attendre l'officialisation et peut être le détail sur Médiapart ou le Canard si c'est médiatisé !

Donc ta fille. Mais c'est ce chiffre de 300000 qui m'interpelle et encore plus le don à Raoul. Parce que j'ai du mal à croire à cette info puisque @fatac nous avait bien dit que même la marine n'arrive pas à faire tester un pauvre équipage de quelque dizaine de sous-marinier par le grand raoul.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, nemo a dit :

Marrant je parle de savoir exactement ce qu'on fait et t'es là a en rajouter pour justifier un certain choix. Et pourquoi donc?

Quand tu vois ton gars de 80 balais tu sais pas instantanément s'il va rester en soin pour une longue durée (ce qu'implique "l'acharnement thérapeutique") ou retourner faire ses 40 km à vélo quotidien une fois remis. Tu prends une décision sur le moment t'as pas les informations. C'est tout à fait autre chose que de parler de "laisser partir" quelqu'un dont on sait qu'il ne pourra jamais retrouver un semblant de vie "normale"/ "correcte" . J'ai aussi ajouté que cela pouvait être justifiable moralement (ça dépend beaucoup de la situation) mais j'insiste ne nous payons pas de mots et sachons ce que l'on fait. 

tu regardes ton mec de 80 balais qui va emboliser un lit de rea pendant 10 jours, alors qu'à coté, tu as un pere ou une mere de famille qui a besoin de ce lit... et une esperance de vie plus elevée, si elle en réchappe... il faut, en effet, faire des choix  (je le dis, je l'écris et j'ai plus de 60 ans)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 5 minutes, herciv a dit :

J'ai vu un reportage hier sur TF1. AU moins trois sénateurs et députés anciennement médecin ou pharmacien sont repartis dans leur labo/hopital/cabinet.

Facile de critiquer les méchants politiques mais finalement ils y en a de très bien et de très con aussi comme dans le reste de la population.

3 ? ce sont des exceptions ! les députés et sénateurs sont un millier ; 3 pour 1000, ce n'est pas une regle, c'est une exception. et si tu prends les noms, avec tous les députés qui ont pris des vestes lors des dernieres legislatives, tu peux presque doubler la cohorte.

Il y a 9 heures, Chimera a dit :

Je suis effaré par les chiffres annoncés par Veran/Philippe ce jour:

1000 respirateurs en plus d'ici 1 mois pour monter a 14 000 lits de réa, l'Allemagne en compte 30 000

Passage a 30 000 à 100 000 diagnostics / jour en Juin, l'Allemagne en a fait 500 000 en 1 semaine

Les efforts sont là, mais encore très loin de ce qu'il faudrait pour imaginer une sortie de crise et de confinement avec des capacités si faibles...

l'Allemagne produit les reactifs des tests ; elle se les reserve en priorité... il faut donc en trouver ailleurs

Edited by christophe 38

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, christophe 38 a dit :

l'Allemagne produit les reactifs des tests ; elle se les reserve en priorité... il faut donc en trouver ailleurs

Je confirme. Les allemands ont gardé des capacités là-dessus et pas nous. Mais leur volonté de ne pas partagé va laisser beaucoup de trace en europe et pas qu'en France.

il y a 23 minutes, christophe 38 a dit :

3 ? ce sont des exceptions ! les députés et sénateurs sont un millier ; 3 pour 1000, ce n'est pas une regle, c'est une exception. et si tu prends les noms, avec tous les députés qui ont pris des vestes lors des dernieres legislatives, tu peux presque doubler la cohorte.

Parce que les exemples de sale cons en politiques à part quelques reportage et interview tu es capable de dire que ce n'est pas des exceptions ?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, herciv a dit :

Donc ta fille. Mais c'est ce chiffre de 300000 qui m'interpelle et encore plus le don à Raoul. Parce que j'ai du mal à croire à cette info puisque @fatac nous avait bien dit que même la marine n'arrive pas à faire tester un pauvre équipage de quelque dizaine de sous-marinier par le grand raoul.

Non, la fille d'une ami qui est chercheuse dans un grand labo vétérinaire.
Ma fille bosse dans un labo d'un grand hôpital, d'ailleurs bonne nouvelle, elle à subit deux tests à une semaine d'intervalle et c'est négatif, donc demain elle peut retourner bosser !

Depuis le dépistage mis en place sur La Timone, des centaines de personnes font la queue tous les jours !
Un cousin qui est pompier est malade et confirmé positif, il s'est fait "tester" sur la Timone dans la semaine et malgré un R-V il s'est tapé 5h d'attente à faire la queue comme tous le monde !
Sa caserne est également concerné,  sérologie et scanner en sus pour ceux dont les poumons sont touchés !

Après je n'ai pas de détails sur le transfert du stock du labo en question vers IHU et encore moins sur les modalités !
L'important dans l'immédiat c'est que ça fonctionne et la mesure peut être élargie à d'autres stocks de laboratoires vétérinaire partout en France, vu qu'on en manque.
 

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, MIC_A a dit :

Depuis le dépistage mis en place sur La Timone, des centaines de personnes font la queue tous les jours !

Non c'est fini la préfecture est intervenue.

il y a 2 minutes, MIC_A a dit :

L'important dans l'immédiat c'est que ça fonctionne et la mesure peut être élargie à d'autres stocks de laboratoires vétérinaire partout en France, vu qu'on en manque.

Ce serait effectivement une bonne nouvelle. Maintenant je ne sais pas les contraintes associées à un tel échange donc avant de dire qu'il pourrait y avoir un miracle j'attends de voir ces modalités.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, herciv a dit :

Non c'est fini la préfecture est intervenue.

Mesure très récente apparemment, jusqu'à vendredi matin c'était borderline !
Tant mieux, la distanciation n'étant pas vraiment respecté !
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Skw a dit :

Les Allemands sont-ils les seuls à réquisitionner ? Je n'ai pas l'impression. En revanche, les instances européennes auront bien du mal à objecter dans les décennies à venir que telle ou telle mesure protectionniste mise en oeuvre par les pays n'est pas stratégique pour la sécurité du pays et de ses habitants. Santé, stratégique. Alimentaire, stratégique. Machine-outils, stratégique. Textile, stratégique. Logistique, stratégique. etc. 

Je suis bien d'accord avec toi. Et là on peut remonter sur beaucoup de chose même l'alimentaire.

à l’instant, MIC_A a dit :

Tant mieux, la distanciation n'étant pas vraiment respecté !

C'est pour ça qu'elle est intervenu ainsi que le non respect des mesure de réunion, de distance du domicile etc, etc, ....

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 6 minutes, herciv a dit :

Je suis bien d'accord avec toi. Et là on peut remonter sur beaucoup de chose même l'alimentaire.

Bien évidemment sur l'alimentaire. Voir notamment les Suisses et leur Plan Wahlen durant la Seconde Guerre mondiale, ayant constaté que pour rester neutre, il leur fallait être autonome - un vrai défi pou un pays comptant relativement peu de terres cultivables - du point de vue alimentaire. dans l'optique d'autres crises, on peut très bien imaginer que le ciment et le sable deviennent stratégiques, que les pelleteuses et engins de construction deviennent stratégiques, etc. A partir du moment où les solidarités et échanges cessent en cas de crise, tout ou presque devient stratégique. L'épisode risque effectivement de laisser des traces.

Révélation

00510.jpg?rev=1.2&width=450

 

Edited by Skw
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Skw a dit :

Les Allemands sont-ils les seuls à réquisitionner ?

Bien sûr que non. Mais depuis quelque temps ils ne veulent plus agir en pensant Europe. Là il est patent que chaque pays va maintenant intégrer que la mise en commun des ressources ne marche pas en cas d'urgence il n'y a pas de réaction à l'échelle de l'europe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Un article donnant quelques éléments sur les échanges entre les médecins US et chinois. Le nom de certains médicaments a également été cité.

  • Savez vous si on a des échanges avec les autres pays ?
  • En ce qui concerne la chloroquine, les médecins chinois de Zhejiang ne sont pas convaincus. (Vert)
  • Les Chinois parlent aussi de comment casser la chaîne de transmission en testant, isolant et soignant de manière différente les cas de formes diverses.
  • Certaines mesures "hors médicales" ont été présentées (Orange)

Desperate for Covid-19 answers, U.S. doctors turn to colleagues in China

https://www.statnews.com/2020/03/24/covid-19-answers-doctors-turn-to-china/

Citation

By SHARON BEGLEY @sxbegle

MARCH 24, 2020

Even as the Covid-19 outbreak has already overwhelmed some U.S. hospitals, in many cities anxious physicians feel more like coastal dwellers who learn that a tsunami has formed miles offshore: It hasn’t hit them yet, they know it’s going to, and they are desperate for information about how to survive it.

Now, fed up with what they see as inadequate and confusing directives from public health authorities, many physicians are trying to get on-the-ground advice directly from colleagues in countries that were the first to be hit by the coronavirus pandemic.

Hospitals in Baltimore, including those affiliated with the Johns Hopkins University School of Medicine, are coping, so far. Maryland’s case count rose from 190 on Saturday to 244 on Sunday to 288 by Monday night, however, mirroring where New York and other states were two weeks ago before Covid-19 began inundating their hospitals.

At Hopkins, physicians had been scanning scientific papers for clues to potential therapies and the use of protective equipment, said infectious disease physician Annie Antar, whose usual focus is HIV: “But our faculty had a lot of questions, so I thought, physicians in China dealt with this successfully.”

Early last week, she asked Weiwei Dai, a postdoctoral fellow in her lab who had graduated from medical school in China, for help. Hey, Antar said, can you connect me with any of your colleagues in China who had experience with Covid-19?

“All of my medical school classmates are clinicians in China now,” Dai said. “I quickly thought of people” who could help Hopkins understand what was coming and how to cope with it.

It came together within hours: They would have a Zoom meeting on Thursday, led by physician Jian’an Wang, president of the Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine in Hangzhou. It had sent 123 nurses, 42 physicians, and six other staffers to run an ICU in Wuhan, about 500 miles away, soon after the city was locked down in January. Although the number of new cases there and in surrounding Hubei province has dropped to the single digits (and, on some days, zero), many of the Zhejiang staff are still there.

“When facing a global crisis, sharing of medical and scientific information is invaluable if we are to save lives and halt the pandemic as quickly as possible,” said physician Paul Auwaerter, director of Hopkins’ division of infectious diseases.

A U.S. physician not involved in the Hopkins effort said that more and more of her colleagues are reaching out to those on the front lines in China, South Korea, and Italy for advice, especially as their doubts about guidance from U.S. authorities grow. The U.S. Centers for Disease Control and Prevention originally told physicians, nurses, and others caring for Covid-19 patients to use N95 masks, for instance, but earlier this month changed that to ordinary surgical masks for most needs.

Missouri nurse Rainee Sinroll was one of many U.S. health care workers who answered a STAT survey about their Covid-19 experience. This is “unlike any other outbreak I’ve ever been involved with. Absolutely NO training and info to staff that will be involved.”

The Zhejiang hospital was an obvious place for the Hopkins physicians to seek expert advice. Not only is it top-ranked in China for pulmonary medicine, intensive care, and other specialties, but it has more than 300 international trainees, most from the U.S. and Canada.

We want to work together with you to help fight Covid-19, Wang told the Americans as the hourlong meeting began. Their first question: If you were in our position, at the very beginning of the outbreak, what are the most important things to know?

The Zhejiang contingent took over one makeshift ICU in Wuhan on Feb. 14, plus one ward for Covid-19 patients in an existing hospital. They had 72 ICU patients, 55% older than 65, yet only nine of the ICU patients died; 17% required intubation in order to breathe, a procedure that risks making virus particles not only airborne but also aerosolized — meaning they can remain suspended in the air for some time.

The Hopkins doctors were keen to hear how their counterparts cured 35 intensive-care patients completely and brought the status of another 28 to only mild disease. With no surefire Covid-19 therapy and a blizzard of conflicting information on what existing drugs might work, Antar said, “one of our main questions was about their experience with off-label use” — repurposing existing drugs approved for other illnesses to use in the fight against Covid-19.

That experience has involved everything but the kitchen sink, though informed as much as possible by science. Several antivirals, including the HIV drugs lopinavir and ritonavir, did not accelerate recovery or reduce mortality, ICU physician Xiao Lu said. Some immune system regulators — including alpha interferon, anti-IL-6 monoclonal antibodies such as tocilizumab, and immunoglobulin — showed hints of efficacy in some critical cases.

Some patients received the malaria drug chloroquine, which President Trump has touted and which is being tested in a World Health Organization-supported clinical trial, but the Zhejiang team did not have rigorous data on its effects. They tried tocilizumab, too, a drug that has enough potential that on Monday, Genentech announced that it had received U.S. Food and Drug Administration approval for a clinical trial in Covid-19 patients with severe pneumonia; the rheumatoid arthritis drug, which goes by the brand name Actemra, might quell the out-of-control immune reaction that has killed many Covid-19 patients.

All of us want to practice evidence-based medicine,” Antar said. “But the timeline for this might not allow us to wait for that.”

The right equipment helped. The Zhejiang team brought oxygen supply systems, monitors, ultrasounds, ventilators, and protective equipment from Hangzhou.

Who should be hospitalized, the Hopkins physicians asked? Suspected cases can be isolated and observed in their homes, they were told, as doctors in overwhelmed Italy are also telling U.S. doctors. Mild and moderate cases can be treated in mobile units, away from other patients; coronavirus spread within hospitals has been disastrous in Italy. Severe and critical cases in China get hospitalized, but at a dedicated facility, to reduce spread from Covid-19 patient to hospital worker to non-Covid-19 patient.

How do we know when a patient can be discharged, Antar and her colleagues asked? After a normal body temperature lasting three days, minimal respiratory symptoms, two negative tests for the virus more than 24 hours apart, improvements seen in lung imaging, and no serious underlying conditions, especially for older patients.

The Hopkins teams was impressed with China’s scrupulous measures to minimize viral transmission, “especially among health care workers,” Auwaerter said. “Such measures have successfully slowed the epidemic in China.” In contrast, failing to do so has fueled the disastrous spread of Covid-19 in Italy, physicians at a hospital in the country’s hard-hit north warned over the weekend.

The Wuhan hospitals “had a whole committee on PPE [personal protective equipment] adherence,” Antar said. “People would check if others were using it correctly. They’d work only four hours at a time so they wouldn’t become fatigued” and inadvertently dislodge goggles or other protection. “And they also had a committee to support the families of health care providers, including taking care of elderly parents and taking their children to school” in areas where those remained open.

Thousands of health care workers in China have become infected, though most of those cases occurred before stringent PPE practices kicked in. None of the Zhejiang contingent was infected.

As a result of the meeting, Hopkins’ infectious disease staff asked administrators to develop a plan, now, to set up, manage, and staff isolation units, Antar said, “pushing for measures that closely match what was done in China.”

While the Hopkins team is designing an evidence-based response, their Zhejiang colleagues ended the meeting Thursday by praying for the Americans.

Henri K.

Edited by Henri K.
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Fremo a dit :

Étude du professeur Raoult publiée vendredi soir :

 

Ainsi, sur 80 patients âgés de 18 à 88 ans avec un âge médian de 52 ans, hospitalisés entre le 3 et le 21 mars et placés sous traitement avec une combinaison d'hydroxychloroquine (3 x 200 mg par jour) et d'azithromycine, les équipes de l’IHU ont pu constater "une amélioration clinique chez tous les patients, sauf un patient de 86 ans décédé, et un patient de 74 ans toujours en soins intensifs".
 

S’agissant de la charge virale de ces patients, l’étude démontre qu’au 7e jour de l’étude, "83% des patients étaient négatifs".

 

Au 8e jour, ce pourcentage s’élevait à 93% et atteignait les 100% au 12e jour.

 

Et pour couronner le tout, aucun effet secondaire n’a été constaté chez ces patients alors même que 57,5% d’entre eux présentaient une comorbidité (hypertension, diabète, maladie respiratoire chronique...).

 

https://m.le360.ma/societe/coronavirus-le-professeur-raoult-devoile-les-resultats-bluffants-de-sa-nouvelle-etude-sur-le-211933?utm_content=buffer247be&utm_medium=Le360fr&utm_source=Twitter.com&utm_campaign=Publipostage

édito du parisien de ce dimanche :

Citation

L’heure n’est pas aux procès L’heure des procureurs n’est pas venue. Il sera temps, pour ceux qui cherchent absolument des coupables, de désigner plus tard ceux qui n’auraient pas rempli leur rôle. Non, l’heure est aujourd’hui aux médecins et personnels soignants.
Ceux qui se battent pour nous, ceux qui nous supplient de rester chez nous pour les aider et ceux qui cherchent à vaincre ce virus. A tous ceux-là, nous devons un immense merci. Pour le reste, ne soyons pas le seul pays au monde à s’entredéchirer avant même d’avoir emporté la bataille contre la maladie.
Cette désunion nationale qui guette nous serait fatale. Et puis il faut penser à la reconstruction, à l’immense chantier qui nous attend puisque, après le choc épidémique, viendra le choc économique. Vraiment, l’heure n’est pas aux procès, l’heure est à se retrousser les manches, tous ensemble.
 

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, kotai a dit :

Par ce que nous sommes en guerre, et que dans cette période, les.regles sont assoupli.

Très accessoirement, en période de crise (et la "guerre" est une crise), il est toujours dangereux de changer les règles car les règles d'exception sont celle qui offrent le plus souvent un confort destiné à durer.

Il est toujours préférable de reconsidérer les moyens (humains, matériels, logistiques, médicaux) à iso-règles, avant de commencer à changer celles-ci. La réaffectation de moyen est un facteur d'organisation pour répondre à la crise, et désorganise faiblement le reste de la société. Le changement de règles n'organise pas forcément mieux la réponse à la crise et est un facteur important de désorganisation sociale (en laissant plus facilement apparaître profiteurs et "collaborateurs" qui vont confisquer le bénéfice du changement à leur profit).

Il y a 1 heure, herciv a dit :

Mais c'est ce chiffre de 300000 qui m'interpelle et encore plus le don à Raoul. Parce que j'ai du mal à croire à cette info puisque @fatac nous avait bien dit que même la marine n'arrive pas à faire tester un pauvre équipage de quelque dizaine de sous-marinier par le grand raoul.

Pas la marine et ses sous-mariniers. Naval Group et ses ouvriers. La différence de statut peut expliquer quelques difficultés supplémentaires.

Après, le chiffre de 300 000 me paraît énorme, mais le don à l'IHU IM ne me parait pas aberrant. Une fois les stocks "humains" épuisés, il fallait bien trouver quelque chose pour continuer la politique retenue sur ce site - tant qu'elle n'est pas interdite par une autorité supérieure. L'activation de tous les réseaux pour trouver du "matériau" afin de poursuivre est logique, et le don entre certainement dans le cadre de ce grand raout (désolé, c'était trop facile, je n'ai pas pu me retenir).

Après, vus chiffres de tests disponibles au niveau national pour les humains, je me serai attendu à un chiffre de 3000, de 30000 à la limite. 300 000, c'est une ressource énorme - qu'il conviendrait de réquisitionner pour la partager (même inéquitablement) avec les régions qui en manquent toujours.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nous affrontons une crise difficile, et ce n'est pas en étant c** ou en prenant des décisions précipitées que l'on s'en sort, c'est plutôt comme ça que l'on perd la "guerre", les décisions, bien que prises rapidement, se doivent d'être réfléchies et de faire appel au bon sens. Aller trop vite par peur, la fuite en avant, les règles d'exceptions dangereuses, peuvent vite être pire que le péril initial lui-même.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite question quand je vois ces TGV sanitaire et la difficultées des secouristes pour embarquer les patients pour les poser sur des brancards attacher sur le haut des sieges !! 

Je ne sais ce que vous en penser mais ce serais quand même mieux de faire comme dans les A 330 ou pour installer le kit Morphée on enleve les sieges. 

Enlever les sieges des TGV au mois sur un coté pour faciliter la circulation des brancards et des personnels soignants. 

C'est la SNCF qui veut pas le faire ou quoi? 

 

  

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas loin de chez moi, le maire de la commune de Sanary a décidé ...  que les habitants ne devait pas s'éloigner de plus de 25 métres de chez eux ...  pour faire de l'exercice physique ... on est loin du  1 kilomètre.   il y a des gus a qui il ne vaut mieux ne donner aucun pouvoir

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-419923-coronavirus-le-maire-de-sanary-sur-mer-prend-un-nouvel-arrete-empechant-desormais-les-habitants-de-s-eloigner-a-plus-de-10-metres-de-chez-eux.html

ici il est question de 10 mètres seulement mais j'avis lu aussi 25 mètres -( mais c'est kif kif).

Les communes de Bandol ou d'Ollioules à côté c'est resté 1 KM ... Cette décision du Maire de Sanary est complètement absurde., profondément débile.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, herciv a dit :

J'ai vu un reportage hier sur TF1. AU moins trois sénateurs et députés anciennement médecin ou pharmacien sont repartis dans leur labo/hopital/cabinet.

Facile de critiquer les méchants politiques mais finalement ils y en a de très bien et de très con aussi comme dans le reste de la population.

parce qu'ils ont un metier les autres n'ont jamais rien branlée. A part ce presenter aux élections pour de multiple mandat.  

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est agréable de voir que dans certaines communes les habitants aient boulangerie et épicerie proche chez eux ;)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Lezard-vert a dit :

pas loin de chez moi, le maire de la commune de Sanary a décidé ...  que les habitants ne devait pas s'éloigner de plus de 25 métres de chez eux ...  pour faire de l'exercice physique ... on est loin du  1 kilomètre.   il y a des gus a qui il ne vaut mieux ne donner aucun pouvoir

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-419923-coronavirus-le-maire-de-sanary-sur-mer-prend-un-nouvel-arrete-empechant-desormais-les-habitants-de-s-eloigner-a-plus-de-10-metres-de-chez-eux.html

ici il est question de 10 mètres seulement mais j'avis lu aussi 25 mètres -( mais c'est kif kif).

Les communes de Bandol ou d'Ollioules à côté c'est resté 1 KM ... Cette décision du Maire de Sanary est complètement absurde., profondément débile.

On a l'habitude avec lui....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, FATac a dit :

Après, vus chiffres de tests disponibles au niveau national pour les humains, je me serai attendu à un chiffre de 3000, de 30000 à la limite. 300 000, c'est une ressource énorme - qu'il conviendrait de réquisitionner pour la partager (même inéquitablement) avec les régions qui en manquent toujours.

Réquisitionner ce stock, plutôt que de permettre à d'autres laboratoires vétérinaires d'en faire autant suivant leurs propres stock sur toute la France ?
Ceci afin de palier provisoirement au manque avant l'arrivée des nouveaux tests !
Drôle de logique !

Qu'on s'entende bien, ces réactifs semble efficace pour l'utilisation recherché et il me semble que Akhilleus l'a confirmé sur un de ses posts !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Scarabé a dit :

Une petite question quand je vois ces TGV sanitaire et la difficultées des secouristes pour embarquer les patients pour les poser sur des brancards attacher sur le haut des sieges !! 

Je ne sais ce que vous en penser mais ce serais quand même mieux de faire comme dans les A 330 ou pour installer le kit Morphée on enleve les sieges. 

Enlever les sieges des TGV au mois sur un coté pour faciliter la circulation des brancards et des personnels soignants. 

C'est la SNCF qui veut pas le faire ou quoi?  

Oui, ça m'a surpris aussi.

Vues les diminutions de circulation, les rames sortant des dépots sont moins nombreuses et celle devant y retourner pour "régénérer leur potentiel de circulation" sont aussi limitées. Dans ces conditions, dédier une rame en déboulonnant les sièges (dont la fixation est quand même moins modulaire que pour les aménagements d'avion), je n'aurai pas trouvé ça déconnant.

Après, est-ce que les maintenanciers des dépôts restent en activité pour le faire ? C'est probablement là le point de blocage.

il y a 3 minutes, MIC_A a dit :

Réquisitionner ce stock, plutôt que de permettre à d'autres laboratoires vétérinaires d'en faire autant suivant leurs propres stock sur toute la France ?
Ceci afin de palier provisoirement au manque avant l'arrivée des nouveaux tests !
Drôle de logique !

J'ai fait ce raisonnement en réaction à une autre drôle de logique : celle qui voudrait que d'autres laboratoires vétérinaires disposent d'un stock équivalent sur toute la France, conduisant à une capacité totale de test de, quoi, 3 000 000 de tests ? 5 000 000 ?

Soit largement plus que la capacité "stratégique" pour les humains.

La disproportion m'incitait à penser que le stock de 300 000 était déjà un stock agrégé, provenant d'un réseau de laboratoires, dépassant potentiellement la région PACA. Et dans ce cas, la réquisition pour redistribution (même inéquitable, je le répète, l'IHU-IM pourrait en prendre 50% que ça ne changerait pas le principe) permettrait un retour partiel de ces "doses" dans leurs région d'origine.

Cela ne dispense pas les autres structures, sur tout le territoire, de chercher à varier leurs sources d'approvisionnement ou de chercher à mobiliser les capacités vétérinaires les plus proches. Mais cela peut soulager quelques tensions locales quand même.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,501
    Total Members
    1,550
    Most Online
    tomduri
    Newest Member
    tomduri
    Joined
  • Forum Statistics

    20,878
    Total Topics
    1,311,972
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries