seb24 Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 25 minutes, Arland a dit : Cas confirmés donc uniquement avec test biologique, les suspicions, aux dernières nouvelles, ne sont pas comptabilisées, vous pouvez dire à votre médecin que vous avez de la toux et de la fièvre si il n'y a pas d'urgence il vous demandera de rester chez vous et il n'y aura pas une personne couverte de la tête au pied qui viendra vous faire un prélèvement nasal pour le covid19. En fait les statistiques vont être construites notamment sur les retours des médecins qui vont remonter les infos sur les consultations qu'ils auront eu sur le sujet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Alexis Posté(e) le 18 mars 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 18 mars 2020 Il y a 6 heures, Kelkin a dit : Rigolons un peu : Voici la source de ces beaux indices, le rapport 2019 Global Health Security Index (PDF) Cet indice global est construit à partir de six sous-indices partiels - à partir de la page 20 du rapport. On notera avec satisfaction ("America F... Yeah!") que les Etats-Unis sont en tête de la majorité des sous-indices - quatre sur six. Sauf pour la vulnérabilité générale aux risques biologiques. Et aussi pour la capacité de répondre rapidement et d'endiguer la propagation d'une épidémie. Parce que là ils ne sont que deuxièmes, hein. America F... Yeah certes, mais modérément hein. Intelligemment. Il y a bien un pays qui est devant les Etats-Unis pour ce critère. Les premiers, ce sont les Britanniques Le rapport a été publié en octobre 2019. Juste à temps, dites donc ! Juste à temps pour subir l'épreuve de la réalité... 1 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 (modifié) 3 hours ago, Hirondelle said: Et rapprochements avec autres pays très aléatoires (système de soin, pyramide des âges, tx d’infection de la population...). Avec nos175 morts de mardi soir et rapporté à la population nous sommes devant la Chine. Modifié le 18 mars 2020 par P4 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 10 minutes, Alexis a dit : Les premiers, ce sont les Britanniques Ci c'est comme au rugby il faut toujours se méfier des secondes mi-temps des britishes ... Je t'avoue que j'ai du mal à comprendre leur stratégie ... enfin j'ai peur de la comprendre, elle n'existe que pour masquer l'indigence de leur système de santé. Illustration par deux exemple que j'ai eu à connaître: deux connaissances un dermatologue et un chir' ortho qui durant longtemps se sont fait des couilles en or en allant opérer à la demande en Grande-Bretagne. Le recours à ces spécialistes permettant aux patients d'attendre 4 mois et non pas 18 une intervention chirurgicale ... Donc çà c'est la première option celle du cache misère. Puis il y a la seconde, celle du darwinisme, ceux qui sont le mieux adaptés survivront sans problème les autres 2/3% ou moins peut-être vont calancher à l'avantage bien souvent des organismes sociaux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 3 minutes, Alexis a dit : Voici la source de ces beaux indices, le rapport 2019 Global Health Security Index (PDF) Cet indice global est construit à partir de six sous-indices partiels - à partir de la page 20 du rapport. On notera avec satisfaction ("America F... Yeah!") que les Etats-Unis sont en tête de la majorité des sous-indices - quatre sur six. Sauf pour la vulnérabilité générale aux risques biologiques. Et aussi pour la capacité de répondre rapidement et d'endiguer la propagation d'une épidémie. Parce que là ils ne sont que deuxièmes, hein. America F... Yeah certes, mais modérément hein. Intelligemment. Il y a bien un pays qui est devant les Etats-Unis pour ce critère. Les premiers, ce sont les Britanniques Le rapport a été publié en octobre 2019. Juste à temps, dites donc ! Juste à temps pour subir l'épreuve de la réalité... J'avais regardé ça au début de l'épidémie. Et dans l'intro du site web on trouve : "The GHS Index is a project of the Nuclear Threat Initiative (NTI) and the Johns Hopkins Center for Health Security (JHU) and was developed with The Economist Intelligence Unit (EIU)" Donc 2 organisations US et une UK. And the winner iiiiis : 1- US, 2- UK. Je me régale d'avance de l'humiliation que va prendre tout ce beau monde. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 3 minutes, P4 a dit : Avec nos175 morts de mardi soir et rapporté à la population nous sommes devant la Chine. Pour une fois qu'on fait mieux qu'eux tu vas pas commencer à faire la fine bouche non ? en plus c'est une majorité de vieux qui casse sa pipe ... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 24 minutes, seb24 a dit : En fait les statistiques vont être construites notamment sur les retours des médecins qui vont remonter les infos sur les consultations qu'ils auront eu sur le sujet. Les statistiques sur les "cas confirmés" sont construites en conformité avec la définition officielle de ce qu'est un "cas confirmé" Toute personne, symptomatique ou non, avec un prélèvement confirmant l’infection par le SARS-CoV-2 Il faut un test de présence du virus pour faire un "cas confirmé". Et la stratégie actuelle en ce qui concerne les tests est officiellement décrite ainsi Il faut bien comprendre que les tests sont utiles pour comprendre où circule le virus. Ils deviennent moins indispensables dans les zones de circulation active où c’est la prise en charge sanitaire qui devient centrale Ce que confirment - et justifient pas d'erreur là-dessus - de nombreux médecins (même lien) «Face à l’afflux de malades, on doit faire des choix. Même au niveau des personnels soignants, nous ne pouvons tester tout le monde. Nous testons les cas les plus graves, qui sont pris en charge et hospitalisés» «Il faut être pragmatique, l’impératif est de tester tous les malades hospitalisés, pour savoir précisément de quelles pathologies ils souffrent, et pour éviter les contaminations dans l’hôpital» «nous ne prélevons plus tous les patients qui présentent une suspicion de coronavirus. L’établissement n’est plus en capacité de prélever que ceux qui présentent des critères de sévérité.» Cette politique a d'ailleurs évidemment du sens dans une situation de limitation du nombre de tests réalisables chaque jour. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 Vous me faites penser à des vautours sur une branche se régalant du spectacle en sussurant avec gourmandise "je vous l'avais bien dit" 1 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 (modifié) il y a 10 minutes, pascal a dit : Ci c'est comme au rugby il faut toujours se méfier des secondes mi-temps des britishes ... Je t'avoue que j'ai du mal à comprendre leur stratégie ... enfin j'ai peur de la comprendre, elle n'existe que pour masquer l'indigence de leur système de santé. Illustration par deux exemple que j'ai eu à connaître: deux connaissances un dermatologue et un chir' ortho qui durant longtemps se sont fait des couilles en or en allant opérer à la demande en Grande-Bretagne. Le recours à ces spécialistes permettant aux patients d'attendre 4 mois et non pas 18 une intervention chirurgicale ... Donc çà c'est la première option celle du cache misère. Puis il y a la seconde, celle du darwinisme, ceux qui sont le mieux adaptés survivront sans problème les autres 2/3% ou moins peut-être vont calancher à l'avantage bien souvent des organismes sociaux Pareil je ne comprends pas. L'option 2 est possible, mais dans ce cas je m'attends à ce que le gouvernement britannique change vite de chanson, au fur et à mesure de l'augmentation du nombre des morts. Les Italiens ont cédé le 8 mars, les Français le 16 mars, au fur et à mesure de l'avancement de l'épidémie chez eux... et je ne crois pas trop à la fameuse British stiff upper lip la supposée aptitude à garder son flegme et à continuer ses stupidités en toute circonstance. il y a 7 minutes, pascal a dit : Vous me faites penser à des vautours sur une branche se régalant du spectacle en sussurant avec gourmandise "je vous l'avais bien dit" Je ne sais pas à qui tu parles au juste, mais t'as changé rapidement d'avis... Une minute chrono avant ce post tu as écrit "en plus c'est une majorité de vieux qui casse sa pipe" :-) Ce qui est drôle, ce n'est pas que les Américains ou les Britanniques rencontrent les mêmes problèmes que les Français et les autres Italiens. C'est la suffisance de ces "experts" dont les résultats si orientés montrent bien qu'ils ne sont pas si experts que ça en fait. Modifié le 18 mars 2020 par Alexis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 7 minutes ago, pascal said: Vous me faites penser à des vautours sur une branche se régalant du spectacle en sussurant avec gourmandise "je vous l'avais bien dit" Ah, la belle accusation, si on dépasse les 10 000 morts de la grippe on viendra me chercher pour me fusiller aussi? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 4 minutes, Alexis a dit : Une minute chrono avant ce post tu as écrit "en plus c'est une majorité de vieux qui casse sa pipe" :-) çà s'appelle du second degré ... c'est trash un peu comme Barré Mais je pense sérieusement que c'est une donnée qui entre dans l'équation pour pas mal de monde. Pour ce qui est du reste les experts ben heureusement qu'on en a un peu quand même. Ce que je lis ici est à mon sens bien souvent en champ étroit ... les décideurs aujourd'hui, politiques, santé, économiques doivent gèrer un pays et un système, c'est cela qui rend l'exercice difficile. il y a 1 minute, P4 a dit : Ah, la belle accusation, si on dépasse les 10 000 morts de la grippe on viendra me chercher pour me fusiller aussi? On en aura peut-être plus besoin ...GNARF Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phacochère Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 (modifié) il y a 20 minutes, pascal a dit : ... Puis il y a la seconde, celle du darwinisme, ceux qui sont le mieux adaptés survivront sans problème les autres 2/3% ou moins peut-être vont calancher à l'avantage bien souvent des organismes sociaux Et quand c'est érigé en politique d'état ça peut même s'inscrire par ce critère précis dans le cadre de la définition d'un mot en "isme" qui fait froid dans le dos et qu'on pensait révolu... Je mesure ma parole mais on n'est pas loin. Modifié le 18 mars 2020 par Phacochère Syntaxe pas sens Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 à l’instant, pascal a dit : çà s'appelle du second degré ... c'est trash un peu comme Barré J'avais bien compris :-) à l’instant, pascal a dit : Pour ce qui est du reste les experts ben heureusement qu'on en a un peu quand même. Ce que je lis ici est à mon sens bien souvent en champ étroit ... les décideurs aujourd'hui, politiques, santé, économiques doivent gèrer un pays et un système, c'est cela qui rend l'exercice difficile. Oui sur les experts quand ils en sont. Mais quand un prétendu expert trouve - comme par hasard - que les nations et surtout la nation qu'il est de coutume de considérer première en tout, surtout chez ses commanditaires, est justement en première place, l'adéquation disons étroite entre ses conclusions et ce qui peut faire plaisir à ses clients permet de douter de sa véritable qualification d'expert. Ce qui est drôle dans ce rapport, c'est que des vendeurs de belles histoires et de mensonges rassurants ont été découverts pour ce qu'ils sont. Pas la situation dramatique qui a mené à découvrir ce qu'ils étaient, de toute évidence. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niafron Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 15 minutes, pascal a dit : Vous me faites penser à des vautours sur une branche se régalant du spectacle en sussurant avec gourmandise "je vous l'avais bien dit" Assez d accord. Dans l absolu, c est tentant de se moquer des anglo-americains quand tu vois des conneries comme cette étude, je vais pas donner de leçons aux rieurs. Mais quand on verra sur Fox News et CNN les cadavres de pauvres gens ( avec ou sans couverture médicale ) s empiler dans des dispensaires de fortune, ça ne fera plus rire personne, qu ils l aient cherché ou non. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 (modifié) A ce propos, je me demande si des vues plus "graphiques" de services d'urgences ne seraient pas nécessaires à une certaine prise de conscience. Je vois les jeunes au bout de la rue encore en "troupeaux" au pied des immeubles... Ils entrent à l'épicerie font leurs achats à l'unité et un par un toute la journée etc. Modifié le 18 mars 2020 par prof.566 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 (modifié) Les anglais sont en retard par rapport à la situation sur le continent, ce qui est intéressant c'est de comparer les restrictions misent en place à la même période en terme de progression de la maladie. La France annonce la fermeture des écoles jeudi dernier, BJ annonce leurs fermeture aujourd'hui. Malgré les déclarations parfois choquantes, les mises en place des restrictions sont similaires. Modifié le 18 mars 2020 par Castor 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niafron Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 3 minutes, prof.566 a dit : A ce propos, je me demande si des vues plus "graphiques" de services d'urgences ne seraient pas nécessaires à une certaine prise de conscience. Je vois les jeunes au bout de la rue encore en "troupeaux" au pied des immeubles... Ils entrent à l'épicerie font leurs achats à l'unité et un par un toute la journée etc. Hum... t es sur qu il s agit pas d une activité "professionnelle" en fait? Du coup, pour peu qu ils aient pensé à rédiger leurs attestations, c est bon... 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 Non. Les "professionnels" du coin restent dans leur voiture... 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cracou Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 Il y a 4 heures, Hirondelle a dit : Non Cracou. Simple question statistique. L’important est de limiter le nombre d’imprudences, le plus possible. Je suis statisticien. Voilà 2 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 (modifié) 33 minutes ago, pascal said: On en aura peut-être plus besoin ...GNARF Non je ne vous ferez pas ce plaisir, il faudra assumer les yeux dans les yeux. :-) Modifié le 18 mars 2020 par P4 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 (modifié) Il y a 1 heure, seb24 a dit : En fait les statistiques vont être construites notamment sur les retours des médecins qui vont remonter les infos sur les consultations qu'ils auront eu sur le sujet. La seule statistique qui sera pertinente à la fin de cette épidémie c'est la mesure des anticorps dans une portion représentative de la population, l'idéal serait de le faire sur toute la population. Les retours des médecins me semble trop sujets aux biais et au manque de connaissance sur le virus par ces derniers, en particulier les libéraux hors clinique, pour avoir une idée précise de l’implantation du covid19 par rapport aux autres pathologies. Modifié le 18 mars 2020 par Arland 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Niafron Posté(e) le 18 mars 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 9 minutes, cracou a dit : Je suis statisticien. Voilà Ce qui est bien avec cette épidémie, c est qu on va finir par tout savoir les uns des autres... Mon nom? Sir Niafron! Ma quête? Le Graal! Ma couleur favorite? Le noir! A quelle vitesse vole une hirondelle?... heu... @Hirondelle, vite, un coup de main! 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cracou Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 10 minutes, Niafron a dit : Ce qui est bien avec cette épidémie, c est qu on va finir par tout savoir les uns des autres... Mon nom? Sir Niafron! Ma quête? Le Graal! Ma couleur favorite? Le noir! A quelle vitesse vole une hirondelle?... heu... @Hirondelle, vite, un coup de main! Africaine? 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a 16 minutes, Niafron a dit : Ce qui est bien avec cette épidémie, c est qu on va finir par tout savoir les uns des autres... Mon nom? Sir Niafron! Ma quête? Le Graal! Ma couleur favorite? Le noir! A quelle vitesse vole une hirondelle?... heu... @Hirondelle, vite, un coup de main! il y a 6 minutes, cracou a dit : Africaine? En hommage à ce grand moment de divertissement... 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 mars 2020 Share Posté(e) le 18 mars 2020 il y a une heure, P4 a dit : Avec nos175 morts de mardi soir et rapporté à la population nous sommes devant la Chine. https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.