Uzbeen? La vérité ou lire une carte?

[cracou 831]

il y a 1 minute, Fusilier a dit :

Un problème de chronologie?  Ce groupe arrive avec l'unité ANA qui était en retard.  

J'en sais rien avec avec leur matériel ils auraient pu faire de la casse en face.... ils sont là pour ça. Donc soit c'est une erreur, soit ils étaient dans le coin mais en train de faire autre chose, soit ils étaient là et n'ont pas tiré (?) soit ils ont tiré mais avec peu d'effet (problème?)

[pascal 9,236]

@Clairon

J'avais lu qq part (Raids ?) qu'après la Yougo les VAB TE étaient en fait des VAB armés du 2-0 mike mike

[Scarabé 3,139]

Il y a 6 heures, gustave a dit :

Les 5ème compagnie vont disparaître, du moins en tant que compagnie d’infanterie classique.

A prendre au conditionnel mais j'ai aussi entendue parlé de cette histoire 

Il semblerait qu'ils veulent en faire une sorte de super PRI à 4 section sur le model des PRI de la cavalerie mais avec plus de mecs et plus de véhicule . Avec des min drones et des VLTP Protegé  qui aurait de puissants optique d'observation. Et ou chaque section de ces gros PRI pourrait s'integer au compagnie de combats du regiments.   

Les PRI infanterie aurait des VLTP P de type Hawkei. Et les PRI cavalerie des VBAE un peu plus lourd

 

 

 

 

En simulation ça donne 

4 Section à 6 VLTPP avec 4 pax par Véhicule + 1 Serval PC 

Un bon volume sur l'arriere pour le soutien (munition  eaux vivre ) 

Et bien sur un poste MMP par section. + 1 mini drone et 2 TE SCAR . En plus des MAG sur les engins.     

 

 

 

[Clairon 2,345]

il y a 14 minutes, pascal a dit :

@Clairon

J'avais lu qq part (Raids ?) qu'après la Yougo les VAB TE étaient en fait des VAB armés du 2-0 mike mike

Oui, oui, c'est le véhicule standard des équipes TE selon le INF 207, doctrine d'emploi "officielle" des sections/groupes TE, et dans le livre de Frédéric Pons (Opérations Extérieures) il parle de VAB C20 mais cela à l'air d'être pour la section RMT

De même, si un VAB C20 était resté en bas, l'appui aurait dû avoir plus de "punch" que 4 Doucettes, surtout un 20x139, ce qui est le cas du T20/13 monté sur les VAB

Clairon

Edited July 2 by Clairon

[FoxZz° 725]

Il y a 2 heures, Scarabé a dit :

A prendre au conditionnel mais j'ai aussi entendue parlé de cette histoire 

Il semblerait qu'ils veulent en faire une sorte de super PRI à 4 section sur le model des PRI de la cavalerie mais avec plus de mecs et plus de véhicule . Avec des min drones et des VLTP Protegé  qui aurait de puissants optique d'observation. Et ou chaque section de ces gros PRI pourrait s'integer au compagnie de combats du regiments.   

Les PRI infanterie aurait des VLTP P de type Hawkei. Et les PRI cavalerie des VBAE un peu plus lourd

 

 

 

 

En simulation ça donne 

4 Section à 6 VLTPP avec 4 pax par Véhicule + 1 Serval PC 

Un bon volume sur l'arriere pour le soutien (munition  eaux vivre ) 

Et bien sur un poste MMP par section. + 1 mini drone et 2 TE SCAR . En plus des MAG sur les engins.    

Mouai je suis pas vraiment convaincu. Je ne vois pas la valeur ajoutée ni la différence par rapport aux PRI Cavalerie.

Autant ajouter un groupe drone dans la section d'appui des compagnies.

[g4lly 13,736]

4 hours ago, pascal said:

@Clairon

J'avais lu qq part (Raids ?) qu'après la Yougo les VAB TE étaient en fait des VAB armés du 2-0 mike mike

Pour le contre sniping c'est le pied... Le truc est super précis. Suffisamment protégé et léger. Et tir plus loin que tout ce qui traine sur le champ de bataille... Hors MBT.

En afgha c'était le supplice des talisurgés...

[Banzinou 747]

Petite question, il est mentionné qu'il y avait également une trentaine de militaires afghans et une dizaine de militaires US (3 HUMVEE), quel a été leurs rôles dans cette opération, et où étaient-ils lors des affrontements ?

 

 

[Fusilier 8,138]

il y a 17 minutes, Banzinou a dit :

une dizaine de militaires US (3 HUMVEE),

cela a été dit, une équipe JTAC  plus ou moins en formation.  

[g4lly 13,736]

21 minutes ago, Banzinou said:

Petite question, il est mentionné qu'il y avait également une trentaine de militaires afghans et une dizaine de militaires US (3 HUMVEE), quel a été leurs rôles dans cette opération, et où étaient-ils lors des affrontements ?

Les US - FS plus JTAC - étaient dans le village ils ont assurer tout l'appui feu air sol ... ainsi que le ravitaillement en munition pour la doucette des VAB jusqu'au moment ou ils ont été relevé par une autre équipe FS JTAC US en fin d’après midi.

Les policier afghans - police militaire - ont tenu l’arrière du front ... en contrôlant la route d’accès au village ...

L'unité de l'ANA ... a semble t il essayé de sauver ses miches. Elle était à la sortie du village coté montagne ... en avant des VAB de Carmin 2. A la base c'est cette section qui devait effectuer la reconnaissance du col.

[Clairon 2,345]

il y a 17 minutes, Banzinou a dit :

Petite question, il est mentionné qu'il y avait également une trentaine de militaires afghans et une dizaine de militaires US (3 HUMVEE), quel a été leurs rôles dans cette opération, et où étaient-ils lors des affrontements ?

Les afghans, selon leur unité leur valeur combattive était souvent sujette à caution ...

Les US, c'était essentiellement un équipe JTAC encore en formation, qui a été très utile pour guider les appuis aériens ... Mais un JTAC c'est pas une réserve de combat d'infanterie, donc à part se défendre et guider A10/Apache/Jet et autres AC130 

Clairon

[Fanch 754]

Il y a 6 heures, Scarabé a dit :

A prendre au conditionnel mais j'ai aussi entendue parlé de cette histoire 

Il semblerait qu'ils veulent en faire une sorte de super PRI à 4 section sur le model des PRI de la cavalerie mais avec plus de mecs et plus de véhicule . 

Riche idée de supprimer les SRR... 

[Gibbs le Cajun 9,339]

Le 02/07/2020 à 13:43, Clairon a dit :

il parle de VAB C20 mais cela à l'air d'être pour la section RMT

Je confirme, un de mes camarades du RMT faisait parti du renfort et était tireur 20 mm.