Le F-35

[clem200]

Conflit mondial, conflit mondial , conflit mondial, conflit mondial ... Tout le monde ne pense qu'a cela pardi ! Le jour ou ça pétera les USA interviendront comme d'hab et puis c'est tout. Et si vraiment ça pète fort on passera en économie de guerre et on produira 10 Rafale par mois.  

On peut pas toujours se préparer à tous, particulièrement aujourd'hui.

[Fusilier]

Aujourd'hui des pays comme la Belgique, la Hollande, le Danemark, la Norvège, le Portugal, l'Espagne, l'Italie envoient entre 6 et 12 avions sur les coalitions OTAN

L’Allemagne en délègue encore moins souvent, les pays de l'ex Europe de l'Est jamais, les Grecs n'ont plus un rond ...

faisons le compte des besoins réels (police du ciel, besoins au sein d'une coalition OTAN ...) pour  la Belgique, la Hollande, le Danemark, la Norvège, le Portugal, l'Espagne, l'Italie au bas mot 500 avions en cotant large

on est plus sur les formats guerre froide

Ca doit être plus près de 600. Non? Mais ~ 400 pour l'Italie + Espagne

[rendbo]

Cela dépend, crédible pour quoi ? Pour qui ? Pour certains petit pays une flotte de 50 appareils est plus que suffisant pour faire de la police du ciel, protéger des événements temporaires.

Si on veut pouvoir projeter des appareils, opérer à l'étranger, bref être présent sur la scène international de manière active et crédible 200 appareils doit être le strict minimum.

sur trois points :

- la capacité à défendre son espace aérien de toute puissance qui penserait qu'il n'est pas nécessaire de faire un  détour

- défendre ses intérêts et ses ressortissants, de façon autonome si besoin est (par exemple, s'il avait fallut attendre que les Malouines soient évacués par les argentins une fois la résolution de l'ONU voté, ou bien une action de type Kolwesi,...). de la même façon, avoir assez de puissance pour pouvoir impressionner le pays d'en face, pour qu'il n'ait pas envie de jouer avec nous (...). un exemple de l'actualité brulante, serait si Israel devait bombarder les centrales iraniennes seul, pourrait il le faire plus efficacement avec moins d'avions, si ces avions sont des f35 ? et en aurait il assez ?

- être traité en égal par ses alliés et non pas comme un vassal qui participe de façon symbolique. 10 avions sur une flotte de 400, quand chaque alliés en déploient une centaine, je ne sais pas si l'on peut dire que l'on participe de façon vraiment efficace

de la même façon, je suppose que le F35 changera des doctrines, en mieux ou pas, afin de s'adapter au format de la flotte disponible. est ce que certains d'entre vous ont des infos là dessus d'ailleurs ?

car à chaque fois que je vous lis dessus, je comprends que cet avion doit remplacer tout un tas de cellules vieillissantes, pas les épauler... hors une fois que ces cellules seront désarmée, il ne restera plus qu'une centaine d'avions, et...

[clem200]

Je ne vois pas pourquoi le fait d'avoir des F35 diminuerait le nombre d'avion nécessaire. Il est furtif, il se dédouble pas.

[Fusilier]

Je ne vois pas pourquoi le fait d'avoir des F35 diminuerait le nombre d'avion nécessaire. Il est furtif, il se dédouble pas.

Le coût d'achat et d'entretien...?

[Dino]

Un pod canon ? Il ne me semble pas que ce soit le F-35C sur la photo, pourquoi avoir un pod alors qu'il en a un en interne ?

Sinon cet avion à vraiment un air de science fiction quand même  =D

[Chris.]

Seul le F-35A a un pod canon en interne. Dans le C, ils ont aussi du le virer pour faire de la place...

[xav]

Top military pilots grounded by F-35 mess

Questions about safety, cost overruns raise doubts about the entire program's feasibility

http://www.msnbc.msn.com/id/46539898/ns/us_news-security#.T1DHFvXptQR

[syntaxerror9]

Un "Top Gun 2" (le film) avec le F-35 en vedette:

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2012/03/top-gun-2-will-rock-the-f-35-t.html

Comme y'a plus d'officier systéme d'arme derrière Maverick, il va devoir parler à l'ordinateur de bord...! =)

[pascal]

le F 35 était déjà apparu avec Bruce dans Die Hard 4

[fox49]

ça vas être étrange... Avec cet avion taillé particulièrement pour le WVR ce sera très cinématographique  :P

[jérôme]

a ils sont fort c'est ricains  :P on va encore avoir le droit a un film d'action super crédible  :lol: :lol: :lol:

[jérôme]

en avant première exclusive de la mort !!!!!!!!!!!!!!!

LA BANDE ANNONCE DE TOP GUN 2   O0 O0 O0

[glitter]

Un "Top Gun 2" (le film) avec le F-35 en vedette:

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2012/03/top-gun-2-will-rock-the-f-35-t.html

Comme y'a plus d'officier systéme d'arme derrière Maverick, il va devoir parler à l'ordinateur de bord...! =)

A voir s'ils feront aussi "beau" que notre Sky fighter à nous.

[syntaxerror9]

On va encore avoir droit aux clichés, une musique de merde, et un F-35 qui descend tout ce qui bouge.

Bref: Sans intêret.

[Asgard]

Mais euuuuh... ils vont se battre contre qui ? Des russes ? Des chinois ? :p

Voire a torcher du mechant rafale !

[syntaxerror9]

Bonne question Eros.

Mon "coeur" balance entre les chinois et le Rafale...

[alexandreVBCI]

Mais non, des méchants iraniens... en F-14 !  :lol:

[seb24]

Mais non, des méchants iraniens... en F-14 !  :lol:

Bal aller poutrer du j-20 ou J-10 ça peut être sympa :p

[Famas G2]

=)

[bibouz]

C'est la première fois que je vois le -B décoller.... Et je suis vraiment surpris par la trappe qui masque la soufflante (à l'arrière du cockpit): pourquoi l'avoir fait s'ouvrir dans ce sens là, alors que c'est un vrai aérofrein pour le décollage (évidemment quand il décolle court, et non pas vertical)?!

[Rob1]

Sur le X-35B c'était des battants s'ouvrant latéralement

Mais je crois que ca a été changé pour diminuer le poids

[bibouz]

Merci beaucoup!

ps: encore une fois je suis bluffé par la somme de connaissance et de réponse qu'on peut trouver ici!

[Asgard]

Ce ne serait pas plutot pour ramener le flux d'air vers le réacteur ?

(on en avait deja parlé dans ce topic)

[DEFA550]

Et je suis vraiment surpris par la trappe qui masque la soufflante (à l'arrière du cockpit): pourquoi l'avoir fait s'ouvrir dans ce sens là, alors que c'est un vrai aérofrein pour le décollage

Pour que ce soit un aérofrein, il faudrait qu'il y ait une pression sur sa face avant, alors qu'en fait il y a une dépression puisque la soufflante aspire tout ce qui traîne à cet endroit...