Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

2023 Guerre de Soukhot


Messages recommandés

Il y a 11 heures, Desty-N a dit :

Par contre, si Tel Aviv utilisait ses missiles nucléaires Jericho contre Téhéran, cette dernière pourrait riposter en visant les réacteurs de recherche près de Dimona et Yavne.

Quand tu es l’attaquant, tu peux mettre à l’arrêt tes installations. La radioactivité d’un réacteur arrêté depuis une semaine, ou même ne serait-ce qu’un jour, est beaucoup moins importante que celle d’un en fonctionnement.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Boule75 a dit :

Je dois vous avouer là-encore mes doutes, la cinématique m'intrigue et le cadrage ne permet pas vraiment d'identifier un "centre" des détonations.

C'est pas une question de centre, plutôt de point de départ, ensuite ça se propage dans les tunnels attenants comme par effet domino.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Colstudent a dit :

Quel élément pourrait faire entrevoir la différence entre l'opération vers Gaza ou une incursion terrestre ciblé mais bien soutenue ? 

Le temps 
On verra plus claire dans les jours a venir.
Brouillard de guerre, toussa.

 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Alexis a dit :

Oui, il y a cette utilisation là aussi.

Mais là encore, je ne vois pas en quoi ça pourrait "tout changer" - ce qui est l'affirmation de Patrick à laquelle je réagissais.

Une certaine utilité, oui. Changer la situation, ou être une "solution technologique" au problème des tunnels, je ne vois pas 

Bah en vrai, entre le Vietnam on on envoyait un mec seul avec un flingue et un couteau et aujd, ou tu peux te poser "relativement" en sécurité et envoyer un drone a chenilles ou a roues tout petit et silencieux, cartographier, voir, dépiéger ou faire le kamikaze avec des explos dessus, pendant que tu es a 12, derrière un gros bouclier balistique je trouve que ça change tout. 

Même si je prefere ne pas y être, très clairement. Après en on t'ils assez, et est ce que le tempo opérationnel permettra un compartimentage permettant ce genre d'approche très lente ?
On verra

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, Hypsen a dit :

Quand tu es l’attaquant, tu peux mettre à l’arrêt tes installations. La radioactivité d’un réacteur arrêté depuis une semaine, ou même ne serait-ce qu’un jour, est beaucoup moins importante que celle d’un en fonctionnement.

Plait il?! Tu sais quelle est la quantité de matériaux fissible hot stocké à Dimona?! Et ça met des année en piscine à refroidir ... entre 3 et 5 ans pour qu'on envisage de le déplacer dans des conteneurs particulierement blindé - au sens radiologique -.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Boule75 a dit :

Ce qui serait une explosion, deux en fait, se propageant au sein d'un réseau de tunnels :

 

Je dois vous avouer là-encore mes doutes, la cinématique m'intrigue et le cadrage ne permet pas vraiment d'identifier un "centre" des détonations.

Mais ça donne une idée d'une version de la "guerre des tunnels" dont il était question plus haut.

Ça peut être aussi des rebonds sur les parois des tunnels/cul de sac et/ou des explosions secondaires venant des stocks de munitions du Hamas, en particuliers leurs roquettes.

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Titus K a dit :

Hamas "Nous n'avons pas ordonné à nos hommes de s'attaquer aux civils, c'était une opération strictement militaire"
BBC : "Du coup relâchez les otages civils"
Hamas : ".... ..... ..... ..... .... "

Pendant ce temps à l'AFP... 

  • Haha (+1) 1
  • Confus 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Mingar a dit :

Un article du Figaro hier expliquait comment les choses se passent à l AFP, c'est assez révoltant la manière dont ils orientent le récit. 

D'ailleurs, cette interview du porte parole du Hamas est assez représentative de ce que ces terroristes sont. 

Ya quoi à l'AFP ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, Mingar a dit :

Un article du Figaro hier expliquait comment les choses se passent à l AFP, c'est assez révoltant la manière dont ils orientent le récit. 

D'ailleurs, cette interview du porte parole du Hamas est assez représentative de ce que ces terroristes sont. 

Tu sais, le Figaro c'est aussi le journal qui paye Georges Malbrunot depuis des années pour distiller consciencieusement des éléments de langage forgés de Damas à Moscou, alors dans la série "oriente le débat" ça se pose là. Au Point, à côté de gens plus sérieux, on trouve Galactéros et Aberkhane. On pourrait parler de la galaxie Bolloré aussi, ou de Marianne qui renforcent soigneusement les préjugés de leurs lecteurs à longueur de colonnes, ou des délires d'analyses politique du Monde, ou de l'entrisme LFI dans le service public, etc...

Pour en revenir à l'AFP, elle a régulièrement adopté des points de vue de néocons US également.

Vivons avec !

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Coriace a dit :

Pendant ce temps à l'AFP... 

Certes... Mais la BBC a beaucoup à se faire pardonner de son obligation de neutralité, qui, appliqué avec beaucoup de zèle au conflit israelo palestinien, à conduit cette chaîne pendant très longtemps, y compris après le 7 octobre, à ne pas présenter le hamas comme une organisation et politique et terroriste. Ce que l'UE, les US et la Perfide je crois, ont officiellement qualifié depuis des années. 

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, ARMEN56 a dit :

Pour ce genre de mission j’assurerais dessus et dessous d’autant que BPC ( normes civiles) n’a pas été conçu pour naviguer en zone de crise ...

Je suis passablement d'accord avec cette tournure qu'on rencontre souvent.

Mais on ne va pas polluer ce post.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, olivier lsb a dit :

Certes... Mais la BBC a beaucoup à se faire pardonner de son obligation de neutralité, qui, appliqué avec beaucoup de zèle au conflit israelo palestinien, à conduit cette chaîne pendant très longtemps, y compris après le 7 octobre, à ne pas présenter le hamas comme une organisation et politique et terroriste. Ce que l'UE, les US et la Perfide je crois, ont officiellement qualifié depuis des années.

Le UK est l'ancien mandataire d'Israel... et le terrorisme sioniste a laissser des traces.

C'est pas tout a fait comme notre algerie a nous mais ca a laissé des traces.

Les tarvaillistes sont tres ouvvertements propalestiniens. Et il y a un antisionisme fort chez les travaillistes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le porte-avions USS Dwight D. Eisenhower s'approche de la Méditerranée, les Français déploient des navires de guerre près d'Israël

https://news.usni.org/2023/10/26/carrier-uss-dwight-d-eisenhower-approaching-mediterranean-french-deploy-warships-near-israel

L'USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) opère actuellement dans l'Atlantique Est après avoir quitté la côte Est à la fin de la semaine dernière, ont confirmé des responsables de la défense à USNI News jeudi. Dans les prochains jours, le porte-avions et ses escortes devraient traverser le détroit de Gibraltar
Le Ike Carrier Strike Group, qui comprend les destroyers de classe Arleigh Burke USS Gravely (DDG-107) et USS Mason (DDG-87) et le croiseur de missiles guidés de classe Ticonderoga USS Philippine Sea (CG-58), s'est déployé le 14 octobre avec le Carrier Air Wing 3 embarqué, selon le USNI News Fleet and Marine Tracker.

...

L'USS Gerald R. Ford (CVN-78) et ses escortes ont été envoyés de la Méditerranée centrale pour prendre une position plus proche d'Israël et son déploiement a été prolongé sur ordre du secrétaire à la défense Lloyd Austin.

...

En outre, les navires de guerre amphibie USS Bataan (LHD-5) et USS Carter Hall se trouvent dans le golfe d'Aden et s'approchent de la mer Rouge depuis jeudi, ont confirmé des responsables de la marine à USNI News. L'autre navire du groupe amphibie Bataan, l'USS Mesa Verde (LPD-19), opère en Méditerranée orientale depuis la semaine dernière.

...

Cette semaine également, la marine française a envoyé le navire de guerre amphibie de classe Mistral Tonnerre (L9014) pour rejoindre deux frégates à missiles guidés déjà présentes en Méditerranée orientale, selon Naval News citant un porte-parole de la marine française.
La Royal Navy a également envoyé dans la région le navire de débarquement RFA Lyme Bay (L3007) et le navire auxiliaire RFA Argus (A135).

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • pascal locked this sujet
  • pascal unlocked this sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...