ROXEL 17 Posté(e) le 22 février 2016 Share Posté(e) le 22 février 2016 Il y a 1 heure, Kineto a dit : C'est pas la Malaisie plutôt qui était intéressé y'a quelques mois ? L'Indonésie c'est fini. La Malaisie c'est toujours en cours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floflo7886 Posté(e) le 25 février 2016 Share Posté(e) le 25 février 2016 Nous sommes le 25 février, ce n'est pas un jour pour son petit cœur fragile à relire les termes du communiqué de presse de Dassault du 25 janvier... ;-) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 25 février 2016 Share Posté(e) le 25 février 2016 Qatar Deal Helps France Set Export Record http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/industry/2015/05/03/qatar-deal-helps-france-set-export-record-dassault-rafale/26647835/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 10 mars 2016 Share Posté(e) le 10 mars 2016 Dassault: l'année du Rafale http://www.air-cosmos.com/dassault-l-annee-du-rafale-65741 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 mars 2016 Share Posté(e) le 11 mars 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raf56 Posté(e) le 12 mars 2016 Share Posté(e) le 12 mars 2016 http://www.avionslegendaires.net/2016/03/actu/finalement-lindian-air-force-sorientait-bien-vers-126-dassault-rafale/ 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 30 mars 2016 Share Posté(e) le 30 mars 2016 (modifié) une comparaison rafale et F35 V2 (il ose pas avec le V1, faut prendre plus fort), pour ce que cela vaut, mais ca va jaser quand même, http://www.aviatia.net/versus/dassault-rafale-vs-f-35-lightning-ii/ Modifié le 30 mars 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elannion Posté(e) le 30 mars 2016 Share Posté(e) le 30 mars 2016 Même si c'est toujours de la branl*** intellectuelle,l'estimation de la RCS pour le Rafale est amusante. . . Et mach 2,25 pour le F35? Je le pensais limiter à 1,6. . . Bref as usual sous couvert d'objectivité on glisse quelques énormités. . . Bon je vais admettre mon "fanboyisme" mais j'ai hâte de voir les premières confrontations rafale/F35. . . (un peu comme avec le typhoon) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 30 mars 2016 Share Posté(e) le 30 mars 2016 il y a 17 minutes, zx a dit : une comparaison rafale et F35 V2 (...) Je n'oserai même pas appeler "ça" une comparaison. Plus farfelu tu meurs... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 30 mars 2016 Share Posté(e) le 30 mars 2016 (modifié) il parle d'un F35 V2, ^^, de quoi égayer la soirée, ca rappelle la stat joust Modifié le 30 mars 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 30 mars 2016 Share Posté(e) le 30 mars 2016 Le 2 est pour le différencié du P-38 plutôt. Je n'ai pas vue de V2 dans cette comparaison. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 30 mars 2016 Share Posté(e) le 30 mars 2016 (modifié) Tiens, y a eu quelques updates dessus depuis. il a encore beaucoup de travail Modifié le 30 mars 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 1 avril 2016 Share Posté(e) le 1 avril 2016 (modifié) J'ai une preuve béton qui montre que... la Chine est devenue le 4ème client export du Rafale... Plus précisément, c'est l'armée de terre chinoise qui en a procuré au moins 191 exemplaires... Ce n'est pas une blague du 1er Avril, vu réellement il y a quelques jours sur le site officiel de l'armée de terre chinoise : http://army.81.cn/content/2016-03/29/content_6983252_3.htm Henri K. Modifié le 1 avril 2016 par Henri K. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 Le Vietnam aurait entamé des discussions concernant une potentielle acquisition de 12 Rafale http://www.baomoi.com/soi-su-toi-tan-tren-tiem-kich-rafale-viet-nam-ngam-toi/c/19198767.epi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 Ça vole en quoi l'armée vietnamienne jusque là ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 il y a 11 minutes, Teenytoon a dit : Ça vole en quoi l'armée vietnamienne jusque là ? Sukhoï Su-30MKV, Su-27SK, Su-22 et MiG-21. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 il y a de la tension là bas :http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/mer-de-chine-tensions-entre-hanoi-et-pekin_1001009.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
web123 Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 il y a une heure, Banzinou a dit : Le Vietnam aurait entamé des discussions concernant une potentielle acquisition de 12 Rafale http://www.baomoi.com/soi-su-toi-tan-tren-tiem-kich-rafale-viet-nam-ngam-toi/c/19198767.epi Ils ont beaucoup de Mig-21, entre 150 et 200. Il y a une possibilité pour les Rafale de les remplacer ou je suis en plein délire ? Sinon c'est bizarre car ils ont des SU-27 et SU-30. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 Ils n'ont pas beaucoup de Su27 ou Su30 et certains ont une vingtaines d'années. On peut difficilement dire qu'il s'agit de leur avion principal. C'est sur que les Su30 ont un léger avantage par rapport au Rafale, mais le Rafale est aussi un avion bien plus moderne. Je ne connais pas assez les finances vietnamiennes, mais je doute fort qu'ils envisage sérieusement de remplacer leurs Mig21 et Su22 à un pour un. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 N'est ce pas aussi qu'ils veulent diversifier leurs fournisseurs et intéresser la politique Française à défendre les intérêts Viet Namien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
web123 Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 il y a 4 minutes, ARPA a dit : Ils n'ont pas beaucoup de Su27 ou Su30 et certains ont une vingtaines d'années. On peut difficilement dire qu'il s'agit de leur avion principal. C'est sur que les Su30 ont un léger avantage par rapport au Rafale, mais le Rafale est aussi un avion bien plus moderne. Je ne connais pas assez les finances vietnamiennes, mais je doute fort qu'ils envisage sérieusement de remplacer leurs Mig21 et Su22 à un pour un. Le SU30 reste un avion d'actualité et ils en ont. Il est assez logique qu'ils en achètent d'autres s'ils ont besoins d'appareils. Donc j'ai un peu de mal à croire que le Rafale va en prendre la suite. Le Mig-21 est en fin de vie, mais le Rafale est un peu "overkill" en comparaison. Donc bizarre cet achat possible du Rafale. Mais je raisonne par rapport à leur parc actuel et pas par rapport à leur besoin. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 il y a 20 minutes, Coriace a dit : N'est ce pas aussi qu'ils veulent diversifier leurs fournisseurs et intéresser la politique Française à défendre les intérêts Viet Namien ? Les intérêts français en République socialiste du Viêt Nam....Quelques décennies en arrière, votre message aurait choqué, aujourd'hui, il fait sourire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 (modifié) on a pas entendu parler du contrat malaysien depuis un ptit bout de tps... http://www.miltechmag.com/2016/04/dsa-2016-france-optimistic-about.html Modifié le 23 avril 2016 par mgtstrategy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 il y a 30 minutes, ARPA a dit : Ils n'ont pas beaucoup de Su27 ou Su30 et certains ont une vingtaines d'années. On peut difficilement dire qu'il s'agit de leur avion principal. C'est sur que les Su30 ont un léger avantage par rapport au Rafale, mais le Rafale est aussi un avion bien plus moderne. Je ne connais pas assez les finances vietnamiennes, mais je doute fort qu'ils envisage sérieusement de remplacer leurs Mig21 et Su22 à un pour un. Ils ont 7 Su-27SK, 5 Su-27UBK et 36 Su-30MK2. Si les Su-27 ne sont pas de première fraicheur (1995-1997), les Su-30MK2 viennent à peine de sortir des chaines de production. Actuellement, c'est leur plate-forme principale et la plus avancée. Les Vietnamiens cherchent à remplacer les 40 Su-22 et 140 MiG-21 survivants, ce n'est pas la première fois que ça sort dans la presse (on en avait parlé dans le sujet sur l'armée de l'air Vietnamienne d'ailleurs). Inutile de dire que le Rafale ne serait pas overkill (pas en un pour un) MAIS comme Ciders l'avait déjà soulevé auparavant; l'armée de l'air a déjà reçu pas mal d'investissements tandis que la marine et les forces terrestres sont vraiment à la traîne dans la modernisation. Donc à voir ce qu'ils vont faire, mais pour des raisons de coûts je les vois plus vite prendre un mix plus "light" avec un chasseur léger (pour le nombre) et continuer à acheter du "lourd" avec des Su-30MK2 supplémentaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 23 avril 2016 Share Posté(e) le 23 avril 2016 ca sent mauvais pr DA en malaysie: https://rbth.com/blogs/close/2016/04/22/why-russias-su-35-must-re-enter-the-malaysian-dogfight_586719 gripen et su35? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés