Philippe Top-Force

Avenir/Upgrade/Retraite des B52

Recommended Posts

il a toujours son utilité quand il n'y a plus  defense aérienne, il fait  le rouleau à patisserie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, zx a dit :

il a toujours son utilité quand il n'y a plus  defense aérienne, il fait  le rouleau à patisserie.

Pas tout à fait, il fait encore partie intégrante de la dissuasion US grâce à sa capacité à emporter les missiles AGM-86 ALCM (il est d'ailleurs le seul à avoir cette capacité).

  • J'aime (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, zx a dit :

effectivement, impressionnant le jouet, un barrilet de missile de croisière

Et douze missiles en plus sous les cheminées d'aile.

HE557566-03_zpsdompu1y3.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/08/2017 à 21:34, Teenytoon a dit :

C'est quoi les pods canons blancs ? Des canons laser type starwars ? :blink:

Ce sont les trappes, les logements et les trains d'atterrissage de cette maquette.

D'ailleurs, cette maquette a un défaut d"alignement au montage ou bien l'emport de missiles sous pylônes est une tare du constructeur qui est affecté du syndrome de la divergence du Super-Hornet ? :biggrin:

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, FATac a dit :

D'ailleurs, cette maquette a un défaut d"alignement au montage ou bien l'emport de missiles sous pylônes est une tare du constructeur qui est affecté du syndrome de la divergence du Super-Hornet ? :biggrin:

Peut être n'est ce pas le point le plus important à retenir ? :rolleyes: 

La capacité d'emporter de racks de (12) missiles de croisière sous les ailes et peut être un supplémentaire en soute, là tout de suite on sent la puissance et on peut la ramener sur la scène internationale en claironnant qu'on a la plus grosse... et on s'ouvre des capacités opérationnelles intéressantes ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, ascromis a dit :

Déjà posté (voir la page précédente) ! :happy:

c'est un rappel !!! :biggrin:

Je suis curieux de voir la version motorisé

il y avait déjà des essais https://foxtrotalpha.jalopnik.com/once-again-the-usaf-is-looking-to-re-engine-its-b-52-fl-1685747978

a9harurkc9jsuvy9ruto.jpg

fvyewd2bvndflerz8lsc.jpg

fbxu5nazwzgjk7dzgifo.jpg

Modifié par LBP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, LBP a dit :

La configuration quadriréacteurs (avec des CF6) est peut envisageable, d'un point de vue aérodynamique et financier.

Selon l'article cité par tes soins, ils vont repartir sur une configuration à 8 réacteurs, faut juste trouver un moteur moderne avec (quasiment) les mêmes dimensions que le TF33.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ascromis a dit :

faut juste trouver un moteur moderne

Quand je pense qu'on a jeté les MIRAGE-IVP !   même avec leurs vieux réacteurs, ils pouvaient  faire encore un certain taf ... 

  • Merci (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • Statistiques des membres

    5144
    Total des membres
    1132
    Maximum en ligne
    Rien
    Membre le plus récent
    Rien
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20161
    Total des sujets
    1102956
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets