Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[olivier lsb]

Avdiivka toujours, d'autres images qu'on avait pas vues... je crois qu'on a dépassé le désastre mécanisé de Bilohorivka depuis longtemps à cette échelle.

La situation semble sous contrôle coté Ukr en tout cas

 

Modifié le 20 octobre 2023 par olivier lsb

[Vince88370]

il y a 54 minutes, olivier lsb a dit :

A 39 secondes, un Su-30/34 en effet. Vidéo diffusée par VZA lors de sa visite sur le front d'Adiivka hier.

Un vilain montage de la part des ukrainiens. Ce n'est pas pour rien qui floute la fenêtre. Enfin on voit clairement que le ciel n'est pas bleu et d'un coup y a un SU-34 qui tombe du ciel par magie...

Certains on deja retrouver la vidéo sens le montage c'est une vieille vidéo qui date de 2022 a izum...

Modifié le 20 octobre 2023 par Vince88370

[RugbyGoth]

Il y a 2 heures, Vince88370 a dit :

Certains on deja retrouver la vidéo sens le montage c'est une vieille vidéo qui date de 2022 a izum...

Vous auriez un lien?

[Vince88370]

il y a 44 minutes, RugbyGoth a dit :

Vous auriez un lien?

Ils ont un peux zoomé histoire que l'on ne vois pas le coin de la maison et les arbres 

 

Modifié le 20 octobre 2023 par Vince88370

[Delbareth]

il y a 14 minutes, Vince88370 a dit :

Ils ont un peux zoomé histoire que l'on ne vois pas le coin de la maison et les arbres 

 

Mais alors le militaire qui dit à Zaloujny qu'ils ont abattu un avion aujourd'hui c'est :

- une mise en scène préparée ?

- une traduction foireuse d'un truc qui n'a rien à voir ?

- un militaire qui ment à son supérieur pour se faire bien voir (méthode dite à la russe) ?

[Coriace]

Il y a 19 heures, olivier lsb a dit :

Avdiivka toujours, d'autres images qu'on avait pas vues... je crois qu'on a dépassé le désastre mécanisé de Bilohorivka depuis longtemps à cette échelle.

La situation semble sous contrôle coté Ukr en tout cas

 

Avec quoi détruisent ils ce blindé ?

[Titus K]

Explosion de TOS-1 après frappe de drone FPV...

[olivier lsb]

Le gamin fait un bon boulot. Outres la géolocalisation de 85 matériels perdus, la carte des avancées Russes après 10 jours. 

Pas fameux. Surement un lien avec la visite hier de VVP au QG de Rostov sur le Don Don

 

[Banzinou]

Pour se rendre compte des dégâts des sous munitions, qui immobilisent de nombreux matériels

 

 

[gustave]

il y a 17 minutes, Banzinou a dit :

Pour se rendre compte des dégâts des sous munitions, qui immobilisent de nombreux matériels

 

 

Je n'avais pas encore vu ce renfort de blindage latéral.

[azety]

il y a 34 minutes, Banzinou a dit :

Pour se rendre compte des dégâts des sous munitions, qui immobilisent de nombreux matériels

 

 

Bwarf un passage chez Carglass et ça vole

[Banzinou]

il y a 29 minutes, gustave a dit :

Je n'avais pas encore vu ce renfort de blindage latéral.

Ça fait quelques années qu'ils semblent tous en être équipés, sans doute expérimenté en Syrie 

[Banzinou]

Comme convenu, les chars de Wagner sont en service dans la Rosvgardia

 

[Connorfra]

Un des visages iconiques côté pro-russe des événements de 2014 et mort au combat.

https://x.com/wartranslated/status/1714920638186438971?s=20

 

J'aurais certainement pas une larme de crocodile pour lui mais Comme dit c'est juste ce mec qui a servi à illustrer des dizaines de milliers d'articles sur le sujet à l'époque.

Modifié le 21 octobre 2023 par Connorfra

[pascal]

Il y a 14 heures, gustave a dit :

Je n'avais pas encore vu ce renfort de blindage latéral.

Qui au passage diminue considérablement le champ de vision latéral

[olivier lsb]

Un assaut depuis un véhicule (BMD) où le pilote a l'air complètement beurré. Le premier tir sur le véhicule, c'est du BONUS à votre avis ?

 

[Ardachès]

il y a 7 minutes, olivier lsb a dit :

Un assaut depuis un véhicule (BMD) où le pilote a l'air complètement beurré. Le premier tir sur le véhicule, c'est du BONUS à votre avis ?

 

… Certainement, par contre le « tir » a l’horizontal, avec de la fumée orange, juste après l’impact je ne sais pas ce que c’est.

Modifié le 21 octobre 2023 par Ardachès

[olivier lsb]

Un IL-76 perdu au décollage à Douchanbe. Attrition mécanique d'une armée sous tension maximale. 

Emploi des fumigènes depuis un Bradley.

 

Modifié le 21 octobre 2023 par olivier lsb

[Picdelamirand-oil]

il y a 1 minute, olivier lsb a dit :

Un IL-76 perdu au décollage à Douchanbe. Attrition mécanique d'une armée sous tension maximale. 

 

Je croyais que c'était un problème de pneu

[olivier lsb]

Le "Avdiivka du jour". C'est fascinant cette obstination, je ne vois pas d'autres grilles de lecture d'une grille politique / féodale. Toute logique miliaire parait complètement hors de propos. 

 

[olivier lsb]

il y a 2 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Je croyais que c'était un problème de pneu

Je crois qu'à ce stade, ça lui fait une belle jambe

[Robert]

il y a une heure, olivier lsb a dit :

Le "Avdiivka du jour". C'est fascinant cette obstination, je ne vois pas d'autres grilles de lecture d'une grille politique / féodale. Toute logique miliaire parait complètement hors de propos. 

 

Je pense que la stratégie russe est que les ukrainiens tombent a cours de munitions au bout d'un moment !

[Patrick]

il y a une heure, olivier lsb a dit :

Un assaut depuis un véhicule (BMD) où le pilote a l'air complètement beurré. Le premier tir sur le véhicule, c'est du BONUS à votre avis ?

il y a une heure, Ardachès a dit :

… Certainement, par contre le « tir » a l’horizontal, avec de la fumée orange, juste après l’impact je ne sais pas ce que c’est.

Non. Ce sont deux projectiles de forme oblongue tirés à l'horizontale. On les voit très bien à chaque fois en plus. À 1:19 le premier vient du bas de l'image suivant un angle de 10°. À 1:24 le second vient de la gauche de l'image suivant un angle de 70°.

Aucune idée si ce sont des ATGM ou des obus antichars.

[olivier lsb]

il y a 3 minutes, Patrick a dit :

Non. Ce sont deux projectiles de forme oblongue tirés à l'horizontale. On les voit très bien à chaque fois en plus. À 1:19 le premier vient du bas de l'image suivant un angle de 10°. À 1:24 le second vient de la gauche de l'image suivant un angle de 70°.

Aucune idée si ce sont des ATGM ou des obus antichars.

Bien vu ! Donc ca arrive du même coté, impressionnant en tout cas le cône de fumée que ça génère derrière, avec une géométrie très dessinée: n'est-ce pas typique des charges creuses ?

[Patrick]

il y a 5 minutes, olivier lsb a dit :

Bien vu ! Donc ca arrive du même coté,

De la même ligne de front je dirais, mais de positions probablement éloignées de plusieurs centaines de mètres l'une de l'autre au minimum si les distances d'engagements se comptent elles aussi en plusieurs centaines de mètres (quoi qu'on en sache rien).

il y a 5 minutes, olivier lsb a dit :

impressionnant en tout cas le cône de fumée que ça génère derrière, avec une géométrie très dessinée: n'est-ce pas typique des charges creuses ?

Possible. Les noyaux formés à l'impact auraient à chaque fois percés l'engin de part en part, ce qui ne serait pas surprenant vu le faible blindage du BMD, et continué leur route un moment en emportant derrière eux un amalgame de matériaux fusants, expliquant la couleur des traînées de fumée.

Vu la longueur apparente des projectiles je me demande si ce ne sont pas des roquettes HEAA de SMAW.

En tout cas les deux projectiles se ressemblent beaucoup, ce qui tendrait à accroitre l'idée que l'engin a été pris à parti par des hommes équipés des mêmes armements, donc provenant probablement de la même unité.