Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

il y a 26 minutes, Fusilier a dit :

Dans une des photos, on a rajouté un gros Z en photoshop maladroit, et on devine une croix en dessous.   C'est quoi? 

... À priori (en plus du photoshop), au vu des bocaux de nourriture et des treillis c'est ukrainien.

Par contre, ce que c'est exactement ... ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Fusilier a dit :

Dans une des photos, on a rajouté un gros Z en photoshop maladroit, et on devine une croix en dessous.   C'est quoi? 

Il y avait une période (et c'est surement toujours d'actualité) où l'on avait assisté à un floutage systématique de tout marquage des chars et blindés sur les vidéos, probablement pour masquer les unités et le renseignement que les vidéos peuvent apporter. Peut-être que ce Z indique une capture initiale à l'ennemi et masque l'unité actuelle d'affectation. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

ce que c'est exactement ... ?

C’est une illustration exacte d’un proverbe de grand-mere, Jojo: «le mieux es l’ennemi du bien »! 
Et pour bien prouver que le char appartient à l’ignoble oppresseur russe, tu ajoutes un Z comme un porc avec Paint (pas photoshop :happy:).

Par contre, comment fais-tu, TOI, pour distinguer le bocal de cornichon ukrainien du russe?) Ca me fait penser aux videos postees par Tytelman de temoignage de francais enroles dans la legion: l’ukraine c’est top si tu aimes buter du russe, mais pour la bouffe c’est pas ça :bloblaugh:

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Ardachès a dit :

 … Dans ce thread, le twittos parle de "PDT" (T-80BVM has PDT next to Sosna-U). … Sait-on ce qui se cache derrière cet acronyme ? Merci, merci 

Une viseur TV en doublon du Sosna

"The modern multichannel gunner sight Sosna-U and the TV double-substitute PDT-7151, which allow aimed fire both at night and during the day at a distance of 3 or more km."

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 37 minutes, Hirondelle a dit :

Par contre, comment fais-tu, TOI, pour distinguer le bocal de cornichon ukrainien du russe?) Ca me fait penser aux videos postees par Tytelman de temoignage de francais enroles dans la legion: l’ukraine c’est top si tu aimes buter du russe, mais pour la bouffe c’est pas ça :bloblaugh:

:biggrin:

Arf ... C'est juste que je crois moyen à ce que les soldats russes sur le front reçoivent des légumes cuisinés en bocal. Après oui, je te l'accorde volontiers ; c'est là une déduction hasardeuse de ma part, mais pas farfelue pour autant au vu des cuisines mises en place par les ukrainiens à l'arrière proche des lignes de contacts (documenté).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, mudrets a dit :

Ce qu'il y a de bien maintenant c'est que la chasse aux sorcières est déclaré et on va pouvoir remplacer tout ce petit monde pas des administrateurs étrangers non corrompus comme chacun le sait.

Modifié par herciv
  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Radar NEBO-U en fonctionnement près de Sébastopol, Crimée, Ukraine

Image 1 : Le 55Zh6U NEBO-U est un système radar VHF (probablement 140-180 MHz) à longue portée. Les radars VHF sont conçus pour détecter des cibles à faible RCS en exploitant la résonance. Les radars VHF peuvent détecter les menaces LO, mais ils ont l'énorme inconvénient de ne pas pouvoir produire une trajectoire de qualité pour la cible. Les données fournies par un radar VHF ne sont pas suffisamment précises pour guider un missile d'interception vers une menace. Dans la pratique, ces radars d'alerte précoce indiquent aux radars à plus haute fréquence de regarder dans la direction générale de la menace et d'attendre qu'ils puissent produire une trajectoire de qualité, ce qui n'est pas toujours possible.
©CNES 2023, Distribution AIRBUSDS / 2023-09-24 1218 UTC / 44.530014, 33.459273
Exemple de NEBO-U Source de l'image : https://radartutorial.eu/19.kartei/02.surv/karte039.en.html
NOTE Ce NEBO-U est sur ce site depuis 2015 sans mouvement apparent des véhicules de support.

Image 2 : J'ai joint une capture d'écran d'un écran radar NEBO-U montrant la faible résolution spéciale des objets détectés.
https://shephardmedia.com/news/digital-battlespace/cmds-air-defence-division-receives-nebo-u-radar-st/

Image 3 : J'ai également fourni un tracé de la ligne de visée de ce radar par Cambridge Pixel. Note : Cambridge Pixel est purement un tracé de ligne de visée, il ne prend pas en compte la propagation ou les caractéristiques du radar. 
Source : Cambridge Pixel Software
 

Source https://x.com/HamWa07/status/1709312832481755331?s=20                https://www.buymeacoffee.com/radioandnukesF7ite2sXIAAg4l8?format=jpg&name=4096x409F7ixQYDWQAAKoWB?format=jpg&name=medium

F7ixm_IW8AExmwI?format=jpg&name=large

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, olivier lsb a dit :

J'en sais rien, mais Kirby a été assez logiquement interrogé sur la question et a du apporter un démenti. Je sais pas à quoi l'administration US joue en ce moment mais ça souffle un peu tout et son contraire. 

L'administration US est rongée de l'intérieur par ce qui reste de Trump & Co. : 4 ans à nommer des hacks, ça laisse des traces, et ce n'est pas la premières fois. Certains articles récents concernant l'Ukraine du NYTimes et du WaPo, basés comme souvent sur les dires "d'officiels anonymes", dégagent la même odeur.

Modifié par Boule75
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 56 minutes, Titus K a dit :

Ce qui est surtout bizarre c'est politico parlent de "LEAKED" alors que c'est un document non classifié.
Ou alors on t il eu accès a un autre document ?

Politico est une usine à officialisation de rumeurs et de talking points.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, olivier lsb a dit :

Perplexe, je suis allé voir le document original qui est sourcé dans l'article de Politico et disponible sur ce lien:

Oui mais d'un autre côté il y z bien eu un début de mise à la porte d'officiels ukrainiens "corrompus". 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, herciv a dit :

Oui mais d'un autre côté il y z bien eu un début de mise à la porte d'officiels ukrainiens "corrompus". 

Il est probable que la chasse à la corruption soit un prétexte plus qu'un objectif en soi. Tu as bien fait de mettre corrompu entre guillemets. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Fusilier a dit :

Je crois que c'est tout simple. Aux USA, même si ça revêt des formes particulières, il existe une extrême droite  et elle a des leviers d'action. Le populisme a beau être un piège à gogos, ça fonctionne. C'est le cas aussi en Europe. Ceci n'est pas si différent de ce qu'était le monde à l'époque du fascisme-nazisme. Ce dernier avait des alliés idéologiques au sein des démocraties. Aussi,par simple veulerie, des alliés objectifs. De nos jours, souvent sous le cache sexe de l'objectivité; comme si on pouvait être "nulle part", ne pas prendre parti . 

Et c'est même encore plus complexe que ça. Au sein d'un même camp politique aux USA (mais c'est valable partout), il y en a qui tentent de tirer la couverture vers soi. C'est un mélange de tout un tas d'intérêts individuels qui accouche d'une décision à la portée nationale, voir internationale dans le cas qui nous intéresse. Le vote du budget, la menace du shutdown, c'est un exercice politique, comme un match de foot dans lequel on voit deux équipes s'affronter, alors que dans le même temps les équipes sont composées de personnes qui ne doivent leur présence dans l'équipe que grâce à tous les jeux d'alliance qu'ils sont capable de faire pour maintenir leur position. Au final le pays prendra une décision unique, mais tant que rien n'est décidé au niveau Fédéral, ben le match continu et on ne peut pas parler de décision des USA parce qu'elle n'existe pas encore. 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Fusilier a dit :

Tout le monde ne joue pas dans la même équipe aux USA...  

Au sein de l'exécutif ? J'en doute. Au niveau législatif, oui les vents peuvent être contraire et c'est pas autant le doigt sur la couture que chez nous. Mais pas au sein de l'exécutif. 

Il y a 3 heures, herciv a dit :

Oui mais d'un autre côté il y z bien eu un début de mise à la porte d'officiels ukrainiens "corrompus". 

C'est vrai, et donc quelque part, le chemin parcouru est assez significatif et j'étais surpris que le document ne le relève pas et semble vouloir se focaliser sur la petite corruption du bas de la rue, du médecin qui te prend un paiement pour prendre une consultation ou du flic au détour d'une rue. 

Sinon le parrain des parrains, Ihor Kholomoisky qui a fait les choux gras de la propagande Russe pour la supposée corruption de VZ en personne, a été mis derrière les barreaux par ce dernier.

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/04/en-ukraine-la-chute-d-un-ministre-et-d-un-oligarque_6187704_3210.html

Et la guerre a conduit l'Etat Ukr a se replacer au dessus des oligarques, mouvement assez logique et quasi mécanique vu les ressources nécessaires et les destructions causées sur le capital existant. 

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/02/27/en-ukraine-la-chute-inattendue-des-oligarques_6163430_3210.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Boule75 a dit :

L'administration US est rongée de l'intérieur par ce qui reste de Trump & Co. : 4 ans à nommer des hacks, ça laisse des traces, et ce n'est pas la premières fois. Certains articles récents concernant l'Ukraine du NYTimes et du WaPo, basés comme souvent sur les dires "d'officiels anonymes", dégagent la même odeur.

Ca me paraitrait hallucinant qu'il y ait encore des "pro Trump insider" dans la haute administration US, les Américains ayant une pratique assez vigoureuse du spoil system, où tout le monde dégage à chaque changement de majorité. Mais enfin c'est peut être une explication ç considérer, vu la cacophonie de ces derniers temps. 

Il y a 6 heures, Boule75 a dit :

Politico est une usine à officialisation de rumeurs et de talking points.

A force de le lire de façon rapportée par les autres, je finissais par me dire, prudemment, que cet aspect là de Politico faisait l'objet d'un miroir grossissant. Mais dans le cas précis de cet article, je dois bien admettre qu'on coche toutes les cases. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 960
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Lecteur de passage
    Membre le plus récent
    Lecteur de passage
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...