jojo (lo savoyârd) Posted October 3 Share Posted October 3 il y a 26 minutes, Fusilier a dit : Dans une des photos, on a rajouté un gros Z en photoshop maladroit, et on devine une croix en dessous. C'est quoi? ... À priori (en plus du photoshop), au vu des bocaux de nourriture et des treillis c'est ukrainien. Par contre, ce que c'est exactement ... ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted October 3 Share Posted October 3 il y a une heure, Fusilier a dit : Dans une des photos, on a rajouté un gros Z en photoshop maladroit, et on devine une croix en dessous. C'est quoi? Il y avait une période (et c'est surement toujours d'actualité) où l'on avait assisté à un floutage systématique de tout marquage des chars et blindés sur les vidéos, probablement pour masquer les unités et le renseignement que les vidéos peuvent apporter. Peut-être que ce Z indique une capture initiale à l'ennemi et masque l'unité actuelle d'affectation. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted October 3 Share Posted October 3 il y a 36 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : ce que c'est exactement ... ? C’est une illustration exacte d’un proverbe de grand-mere, Jojo: «le mieux es l’ennemi du bien »! Et pour bien prouver que le char appartient à l’ignoble oppresseur russe, tu ajoutes un Z comme un porc avec Paint (pas photoshop ). Par contre, comment fais-tu, TOI, pour distinguer le bocal de cornichon ukrainien du russe?) Ca me fait penser aux videos postees par Tytelman de temoignage de francais enroles dans la legion: l’ukraine c’est top si tu aimes buter du russe, mais pour la bouffe c’est pas ça 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted October 3 Share Posted October 3 Il y a 2 heures, Ardachès a dit : … Dans ce thread, le twittos parle de "PDT" (T-80BVM has PDT next to Sosna-U). … Sait-on ce qui se cache derrière cet acronyme ? Merci, merci Une viseur TV en doublon du Sosna "The modern multichannel gunner sight Sosna-U and the TV double-substitute PDT-7151, which allow aimed fire both at night and during the day at a distance of 3 or more km." 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIC_A Posted October 3 Share Posted October 3 (edited) Il y a 20 heures, gustave a dit : Un seul Pantsir possible? Cela semble étonnant au vu des récentes attaques. Peut-être positionnés sur les axes d'approche. Un appeau à missiles de croisière ? Edited October 3 by MIC_A Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posted October 3 Share Posted October 3 il y a 37 minutes, Hirondelle a dit : Par contre, comment fais-tu, TOI, pour distinguer le bocal de cornichon ukrainien du russe?) Ca me fait penser aux videos postees par Tytelman de temoignage de francais enroles dans la legion: l’ukraine c’est top si tu aimes buter du russe, mais pour la bouffe c’est pas ça Arf ... C'est juste que je crois moyen à ce que les soldats russes sur le front reçoivent des légumes cuisinés en bocal. Après oui, je te l'accorde volontiers ; c'est là une déduction hasardeuse de ma part, mais pas farfelue pour autant au vu des cuisines mises en place par les ukrainiens à l'arrière proche des lignes de contacts (documenté). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post vincenzo Posted October 3 Popular Post Share Posted October 3 Vidéo de l appel du tankiste ukr au sav rus pour le t 72 capturé 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mudrets Posted October 3 Share Posted October 3 Oh la baffe ! https://www.politico.com/news/2023/10/02/biden-admin-ukraine-strategy-corruption-00119237 A+ 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted October 3 Share Posted October 3 (edited) Il y a 13 heures, mudrets a dit : Oh la baffe ! https://www.politico.com/news/2023/10/02/biden-admin-ukraine-strategy-corruption-00119237 A+ Ce qu'il y a de bien maintenant c'est que la chasse aux sorcières est déclaré et on va pouvoir remplacer tout ce petit monde pas des administrateurs étrangers non corrompus comme chacun le sait. Edited October 4 by herciv 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titus K Posted October 3 Share Posted October 3 Radar NEBO-U en fonctionnement près de Sébastopol, Crimée, Ukraine Image 1 : Le 55Zh6U NEBO-U est un système radar VHF (probablement 140-180 MHz) à longue portée. Les radars VHF sont conçus pour détecter des cibles à faible RCS en exploitant la résonance. Les radars VHF peuvent détecter les menaces LO, mais ils ont l'énorme inconvénient de ne pas pouvoir produire une trajectoire de qualité pour la cible. Les données fournies par un radar VHF ne sont pas suffisamment précises pour guider un missile d'interception vers une menace. Dans la pratique, ces radars d'alerte précoce indiquent aux radars à plus haute fréquence de regarder dans la direction générale de la menace et d'attendre qu'ils puissent produire une trajectoire de qualité, ce qui n'est pas toujours possible. ©CNES 2023, Distribution AIRBUSDS / 2023-09-24 1218 UTC / 44.530014, 33.459273 Exemple de NEBO-U Source de l'image : https://radartutorial.eu/19.kartei/02.surv/karte039.en.html NOTE : Ce NEBO-U est sur ce site depuis 2015 sans mouvement apparent des véhicules de support. Image 2 : J'ai joint une capture d'écran d'un écran radar NEBO-U montrant la faible résolution spéciale des objets détectés.https://shephardmedia.com/news/digital-battlespace/cmds-air-defence-division-receives-nebo-u-radar-st/ Image 3 : J'ai également fourni un tracé de la ligne de visée de ce radar par Cambridge Pixel. Note : Cambridge Pixel est purement un tracé de ligne de visée, il ne prend pas en compte la propagation ou les caractéristiques du radar. Source : Cambridge Pixel Software Source : https://x.com/HamWa07/status/1709312832481755331?s=20 https://www.buymeacoffee.com/radioandnukes 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post olivier lsb Posted October 3 Popular Post Share Posted October 3 (edited) Il y a 2 heures, mudrets a dit : Oh la baffe ! https://www.politico.com/news/2023/10/02/biden-admin-ukraine-strategy-corruption-00119237 A+ Il y a 2 heures, herciv a dit : Ce qu'il y a dd bien maitenant c'est que la chasse aux dorcières est déclaré et on va pouvoir remplacer tout ce petit monde pas des administrateurs étrangers non corrompus comme chacun le sait. J'ai parcouru l'article de Politico, un gloubiboulga qui tourne autour du pot sans jamais rien désigner de clair au sujet de la "corruption", puisque l'article ne fait qu'évoquer des "risques" ou des "perceptions". Perplexe, je suis allé voir le document original qui est sourcé dans l'article de Politico et disponible sur ce lien: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2023/09/ICS_EUR_Ukraine_29AUG2023_PUBLIC.pdf On peut y lire une collection de portes ouvertes enfoncées et de langage techno, couplée à quelques passages d'une banalité affligeante et d'un langage parfois franchement affligeant et cliché. Illustration: p.10 Citation Ukraine must slay the corruption dragon once and for all. To stabilize and invigorate Ukraine’s economy and advance greater integration into global markets, Ukraine should espouse Western standards and practices. Reforms that create and sustain a business environment and benefit investment, including protection of intellectual property, will create better opportunities for US exporters, service providers, and investors "L'Ukraine doit abattre le dragon de la corruption une bonne fois pour toute"... Non mais c'est qui le toto qui sort tout droit d'Hollywood et qui a pondu cette déclaration touchante dans un document du State Department qui a vocation à incarner la politique étrangère des US à l'égard d'un pays ami et allié ??? Bon évidemment ensuite un couplet sur ce qu'il faut faire pour améliorer le business des US. p.12, les US énoncent un objectif, d'apparence tout à fait entendable bien qu'assez flou et banal: Citation Objective 2.3 | Ukraine implements international best practices and continues decentralization while rebuilding social services and physical and critical infrastructure. S'en suit la "justification" de cet objectif, car le document est construit ainsi (objectif / justification / risque). Et alors là, les bras m'en sont tombés.... A votre avis, comment et pourquoi le MAE Américain justifie un objectif où l'Ukraine doit implémenter "les meilleures pratiques internationales, de continuer une décentralisation et la reconstruction des services sociaux" ? Citation • Justification | Provides higher quality health care to more people, strengthening European integration and confidence in a democratic Ukraine, while better protecting the Ukrainian people and the region from public health threats, including pandemics and the HIV/AIDS and TB epidemics. Additionally, educational reforms at the secondary, vocational, and higher education level, to include building capacity of English language teaching, will ensure Ukrainians have access to the knowledge and skills, including English language proficiency, to participate in the transatlantic economy Cette justification est complètement lunaire. Oubliez la guerre face à la Russie et les deux élections libres qui ont suivi celle de Ianoukovitch, pour renforcer la croyance dans une Ukraine démocratique. Oubliez la nécessité de contraindre la Russie à un cessez le feu puis un retrait, pour diminuer les centaines de blessés par jour et d'amputés.... Non vraiment les Ukrainiens n'ont rien compris, au milieu d'une guerre totale, il faut faire des réformes de "best practice and decentralization" pour améliorer la croyance dans la démocratie et la santé publique en Ukraine, car ça va diminuer les risques liés au VIH.... C'est Tintin au Congo ce torchon. Edited October 3 by olivier lsb précision 8 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boule75 Posted October 3 Share Posted October 3 il y a 20 minutes, olivier lsb a dit : C'est Tintin au Congo ce torchon. Ca sent son chatGpt surtout, non ? 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted October 3 Share Posted October 3 il y a 22 minutes, Boule75 a dit : Ca sent son chatGpt surtout, non ? J'en sais rien, mais Kirby a été assez logiquement interrogé sur la question et a du apporter un démenti. Je sais pas à quoi l'administration US joue en ce moment mais ça souffle un peu tout et son contraire. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titus K Posted October 3 Share Posted October 3 Ce qui est surtout bizarre c'est politico parlent de "LEAKED" alors que c'est un document non classifié. Ou alors on t il eu accès a un autre document ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boule75 Posted October 3 Share Posted October 3 (edited) Il y a 2 heures, olivier lsb a dit : J'en sais rien, mais Kirby a été assez logiquement interrogé sur la question et a du apporter un démenti. Je sais pas à quoi l'administration US joue en ce moment mais ça souffle un peu tout et son contraire. L'administration US est rongée de l'intérieur par ce qui reste de Trump & Co. : 4 ans à nommer des hacks, ça laisse des traces, et ce n'est pas la premières fois. Certains articles récents concernant l'Ukraine du NYTimes et du WaPo, basés comme souvent sur les dires "d'officiels anonymes", dégagent la même odeur. Edited October 3 by Boule75 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boule75 Posted October 3 Share Posted October 3 il y a 56 minutes, Titus K a dit : Ce qui est surtout bizarre c'est politico parlent de "LEAKED" alors que c'est un document non classifié. Ou alors on t il eu accès a un autre document ? Politico est une usine à officialisation de rumeurs et de talking points. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted October 4 Share Posted October 4 Il y a 5 heures, olivier lsb a dit : Perplexe, je suis allé voir le document original qui est sourcé dans l'article de Politico et disponible sur ce lien: Oui mais d'un autre côté il y z bien eu un début de mise à la porte d'officiels ukrainiens "corrompus". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubzy Posted October 4 Share Posted October 4 il y a 45 minutes, herciv a dit : Oui mais d'un autre côté il y z bien eu un début de mise à la porte d'officiels ukrainiens "corrompus". Il est probable que la chasse à la corruption soit un prétexte plus qu'un objectif en soi. Tu as bien fait de mettre corrompu entre guillemets. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted October 4 Share Posted October 4 Il y a 7 heures, olivier lsb a dit : Je sais pas à quoi l'administration US joue en ce moment mais ça souffle un peu tout et son contraire. Tout le monde ne joue pas dans la même équipe aux USA... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubzy Posted October 4 Share Posted October 4 il y a 3 minutes, Fusilier a dit : Tout le monde ne joue pas dans la même équipe aux USA... Et c'est là qu'on s'aperçois que le monde est un peu plus complexe que les gentils contre les méchants... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Fusilier Posted October 4 Popular Post Share Posted October 4 il y a 1 minute, bubzy a dit : Et c'est là qu'on s'aperçois que le monde est un peu plus complexe que les gentils contre les méchants... Je crois que c'est tout simple. Aux USA, même si ça revêt des formes particulières, il existe une extrême droite et elle a des leviers d'action. Le populisme a beau être un piège à gogos, ça fonctionne. C'est le cas aussi en Europe. Ceci n'est pas si différent de ce qu'était le monde à l'époque du fascisme-nazisme. Ce dernier avait des alliés idéologiques au sein des démocraties. Aussi,par simple veulerie, des alliés objectifs. De nos jours, souvent sous le cache sexe de l'objectivité; comme si on pouvait être "nulle part", ne pas prendre parti . 2 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubzy Posted October 4 Share Posted October 4 il y a 1 minute, Fusilier a dit : Je crois que c'est tout simple. Aux USA, même si ça revêt des formes particulières, il existe une extrême droite et elle a des leviers d'action. Le populisme a beau être un piège à gogos, ça fonctionne. C'est le cas aussi en Europe. Ceci n'est pas si différent de ce qu'était le monde à l'époque du fascisme-nazisme. Ce dernier avait des alliés idéologiques au sein des démocraties. Aussi,par simple veulerie, des alliés objectifs. De nos jours, souvent sous le cache sexe de l'objectivité; comme si on pouvait être "nulle part", ne pas prendre parti . Et c'est même encore plus complexe que ça. Au sein d'un même camp politique aux USA (mais c'est valable partout), il y en a qui tentent de tirer la couverture vers soi. C'est un mélange de tout un tas d'intérêts individuels qui accouche d'une décision à la portée nationale, voir internationale dans le cas qui nous intéresse. Le vote du budget, la menace du shutdown, c'est un exercice politique, comme un match de foot dans lequel on voit deux équipes s'affronter, alors que dans le même temps les équipes sont composées de personnes qui ne doivent leur présence dans l'équipe que grâce à tous les jeux d'alliance qu'ils sont capable de faire pour maintenir leur position. Au final le pays prendra une décision unique, mais tant que rien n'est décidé au niveau Fédéral, ben le match continu et on ne peut pas parler de décision des USA parce qu'elle n'existe pas encore. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean-françois Posted October 4 Share Posted October 4 ce que tu dis est également valable pour l'extrême gauche, dont le niveau de dangerosité est équivalente à l'extrême droite ( je dirai que ce sont les deux faces d'une même pièce ) Sinon cette discussion ne devrait pas être plutôt dans le fil géopolitique de cette guerre ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted October 4 Share Posted October 4 il y a une heure, Fusilier a dit : Tout le monde ne joue pas dans la même équipe aux USA... Au sein de l'exécutif ? J'en doute. Au niveau législatif, oui les vents peuvent être contraire et c'est pas autant le doigt sur la couture que chez nous. Mais pas au sein de l'exécutif. Il y a 3 heures, herciv a dit : Oui mais d'un autre côté il y z bien eu un début de mise à la porte d'officiels ukrainiens "corrompus". C'est vrai, et donc quelque part, le chemin parcouru est assez significatif et j'étais surpris que le document ne le relève pas et semble vouloir se focaliser sur la petite corruption du bas de la rue, du médecin qui te prend un paiement pour prendre une consultation ou du flic au détour d'une rue. Sinon le parrain des parrains, Ihor Kholomoisky qui a fait les choux gras de la propagande Russe pour la supposée corruption de VZ en personne, a été mis derrière les barreaux par ce dernier. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/04/en-ukraine-la-chute-d-un-ministre-et-d-un-oligarque_6187704_3210.html Et la guerre a conduit l'Etat Ukr a se replacer au dessus des oligarques, mouvement assez logique et quasi mécanique vu les ressources nécessaires et les destructions causées sur le capital existant. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/02/27/en-ukraine-la-chute-inattendue-des-oligarques_6163430_3210.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted October 4 Share Posted October 4 Il y a 7 heures, Boule75 a dit : L'administration US est rongée de l'intérieur par ce qui reste de Trump & Co. : 4 ans à nommer des hacks, ça laisse des traces, et ce n'est pas la premières fois. Certains articles récents concernant l'Ukraine du NYTimes et du WaPo, basés comme souvent sur les dires "d'officiels anonymes", dégagent la même odeur. Ca me paraitrait hallucinant qu'il y ait encore des "pro Trump insider" dans la haute administration US, les Américains ayant une pratique assez vigoureuse du spoil system, où tout le monde dégage à chaque changement de majorité. Mais enfin c'est peut être une explication ç considérer, vu la cacophonie de ces derniers temps. Il y a 6 heures, Boule75 a dit : Politico est une usine à officialisation de rumeurs et de talking points. A force de le lire de façon rapportée par les autres, je finissais par me dire, prudemment, que cet aspect là de Politico faisait l'objet d'un miroir grossissant. Mais dans le cas précis de cet article, je dois bien admettre qu'on coche toutes les cases. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.