Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

TUAF- Armée de l'air Turque


Guest barbaros pacha
 Share

Recommended Posts

La Turquie qui en veut !   https://airrecognition.com/index.php/news/defense-aviation-news/2021/april/7230-akinci-ucav-successfully-completes-first-firing-test.html

Akinci UCAV successfully completes first firing test: On April 22, the Bayraktar Akinci unmanned combat aerial vehicle (UCAV) successfully completed its first firing test. Successful shots were fired by the combat drone with MAM-T, MAM-C and MAM-L smart micro munitions (MAM).

Photo MAM is a laser-guided system produced by Turkey's domestic defense industry manufacturer Roketsan for armed drones, light attack aircraft and fighter aircraft

https://www.air-cosmos.com/article/turquie-baykar-accelre-le-dveloppement-de-son-drone-male-arm-24705

Après le TB2 combat proven ... La Turquie : Baykar accelère le développement de son drone MALE armé  Détails bienvenus, paraphrasés:  3 protos à l'essai, Mise en service espérée fin 2021.  Vers 8 points d'emport, pour de l' AS mais aussi pour de l' AS !  mais aussi SIGINT EW haute altitude. 2 motorisations possibles ( 2 * 450 ch ou 2 * 750 ch )   6 ordinateurs de bord et de l' IA

Edited by Bechar06
Link to comment
Share on other sites

L'UCAV lourd Aksungur de Turkish Aerospace a été militarisé. L'Aksungur est essentiellement un ANKA bimoteur. Un drone à très bas coût entièrement construit en Turquie (y compris les moteurs TEI PD-170).

Le JDAM turc monté sur l'aile atteint sa cible avec une précision extrême à une distance de 30 km. L'Aksungur peut transporter 3 JDAMS turcs de 500 kg.

671cbceef9d254e7f922657618ebec188d455337

Edited by herciv
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Des munitions avec 30 km de portée sur un drone, cela me semble contradictoire. L'intérêt du drone, c'est de faire de la station prolongée sur place et d'avoir de l'armement pour détruire immédiatement des cibles d'opportunité. Donc la portée des armements doit être en accord avec la portée des capteurs, ie une dizaine de kilomètre et un peu plus pour faciliter le vecteur d'attaque comme le fait l'AASM qui peut être tirer vers l'arrière. Et à la rigueur, un armement anti-radar à plus longue portée si le drone a une charge ESM.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 19 heures, Deres a dit :

Des munitions avec 30 km de portée sur un drone, cela me semble contradictoire. L'intérêt du drone, c'est de faire de la station prolongée sur place et d'avoir de l'armement pour détruire immédiatement des cibles d'opportunité. Donc la portée des armements doit être en accord avec la portée des capteurs, ie une dizaine de kilomètre et un peu plus pour faciliter le vecteur d'attaque comme le fait l'AASM qui peut être tirer vers l'arrière. Et à la rigueur, un armement anti-radar à plus longue portée si le drone a une charge ESM.

A moins que la désignation ne soit faite par un tiers ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Boule75 a dit :

A moins que la désignation ne soit faite par un tiers ?

Désignation par des troupes au sol, par un autre drone (éventuellement plus furtif), tir sur coordonnées .... Je ne vois pas trop l'intérêt de se limiter en portée sauf si trop d'impact sur le prix ou la masse 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
il y a 37 minutes, capmat a dit :

Camarade Erdogan, si tu bascule de mon côté, on se partage l'Ukraine et la Géorgie.

Libre à toi d'envahir la Bulgarie et la Roumanie, mais tu ne touche pas aux républiques d'Asie centrale.

Ton cher ami et obligé Vladimir P.

On vit une époque formidable !...

:biggrin:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :

Ce partenariat déjà proposé en 2019 comprendrait le groupe Rostec qui fournirait les moteurs et le design lié à la furtivité de l'appareil. Le groupe TAI se chargeant lui de l’avionique, et de l'armement. L'offre est certes séduisante pour un programme hautement symbolique, mais sa concrétisation précipiterait le divorce de la Turquie avec l'Otan, et fort probablement son exclusion. Moscou cherche donc ici à faire coup double ...

Et une fois le divorce avec l'OTAN consommé... Gare au réveil pour les turcs. :laugh:
La seule chose qui intéresse les russes, c'est d'accéder à la Méditerranée sans encombre. Et de casser l'OTAN, ce qui n'est pas bien compliqué. Neutraliser la turquie en la rendant dépendante pour ses programmes d'armement, c'est juste du bonus.

 

il y a 42 minutes, capmat a dit :

Camarade Erdogan, si tu bascule de mon côté, on se partage l'Ukraine et la Géorgie.

Libre à toi d'envahir la Bulgarie et la Roumanie, mais tu ne touche pas aux républiques d'Asie centrale.

Ton cher ami et obligé Vladimir P.

L'Ukraine qui achète des drones aux turcs?

Mais du coup comment ça marche? :laugh:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Patrick a dit :

L'Ukraine qui achète des drones aux turcs?

Mais du coup comment ça marche? :laugh:

Le commerce entre parties n'est pas forcément alliance, surtout quand les alliances se retournent.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Mouais enfin, Air et Couscous confirme juste qu’ils sont - comme souvent - à la ramasse: ça fait « juste » deux (!) ans que Moscou a proposé le Su-35 à la Turquie (salon MAKS 2019)... C’est même Poupou qui a fait le VRP à cette occasion :rolleyes:

 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 51 minutes, Teenytoon a dit :

Vous n'avez rien compris. Depuis le début, Erdogan joue le mauvais élève pour s'allier avec l'équipe d'en face. Dès qu'il aura touché ses Su-57, il tombera le masque et révélera la supercherie en livrant les Sukhoi aux américains !

Vous ne regardez pas assez de films d'espionnage :laugh:

Toutes les passes d'armes avec les français et les grecs en Medor et en Libye ont été montées de toutes pièces pour crédibiliser la légende d'Erdo :tongue:

My name is ERDO... ERDOGAN !

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, MeisterDorf a dit :

Mouais enfin, Air et Couscous confirme juste qu’ils sont - comme souvent - à la ramasse: ça fait « juste » deux (!) ans que Moscou a proposé le Su-35 à la Turquie (salon MAKS 2019)... C’est même Poupou qui a fait le VRP à cette occasion :rolleyes:

La proposition officielle du Su-57 serait nouvelle, quand même, non ?

Ca fait aussi beaucoup penser à certains discours US du type "si vous voulez des F-35, même parcours que les belges : payez d'abord des F-16 !" (avec zéro garanties pour la suite).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Boule75 a dit :

La proposition officielle du Su-57 serait nouvelle, quand même, non ?

Bah il n'y a pas de proposition pour le Su-57 puisqu'il n'a pas encore reçu sa licence d'exportation (1.250ème fois que je l'écris ici, à peu près...:wink:). Que la Russie souhaite vendre, c'est un fait et elle ne s'en cache pas. Que le Su-57 ne soit pas (encore) exportable c'est également un fait.

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 30 minutes, MeisterDorf a dit :

Bah il n'y a pas de proposition pour le Su-57 puisqu'il n'a pas encore reçu sa licence d'exportation (1.250ème fois que je l'écris ici, à peu près...:wink:). Que la Russie souhaite vendre, c'est un fait et elle ne s'en cache pas. Que le Su-57 ne soit pas (encore) exportable c'est également un fait.

Ah. Et donc les autorités russes en parlent mais ça n'y seraient pas véritablement prêtes ?

Je le note, mais c'est curieux ! (et ça renforce l'idée qu'il y a une carotte Su-57 mais qu'il faut manger du Su-35 pour pouvoir imaginer la déguster)

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
il y a 51 minutes, Boule75 a dit :

Ah. Et donc les autorités russes en parlent mais ça n'y seraient pas véritablement prêtes ?

Je le note, mais c'est curieux ! (et ça renforce l'idée qu'il y a une carotte Su-57 mais qu'il faut manger du Su-35 pour pouvoir imaginer la déguster)

Relis bien la phrase de Air et Couscous: ils souhaitent vendre (c'est légitime), mais ça ne signifie pas que l'avion soit exportable pour l'instant. 

Citation

(...) le service fédéral russe de coopération technique a communiqué sur son souhait de vendre (...)

Pourquoi? Simple: les besoins russes d'abord et avant tout (en ce qui concerne le Su-57), donc une fois ces derniers "satisfaits" (ou considérés comme tels), ils commenceront à attribuer une partie de la capacité de production disponible pour les exportations. Et vu que la chaîne de production est toujours en montée de puissance (je ne ressors pas les contrats disponibles, ils sont présents à plusieurs endroits sur le forum): il est clairement impossible de voir le moindre export du Su-57 avant au-minimum 5 ans. Ceci explique pourquoi les rumeurs d'exportations dans certains pays "que-je-ne-citerais-pas-vu-qu'ils-sont-susceptibles" sont juste du BS actuellement. 

Après, ceci n'empêche aucunement de présenter l'avion à un client potentiel et de lui demander son avis et ses envies par rapport à ce dernier. En l'état actuel des choses, il n'y a que deux Sukhoï (entendus comme appareils neufs, évidemment) qui bénéficient d'une licence d'exportation: Su-34 et Su-35.  

Edited by MeisterDorf
Aurtaugraff'
  • Like 1
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, MeisterDorf a dit :

En l'état actuel des choses, il n'y a que deux Sukhoï (entendus comme appareils neufs, évidemment) qui bénéficient d'une licence d'exportation: Su-34 et Su-35.

Le Sukhoï Su-26M3, c'est pas exportable ? Parce que pour un acrobate comme Erdogan, je me dis qu'il y a un coup à tenter ... :biggrin:

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 25 minutes, FATac a dit :

Le Sukhoï Su-26M3, c'est pas exportable ? Parce que pour un acrobate comme Erdogan, je me dis qu'il y a un coup à tenter ... :biggrin:

*Gros accent russe très prononcé ON* 

- Si toi payer, nous pouvoir discuter, Tovaritch :laugh:

*Gros accent russe très prononcé OFF*

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
On 4/14/2021 at 1:40 PM, ywaDceBw4zY3tq said:
  1. Il semblerait que ce soit le premier tir d'un missile BVRAAM ARH développé par la Turquie (https://en.wikipedia.org/wiki/GÖKTUĞ) Je lis pas le turc donc difficile de confirmer la source wikipedia, mais apparemment cette version (il en existe une IR) serait dotée d'un datalink et d'une capacité LOAL.

Ca me parait foireux comme info.  Comment est ce que la Turquie pourrait integre des armes ou radar AESA dans un F16 quand les US leur ont refuse la modernisation des F16 au dernier standard?  Je doute que LM leur donne acces au code source pour mettre de l'equipement etranger sur une plateforme US en plus en defiant le congres US. 

Que je sache seul Israel a le droit de faire des modifications sur les avions US.

En plus la "modernisation" des F16 Turque n'a etait annonce qu' en debut d'annee.  A part prolonger la vie des structures, il n'y a aucune source fiable qui confirme l'integration de nouvelles armes, radar ou capacite EW sur les F16 Turques comme on peut le lire sur des sites foireux sur internet..

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Le 31/05/2021 à 23:31, Lordtemplar a dit :

Ca me parait foireux comme info.  Comment est ce que la Turquie pourrait integre des armes ou radar AESA dans un F16 quand les US leur ont refuse la modernisation des F16 au dernier standard?  Je doute que LM leur donne acces au code source pour mettre de l'equipement etranger sur une plateforme US en plus en defiant le congres US. 

Que je sache seul Israel a le droit de faire des modifications sur les avions US.

En plus la "modernisation" des F16 Turque n'a etait annonce qu' en debut d'annee.  A part prolonger la vie des structures, il n'y a aucune source fiable qui confirme l'integration de nouvelles armes, radar ou capacite EW sur les F16 Turques comme on peut le lire sur des sites foireux sur internet..

Il y a rien à intégrer ce sont des copies de l'AMRAAM et du Sidewinder.
Si les bus de données correspondent, tu branches, et ça marche.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Il y a 4 heures, Pakal a dit :

La Turquie se refait une virginité avec l'Otan en participant à la surveillance aérienne de la baltique

https://www.scramble.nl/military-news/turkey-joins-baltic-air-policing 

C'est assez normal : vu la façon de redéfinir unilatéralement les cartes géographiques, ce serait con qu'elle n'aille pas défendre son "autre" mer...

:rolleyes::bloblaugh:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,644
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Mehdi2909
    Newest Member
    Mehdi2909
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.4m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...