Classement

J'attends de voir la taille de ce grain de sable dans le slip d'Erdogan, enfin on verra si sa voix vire dans les aiguës...

Quelle douloureuse expérience pour cet ambassadeur ... En plus il pourrai finir enfermé comme terroriste en Turquie !

Cool ils vont avoir une mission commune pour l e PA George H.W. Bush et ses douze rafales.

Ça tombe bien on a des MMP qui viennent d'entrer en inventaire.

Voila ce qu'arrive quand on cause sans savoir de quoi il retourne Entre les États membres de l'Union européenne, le mandat d'arrêt européen substitue aux procédures politiques d’extradition une procédure purement judiciaire, imposant à chaque autorité judiciaire nationale de reconnaître, ipso facto et moyennant des contrôles minimums, la demande de remise d’une personne formulée par l’autorité judiciaire d’un autre État membre. Le mandat étend au droit pénal le principe de reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires, auparavant restreint au droit civil et commercial. Je ne sais pas si dans le cas d'espèce il y a lieu à double incrimination (il existe 32 catégories d'infraction qui ne la nécessitent pas) Mais en dernière instance, en la matière le droit allemand est beaucoup plus dur que le droit espagnol : la correspondance en droit allemand, des faits imputés, c'est la haute trahison (avec même un rang sans présence de violence) et ça va de 10 ans à la perpétuité. Par ailleurs en droit allemand les partis indépendantistes sont interdits et l'équivalent du 155 est aussi beaucoup plus radical et dur. Je ne peux pas préjuger de la décision des tribunaux. Mais, je pense que Puig 1er le Fuyard est mal embarqué et ils en sont conscients, d'où la tentative de politiser la décision de justice. S'ils avaient choisi la Belgique ou l'Ecosse c'est bien par ce que la situation politique locale peut éventuellement avoir un impact sur la décision des tribunaux. Dans le cas de la Suisse, on est par contre dans le cas de figure de l'extradition. Mais, ça ne concerne que Rovira qui va être un peu coincée. Celle de la CUP ne fait pas l'objet d'un mandat, elle ne risque pas grand chose.

bonjour je ne parlerai pas de nos camarades gendarmes, ne connaissant pas leurs dernieres instructions, mais, pour la police nationale, il y a eu celle du Directeur Général de la PN en décembre 2015, qui dit en substance "demerdez vous avec rien mais intervenez !" la page 4 : intervenir pour fixer ou confiner ... https://fr.scribd.com/doc/293959367/Note-Fiches-Conduite-Tueries-de-Masse avec ton seul pare balles (dont la balistique de la Kalash rigole) et tes 30 coups si tu as tes 2 chargeurs... devant celui de 30 de l'arme du cinglé (et ceux qu'il a par ailleurs). Enfin, lui, le méchant, il se fout des balles perdues, toi, elles te seront reprochées (surtout si elles touchent des innocents). toi, tu n'es pas forcement entrainé avec tes 6 chargeurs tirés en stand par an et tu n'as pas envie de crever, lui, si ! et de te crever aussi. (je reconnais que c'est une motivation pour etre méchant, mais, ça ne se commande pas) bref, ce n'est pas un métro de retard, c'est tout une doctrine à revoir.

Non, Lezard-vert, tu n'es pas septique. Une fosse peut l'être. Toi, tu es sceptique, c'est différent De mon point de vue, voici les arguments en faveur de la culpabilité de la Russie : - L'attentat a été quasiment revendiqué, en mode "mafieux", par un présentateur de la TV publique russe qui ne pouvait que parler sous le contrôle et probablement l'impulsion du gouvernement. Je n'ai pas envie de faire d'archéologie, mais j'ai déjà posté la vidéo sur ce fil début mars ça doit être il y a quelques pages - La motivation principale de l'attaque a été confirmée par le porte-parole du QG de campagne de Vladimir Poutine, remerciant ironiquement les Britanniques d'avoir accusé la Russie ce qui a suivant son estimation augmenté le taux de participation à l'élection de "8 à 9 points" - tout en se retenant quand même de remercier le commanditaire de l'attentat, qui a de fait rendu un signalé service au président russe (*) Ça c'est sur le fil Russie que je l'avais posté - Les Britanniques vont partager - ou ont déjà partagé ? - les données sur l'attentat avec l'OIAC organisation internationale hors de contrôle de la Grande-Bretagne comme des autres pays de l'OTAN, ce qui crédibilise fortement la nature du produit utilisé. Or le fabriquer n'est pas simple du tout : la formule ne suffit pas, il faut avoir mis au point une méthode adéquate, et les chercheurs soviétiques ont bien précisé que ça n'a pas été de la tarte. La Russie est le seul pays dont on soit sûr qu'il l'a fait - Le soutien explicite des Etats-Unis, de la France et de l'Allemagne à la thèse de la culpabilité russe, seulement quelques jours après l'attentat, est surprenant vu les hésitations initiales françaises bien compréhensibles vu l'historique "glorieux" des discours anglo-saxons sur les ADM (Irak 2003) tout comme la profonde réticence allemande à publier une accusation sans en être absolument sûr (NoPetya 2017). Il est intervenu juste après que les Britanniques ont partagé les éléments sur l'attentat contre les Skripal. La meilleure explication de l'attitude si claire des Français et des Allemands, c'est que les preuves étaient tout à fait crédibles... cette fois-ci - La nature du produit et la difficulté de le produire, tout comme le fait qu'il ne soit pas stable pendant des décennies - excluant le scénario d'un "vieux" produit récupéré par une mafia après la fin de l'Union soviétique - indiquent que l'attentat a été commandité par un Etat. Or les opérations secrètes du bloc occidental et notamment de sa puissance directrice ont tendance à ne pas rester secrètes bien longtemps, vu l'épidémie de lanceurs d'alerte ces dernières années (Bradley Manning pour Wikileaks, Edward Snowden, mails compromettants du DNC...) Pour les Anglo-Saxons, organiser un attentat sous faux drapeau sur le territoire britannique serait un risque énorme. S'ils étaient occidentaux, les commanditaires devraient donc être à la fois 1) d'une témérité extrême et 2) d'une incompétence crasse, puisque le résultat est de renforcer le pouvoir de Poutine les Russes se regroupant autour de lui lorsque le pays est accusé (et l'habitude leur fait supposer que c'est une nouvelle fois à tort) (**) (*) N'est-il pas d'ailleurs vrai qu'on n'est jamais mieux aidé que par soi-même ? (**) Il reste une possibilité plus "exotique", que le commanditaire soit un Etat, mais ni la Russie ni un pays du Bloc atlantique. Par exemple une puissance qui voudrait à la fois s'attacher davantage encore la Russie qui s'est récemment tournée vers elle, et distraire les Etats-Unis qui s'occupent trop dernièrement de questions commerciales alors qu'on préférerait qu'ils s'occupent d'affaires militaires, aussi loin que possible de l'Asie cependant ? Je ne dis pas que j'y crois, et ça n'expliquerait pas les quasi-revendications russes. Mais c'est quand même plus crédible qu'une attaque sous faux drapeau d'origine occidentale

J'ai finalement trouvé quelques éléments techniques sur le réacteur de Lockheed, permettant de voir où est l'innovation. http://fusion4freedom.us/pdfs/LManalysis.pdf L'innovation réside dans la topographie du champ magnétique assurant le confinement, et surtout le champ créé par le plasma lui même. C'est plus intéressant que je pensais. Cependant, l'auteur de l'article pointe aussi le fait que Lockheed n'a pas publié dans des revues scientifiques, ce qui est a priori un peu suspect. Ce que j'avais aussi remarqué sur la page wiki, où il n'y a quasiment que des références vers des articles "commerciaux", à part la référence [15], mentionnant des résultats préliminaires, datant de 2014. D'après des simulations, le réacteur pourrait atteindre le régime d'ignition (alors que ce n'est pas prévu sur ITER par exemple) : dans ce régime, on peut couper le chauffage externe après le démarrage, et le chauffage par les alphas est suffisant pour entretenir les conditions de fusion. Affaire à suivre.

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/03/26/how-turkeys-outreach-to-its-diaspora-is-inflaming-tensions-with-europe/ (26 mars 2018) Le Washington Post, imperturbable : la Turquie entrera dans l'Union Européenne et les difficultés actuelles, provisoires, sont entièrement dues à la mauvaise volonté européenne, qui empêche ce pauvre monsieur Erdogan de politiser la diaspora turque en Europe comme c'est son bon droit de le faire.

A tenter de remonter des commentaires aux sources, je tombe toujours à peu près sur le même texte. Même accompagné du mot "soutien de la France" dans un communiqué de l'Elysée, je crois quand même déceler une ambiguïté sur qui a déclaré l'envoi du soutien militaire. Si c'est le représentant des FDS, il a pu, même sans mentir volontairement, "enjoliver" un peu la réalité. Il y a une différence, pour être clair, entre 20 membres des forces spéciales, et 300 soldats d'infanterie. Reste que même dans la première hypothèse, le fait que ce soit annoncé ouvertement et avec un représentant des FDS donne à l'affaire une visibilité politique qui a forcément été calculée.

E.T. téléphone Erdogan !

Oui oui, les sionistes, daesh, Assad, les nazis, les fascistes, les communistes chinois, les grecs, les égyptiens, les saoudiens, les iraniens, les arméniens, les algériens... Tout le monde en fait. Il ne manquerait plus que les sud-coréens pour compléter l'affront.

On a reçu une invitation par le pouvoir syrien réfugiés à Manjib nous ! Donc on est bon aussi.

Ils sont invité par le "pouvoir Syrien installé a Ankara" ... donc c'est bon Tu en as fait bégayer Alexis

La quoi ?

plus les 70 F18 super hornet,

En tout cas sacré coup de théâtre !!! usa et france vont s'opposr a l'expansionnisme d'un membre de l'OTAN désireux d'intégrer l'UE et soutenu par le principal opposant qu'est la Russie. Apres cela va peut être juste officialiser la présence des FS au côté des kurdes et pas forcément dire un accroissement du nombre de militaire sur zone. Certain utilise des civils comme bouclier humain, là, se sera les troupes Us et Française. Est ce que d'autres nations vont emboîter le pas ? Comment va réagir l'opinion arabes partager entre chiite, sunnite salafiste ou sunnite frère musulman ? On va rentrer dans une période d'incertitude ....

La France déploie des troupes au Kurdistan syrien http://www.lefigaro.fr/international/2018/03/29/01003-20180329ARTFIG00386-la-france-envoie-des-renforts-au-kurdistan-syrien.php Après avoir longuement tergiversé depuis le début de l'offensive lancée par la Turquie contre les forces kurdes, les Francais et les Américains vont envoyer des renforts pour contrecarrer l'avancée de l'armée turque au nord de la Syrie.

Non. Pour donner une impression de transparence afin de ne pas se faire bouler par le peuple comme en suisse.

Juste trois précisions pour bien suivre le truc, parce que le fil laisse penser qu'il y aurait des tas de documents "prouvant" un marché truqué sortant chaque jour, puis repris qui par tel média, qui tel autre, etc. En réalité: Il y a, pour ce qu'on en sait, un seul document transmis par le député SP.A Dirk Van der Meelen à la VRT. C'est lui qui est cité par absolument tout le monde sous le titre "nouveau document prouvant que...": De Standaard, RTBF, Le Soir, RTS, 24heures, Le Temps, et maintenant Opex360, etc. Ce document n'a été rendu public (en détail) par aucun média: la VRT ne l'a pas publié en extenso mais évoque simplement quelques éléments qui s'y trouveraient; les autres médias encore moins parce qu'ils ne l'ont vraisemblablement pas. Le fait que ce document prouverait le marché truqué en faveur du F-35 est l'interprétation du député SP.A Dirk Van der Maelen, et non écrit noir sur blanc (pour ce qu'on sait du document): du souhait de maintenir le critère de capacité d'emport d'une B61-12 et du souhait d'un appareil "de cinquième génération" qui soit "discret face aux radars", il déduit que c'est la "preuve" d'un choix déjà arrêté à l'époque de sa rédaction (2015). En clair: (i) C'est pas très solide faute d'éléments supplémentaires, et surtout (ii) il n'y a strictement rien de nouveau depuis mercredi, donc ce n'est pas la peine de reposter 10 fois un article donnant une énième fois une information déjà connue et relayée ici depuis des jours. PS. ça n'a rien à voir, mais Dirk Van der Maelen était aussi le président de la commission d'enquête de l'affaire dite du "kazakhgate" qui a rendu ses conclusions aujourd'hui, donnant lieu à une virulente passe d'armes entre majorité et opposition au sujet de cette affaire de trafic d'influence franco-belgo-kazakhe. Van der Maelen a beaucoup fait parler de lui en incriminant le ministre des affaires étrangères Didier Reynders (MR) qu'il accuse d'être, en résumé, l'organisateur du trafic, et ce contre les conclusions de sa propre commission qui dit qu'il n'y a rien de suspect dans la rédaction de la loi qui aurait été orientée par le manœuvres de Nicolas Sarkozy, alors président, en faveur d'un mafieux kazakh pour favoriser la vente d'hélicoptères français au Kazakhstan. Si je le mentionne, que ce soit vrai ou non, c'est que ça peut paradoxalement venir en aide de Steven Vandeput et resserrer le srangs du gouvernement sur le dossier des F-16: Le MR est, logiquement, vent debout contre Van der Maeren, l'accusant de "troubles relevant de la psychiatrie" et d'affabulateur complet... ... ce qui ne tombera certainement pas dans l'oreille d'un ministre de la défense sourd, attaqué par le même Van der Maeren avec des éléments de preuve aussi solide s(en gros: "les éléments objectifs ne prouvent pas que... mais quand même, quand on y pense, c'est évident qu'en réalité...") Ajoutez à tout ça un marché d'armement douteux (même s'il n'est pas en Belgique/pour la Belgique) à l'initiative de la France qui pour cela aurait mené des manœuvres plus que louches... ... et vous donnez toutes les armes dont Vandeput a besoin pour contre-attaquer en ruinant la crédibilité des accusations dont il fait l'objet. Une affaire à suivre, donc

Pourquoi parfois il démontre sans succès?!!!! Rhoooo putain la folie ... Ils ont pas déjà mis une option sur les 50 supershot les ricains?!

une petite couche de plus.... http://psk.blog.24heures.ch/archive/2018/03/28/f-16-belges-le-document-du-scandal-865406.html La situation de complique pour le gouvernement belge, avec la publication d’un documemt de la RTBF qui confirme ce que tout le monde pensait : le concours était truqué d’avance. Jusqu’ici, il n’y avait pas de preuves formelles, mais de lourdes présomptions. Un document issu du cabinet du ministre de la Défense Steven Vandeput fait dire que le choix pour les F-35 de Lockheed Martin en remplacement des F-16 est arrêté depuis longtemps. Le ministre affirme pour sa part qu'il s'agit "d'un seul des dizaines de documents circulant" dans le cadre de ce dossier sensible.

Comme l'a fait remarquer @Gibbs le Cajun, c'est une enquête qui porte sur les perceptions. Pour moi, la perception ne fait pas mystère: tous les indépendantistes que je connais crient cela à longueur de journée dans toutes les langues. Ma question était: sur quoi se fondent ces perceptions? En d'autres termes, pourquoi les gens, nombreux en Espagne (et pas qu'en Catalogne), qui ont cette perception l'ont-ils? Quand je pose la question à mes connaissances indépendantistes, je n'ai aucune information, on ne me cite pas de faits, d'affaires, d'éléments matériels étayant cette perception. C'est juste "tout le monde sait bien que...". On a un raisonnement quasi-circulaire: ils pensent que la justice espagnole est politisée parce que les autres le pensent aussi parce qu'eux-mêmes le pensent. Mais au-delà? Il y a des affaires en ce sens, ça fait la Une des journaux, des ONG qui documentent le problème ou autre?

C'est bien écrit "perception de l'indépendance judiciaire" ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Perception Perception de la réalité : Donc pour moi le mot "perception" c'est très large pour obtenir des certitudes... Et puis je suis assez étonné, d'habitude tu est plutôt méfiant en ce qui concerne l'Europe, et la tu passes en mode géométrie variable...

Blague russe : Le téléphone sonne à Downing Street. - Puis-je parler à Theresa ? - Elle dort. - Si elle se réveille, dites lui que Vladimir a appelé. - Qu'entendez-vous par « si » ?

Ce compte-rendu fournit une version un peu différente, qui donne une tonalité et une interprétation divergente de ce qu'a dit au juste l'Elysée. Le tout peut tout à fait se comprendre comme un soutien militaire au nord-est de la Syrie pour lutter contre l'EI - plutôt qu'au nord-ouest pour dissuader Ankara - et un représentant kurde qui s'emporte légèrement après la réunion sur le thème "Ah la Turquie doit aussi le comprendre comme un message pour elle !" Et l'Elysée qui s'abstient de commenter afin de ne pas sembler désavouer et pour ne pas embarrasser le représentant kurde ? Perso, j'attends une clarification demain ou dans quelques jours pour comprendre exactement ce qui se passe.

Avec trois pays membre permanents du conseil de sécurité impliqués c'est un entre-soi qui se prépare. Mon petit doigt me dit qu'il ne se passera pas grand chose de ce côté là.

Bon va quand même falloir se demander si la force d'interposition - les Américains sont déjà à Manbij très ouvertement - bientôt franco-américaine ne sera pas un jour pas si lointain... franco-française Y a un type dont je m'rappelle plus le nom - mais je suis à peu près sûr qu'il a quelque influence sur les armées américaines - qui disait ça aujourd'hui dans un discours en face de ses fans : "On va s'en aller de Syrie très bientôt. Que les autres s'en occupent maintenant..."

c'est peut être le deal avec les US, on se mouille, vous fournissez les parapluies et les parka

Une délégation des Forces démocratiques syriennes reçue à l’Elysée Emmanuel Macron les a assurées du « soutien de la France ». En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/03/29/une-delegation-des-forces-democratiques-syriennes-recue-a-l-elysee_5278326_1618247.html#1B6TXt0X2zl2OQVv.99

Quelqu'un qui a accepté d'être ambassadeur de France chez Erdogan savait forcément à quoi s'en tenir. C'est un dur, un tatoué du Quai d'Orsay. Plus prosaïquement, il doit se munir de boules quies et aussi d'un parapluie, équipement standard pour discuter avec un Recep énervé. C'est une action honorable, sachant que les Kurdes en ont fait bien davantage que nous pour défaire l'E.I. qui pourtant était notre ennemi commun. J'avoue que j'attends un peu d'en voir les conséquences. J'imagine assez mal que Erdogan ose "passer en force", c'est-à-dire prendre Manbij Américains ou pas Français ou pas, mais d'un autre côté je ne suis pas absolument sûr qu'il soit suffisamment raisonnable pour ne pas aller jusque là Or, même si le volume de ces forces n'est pas encore connu, je suppose qu'il ne sera pas très important, quelques centaines d'hommes au total j'imagine, avec quelques matériels lourds pour la crédibilité mais sans véritable capacité "dure" de briser une offensive blindée décidée. Il doit s'agir pour Washington et Paris de placer un "déclencheur" à effet dissuasif... en croisant les doigts tout de même pour que la dissuasion fonctionne.

Reportage sur les livraison d'armes turques au terroristes https://mobile.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/video-envoye-special-reprend-une-enquete-interdite-en-turquie-sur-la-livraison-d-armes-par-les-services-secrets-turcs-en-syrie_2677286.html#xtref=https://www.google.fr/ Liberté de la presse: https://mobile.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/video-liberte-de-la-presse-en-turquie-pour-faire-taire-les-journalistes-on-leur-tire-dessus_2677156.html#xtref=https://www.google.fr/

ce qui est marrant, c'est pas l'europe mais les USA et la France qui souhaite mettre un panneau stop, donc il doit être furax dans ses envies d'expansion.

Peut-on dire que c'est une nouvelle phase de la guerre qui se déclenche? Ou bien ces troupes sont supposées servir d'observateurs et rien d'autre?

Celui qui avait dit qu'il n'était pas fou?

À cause de la réactivation du mandat d'arrêt. La Belgique l'avait convoqué (il devait apparemment se présenter à un juge belge le jour où il a été arrêté et le lendemain), et la Filnade a surtout tergiversé pour s'en débarrasser en prétendant ne pas avoir reçu à temps les informations. Il est manifeste que Puigdemont jouait en permanence sur la corde raide pour "créer l'événement" autour de sa personne, au lieu de rester planqué en Belgique où il était de fait plus ou moins protégé: multiplier les déplacements pour narguer Madrid, tout en mettant en scène le risque qu'il courait pour entretenir sa posture de martyr. (Il est frappant de constate que la presse ne dit quasiment rien de ce qu'il raconte dans ses déplacements, mais fait un "breaking news" à chaque fois qu'il laisse entendre qu'il pourrait se déplacer: on a bien une stratégie d'occupation de l'espace médiatique européen). On dirait que sur le dernier voyage, soit il a mal calculé, soit il est tombé sur plus malin/plus retors.

Plus même dans la descente , moins dans la montée. Tout ceci pour dire que sur une base de vitesse « au large de Groix ou de belle ile » on fait un certain nombre de passes « run » aller/retour , ensuite on fait une moyenne polynominale des résultats pour annuler effet du courant de marée. En dernier lieu on fait des corrections d’état de mer et de déplacement

C'est presque exclusif au Yémen dans la péninsule. Et un petit peu à Oman. En attendant c'est plutôt puissant paraît-il... @Gibbs le Cajun a des histoires à ce propos il me semble, du fait de ses liens familiaux. Mais oui, pour faire court, les houthis sont défoncés du soir au matin... Ils ressemblent à des hamsters qui n'auraient qu'une seule joue, en effet... Plus sérieusement, d'après wiki, voilà à quels effets s'attendre avec une conso régulière: Sympathique!

Merci de rappeler sa mémoire. Il était devenu mon héros à l'époque (à côté de l'invalide juif sur Aquille Lauro et du Chinois "stoppeur de chars" à Tien An Men ), je ne me souvenais plus de son nom, je voulais même le rappeler dans ce fil après l'assassinat du colonel Beltrame mais je n'avais pas des éléments (je pensais à tort qu'il a été une victime du gang des postiches). Il ne pouvait pas ne pas intervenir. Je me souvenais qu'il avait dit aux malfaiteurs "Je vous somme de vous rendre !" tout en étant désarmé.

De même sans parler d'otage à proprement parler, il y a déjà eu des cas de gendarmes et policier se mettant volontairement en avant pour attirer l'attention de malfaiteurs afin de les raisonner et protéger des civils. Cas du Général de gendarmerie Guy Delfosse assassiné par deux terroristes d'action directe en 1984 à Lyon. http://www.aet-association.org/institution/lhistoire-de-lassociation/general-guy-delfosse

Bien sûr que l'origine du geste, que dis-je du don de sa vie et du sacrifice, de ce Colonel est dans les "Menaces intérieures" Mais je me demande, lorsque nous avons à faire à un héro, si un fil "spécial" ne pourrait pas être "dégagé" de la chronique quotidienne des menaces et de leur prise en compte D'autant plus que, Servant l'a bien dit ( dans "c'est dans l'air" hier sur La Cinq ), cela met en lumière que dans certains métiers, dans certaines vocations, c'est non seulement l'homme qui est en situation extrême, mais c'est aussi tout l'entourage. Tout l'entourage qui sait et qui est concerné par l'engagement d'un soldat, d'un serviteur de l'état, d'un serviteur des autres ( pompiers, personnels de santé, diplomates etc ). Et lorsque l'un d'eux se trouve encore plus exposé, il n'y a pas forcément un reporter pour en témoigner Bref, il est question là de situations où le fond de l'humain, le cœur de l'homme, est engagé. L'exemplarité, l'ultime "don de soi" n'est pas "donné" à tout le monde ! Et personne n'aurait reproché à ce gendarme d'être resté en retrait. Seuls sa conscience, son entraînement, et son "devoir" intime l'ont poussé à remplacer une otage. Gloire et Honneurs à ce Colonel, à ce gendarme, à cet homme => Plus d'un d'entre nous, et des français, et des jeunes qui cherchent leur voie, ont là un témoignage, bien dans notre actualité, pas un héro du passé: un héro d'aujourd'hui. Alors MERCI !

Si. L’Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d’égalité, de l’État de droit, ainsi que de respect des droits de l’homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités. Ces valeurs sont communes aux États membres dans une société caractérisée par le pluralisme, la non-discrimination, la tolérance, la justice, la solidarité et l’égalité entre les femmes et les hommes. L'état de droit, quèsaco ? Si le TUE ne le précise pas, non plus qu'il ne défini la dignité humaine, la liberté, la démocratie, l'égalité ou les droits de l'homme, il y a d'autres documents pour ça. D'abord, on a la Commission de Venise, un organe du Conseil de l'Europe. Mais aussi, la Commission Européenne (qui a entre autre le rôle de faire respecter les traités) a elle-même mis au point ses définitions. Voici quelques résumés : https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/policy/policy-highlights/rule-of-law_en http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-237_en.htm Donc, comment définissent-ils l'état de droit ? Et aussi : La justice indépendante est un élément nécessaire de l'état de droit, et l'article 2 garantit le respect de l'état de droit. Pour la foule, peut-être, mais pour la bureaucratie, c'est différent. De la même façon qu'un tribunal ne se résume pas aux jurés, mais qu'il y a aussi des procureurs, des avocats et des juges afin d'essayer d'empêcher l'arbitraire et l'émotionnel de prendre le pas sur la recherche de la « vérité désincarnée » dans l'affaire qui est jugée. J'encourage les indépendantistes catalans à avancer des arguments techniques vérifiables pour démontrer que l'Espagne ne respecte pas l'indépendance de la justice, ce qui en ferait un pays sortant de l'état de droit et donc éligible pour les actions prévues par l'article 7. Le simple fait qu'ils ne s'en donnent pas la peine est une démonstration criante que soit ils sont complètement ignares dans ce domaine (malgré le foin médiatique fait sur la Pologne), soit ils ont bien conscience qu'ils n'auraient pas gain de cause.

Le cas de tir de juin 2007 (tir réel d'un MICA en secteur arrière sur une cible CT-22 désignée via L-16 par un Rafale tiers) a conduit à l'interception de cette cible à une distance supérieure à la portée d'un missile de courte portée type Magic II qui aurait pu menacer le Rafale tireur. Source publique, qui reprend quasiment mot pour mot le contenu d'un document "protégé" du CEV de Cazaux. D'accord, ça ne t'éclaire pas beaucoup sur le nombre de kilomètres mais tu ne pensais pas sérieusement que ce chiffre était public. En revanche ça éclaire sur les possibilités opérationnelles, ce qui, en ce qui vous concerne (le public qui n'a pas à en connaître ) est largement suffisant.

C'est pas avec de tels raisonnements que vous ferez l'Europe. Je vais finir pas donner raison aux Belges d'ici, en tout cas les comprendre, quand je vois que beaucoup souhaitent une Europe "Française" sans partage. C'est pas comme ça qu'on avance mais en mettant tous de l'eau dans son vin. L'Europe elle se fera en mettant en commun le meilleur de chacun ou ne se fera pas. Ce qui est sur c'est que l'Europe devrait lourdement sanctionner les faux culs comme la Hollande ou la Pologne en leur donnant un peu plus le sens de la famille... et petit à petit on devrait avancer. Mais en partant avec de tels apriori , on peut se poser des questions si le but n'est que d'enrichir Dassault ou de faire l'Europe.

Un peu de neuf dans l'affaire. Dans une conférence de presse, la police anglaise a annoncé que l'empoisonnement des Skripal aurait eu lieu chez eux. La plus haute concentration de l'agent chimique (novichok ou un précurseur binaire* ?) serait ... sur la poignée de la porte d'entrée de leur maison (et du coup sur leurs mains). Ce qui expliquerait toutes les traces ultérieures retrouvées sur les poignées de voiture, les assiettes des restaurants, etc. http://www.bbc.com/news/uk-43577987 L'état de santé des victimes: L'agent de police intoxiqué est sorti d'hôpital la semaine dernière. Les Skripal eux, restent dans un état critique mais stable, mais sans trop de détails (à part des dégâts cérébraux). Etant inconscients (et ne pouvant donner leur consentement), le juge de "curatelle" a autorisé des prélèvements sanguins à transmettre à l'OPCW. https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/sergei-skripal-yulia-nerve-agent-brain-damage-health-hospital-salisbury-a8269056.html Je crois qu'un modérateur ( @Akhilleus ?) avait énoncé de bonnes objections sur l'hypothèse de la valise comme vecteur. J'avais oublié que certains novichok peuvent être des agents binaires. Et là, les objections ne sont plus bloquantes. Si la fille Skripal avait apporté le précurseur 1 (parfum dans sa valise, ou plus simplement ses vêtements), et qu'un pion (ou idiot utile) avait mis le précurseur 2 sur la porte aux UK, alors aucun risque d'empoisonner tout l'avion. Le risque opérationnel devient faible et "acceptable". Par contre, je ne m'explique pas pourquoi les Skripal sont encore vivants, et les faibles intoxications du reste du public (dont l'agent de police). (idem pour l'assassinat au VX du frère de Kim en Malaysie) Ce que tu écris est correct pour les agents chimiques classiques en gaz ou liquide (Sarin, VX). Pour la famille d'agents Novichok, ça ne semble pas cohérent avec les (maigres) informations disponibles publiquement (en prenant des vieilles sources russes puisque tu soupçonnes des false flags occidentaux ): L'agent soupçonné (selon l'ambassadeur russe cité par la BBC) et divers "experts" russes ou pas) serait le A-234, qui est solide (potentiellement sous forme de fine poussière). Ce qui ralentit nettement l'absorption par l'organisme. Dans les 2 cas d'empoisonnements soupçonnés au Novichok (cf fil NBC pour les détails), la mort (ou les symptômes sévères) ont pris beaucoup de temps (plusieurs jours). Kivelidi, le banquier russe empoisonné en 1995 par contact avec le combiné de son téléphone (ainsi que sa secrétaire puis le médecin légiste) . De sources russes (de 1995 au procès de 2007), l'agonie a duré 3 jours. Sans traitement particulier (l'hopital n'a pas reconnu les symptômes d'un agent chimique top secret...). Zheleznyakov, un chercheur NBC du Novichok (collègue de Vil Mirzayanov), a pris une dose massive (fuite de tuyau : novichok pur ou précurseur? ) en 1987 (sources: ici et ici ). Il a eu le temps de boucher la fuite, prévenir son chef, et d'aller à l'infirmerie (facilement 5mn) pour prendre un "antidote" (non spécifié). Puis il a marché plusieurs arrêts de bus pour rentrer chez lui ... avant de perdre connaissance. Bref, il pouvait encore bouger facilement 30mn après exposition. Il a survécu (après 18 jours de soin intensif à l'hopital), avec de graves séquelles. Bref, sauf si tu as de meilleures informations (n'hésites pas à les partager...), ce n'est pas une mort instantanée façon The Rock. Y a plusieurs soucis. Le principal, c'est que les commanditaires ne partagent pas forcément ton raisonnement logique : par exemple, je pense que personne ici ne conteste sérieusement l'empoisonnement au polonium attribué aux SR Russes. Problèmes: La dose de polonium employée aurait coûté 25 Millions $ au prix du marché noir (beaucoup moins cher si on la prend directement au réacteur russe, seule source au monde pour de telles quantités). Choisir une arme du crime aussi coûteuse n'est pas très rationnel de mon point de vue. Et pourtant quelqu'un l'a fait... Surtout que le crime supposé de Litvinenko, c'était juste d'accuser Poutine de coup d'état, et d'avoir organisé des attentats en false flag pour envahir la Tchétchénie. Une paille quoi Les mêmes arguments d'enfumage ont déjà été utilisés pour les incidents précédents. Pour MH17 et l'annexion de la Crimée, RT et Sputnik niaient toute implication dans les incidents en disant qu'ils ne prendraient jamais un tel risque l'année des JO de Sochi... Ben au final, c'était bien le cas, et les petits hommes verts étaient bien russes Perso, je n'aurais jamais osé écrire que la conséquence de cet incident, semble avoir été de ressouder les russes derrière Poutine; (encore) accusé par les mécréants occidentaux, et de renforcer la participation aux élections. Trop cynique sans doute Et pourtant, ça semble avoir été le cas: https://fr.sputniknews.com/russie/201803181035564158-qg-poutine-londes/ https://www.google.fr/search?q=Many+ordinary+Russians+share+the+indignation&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=fx6rWommFunUXoOLl9AE (cliquer sur le 1er lien) Est-ce que cette réaction anticipée était la motivation de l'attaque ? Non, c'est pas possible, personne ne peut être aussi froid et calculateur ... Non ?

Du 40 CTAS pour les Bradley et Stryker américains ? http://forcesoperations.com/du-40-ctas-pour-les-bradley-et-stryker-americains/

Je ne suis pas spécialiste, mais le but n'était pas une augmentation de la TVA seulement. En contrepartie de l'augmentation de la TVA, il y a une baisse des charges (patronales ou salariales) avec un objectif (annoncé) de somme nulle (à mon avis pas facile à réaliser). L'intéret : - les prix TTC des produits français n'augmentent pas, (la hausse de la TVA est compensée par une baisse des charges sociales) - les prix TTC des produits étrangers augmentent (seule une hausse de la TVA est appliquée - modulo éventuellement les charges des enseignes françaises vendant ces produits) - les prix HT des produits français diminuent (donc sont plus compétitifs à l'export), Inconvénients (à mes yeux): - certains produits n'ont pas d'équivalents produits en France, et il y aura une renchérissement de ces produits (informatiques, Iphone, ...) - est-on sûr de la somme nulle finale ? Il y aura des perdants et des gagnants...et les perdants seront forcément mécontents.... - ça doit être compliqué d'estimer qu'elle réduction de charge mettre en face de l'augmentation de 1 point de TVA

Un seul mot : Bravo. Lorsque j'ai commencé ma carrière fin des années 80, le souvenir que j'ai des parking c'était 4L, 2CV, Solex, Vélo. Il y a deux ans mon délégué syndical CGT a changé de voiture : il est passé d'une 405 bordeaux, avec barres sur le toit, mimile à souhait et tout à fait adapté à une Audi Q5 flambant neuve ! Je me suis permis de lui dire deux choses : qu'Audi n'a aucune usine en France et qu'en tant que représentant de ce qui était encore à l'époque le premier syndicat ouvrier de France ca faisait tâche. Et que si la lutte des classes devait se terminer lorsque chaque ouvrier aura un Q5, il y avait en effet encore du boulot. Sur le parking du site industriel qui m’emploie, je vois les véhicules de certains ouvriers : Audi donc, BMW beaucoup, et une Mercedes. Les mêmes qui me demandent mois après moi des acomptes et des déblocages de 13eme mois et autres intéressements/participations.... Va comprendre Charles. J'aimais bien ce qui passait à la télé il y a .... 20 ans, peut être plus : "nos emplettes sont nos emplois". Pas besoin d'avoir fait l'X pour comprendre ca. Alors payer des impots pour financer des avantages que je juge indus : ca commence à bien faire. Bon, j'arrête. Je vais me faire taper sur les doigts par les modérateurs.

Production sous licence du Leo2 : peut être, mais nous on n'aura pas eu cette chance là avec le Leclerc. Constat, juste un constat. Avant la chue du mur ce n'était pas 700 Leclerc qui étaient prévus mais 1200 à 1400. 400 Leclerc contre 2125 Leo2 ? la qualité ne fait pas tout. Nos Leclerc n'ont pas le don d'ubiquité. Faut pas exagérer quand même. Pour en revenir à mon propos de départ : on ne pourra plus faire tout nous même. Et les renoncements ne datent pas d'aujourd'hui : le programme d'AWACS français a été arrêté très tot : on avait la technologie mais pas le marché. On aurait pu faire nos catapultes à vapeur pour le CdG. Mais pour 2 exemplaires (même 4...) c'était du gâchis. etc.... In fine il faudra se répartir les tâches, et je maintiens que les chars allemands ne sont pas de la daubes (le mauvaise usage turque ne veut rien dire) et que les NOMBREUX succès exports sont là pour le prouver. Souvent? Pour le Leclerc je suis OK. Et sinon? B1bis : un blockaus roulant mis en déroute par les stukas et canons de 88 Somua S35? pas de radio. Lent et fiabilité médiocre alors que les Pz 3 et 4 les contournaient. AMX30? je ne vois pas en quoi il terrasserait le Leo1. Oh la.... je suis scotché devant les infos. Ecrites, radio, TV, en français et en anglais pour varier les angles et points de vue. Et je trouve que contrôler les chômeurs, enlever la retraite à 50 ans des conducteurs de train quand les conducteurs de PL, plus exposés, n'ont pas cette chance, supprimer les avantages indus des dockers (dont la charge se transmet de père en fils au sein des membres de la CGT), faciliter les licenciements (parce qu'un patron ne le fait jamais par plaisir. Jamais) etc... CE N'EST QUE NORMAL. Et oui. Je vis en France, ai une entreprise en France tout en étant salarié dans une autre et paye mes impots en France. J'ajoute que je pourrais rouler en BMW et autre voiture de luxe allemande mais que par patriotisme économique je roule en Peugeot ou Renault alternativement. Je ne serait pas surpris que certain de mes charmants contradicteurs qui ont la main droite sur le coeur roulent en berline germanique.... chacun ses valeurs. Désolé pour le HS.