HK Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier (modifié) 7 hours ago, Eau tarie said: En fait, les "petites" lignes propulsives sont beaucoup plus courantes, et bénéficient d'effet de série. Sur FDI, l'usine électrique est confiée à 6 moteurs Scania de 500 kW + 1 secours au dessus du pont. Oui les Scania sont des « moteurs de camion » il me semble. Pas chers, bonne conso… avec 4 moteurs tu fais aussi bien qu’avec 2 MTU. On commence à voir plus de Scania sur les petits navires rapides (ferries, éolien, voir même des patrouilleurs comme l’Ocean Eagle 43 de CMN). Avec 4x Scania DI16 tu peux monter jusqu’à 3200kW ce qui est pas mal surtout quand tu combines avec des hélices plus efficaces comme celles de Servogear (Ecoflow), qui proposent aussi des arrangements CODAD très compacts (notamment pour des coques fines - multicoques etc). Voici par exemple la config 4x diesels Scania en CODAD avec réducteurs Servogear et hélices Ecoflow, utilisée sur l’Ocean Eagle. Modifié le 9 janvier par HK 3 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier Il y a 20 heures, Eau tarie a dit : Sur FDI, l'usine électrique est confiée à 6 moteurs Scania de 500 kW + 1 secours au dessus du pont. Alors qu'avant on aurait plutôt mis 2 moteurs de 1500 kW justement. Mais en terme de maintenance ? Doit être bien plus chiant non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier il y a 54 minutes, clem200 a dit : Mais en terme de maintenance ? Doit être bien plus chiant non ? Peut être plus long mais pas forcément plus compliqué ... les petits moteur c'est souvent plus accessible et plus facile d'en manipuler les éléments. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eau tarie Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier (modifié) A mon avis la difficulté principale, voir le piège, c'est la rigueur dans la gestion du plan de maintenance. Que tout soit bien codifié, étiqueté etc. pour éviter les erreurs, les oublis etc. Car en effet comme dit @g4lly de nos jours on rigole plus trop avec les charges maxi manutentionable à la main etc . Du coup il faut mettre des 'pitons' pour accrocher des palans ou des rails partout etc. Du coup faut faire passer un test avec l'Apave ou autre tous les ans sur les pitons etc. Du coup sur des "gros" moteurs (en fait même du très courant pour du marine) on arrive assez vite avec plein de pièces assez difficile à bouger dans les règles de l'art de la sécurité et des réglementations https://www.inrs.fr/dms/inrs/CataloguePapier/ED/TI-TJ-18/tj18.pdf ) Un turbo sur un Di16 tu le porte à la main. C'est un peu une première à cette échelle dans la Marine. C'est à suivre de près. Modifié le 10 janvier par Eau tarie 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier (modifié) La MMI va participer à l'exercice US RIMPAC, probablement avec le Cavour: https://www.navalnews.com/event-news/sna-2024/2024/01/italian-navy-to-ramp-up-indo-pacific-engagement-in-2024/ Modifié le 10 janvier par hadriel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier Et les FREMM EVO pourront passer à l'aster 30 B1 NT: 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nelbluprofondo Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gianks Posté(e) le 31 janvier Share Posté(e) le 31 janvier (modifié) https://www.occar.int/news/6th-programme-committee-meeting-convened-at-taranto-military-shipyard Le développement des batteries FeLiPO pour le futur U212-NFS de MMI avance Modifié le 1 février par gianks o corrigé dans O 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 1 février Share Posté(e) le 1 février De ce que j'ai compris, les russes veulent une base en lybie et ça chauffe l'italie grandement... Sans parler du gros push africain de l'italie, notamment avec ENI. Ca va barder en mediterrannée et la marina se prépare. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 1 février Share Posté(e) le 1 février Il y a 4 heures, mgtstrategy a dit : De ce que j'ai compris, les russes veulent une base en lybie et ça chauffe l'italie grandement... Sans parler du gros push africain de l'italie, notamment avec ENI. Ca va barder en mediterrannée et la marina se prépare. Que l' Italie joue un rôle international accru sur le plan régional, cela me plait. Et je ne doute pas que cela en cohérence avec les approches européennes, et au moins françaises 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 1 février Share Posté(e) le 1 février Il y a 6 heures, mgtstrategy a dit : De ce que j'ai compris, les russes veulent une base en lybie et ça chauffe l'italie grandement... Aurais-tu suelque chose à me faire lire sur le sujet stp ?) Merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gianks Posté(e) le 1 février Share Posté(e) le 1 février https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-05/putin-s-move-to-secure-libya-bases-is-new-regional-worry-for-us Nouvelles rapportées ensuite par divers journaux italiens https://www.analisidifesa.it/2023/11/la-russia-punta-su-haftar-per-ottenere-una-seconda-base-navale-nel-mediterraneo/ La Russie compte sur Haftar pour obtenir une deuxième base navale en Méditerranée Plus récente, le point sur la possibilité d'utiliser cette base pour des sous-marins nucléaires également rapporté par des sources libyennes. https://www.nigrizia.it/notizia/libia-italia-russia-turchia-europa-sottomarini-nucleari-haftar https://libyaobserver.ly/news/italy-fears-russia-planning-establish-nuclear-base-libya Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mudrets Posté(e) le 1 février Share Posté(e) le 1 février (modifié) Euh, ils ne le font pas actuellement à Tartus où ils sont installés depuis des lustres. Alors, en Libye, j'ai comme qui dirait un doute, pour ce qui concerne les nuc qui demandent un soutien plus pointu que les classiques. Le seul moment où l'ont fait pour des nuc à l'époque soviétique, c'était à Alexandrie en Egypte... Et ils ne l'ont pas renouvelé depuis Modifié le 1 février par mudrets 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 2 février Share Posté(e) le 2 février Le 01/02/2024 à 16:51, Bechar06 a dit : Que l' Italie joue un rôle international accru sur le plan régional, cela me plait. Et je ne doute pas que cela en cohérence avec les approches européennes, et au moins françaises Pour l'instant on ne peut pas dire que l'on soit très convergents dans nos approches. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nelbluprofondo Posté(e) le 28 février Share Posté(e) le 28 février 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gianks Posté(e) le 3 mars Share Posté(e) le 3 mars Actualité officielle: Nave Garibaldi sera mis hors service à partir du 1er octobre 2024. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 3 mars Share Posté(e) le 3 mars C'est tot, non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 3 mars Share Posté(e) le 3 mars il y a 12 minutes, Asgard a dit : C'est tot, non ? Mis en service en 1985, il aura donc ~39 ans Pour le remplacement des San Giorgio, la nouvelle classe de navire aura à nouveau un grand pont plat sur toute la surface du navire ? Ou bien le sera plus similaire aux Enforcer de Damen ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 3 mars Share Posté(e) le 3 mars il y a une heure, Asgard a dit : C'est tot, non ? Le Cavour et le Trieste sont là pour le remplacer. On parle d'un PA pas si jeune (même s'il a peu servi au début) dont 2 successeurs plus gros/performant sont mis en service, ce serait surprenant de le conserver. J'ai aussi peur qu'il soit incapable d'opérer des F35B, donc il sera très vite obsolète au retrait des derniers Harrier. Maintenant s'il lui reste du potentiel, il est peut-être pertinent de le retirer et d'essayer de le revendre tant que c'est possible. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gianks Posté(e) le 3 mars Share Posté(e) le 3 mars (modifié) il y a 35 minutes, ARPA a dit : Le Cavour et le Trieste sont là pour le remplacer. On parle d'un PA pas si jeune (même s'il a peu servi au début) dont 2 successeurs plus gros/performant sont mis en service, ce serait surprenant de le conserver. J'ai aussi peur qu'il soit incapable d'opérer des F35B, donc il sera très vite obsolète au retrait des derniers Harrier. Maintenant s'il lui reste du potentiel, il est peut-être pertinent de le retirer et d'essayer de le revendre tant que c'est possible. Je confirme, le F35 ne peut pas opérer depuis Nave Garibaldi. il y a une heure, Titus K a dit : Mis en service en 1985, il aura donc ~9 ans Pour le remplacement des San Giorgio, la nouvelle classe de navire aura à nouveau un grand pont plat sur toute la surface du navire ? Ou bien le sera plus similaire aux Enforcer de Damen ? Les dernières avant-premières sur les futurs LXD Modifié le 3 mars par gianks 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 4 mars Share Posté(e) le 4 mars (modifié) 7 hours ago, ARPA said: J'ai aussi peur qu'il soit incapable d'opérer des F35B, donc il sera très vite obsolète au retrait des derniers Harrier De fait il me semble que le Garibaldi n’a pas opéré avec un groupe aérien de Harrier depuis mai 2019 (exercice Mare Aperto 2019). Depuis il a été assez peu en vue, avec pas mal de temps à quai ou en arrêt technique et quelques exercices comme navire de commandement avec une poignée d’hélicoptères à bord. Modifié le 4 mars par HK Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ogo Posté(e) le 6 mars Share Posté(e) le 6 mars Une frégate Italienne abat un drone au canon Malgré tous les perfectionnements (conduite de tir...) dont elles disposent, 6 coups ont été necessaire pour abattre un drone. C'est avantageux d'un point de vue financier, mais je suis surpris par la relative imprécision... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 mars Share Posté(e) le 6 mars il y a 23 minutes, ogo a dit : Une frégate Italienne abat un drone au canon Malgré tous les perfectionnements (conduite de tir...) dont elles disposent, 6 coups ont été necessaire pour abattre un drone. C'est avantageux d'un point de vue financier, mais je suis surpris par la relative imprécision... Le navire dispose d'obus de 76mm guidé Strales/Davide. Ca permet un engagement précis jusqu'à 7km ... Au début c'était vendu pour 5km. Mais c'est plus du hit to kill qu'autre chose. Il faudrait voir la taille et le type de drone. Mais c'est parfois compliqué d'avoir un bon effet sur ce genre de cible. Sans détail sur la munition employé et la distance de la cible difficile de faire des hypothèses sur la précision. En général les obus Strales s'emploie par trois en AAA. Donc on aurait affaire a deux rafales. Une première insuffisante. Une seconde efficace. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cicsers Posté(e) le 6 mars Share Posté(e) le 6 mars Il semble qu’ici le choix d’utiliser l’artillerie était voulu, et non pas subit suite à une défaillance technique comme dans le cas allemand. Ça tendrait un pragmatisme assez couillu de la part des italiens. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.