Recommended Posts

"L'histoire du monde" revisitée :

https://aeon.co/ideas/dont-let-the-rise-of-europe-steal-world-history (30 janvier 2019)

L'été dernier, aux États-Unis, un débat a éclaté lorsque l'influente agence de tests Advanced Placement (AP) a annoncé un changement de ses cours connexes, changement dans lequel "l'histoire du monde" commencera en 1450. Dans la pratique, commencer l'histoire du monde en 1450 revient à raconter comment les Européens en sont venus à dominer non pas un mais tous les continents, et exclut les origines des alphabets, de l'agriculture, des villes et de la civilisation. Avant les années 1400, ce sont d'autres que les Européens qui construisaient les empires, dirigeaient les sciences, la médecine et la philosophie, et cherchaient à capitaliser et à étendre les réseaux commerciaux qui facilitaient la circulation et l'échange des biens, des idées, des religions et des personnes.

Sous la pression, le conseil d'administration de l'AP College a battu en retraite. « Nous avons reçu des commentaires judicieux et argumentés de la part d'enseignants, d'étudiants et de professeurs de l'AP », a déclaré un communiqué. Par conséquent, la date de début du cours a été repoussée de 250 ans à l'an 1200. Par conséquent, a déclaré le conseil, "les enseignants et les élèves peuvent commencer le cours par une étude des civilisations de l'Afrique, des Amériques et de l'Asie qui sont à la base de l'ère moderne".

Ce que deviennent Platon et Aristote, ou la Grèce antique et Rome, n'est pas clair - mais on peut supposer qu'aucun d'entre eux n'est "fondateur de l'ère moderne". C'est étrange en soi, étant donné qu'un grand nombre des bâtiments les plus célèbres de Washington DC, par exemple, sont conçus dans un style classique pour évoquer délibérément le monde d'il y a 2000 ans, ou que Mark Zuckerberg, fan des nouvelles technologies et du XXIe siècle, admet que l'Empereur Auguste est son modèle.

  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, rogue0 a dit :
  •  

Dx19PGXWwAAVwLo.jpg

 

Intéressante inversion à partir de 2012, de nouvelles mesures aussi efficaces que celles prisent vers 1980-85 ?

Edited by Benoitleg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Benoitleg a dit :

Intéressante inversion à partir de 2012, de nouvelles mesures aussi efficaces que celles prisent vers 1980-85 ?

Obama a monté des impôts des riches pour combler et déficit et financer l'extension du système de soin. Mais il faudrait regarder la courbe un peu plus tard : ce bout-là est un peu court pour en tirer beaucoup de conclusions.

Et ça ne va pas jusqu'à 2018...:combatc:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Boule75 a dit :

Obama a monté des impôts des riches pour combler et déficit et financer l'extension du système de soin. Mais il faudrait regarder la courbe un peu plus tard : ce bout-là est un peu court pour en tirer beaucoup de conclusions.

Et ça ne va pas jusqu'à 2018...:combatc:

On sera fixé en 2040 :happy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

"L'histoire du monde" revisitée :

https://aeon.co/ideas/dont-let-the-rise-of-europe-steal-world-history (30 janvier 2019)

De fait, un rétrécissement très dommageable de la perspective, qu'il est prévu d'appliquer à partir de la rentrée 2019.

La version actuelle du programme semble bien structurée et est en tout cas bien préférable. Pourquoi changer ce qui semble fonctionner :huh::wacko: !? Selon leur site, les plaintes dénonceraient un cours qui "enseigne trop peu à propos de trop de choses", et les notes des étudiants s'en ressentiraient. Mouais... et bosser plus dur, ce serait envisageable :dry: ?

A noter un exemple d'examen basé sur ce cours, voir à partir de la page 8 pour les 55 questions à choix multiples qui constituent 40% de la note.

Soit dit en passant, je ne trouve pas les questions excessivement difficiles... 

 

Edit : Je ne résiste pas au plaisir de recopier celle-là :happy:

Citation

17. English nobles resisted peasant demands such as those described in the passage because agricultural labor in many parts of fourteenth-century Afro-Eurasia had become scarce as a result of which of the following developments?

(A) The migration of peasants to cities in search of industrial employment
(B) Significant increase in mortality due to the spread of epidemic diseases
(C) The development of wage-based economies with the emergence of capitalism
(D) Widespread famine resulting from rising global temperatures

Voyons, voyons, qu'est-ce qui se passait en Angleterre au quatorzième siècle... j'hésite. La migration des paysans suite à la révolution industrielle, peut-être ? L'émergence du capitalisme ? Ou bien une famine résultant du réchauffement climatique, qui sait :laugh: ?

 

Edit 2 : Même si certaines questions sont effectivement très faciles, l'ensemble se rapporte tout de même à un large panorama de civilisations et d'époques, et aborde les questions de manière bien pensée.

C'est dommage que ce programme soit mutilé. 

Edited by Alexis
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un sondage sur l'état de la confiance dans la presse, après la très controversée (pour son prix surtout) publicité achetée par Bezos pour le Wapo pendant le Superbowl (à plus de 5 millions les 30 secondes, plus le coût de production et le cachet du narrateur, Tom Hanks,, prélevés sur le budget du journal, certains râlent):

https://www.investors.com/gdpr-agreement/?back_url=https%3A%2F%2Fwww.investors.com%2Fpolitics%2Feditorials%2Fsuper-bowl-ad-media-bias%2F

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Tancrède a dit :

Un sondage sur l'état de la confiance dans la presse, après la très controversée (pour son prix surtout) publicité achetée par Bezos pour le Wapo pendant le Superbowl (à plus de 5 millions les 30 secondes, plus le coût de production et le cachet du narrateur, Tom Hanks,, prélevés sur le budget du journal, certains râlent):

https://www.investors.com/gdpr-agreement/?back_url=https%3A%2F%2Fwww.investors.com%2Fpolitics%2Feditorials%2Fsuper-bowl-ad-media-bias%2F

 

C'est incroyable comment certains riches sont radins ! Surtout de la part du mec le plus riche du monde qui aurait aussi bien pu le sortir de sa poche...........ou plutôt de ses autres poches :combatc:.............mais à la réflexion, c'est peut être pour ça qu'il est l'homme le plus riche du monde :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Shorr kan said:

 

C'est incroyable comment certains riches sont radins ! Surtout de la part du mec le plus riche du monde qui aurait aussi bien pu le sortir de sa poche...........ou plutôt de ses autres poches :combatc:.............mais à la réflexion, c'est peut être pour ça qu'il est l'homme le plus riche du monde :ph34r:

hé, faut le comprendre: outre le fait que ça fait partie du marketing normal du Wapo dans un secteur qui ne va pas bien, le Jeff, il vient de se prendre un cas de divorce carabiné qui a littéralement divisé sa fortune peut-être par deux! Aux USA, avoir une épouse puis ne plus l'avoir, c'est une activité très chère.... Surtout quand on est aisé (y'a tout plein d'avocats très compétents qui se jettent sur le cas). 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Tancrède a dit :

hé, faut le comprendre: outre le fait que ça fait partie du marketing normal du Wapo dans un secteur qui ne va pas bien, le Jeff, il vient de se prendre un cas de divorce carabiné qui a littéralement divisé sa fortune peut-être par deux! Aux USA, avoir une épouse puis ne plus l'avoir, c'est une activité très chère.... Surtout quand on est aisé (y'a tout plein d'avocats très compétents qui se jettent sur le cas). 

Ajoute à ça l'humiliation publique de voir sa nouvelle amourette dégoulinante de mièvreries adolescentes, exhibé sur la toile  - ironie quand tu nous tiens les côtes, gniark, gniark...-  ça nous le rend presque humain.............j'ai dis presque.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Tancrède a dit :

hé, faut le comprendre: outre le fait que ça fait partie du marketing normal du Wapo dans un secteur qui ne va pas bien, le Jeff, il vient de se prendre un cas de divorce carabiné qui a littéralement divisé sa fortune peut-être par deux! Aux USA, avoir une épouse puis ne plus l'avoir, c'est une activité très chère.... Surtout quand on est aisé (y'a tout plein d'avocats très compétents qui se jettent sur le cas).  

Ca me fait penser à Elon Musk qui a divorcé de Talulah Riley (l'actrice d'Angela dans Westworld) deux fois... et qui se disait prêt à le faire une troisième.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Shorr kan a dit :

C'est incroyable comment certains riches sont radins ! Surtout de la part du mec le plus riche du monde qui aurait aussi bien pu le sortir de sa poche...........ou plutôt de ses autres poches :combatc:.............mais à la réflexion, c'est peut être pour ça qu'il est l'homme le plus riche du monde :ph34r:

1947-balthazar-picsou-00.png

La fortune ne vient pas en dormant, jeune homme !

Mais bien en comptant...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Rob1 a dit :

Ca me fait penser à Elon Musk qui a divorcé de Talulah Riley (l'actrice d'Angela dans Westworld) deux fois... et qui se disait prêt à le faire une troisième.

l'Elon, il faut dire que c'est un cas :laugh:.

Mais il faut lui reconnaître que malgré toute son instabilité psychologique - on va être gentil et appeler ça comme ça...- il sait mieux truander négocier ses contrats de mariage.

il y a 3 minutes, Alexis a dit :

1947-balthazar-picsou-00.png

La fortune ne vient pas en dormant, jeune homme !

Mais bien en comptant...

Le héros de mon enfance ....

Oui, je sais, avoir comme model un capitaliste avide n'est pas normal pour un enfant :combatc:.

Edited by Shorr kan
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Rob1 a dit :

Ca me fait penser à Elon Musk qui a divorcé de Talulah Riley (l'actrice d'Angela dans Westworld) deux fois... et qui se disait prêt à le faire une troisième.

 

Il y a 2 heures, Shorr kan a dit :

l'Elon, il faut dire que c'est un cas :laugh:.

Mais il faut lui reconnaître que malgré toute son instabilité psychologique - on va être gentil et appeler ça comme ça...- il sait mieux truander négocier ses contrats de mariage.

Zut, à ce détail près de contrat de mariage, elle aurait pu devenir actionnaire majoritaire.

Edited by Benoitleg
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Shorr kan said:

l'Elon, il faut dire que c'est un cas :laugh:.

Mais il faut lui reconnaître que malgré toute son instabilité psychologique - on va être gentil et appeler ça comme ça...- il sait mieux truander négocier ses contrats de mariage.

 

Ben à mon avis, surtout, l'Elon, il a intérêt à avoir un contrat de mariage béton, sinon un juge allant regarder là-dedans pourrait prendre connaissance de la réalité des affaires de Tesla (notamment le passif, la productivité réelle et le contrôle qualité, la gestion des personnels, l'usine de batterie géante, le carnet de commandes effectif et les anticipations, les relations avec les actionnaires historiques, leur humeur et l'état de leur tension artérielle... Et encore le passif. L'encours de dette. L'ardoise. Les arriérés. les trucs entre parenthèses sur les bilans annuels et trimestriels. Je cherche mes mots :rolleyes:).... Et la divorcée putative partirait en courant, sans demander de fric, en hurlant "je veux rien avoir à faire avec ça!!!!!!". 

Quote

 

Le héros de mon enfance ....

Oui, je sais, avoir comme model un capitaliste avide n'est pas normal pour un enfant 


 

Oui, c'est pas tous les enfants dont le héros s'appelle Scrooge, en référence, essentiellement, à un personnage appelé Ebenezer. Mais bon, après tout, le mien, c'était Nabuchodonosor (le roi, pas le gabarit de bouteilles de champagne.... Quoique?). 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Tancrède a dit :

....

Oui, c'est pas tous les enfants dont le héros s'appelle Scrooge, en référence, essentiellement, à un personnage appelé Ebenezer. Mais bon, après tout, le mien, c'était Nabuchodonosor (le roi, pas le gabarit de bouteilles de champagne.... Quoique?). 

Au moins Picsou, lui a un coté hédoniste qui compense un peu sa pingrerie 

Révélation

 

                                                              picsou-gold.jpg

 

 

il y a 8 minutes, Tancrède a dit :

Ben à mon avis, surtout, l'Elon, il a intérêt à avoir un contrat de mariage béton, sinon un juge allant regarder là-dedans pourrait prendre connaissance de la réalité des affaires de Tesla (notamment le passif, la productivité réelle et le contrôle qualité, la gestion des personnels, l'usine de batterie géante, le carnet de commandes effectif et les anticipations, les relations avec les actionnaires historiques, leur humeur et l'état de leur tension artérielle... Et encore le passif. L'encours de dette. L'ardoise. Les arriérés. les trucs entre parenthèses sur les bilans annuels et trimestriels. Je cherche mes mots :rolleyes:).... Et la divorcée putative partirait en courant, sans demander de fric, en hurlant "je veux rien avoir à faire avec ça!!!!!!". 

...

 

Il a quand même des atouts pour lui ça reste  le seul mec au monde - avec Jeff Bezos - à pouvoir dire à une femme "tu veux que je te montre ma fusée" et ça en tout bien tout honneur ! Comment ne pas succomber ? :rougitc:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Shorr kan said:

Au moins Picsou, lui a un coté hédoniste qui compense un peu sa pingrerie 

  Reveal hidden contents

 

                                                              picsou-gold.jpg

 

 

 

Il a quand même des atouts pour lui ça reste  le seul mec au monde - avec Jeff Bezos - à pouvoir dire à une femme "tu veux que je te montre ma fusée" et ça en tout bien tout honneur ! Comment ne pas succomber ? :rougitc:

2 remarques:

1/ C'est pas forcément les deux seuls mecs à pouvoir dire ça. Y'a pas d'autres compagnies privées dans le même secteur, avec des ingés et/ou investisseurs et/ou milliardaires (ou multimillionnaires, soyons pas snobs) excentriques pouvant dire la même chose pour draguer? Et au final, Poutine et Xi Jinping, quasi autocrates à la tête de puissances spatiales, doivent aussi pouvoir la sortir, cette ligne. Trump aussi, mais il mentirait (ça se voit facilement quand il le fait: il ouvre la bouche), étant à la tête d'une démocratie. Dysfonctionnelle, mais encore une démocratie. 

2/ La phrase exacte, et ne doute pas un instant que c'est le cas, est plutôt: "dis petite, tu veux voir ma grosse fusée?".... Bezos était, pour la note, censé diffuser pendant le Superbowl une vidéo de son pas de lancement (non, c'est pas une métaphore graveleuse) avec fusée, tournée par celle qui s'est avérée être sa maîtresse.... L'embarras public l'a forcé à annuler la diffusion au dernier moment et improviser au pied levé cette pub pour le Wapo. Et soi dit en passant, le tournage de la dite vidéo initiale par sa (très) chère et tendre est réputé avoir coûté dans les 20 millions, avec prises d'hélicos (la belle a son brevet de pilote et se veut cinéaste spécialisée dans les prises de vues aériennes) et tout et tout..... Beaucoup de "tout", à mon avis, parce que je vois pas comment on arrive à un tel total pour un clip de 30 secondes à 1 minutes maxi. Elle prend cher la salope.... Et elle lui coûte cher (facture finale: un divorce à 50 milliards ou plus). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Tancrède a dit :

Oui, c'est pas tous les enfants dont le héros s'appelle Scrooge, en référence, essentiellement, à un personnage appelé Ebenezer. Mais bon, après tout, le mien, c'était Nabuchodonosor (le roi, pas le gabarit de bouteilles de champagne.... Quoique?). 

Nabuchodonosor II, celui dont la Bible dit tant de bien ?

Et... ton autre héros c'était Titus peut-être :unsure: ?

Révélation

latin_2_0.jpg

 

il y a une heure, Shorr kan a dit :

Il a quand même des atouts pour lui ça reste  le seul mec au monde - avec Jeff Bezos - à pouvoir dire à une femme "tu veux que je te montre ma fusée" et ça en tout bien tout honneur ! Comment ne pas succomber ? :rougitc:

Oui enfin d'un autre côté, la belle à qui M'sieur Elon propose de faire un tour en décapotable, je lui conseillerais d'y réfléchir à deux fois...

Révélation

elonmuskspacecar.jpg

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La guerre fantôme ... la souveraineté de la France vis à vis des USA ... et la corruption.

http://www.lcp.fr/emissions/283558-guerre-fantome-la-vente-dalstom-general-electric

Quote

Guerre fantôme, la vente d´Alstom à General Electric

David Gendreau et Alexandre Leraître ont enquêté sur le passage sous pavillon américain du pôle énergie du fleuron industriel Alstom.

24 avril 2014, le Gouvernement français apprend par surprise la vente de la branche énergie d´Alstom à l´américain General Electric, soit les trois quarts du groupe. Après deux mois d´intense bataille politique, le ministre

Arnaud Montebourg arrive à trouver un accord qui sauve les intérêts français. Pourtant, des zones d´ombre subsistent : arrestations aux Etats-Unis, a?aires de corruption et conflits d´intérêts. La vente d´Alstom, un nouvel exemple de l´utilisation de l´arme judiciaire aux Etats-Unis ? Cet accord ne menace-t-il pas l´indépendance énergétique et militaire de la France qui pourrait être remise en question... David Gendreau et Alexandre Leraître ont enquêté sur le passage sous pavillon américain du pôle énergie du fleuron industriel Alstom. A la manière d´un polar, ils ponctuent le flm de séquences dessinées en noir et blanc, et plongent les téléspectateurs dans les coulisses de cette histoire digne d´un roman d´espionnage.

...

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Tancrède a dit :

Trump aussi, mais il mentirait (ça se voit facilement quand il le fait: il ouvre la bouche)

Pas seulement, il sait aussi mentir par tweet !

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://fr.express.live/journalisme-numerique-medias-publicite/ (5 février 2019)

En janvier, le site BuzzFeed a remercié 15 % de ses effectifs, soit près de 220 personnes. Même sa salle de rédaction new yorkaise, pourtant très célèbre, a été touchée. Vice, un autre média du web, a indiqué qu’elle s’apprêtait à se séparer de 10 % de ses effectifs. Et en janvier, Verizon, un opérateur de téléphonie américain doté d’un département de médias  qui possède notamment le Huffington Post et Yahoo, a licencié 800 personnes.

« La principale erreur que la plupart des éditeurs numériques ont commise a été d’imaginer que les entreprises de plateformes, et en particulier Google et Facebook, avaient un intérêt sérieux à les aider », observe Emily Bell, professeure et directrice du centre Tow de la Columbia Journalism School de New York, dans The Guardian.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est HS, mais la presse française est-elle moins dans la merde que la presse US? Le lectorat s'érode aussi mais ça part moins dans la polarisation?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, hadriel said:

C'est HS, mais la presse française est-elle moins dans la merde que la presse US? Le lectorat s'érode aussi mais ça part moins dans la polarisation?

Un peu la même chose, dans des formes un peu différentes, avec pour résultat final une fenêtre d'Overton encore plus rétrécie. C'est que nous, on a une autorité centralisée qui arbitre ce qui est "bien" ou "mal", en plus de la sphère dominante des bien-pensants dans les médias, une vraie autorité, fermée, entriste très réactive et très agressive envers les non-membres (et entre eux, toujours prêts à lancer une inquisition quand l'odeur du sang est là), mais encore faite de multiples factions et personnalités (aux opinions très proches néanmoins) qui pensent toutes savoir ce qui est mieux pour nos yeux, nos oreilles et nos tendres sensibilités... Et cette autorité centrale, c'est l'Etat, avec le CSA comme son bras armé le plus visible. Les Rosbifs ont la BBC (comme nos médias publics, elle vit d'un impôt obligatoire, sans aucune sanction pour l'échec), aujourd'hui très militante et bien loin de sa brillance et sa créativité de jadis, et une législation aujourd'hui agressive (une femme, lesbienne et militante féministe active, a été arrêtée récemment pour avoir "mis-genré" un transsexuel dans un tweet, par exemple). 

Bref, tous les médias d'infos ont (au moins) un mécène: beaucoup espèrent trouver le modèle qui marche, mais il est aussi plus délicat d'évaluer le chiffrage qu'ils font de l'influence obtenue via un investissement dans les médias. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,411
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Napoléon_Ier
    Newest Member
    Napoléon_Ier
    Joined
  • Forum Statistics

    20,717
    Total Topics
    1,250,239
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries