pascal Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 çà tort une fois de plus le cou au STOBAR légépacher et tout le tralala le besoin d'AEW à voilure fixe est évident et pour le moment seul le E2 sait faire exit le Merlin aux capacités limitées ou le V-22 bien trop cher je vais finir par croire que les Anglais sont vraiment des imbéciles; dire que c'est en grande partie à cause de leur choix d'un STOBAR qu'on a pas fait le PA2 CVF Il y a 3 heures, Alexis a dit : Alors il ne peut s'agir du futur Tempest, non effectivement mais du E2 et du F-35 C plus sûrement 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 5 hours ago, Alexis said: Gné ? Ben oui je l'avais prévu...... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexis Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 il y a 5 minutes, P4 a dit : Ben oui je l'avais prévu...... Bien vu... Sauf, il est où le PA2 Richelieu ? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarabé Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 En faite ils veulent juste acheter des Rafales Marine 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 Il y a 2 heures, pascal a dit : non effectivement mais du E2 et du F-35 C plus sûrement La demande d'information concerne, il me semble une capacité de catapulter 24,5t max ... Un peu legé pour un F-35C ou un E2C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 @BPCs Ben non pas le E2 justement et c'est là le coeur du dossier masse maxi du Hawkeye entre 23,3 et 24 t, cette décision britannique ne peut justement s'entendre que dans le cadre d'une acquisition d'un AEW ... n'oublions pas que cet avion est catapultable par le CdG dont les capacités sont à 25 t. soit la même gamme de masse. Le F-35 n'est pas le Harrier en termes de combat BVR il lui faut une autre gamme d'AEW Rappel aussi que les Brits ne prennent que 48 F-35 B ils vont soit prendre des C avec des configurations adaptées soit réserver les B essentiellement à la FAA et prendre des A pour la RAF Affaire à suivre mais ils ont perdu au moins 5 ans dans cette affaire. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felixcat Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 C'est vrai que dépenser des milliards dans des EMALS juste pour opérer une petite poignée d'Hawkeyes ça parait utopique, ils doivent avoir autre chose en tête. Quelle est la masse du MQ-25A « Stingray »? Si la RN reste sur F-35B (à priori même si réduite à 48 exemplaires leur commande tient toujours), leur deuxième grosse limitation après le guet aérien est le rayon d'action réduit des STOVL. S'ils pensent avoir une chance d'obtenir le Stingray (si ce dernier est vraiment mis en service par l'US NAVY, que le congrès accepte de le vendre et qu'il a bien une masse max inferieure à 25t*), ça serait plutôt pertinent comme choix. Reste aussi l'option d'en développer un équivalent. Sinon on est d'accord que le Rafale M leur conviendrait parfaitement, les seuls écueils étant: 1) Orgueil (volet émotionnel) - On achète pas un avion français. 2) Rivalité industrielle (volet pragmatique) - On achète pas un concurrent du 2nd Best. 3) Compensations industrielles difficile à mettre en place, comment faire moins cher qu'acheter à la France si commande réduite en nombre. 4) Intégrations d'équipement, d'armements et compatibilité avec le réseau Five Eyes? *Ça devrait être bon, le machin est supposé délivrer 6.1t de kéro à 500 nautiques du PA, n'a pas de cockpit, de radar ou d'armements. Je ne pense pas que sa masse au décollage atteigne les 20t. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 3 hours ago, Felixcat said: C'est vrai que dépenser des milliards dans des EMALS juste pour opérer une petite poignée d'Hawkeyes ça parait utopique, ils doivent avoir autre chose en tête. tenter de les vendre à l'issu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bon Plan Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 Il y a 18 heures, pascal a dit : soit prendre des C avec des configurations adaptées soit réserver les B essentiellement à la FAA et prendre des A pour la RAF Il doivent faire tourner la ligne des Eurofighters. Je serais étonné qu'ils prennent du F35A dés lors. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 il y a 27 minutes, P4 a dit : tenter de les vendre à l'issu? Les Emals, les Hawkeye, les F35C, les Stingray ? Et l’issue c’est la fin des QE ou le Tempest M ? Vous pensez que le Crowsnest est désormais un échec acté ? Le QE est sensé partir pour son premier long déploiement en mai, et il me semble que les premières capacités du Merlin AEW&C étaient annoncées pour ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 Il y a 4 heures, Felixcat a dit : C'est vrai que dépenser des milliards dans des EMALS juste pour opérer une petite poignée d'Hawkeyes ça parait utopique, ils doivent avoir autre chose en tête. Oui mais est-ce qu'il y a autre chose que l'EMALS sur étagère? Parce que si ils doivent développer leur propres catapultes et brins, ça va aussi leur couter des milliards même si c'est pas aussi puissant que les EMALS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 Après, le Merlin AEW a du sens sur une plateforme PA léger genre Invincible ou Trieste. Mais sur un PA qui fait quand même 70000 tonnes, c'est plus discutable. Ils pourraient aussi vouloir catapulter des Loyal Wingmen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 1 hour ago, Hirondelle said: Les Emals, les Hawkeye, les F35C, les Stingray ? Et l’issue c’est la fin des QE ou le Tempest M ? Vous pensez que le Crowsnest est désormais un échec acté ? Le QE est sensé partir pour son premier long déploiement en mai, et il me semble que les premières capacités du Merlin AEW&C étaient annoncées pour ça. Désoé, je n'ai pas mis de smiley mais c'était une réflexion tellement grosse par rapport à la gestion de programme "spéciale" des Britanniques, une blague.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 (edited) il y a 6 minutes, P4 a dit : Désoé, je n'ai pas mis de smiley mais c'était une réflexion tellement grosse par rapport à la gestion de programme "spéciale" des Britanniques, une blague.... Ton gage est d’essayer de répondre à ma 2ème question, directement en lien avec les Emals/E2/Drones. Je n’ai rien, mais rien trouvé de récent pour ma part sur le Crowsnest, alors que je lisais un itw un peu parano d’un admiral retraité de la RN qui imaginait un SNA chinois déjà au débouché du canal de Suez pour harceler le GAN british ! edit : aucun lien entre de hunter-killer bridé et le Crowsnest, indeed ;) Mais l’Itw se prolongeait par la possibilité de hordes de chasseur survolant le QE en mer de Chine. Au passage, il racontait qu’il y a quelques temps, en débouchant en mer Noire, une Daring avait été survolée par 17 chasseurs russes ! Edited March 10, 2021 by Hirondelle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frégate Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 Une question que je me pose depuis quelque temps : dans quelle mesure une catapulte pourrait avoir une forme de tremplin ? En effet -indéniablement- finir sa course avec un angle positif par rapport à l'horizon est un plus en matière de catapultage (il n'est que de voir les nombreuse catapulte pour drone qui sortent), alors pourquoi la catapulte n'épouserait-elle pas la forme du tremplin des Queen Elisabeth ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 (edited) il y a 12 minutes, Frégate a dit : Une question que je me pose depuis quelque temps : dans quelle mesure une catapulte pourrait avoir une forme de tremplin ? En effet -indéniablement- finir sa course avec un angle positif par rapport à l'horizon est un plus en matière de catapultage (il n'est que de voir les nombreuse catapulte pour drone qui sortent), alors pourquoi la catapulte n'épouserait-elle pas la forme du tremplin des Queen Elisabeth ? Peut-être plus facile à concevoir avec une catapulte électro magnétique qu’avec un bélier à vapeur. Mais il va falloir la freiner la catapulte, elle ne pourra pas «pousser/tirer» jusqu’au bout du tremplin. Et les efforts sur le train: écrasement dû au tremplin plus catapulte, puis plus rien, ça compliquerait sans doute des choses. Il me semble que ça a déjà été abordé sur le fofo, mais où...? edit à la relecture je comprends que tu imagines donner de l’angle sur tte la longueur de la catapulte, une rampe. Edited March 10, 2021 by Hirondelle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 7 minutes ago, Hirondelle said: Ton gage est d’essayer de répondre à ma 2ème question, directement en lien avec les Emals/E2/Drones. Je n’ai rien, mais rien trouvé de récent pour ma part sur le Crowsnest, alors que je lisais un itw un peu parano d’un admiral retraité de la RN qui imaginait un SNA chinois déjà au débouché du canal de Suez pour harceler le GAN british ! Pour débusquer des SNA Chinois ou que ce soit il lui faut autre chose que des Crowsnet à cet Admiral. Quand au Crowsnet je n'en sais rien mais je viens de lire un article de Xavier sur Naval news et Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 (edited) @P4 Ouais, ça va, j’avais complété Je vais de ce pas jeter un oeil à NavalNews puisque tu radines sur les liens ! edit : https://www.navalnews.com/naval-news/2020/06/royal-navys-merlin-crowsnest-aew-helicopter-faces-delays/ Ancien, mais IOC prévue il y a 1 an pour septembre 2021, trop tard pour la Croisière s’Amuse en Mer de Chine Edited March 10, 2021 by Hirondelle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted March 10, 2021 Share Posted March 10, 2021 @Frégate https://www.deviantart.com/dave-llamaman/art/HMS-Queen-Elizabeth-R08-Saxonverse-692452432 Pas sûr sûr que ça marche avec ce type d'aménagement en cas de bolter. Il faudrait aussi de le début de la rampe n’empiète pas sur la zone d’appontage. Mais avec une seule catapulte à tribord, c’est compliqué mais à en juger par ce fan art, ça semble passer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frégate Posted March 11, 2021 Share Posted March 11, 2021 Le 10/03/2021 à 19:53, Hirondelle a dit : Il faudrait aussi de le début de la rampe n’empiète pas sur la zone d’appontage. Mais avec une seule catapulte à tribord, c’est compliqué mais à en juger par ce fan art, ça semble passer. Quel beau dessin ! Dans la pratique les deux catapultes seraient convergentes et non parallèles. Elle serait aussi plus courtes c'est en effet le seul intérêt de les tordre ainsi vers le haut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted March 11, 2021 Share Posted March 11, 2021 il y a 38 minutes, Frégate a dit : Quel beau dessin ! Dans la pratique les deux catapultes seraient convergentes et non parallèles. Elle serait aussi plus courtes c'est en effet le seul intérêt de les tordre ainsi vers le haut. Pas ingénieur, mais pour être plus courtes sur une rampe, elles devraient aussi être plus puissantes, pour vaincre la gravité, me semble-t-il. Quoiqu’il en soit je suis comme tout le monde : effaré de l’apparente inconsistance des choix britanniques. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalligator Posted March 12, 2021 Share Posted March 12, 2021 Entre ça et les réductions annoncées dans d autres domaines les brittons vont devenir une puissance très très moyenne. La Navy ne peut plus être considérée comme Royal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted March 12, 2021 Share Posted March 12, 2021 https://twitter.com/ColdWarPod/status/1370378847561080834/photo/1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polybe Posted March 12, 2021 Share Posted March 12, 2021 il y a 10 minutes, Banzinou a dit : https://twitter.com/ColdWarPod/status/1370378847561080834/photo/1 Y a du français dans le lot là non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted March 12, 2021 Share Posted March 12, 2021 il y a 11 minutes, Polybe a dit : Y a du français dans le lot là non ? a vérifier http://battleshiphmsvanguard.homestead.com/files/silverjubilee77chart.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.