Castor Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 Oui, le brexit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
true_cricket Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 Il y a 1 heure, vet327 a dit : c'est loin d'être sûr....si tu as suivi les interventions qui ont suivi le vote, ils prétendent "renégocier" l'accord de sortie...comment? mystère Un accord se négociant à deux, l'autre partenaire n'a pas l'air chaud pour recommencer les négociations. Du coup il y a une heure, Castor a dit : Ils sont sympa les Écossais, mais ils ont peut être oublié qu'il faut la permission de Londres pour qu'ils puissent se prononcer sur leur indépendance. Ils ont perdu celui de 2014 et je pense pas qu'ils vont réussir à en obtenir un nouveau rapidement. J'adore ces concepts juridiques qui nient les peuples. En pratique, l'Histoire semble indiquer que c'est légèrement différent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 il y a 4 minutes, g4lly a dit : Il y a un truc contre lequel le parlement n'a pas voté? il y a 1 minute, Castor a dit : Oui, le brexit. Reporter l'échéance, aussi. De mémoire, ils avaient bien appuyé la demande de May au Conseil européen de la reporter de trois mois ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Kineto Posté(e) le 29 mars 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 29 mars 2019 il y a 4 minutes, g4lly a dit : Il y a un truc contre lequel le parlement n'a pas voté? Il me semble qu'une fois ils ont voté POUR une motion : c'était celle qui leurs permettaient de pouvoir mettre 8 motions au vote en un après midi, auxquelles ils ont voté contre dans les 8 cas bien sur, mais au moins comme ça pas de jaloux 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 (modifié) il y a 3 minutes, Kineto a dit : Il me semble qu'une fois ils ont voté POUR une motion : c'était celle qui leurs permettaient de pouvoir mettre 8 motions au vote en un après midi, auxquelles ils ont voté contre dans les 8 cas bien sur, mais au moins comme ça pas de jaloux De fait, que peuvent faire les pauvres rédacteurs du Gorafi ? Dépassés, enfoncés ! Sinon, ce communiqué de la présidence Citation Le rejet, pour la troisième fois, du Traité de retrait de l'UE par les députés britanniques «accroît très fortement les risques d'une sortie sans accord», a réagi vendredi l'Elysée. «Il appartient d'urgence au Royaume-Uni de présenter dans les tout prochains jours un plan alternatif (élections législatives, référendum, union douanière...). A défaut, et cela devient le plus probable, nous constaterons que le Royaume_Uni quitte l'Union européenne sans accord», a souligné la présidence française. Le marché est clair. La seule chose que pourrait (peut-être ? je ne suis pas un spécialiste du droit constitutionnel britannique) décider seule le premier ministre, ce seraient les élections législatives anticipées. Est-ce ce qu'elle envisage ? Modifié le 29 mars 2019 par Alexis 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 (modifié) il y a 24 minutes, true_cricket a dit : Un accord se négociant à deux, l'autre partenaire n'a pas l'air chaud pour recommencer les négociations. Du coup J'adore ces concepts juridiques qui nient les peuples. En pratique, l'Histoire semble indiquer que c'est légèrement différent. Comme la Catalogne par exemple? Lors du dernier les Écossais étaient ravis d'avoir l'accord des anglais. Modifié le 29 mars 2019 par Castor Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 (modifié) il y a 22 minutes, Alexis a dit : La seule chose que pourrait (peut-être ? je ne suis pas un spécialiste du droit constitutionnel britannique) décider seule le premier ministre, ce seraient les élections législatives anticipées. Elle a besoin du parlement. Il faut, suivant la loi de 2011 : https://en.wikipedia.org/wiki/Fixed-term_Parliaments_Act_2011 - soit une motion de censure à la majorité simple, - soit un vote à la majorité des deux tiers : - soit abroger cette loi et la remplacer par n'importe quoi d'autre (puisqu'il n'y a pas de constitution au-dessus de la loi). Modifié le 29 mars 2019 par Wallaby 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 il y a 22 minutes, Wallaby a dit : Elle a besoin du parlement. Et celui-ci, en l'état des choses, lui répondrait .... ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 Elle déclare que puisque c'est comme cela elle va prendre l'initiative d'annuler l'article 50 qui déclenche le Brexit et les députés voteront une motion de censure. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 il y a 3 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Elle déclare que puisque c'est comme cela elle va prendre l'initiative d'annuler l'article 50 qui déclenche le Brexit et les députés voteront une motion de censure. Sérieusement ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 il y a 21 minutes, Ciders a dit : Sérieusement ? Bah ... Ce serait juste dans la continuité de la manière dont-ils ont mené ce projet depuis le début, depuis le référendum ... On ne peut plus sérieusement. Autant faire les choses "sérieusement" jusqu'au bout du bout (s'il y a un bout) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 (modifié) Il y a 3 heures, Kineto a dit : Lundi c'est le 1er avril... quelque chose me dit que les mecs du gorafi vont devoir être vachement inspirés pour nous sortir un truc plus improbable que ce que s’apprête à nous inventer les députés britanniques Je peux écrire l’article en question : ça parlera de Team Building sur une petite île un peu au large du RU auquel participera l’ensemble des députés de Westminster. Réalisé à partir du 2 avril, ce stage de renforcement appliquera une forme particulière des règles de vie en société : le Battle Royale. Le séminaire est prévu pour prendre fin au plus tard au bout de 9 jours par tirage au sort entre les rares survivants s’il y a lieu (et abattage des perdants du tirage, bien entendu) Dès lors, le vainqueur sera seul décideur de la direction prise le 12 avril et sera en charge de former le nouveau gouvernement, Theresa May ayant décidé de se retirer après l’organisation et l’animation de cet ultime séminaire qui aura, elle l’espère, rappelé aux députés qu’ils représentent la Société et pas uniquement leur petite personne, ainsi que l’importance de respecter les devoirs de la charge. Moi ça me plaît bien : on peut l’organiser en vrai ? (puis en France aussi tant qu’à faire. Ça me semble indispensable.) Modifié le 29 mars 2019 par TarpTent 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit : Elle déclare que puisque c'est comme cela elle va prendre l'initiative d'annuler l'article 50 qui déclenche le Brexit et les députés voteront une motion de censure. T'as trop avancé la montre (c'est juste 1h et c'est la nuit prochaine) ... Re poste çà lundi et c'est tout bon, tu seras dans le timing ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 (modifié) Comme disait un anglais à la radio, on est des lions mais on est gouvernés par des ânes, maintenant il va falloir allez voir le Maître de l'Europe, Mr Barnier, pour lui demander, s'il vous plait Mr Barnier peut on avoir un délai ? Modifié le 29 mars 2019 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 il y a 14 minutes, zx a dit : Comme disait un anglais à la radio, on est des lions mais on est gouvernés par des ânes Je savais que le Coq chante les pieds dans la merde mais grâce aux anglais nous savons que le Lion lui se roule dedans ! 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 Il y a 5 heures, Fenrir a dit : Je comprends que tu aies envie de rigoler Fenrir, mais à titre personnel je ne suis pas certain que ce soit un bon signal addressé aux britanniques. Ils diraient la même chose aux bretons et aux basques on le prendrait assez mal. Et mon petit doigt me dit que ce serait d'ailleurs l'un des axes d'attaques contre la France en cas de tentative de déstabilisation par un pays étranger. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 il y a une heure, TarpTent a dit : Moi ça me plaît bien : on peut l’organiser en vrai ? (puis en France aussi tant qu’à faire. Ça me semble indispensable.) Pour la prochaine élection présidentielle ? Eh, pourquoi pas... D'ailleurs j'ai un appel d'un certain Emmanuel M, qui demande s'il est possible de se faire représenter par Alexandre Benalla plus baraqué que soi ? il y a 42 minutes, zx a dit : Comme disait un anglais à la radio, on est des lions mais on est gouvernés par des ânes, maintenant il va falloir allez voir le Maître de l'Europe, Mr Barnier, pour lui demander, s'il vous plait Mr Barnier peut on avoir un délai ? Ce n'est pas M. Barnier qui en décidera. Car Michel Barnier n'est pas chef d'Etat ni de gouvernement. Ils sont 27 à décider. Et pas un seul ne doit s'y opposer... sinon, c'est pas de dessert et au lit Brexit dur le 12 avril ! Selon le principe "Qui peut le plus peut le moins", autant pour les Britanniques s'intéresser d'emblée au plus "dur" d'entre eux... le même Emmanuel M, on le retrouve (et non, cette fois-ci il ne veut pas se faire remplacer par Alexandre Benalla) Ledit chef d'Etat a annoncé clairement la couleur Citation «Il appartient d'urgence au Royaume-Uni de présenter dans les tout prochains jours un plan alternatif (élections législatives, référendum, union douanière...). A défaut, et cela devient le plus probable, nous constaterons que le Royaume_Uni quitte l'Union européenne sans accord» Voilà, c'est là que se trouve la barre... au Parlement britannique de sauter pour essayer de l'atteindre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 (modifié) Je sais bien, le gars "plaisanter", si il y a une chose qui est difficile à faire avec l'UE, c'est d'avoir un nom et un numéro de téléphone, mais c'est un de leur principal interlocuteur dans les négociations du brexit et qui se chargera de communiquer avec les 27, donc son nom est cité au premier plan. Modifié le 29 mars 2019 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 29 mars 2019 Share Posté(e) le 29 mars 2019 J'espère vraiment qu'on sera ferme et qu'on n'accordera aucune prolongation supplémentaire. Que les britanniques se retrouvent à gérer les conséquence du no-deal. Après tout, ils l'ont voulu en votant à trois reprises dans ce sens. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 30 mars 2019 Share Posté(e) le 30 mars 2019 Il y a 10 heures, Alexis a dit : D'ailleurs j'ai un appel d'un certain Emmanuel M, qui demande s'il est possible de se faire représenter par Alexandre Benalla plus baraqué que soi Médisant! Ca dépend des adversaires. Sachant que nôtre président à pratiqué pendant quelques années le noble art de la savate-boxe française. Selon Samir Machrouh, ancien boxeur pro, avec qui il a échange quelques passes de boxe anglaise pour la promo des jeux : "je l’ai trouvé dynamique, entreprenant. Il n’a pas hésité à mettre les gants. Il a une droite lourde !" Dans le personnel politique, éventuels candidats président, vois pas bien qui pourrait l'inquiéter sur ce plan, la plupart sont atteints par la limite d'âge, mis à part l'actuel premier ministre, boxeur et catégorie poids bien au-dessus 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 30 mars 2019 Share Posté(e) le 30 mars 2019 (modifié) Ils vont revenir en rampant au conseil de l'UE pour un délai, mais ils vont devoir élire de nouveaux représentants à l'UE, ils n'auront pas grand chose à faire, tous les rôles du RU ont été déjà redistribués sur les autres membres en prévision de leur départ. Modifié le 30 mars 2019 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 30 mars 2019 Share Posté(e) le 30 mars 2019 Il y a 1 heure, Fusilier a dit : Il a une droite lourde ! Par contre, il est très faible sur sa gauche. 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ftami Posté(e) le 30 mars 2019 Share Posté(e) le 30 mars 2019 (modifié) il y a une heure, Kelkin a dit : Par contre, il est très faible sur sa gauche. Se mefier, il doit avoir une gauche vicieuse toute en feintes et en crochets N’empeche, l’avenir de l’Union (celle du Royaume) est vraiment sujet a caution. J vois pas une majorité des nord-irlandais pardonner au DUP leur position nihiliste, je ne vois pas les Ecossais ne pas reagir au brexit dur... Tout dependrait bien sur de ce que donneraient les premiers resultats économiques post-sortie, mais dans tous les cas c’t’histoire va trainer dans le temps... Pa ailleurs, la révocation de l´Art.50 ouvrira le debat de « qui va raquer tous les frais engagés pour rien depuis 3 ans aux 27 et a l´UE? ». Frais qui doivent être consequents, et qui ne pourront être considérés côté UK que comme une abjecte punition supplémentaire infligée par cette hydre malfaisante qu’est l’Europe... Deja que solder les engagements pris est présenté comme une amende... Modifié le 30 mars 2019 par ftami Bescherelle ta mère, again 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ftami Posté(e) le 30 mars 2019 Share Posté(e) le 30 mars 2019 UK’s political system ? Brexit breaks it. J’suis d’humeur à trouver des slogans :D 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 30 mars 2019 Share Posté(e) le 30 mars 2019 (modifié) J'avais adoré - on dirait il y a un siècle- une devanture de pub à Londres après le vote : who are the biggest suckers ? UK is ahead but USA got a Trump card. Quote La seule chose que pourrait (peut-être ? je ne suis pas un spécialiste du droit constitutionnel britannique Normal, il n'y a pas de constitution. (la Magna Carta anglaise n'est pas une constitution à proprement parler) Modifié le 30 mars 2019 par prof.566 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.