g4lly

[Rafale]

Recommended Posts

Il y a 10 heures, rendbo a dit :

ou de simuler les 7 heures de transit où il ne se passe rien (et apprendre à s'occuper) (...)

C'est le contraire qui se passe. Les heures de simulateur sont valorisées au maximum et tout s'enchaîne à un rythme effréné au point que c'est nettement plus éprouvant qu'un véritable vol.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/01/2018 à 21:29, FATac a dit :

De plus, si ma mémoire est bonne, les simulateurs peuvent dialoguer avec des avions en vol - et je me demande si les avions en vol peuvent être reportés dans la simulation - lorsqu'il s'agit de monter des missions complexes.

Je plussoie, j’ai souvenir d’avoir lu un article qui parlait de cette possibilité.

Mais pas certain que ce soit effectivement exploité,  because l’intérêt pédagogique ne vaut pas, et de loin, le risque que les communications soient interceptées. 

Si quelqu’un remet la main sur la source ? Je l’ai pas retrouvé :-/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, osuspir a dit :

Je plussoie, j’ai souvenir d’avoir lu un article qui parlait de cette possibilité.

Mais pas certain que ce soit effectivement exploité,  because l’intérêt pédagogique ne vaut pas, et de loin, le risque que les communications soient interceptées. 

Si quelqu’un remet la main sur la source ? Je l’ai pas retrouvé :-/

Quand toute une situation aérienne est diffusée en liaison de donnée entre un avion et le sol, on ne se pose pas la question. C'est pareil pour une liaison simu/avion, ou simu/centre de contrôle. D'ailleurs, c'est ce que permet le simulateur AWACS Français (https://www.defense.gouv.fr/air/actus-air/un-cinquieme-systeme-de-mission-pour-l-edca).

Pour les comm's "voice", il n'y aurait pas de différence  avec le cas où des comm's sont transmises d'un organisme ATC vers un avion en vol (de plus, n'importe qui possédant un scanner peut intercepter ces communications tout à fait légalement, à partir du moment où elles se sont pas cryptées et /ou en évasion de fréquence).

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après le B356, début janvier, le B357 vient de faire son premier vol. Info de Julietbravo sur DR. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah. On va revoir des Rafale français sortir des chaînes de Dassault ? 

——

Je repense à l'incongruité de cette phrase il y a encore quelques années :laugh:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'emballe pas, après le B358 se sera le désert pendant quelques années. 

Edited by Nenel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore le désert !! c'est déjà le désert depuis plusieurs années , je croyais qu'on devait renforcer nos capacités ? encore des paroles de politicien.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

il va falloir attendre le mlu du rafale pour esperer une nouvelle de commande 60 rafale pour remplacer ceux qui sont fatigués. il fautdrait une petite dispute entre Tonton Trumpignon et Tonton Poutine, pour retomber en guerre froide. déjà on a du mal à remonter au 2% du pib pour le minarm.

 

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, dark sidius a dit :

Encore le désert !! c'est déjà le désert depuis plusieurs années 

Avec quelques oasis par ci par là (retour des F1/F3 pour la mn et quelques B pour le 2/4)   mais pour les 3-4 années qui suivent se sera nada,  que t'chi,  nibe, que dal, zéro, bref l'Aquatama. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Nenel a dit :

'Aquatama. 

Atacama  non ?

 

D'un autre côté ce qui serait bien aussi c'est que plus d'avions volent parmi ceux qui sont en dotation ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, pascal a dit :

Atacama  non ?

 

D'un autre côté ce qui serait bien aussi c'est que plus d'avions volent parmi ceux qui sont en dotation ...

aquatama=Atacama, c'est mon moyen mnénotechnique pour me rappeler le nom du désert le plus aride au monde.

Eh oui, suis tout à fait d'accord , en espérant que la nouvelle gestion porte ses fruits.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, 2020 a dit :

Missiles bon de guerre pour le coup ?

Tout à fait. Ainsi que les obus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les DDM- ng, l'Osf... Et tout ça sur un Rafale F1 retrofit F3, en l'occurrence le 7.

On en a déjà parlé la semaine dernière sur le topic Rafale Marine...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, 2020 a dit :

Missiles bon de guerre pour le coup ?

C’est le Rafale PO. Certes en exercice mais le Rafale PO tout de même. Du coup je pense que l’idée est qu’il pouvait être détourné de son exercice pour une alerte réelle. D’où les missiles BDG. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 04/02/2018 à 17:36, Nenel a dit :

Avec quelques oasis par ci par là (retour des F1/F3 pour la mn et quelques B pour le 2/4)   mais pour les 3-4 années qui suivent se sera nada,  que t'chi,  nibe, que dal, zéro, bref l'Aquatama. 

Pas de Rafale Français en 2019 et 2020... soit 2 ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Kovy a dit :

Pas de Rafale Français en 2019 et 2020... soit 2 ans.

Ça c'est ce qui est prévu...  Je suis plus pessimiste,  surtout si des commandes exports viennent se rajouter comme les 12 supplémentaires pour le Quatar. Le calendrier pourrait bien se décaler d'au moins 1 année.  J'ai appris avec le temps à ne pas prendre les dires comme gravé dans le marbre. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Nenel a dit :

Ça c'est ce qui est prévu...  Je suis plus pessimiste,  surtout si des commandes exports viennent se rajouter comme les 12 supplémentaires pour le Quatar. Le calendrier pourrait bien se décaler d'au moins 1 année.  J'ai appris avec le temps à ne pas prendre les dires comme gravé dans le marbre. 

D'un autre côté ça permet aux autres composante de l'armée de lancer des chantiers importants sans que le budget de la défense soit trop mis à contribution.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/loi-de-programmation-militaire-le-principe-de-realite-s-est-impose-a-florence-parly-767346.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Cette LPM va donc confirmer la reprise des livraisons des Rafale à l'armée de l'air en 2022." la tribune. 

Comme quoi j'dis pas que des sornettes. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,442
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Fabbo
    Newest Member
    Fabbo
    Joined
  • Forum Statistics

    20,780
    Total Topics
    1,271,328
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries