Clairon Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 8 minutes, Neuron a dit : Dans le Figaro ce matin. On doit pas avoir le même abonnement, rien sur des M2000 Français à l'Ukraine depuis Novembre 2023 dans le Figaro ... Clairon 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a une heure, Clairon a dit : On doit pas avoir le même abonnement, rien sur des M2000 Français à l'Ukraine depuis Novembre 2023 dans le Figaro ... Clairon Effectivement tu as raison je suis retourné voir dans Le Figaro, et je ne l’ai pas trouvé. C’etait en réalité un commentaire sur Opex360 (et donc à prendre avec des pincettes). Si on tape 30 pilotes ukrainiens formés sur Mirage 2000 on trouve tout de suite le lien. Ce commentaire affirmait que la source est un Général FR qui s’exprimait sur LCI. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier Il y a 1 heure, Clairon a dit : On doit pas avoir le même abonnement, rien sur des M2000 Français à l'Ukraine depuis Novembre 2023 dans le Figaro ... Clairon il y a 21 minutes, Neuron a dit : Effectivement tu as raison je suis retourné voir dans Le Figaro, et je ne l’ai pas trouvé. C’etait en réalité un commentaire sur Opex360 (et donc à prendre avec des pincettes). Si on tape 30 pilotes ukrainiens formés sur Mirage 2000 on trouve tout de suite le lien. Ce commentaire affirmait que la source est un Général FR qui s’exprimait sur LCI. Le figaro en a pourtant parlé la première fois il y a presque 1 an de ça. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 18 minutes, olivier lsb a dit : Le figaro en a pourtant parlé la première fois il y a presque 1 an de ça. Oui oui, mais rien de confirmé ... Clairon 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier La France va livrer des Armements Air-Sol Modulaires à la force aérienne ukrainienne https://www.opex360.com/2024/01/17/la-france-va-livrer-des-armements-air-sol-modulaires-a-la-force-aerienne-ukrainienne/ 1 2 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier Ministére de la défense Russe: "La Russie a frappé un batiment à Karkhiv occupé par un groupe de mercenaires Français" On sent la réponse des Russes à l'annonce du PR Français hier soir... 1 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier La gueule qu'aura l'armée Russe à la sortie du conflit... 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 42 minutes, Fanch a dit : La France va livrer des Armements Air-Sol Modulaires à la force aérienne ukrainienne https://www.opex360.com/2024/01/17/la-france-va-livrer-des-armements-air-sol-modulaires-a-la-force-aerienne-ukrainienne/ Et avec quels avions pour les tirer? L'article parle du F-16 mais ce serait en contradiction totale avec le fait que l'AASM a surtout été utilisée ici pour conforter l'offre Rafale (notons cependant le cas des Mirage F1 marocains modernisés en version F2000 avec radar RDY3, missiles MICA IR et AASM250). De plus l'AASM n'est pas intégrée pleinement au SNA du Mirage 2000 même si cet avion a servi pour les tests de séparation et de largage, et je doute que ce soit différent pour le F-16 bien que des tests aient eu lieu http://defens-aero.com/2014/06/un-f-16-de-l-usaf-tire-un-aasm-pour-la-premiere-fois.html notamment parce qu'aucun client F-16 n'en a jamais acheté alors que l'arme est très largement "combat proven" et a démontré son efficacité à maintes reprises! Ou alors on compte livrer une capacité avec un domaine de vol et de tir limité (et donc dangereux en situation de guerre) et imposant des restrictions délirantes quant à son emploi? du genre largage de toutes les charges au break en simultané et à haute altitude des fois que l'avion décide de déclencher et de partir en vrille s'il ne se casse pas simplement en deux? Au passage, vu le prix que coûterait une réelle intégration de la capacité au 2000 et bien qu'on ait voulu garder l'AASM comme "silver bullet" du Rafale pour l'export, une telle intégration sous 2000 intéresserait aussi beaucoup de clients étrangers, à commencer par l'Inde et la Grèce. Annonce très étrange. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier (modifié) Je vois de plus en plus de FPV qui semble porter des charges ultra puissantes, ici un BMP3 volatilisé, il y a un ou deux jours un T72 qui se qualifie dans le lancer olympique de tourelles suite à une attaque FPV, ils mettent quoi dans leurs roquettes les Ukrainiens, des pastilles de Kiss-cool ? https://twitter.com/Osinttechnical/status/1747665630566715566?s=20 Clairon Modifié le 17 janvier par Clairon 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paschi Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 4 minutes, Clairon a dit : Je vois de plus en plus de FPV qui semble porter des charges ultra puissantes, ici un BMP3 volatilisé, il y a un ou deux jours un T72 qui se qualifie dans le lancer olympique de tourelles suite à une attaque FPV, ils mettent quoi dans leurs roquettes les Ukrainiens, des pastilles de Kiss-cool ? https://twitter.com/Osinttechnical/status/1747665630566715566?s=20 Clairon J'ai également été étonné par ces explosion à me demander si la séquence n'avait pas été coupée. Si c'est la même que nous avons vu, le T-72 était touché à l'arrière de la tourelle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paschi Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier Des informations sont apparues sur le web selon lesquelles le major-général Oleg Pchela, commandant adjoint de l'aviation à long rayon d'action de l'armée de l'air russe, se trouvait à bord de l'A-50 abattu au-dessus de la mer d'Azov le 14 janvier. Information à confirmer ou à infirmer 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 1 minute, Clairon a dit : ils mettent quoi dans leurs roquettes les Ukrainiens, des pastilles de Kiss-cool ? Mélange Mentos-Coca 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loac Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 45 minutes, Clairon a dit : Je vois de plus en plus de FPV qui semble porter des charges ultra puissantes, ici un BMP3 volatilisé, il y a un ou deux jours un T72 qui se qualifie dans le lancer olympique de tourelles suite à une attaque FPV, ils mettent quoi dans leurs roquettes les Ukrainiens, des pastilles de Kiss-cool ? https://twitter.com/Osinttechnical/status/1747665630566715566?s=20 Clairon Dans les deux camps les charges des fpv semblent de plus en plus importante. Cependant concernant ces explosions impressionnantes je pense qu elles proviennent surtout de deux facteurs. Les vhl russes sont en général petit et concentrent donc un grand nombre de matières explosives dans un petit volume. Et ils sont encores largement pourvus en carburant et munitions. Une grenade , une roquette de rpg qui passe et c est l'explosion. 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 51 minutes, Patrick a dit : Et avec quels avions pour les tirer? L'article parle du F-16 mais ce serait en contradiction totale avec le fait que l'AASM a surtout été utilisée ici pour conforter l'offre Rafale (notons cependant le cas des Mirage F1 marocains modernisés en version F2000 avec radar RDY3, missiles MICA IR et AASM250). Le truc c'est que le tir à l'AASM c'est un peu plus risqué que le Scalp, donc je suis pas sur qu'ils veuillent l'intégrer sur leur flotte de Su-24 qui n'est pas très grosse il me semble. Parce que 60km en HA c'est pas non plus complètement sécurisant, à moins de viser des parties du front ou les batteries SAM russes ont été bien repoussées dans la profondeur (ce qui doit quand même être pas mal le cas en général grâce aux complexes drones/artillerie et aux FPV). Après tirer à 15km en TBA c'est possible aussi. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier (modifié) Les Allemands restent droit dans leurs bottes pas de missile de croisière pour les Ukrainiens Modifié le 17 janvier par Vince88370 1 1 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 12 minutes, hadriel a dit : Le truc c'est que le tir à l'AASM c'est un peu plus risqué que le Scalp, donc je suis pas sur qu'ils veuillent l'intégrer sur leur flotte de Su-24 qui n'est pas très grosse il me semble. Parce que 60km en HA c'est pas non plus complètement sécurisant, à moins de viser des parties du front ou les batteries SAM russes ont été bien repoussées dans la profondeur (ce qui doit quand même être pas mal le cas en général grâce aux complexes drones/artillerie et aux FPV). Après tirer à 15km en TBA c'est possible aussi. C'est ce que je me dis. Si ils doivent tirer ces AASM il leur faut un avion dont le domaine de tir est assez ouvert pour. On alors ils ne largueront qu'au break après un pop up, avant de revenir vers le sol. Ce qui nécessiterait idéalement un avion avec un bon système de suivi de terrain. Pas bien clair tout ça. Mais tant mieux! Moins on en sait, mieux les ukrainiens se portent. 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 44 minutes, Patrick a dit : C'est ce que je me dis. Si ils doivent tirer ces AASM il leur faut un avion dont le domaine de tir est assez ouvert pour. On alors ils ne largueront qu'au break après un pop up, avant de revenir vers le sol. Ce qui nécessiterait idéalement un avion avec un bon système de suivi de terrain. Pas bien clair tout ça. Mais tant mieux! Moins on en sait, mieux les ukrainiens se portent. Pour éparpiller une vague d'assaut menaçante, s'il en reste aux russes, pas besoin de pénétrer le territoire tenu par l'ennemi normalement : le tir depuis 15km de distance et avec une précision métrique d'une munition de plusieurs centaines d'explosif peut changer pas mal de choses dans certaines phases de combat. On le saura, et on le verra assez tôt si ça intervient : ça n'est pas trop pratiqué côté ukrainien jusqu'à présent. Et sinon : Il y a 3 heures, Ronfly a dit : Ministére de la défense Russe: "La Russie a frappé un batiment à Karkhiv occupé par un groupe de mercenaires Français" On sent la réponse des Russes à l'annonce du PR Français hier soir... On sent surtout le pêt médiatique relayé à grand coup de bandeaux rouges "urgent" par la partie servile (ou plus probablement décérébrée) de la presse française. Service public en tête, je regrette de le signaler. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a une heure, Vince88370 a dit : Les Allemands restent droit dans leurs bottes pas de missile de croisière pour les Ukrainiens Soutien oui, un peu mais pas trop ... Comme pour les alliés et autres en d'autres circonstances. Pis, faudrait pas trop fâcher tonton vlad, pour l'après sait-on jamais ... Bref oui, sont bien droits dans leurs contradictions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Banzinou Posté(e) le 17 janvier C’est un message populaire. Share Posté(e) le 17 janvier Et c'est là que balayant toutes les rumeurs et les prévisions, la France annonce la livraison de 6 Rafale 7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier Un drone sacrifiable pour tirer les AASM ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 1 minute, Titus K a dit : Un drone sacrifiable pour tirer les AASM ? L'Aarok ! Tout concorde ! 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier Après, l'intégration sur F-16 semble avoir déjà été réalisée http://defens-aero.com/2014/06/un-f-16-de-l-usaf-tire-un-aasm-pour-la-premiere-fois.html 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier il y a 40 minutes, Boule75 a dit : Pour éparpiller une vague d'assaut menaçante, s'il en reste aux russes, pas besoin de pénétrer le territoire tenu par l'ennemi normalement : le tir depuis 15km de distance et avec une précision métrique d'une munition de plusieurs centaines d'explosif peut changer pas mal de choses dans certaines phases de combat. On le saura, et on le verra assez tôt si ça intervient : ça n'est pas trop pratiqué côté ukrainien jusqu'à présent Pour éparpiller une vague d'assaut ça risque d'être pas assez réactif, c'est pas fait pour taper des objectifs en mouvement sauf la version laser et il faut maintenir une illumination. Je pense qu'ils vont s'en servir sur des positions fixes genre tranchées bunker près de la ligne de front, et aller chercher un peu plus dans la profondeur si ils sont près à risquer des avions. Mais ça m'étonnerait que les frappes aillent plus de 30km derrière le front. Par contre la précision de la version INS devrait permettre de taper avec GPS brouillé assez proche de l'objectif, ça ça peut être très intéressant là où les Excalibur et GMLRS ont des soucis. 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier Il y a 2 heures, Vince88370 a dit : Les Allemands restent droit dans leurs bottes pas de missile de croisière pour les Ukrainiens Ils ont peur pour eux-même, et pas assez de ces missiles. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 17 janvier Share Posté(e) le 17 janvier Il y a 2 heures, Boule75 a dit : Pour éparpiller une vague d'assaut menaçante, s'il en reste aux russes, pas besoin de pénétrer le territoire tenu par l'ennemi normalement : le tir depuis 15km de distance et avec une précision métrique d'une munition de plusieurs centaines d'explosif peut changer pas mal de choses dans certaines phases de combat. On le saura, et on le verra assez tôt si ça intervient : ça n'est pas trop pratiqué côté ukrainien jusqu'à présent. Et sinon : On sent surtout le pêt médiatique relayé à grand coup de bandeaux rouges "urgent" par la partie servile (ou plus probablement décérébrée) de la presse française. Service public en tête, je regrette de le signaler. Oui c'est sur. On sait bien ici que c'est de la désinformation habituelle malheureusement. Il n'y a pas de groupement de mercenaires Français, les ~300 volontaires FR sont répartis dans une multitude de groupe de combat et aucun ne semble avoir été touché... Mais c'est comme d'hab, les Russes desinforment pour compenser les annonces et marquer le coup 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.