Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Coriace]

il y a 41 minutes, Vince88370 a dit :

Dans la même zone y a également un M1150 le deuxième en quelque semaine 

 

Me demande s'ils réussiront a le ramener dans leur musée de Moscou. Ça ferait un sacré support de propagande. Le corolaire etant, vont ils prendre des risques pour récupérer une carcasse qui n'a plus aucune valeur pour les Ukrainiens ?

Je serais côté Ruthenes, je garderai un oeil sur la carcasse et je minerais tout ce que je peux autour 

[LBP]

On dirait bien que cela bien fait des dégâts ?

 

[Banzinou]

C'est un vieille photo de la destruction d'un Ropucha l'illustration

[Ciders]

On ne sait pas grand chose de ce qu'il se serait passé en Crimée orientale ces derniers jours. Tout le monde s'excite mais on a fort peu de concret.

[Banzinou]

L'Ukraine annonce 3 Ka-52 détruits en Crimée, ça va devenir compliqué ces annonces sans preuves...

Modifié le 3 mars par Banzinou

[Banzinou]

The Times : La France livre des missiles de croisière SCALP à l'Ukraine à l'aide d'Audi Q7 allemandes

https://fr.topwar.ru/237625-the-times-francija-dostavljaet-krylatye-rakety-scalp-na-ukrainu-s-pomoschju-nemeckih-audi-q7.html

[Teenytoon]

il y a 3 minutes, Banzinou a dit :

The Times : La France livre des missiles de croisière SCALP à l'Ukraine à l'aide d'Audi Q7 allemandes

https://fr.topwar.ru/237625-the-times-francija-dostavljaet-krylatye-rakety-scalp-na-ukrainu-s-pomoschju-nemeckih-audi-q7.html

Et en fait non en lisant l'article. 

[Banzinou]

Ukraine : la France dresse le bilan des équipements militaires livrés

https://www.defense.gouv.fr/actualites/ukraine-france-dresse-bilan-equipements-militaires-livres

 

 

[olivier lsb]

il y a 28 minutes, Banzinou a dit :

Ukraine : la France dresse le bilan des équipements militaires livrés

https://www.defense.gouv.fr/actualites/ukraine-france-dresse-bilan-equipements-militaires-livres

 

 

Bien, il était temps ! Encore un petit effort sur le maquettage plutôt que l'excel brut de décoffrage et une traduction en anglais, pour le bien de notre communication vis à vis des partenaires. Par les temps qui courent, une bonne communication peu emporter des effets stratégiques. 

[LBP]

il y a 29 minutes, Banzinou a dit :

Ukraine : la France dresse le bilan des équipements militaires livrés

https://www.defense.gouv.fr/actualites/ukraine-france-dresse-bilan-equipements-militaires-livres

 

 

Des FAMAS ?

[Delbareth]

il y a 28 minutes, Banzinou a dit :

Ukraine : la France dresse le bilan des équipements militaires livrés

https://www.defense.gouv.fr/actualites/ukraine-france-dresse-bilan-equipements-militaires-livres

 

 

Les 3 système MILAN c'est une faute de frappe ?

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 44 minutes, Banzinou a dit :

The Times : La France livre des missiles de croisière SCALP à l'Ukraine à l'aide d'Audi Q7 allemandes

https://fr.topwar.ru/237625-the-times-francija-dostavljaet-krylatye-rakety-scalp-na-ukrainu-s-pomoschju-nemeckih-audi-q7.html

la "traduction" serait celle-ci :

" ... Je sais comment font les Britanniques. Ils les transportent toujours dans des véhicules blindés Ridgeback. Ils ont plusieurs personnes sur place. Les Français ne font pas ça. Ils sillonnent l'UE et l'Ukraine pour livrer les Scalp ..."

La traduction automatique allemand > anglais (puis français) est parfois aussi performante que le téléphone arabe ...

[Banzinou]

il y a 40 minutes, Delbareth a dit :

Les 3 système MILAN c'est une faute de frappe ?

Non, comme les 6 Mistral, on se demande même si c'était la peine de le mettre

[Fanch]

il y a 40 minutes, LBP a dit :

Des FAMAS ?

oui, il y a eu des vidéos avec des Famas revalo

il y a 40 minutes, Delbareth a dit :

Les 3 système MILAN c'est une faute de frappe ?

Je ne crois pas...

Quand tu lis 6 GBC et 55 mitrailleuse en 7.62

 

[jojo (lo savoyârd)]

Plus d'info sur la réunion visio piratée :

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-ce-que-l-on-sait-de-la-fuite-de-conversations-secretes-entre-des-officiers-allemands_6401806.html

... 30 minutes d'enregistrement !

Ils ont peut-être encore quelques pépites en leur possession qui pourraient peut-être leur servir. 

Sérieux, se faire pirater une visio sur des sujets sensibles de défense nationale (et UE, OTAN ...). Ces allemands ... 

[Teenytoon]

il y a 21 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Ces allemands

Ne soyons pas imprudents... 

[LBP]

 

[Clairon]

Il y a 1 heure, jojo (lo savoyârd) a dit :

Sérieux, se faire pirater une visio sur des sujets sensibles de défense nationale (et UE, OTAN ...). Ces allemands ... 

Ca au moins un avantage, je crois que pendant quelques temps le côté hautain de certains haut-gradés allemands va s'en prendre un petit coup dans l'oignon ... Quand il y aura un qui durant une conférence ferra un sourire narquois quand on lui dit que le 8 mai les français fêtent la victoire (exemple vécu par un ambassadeur bien connu), on l'appelera Webex ça lui changera la couleur du sourire ...

Clairon

[john74]

Comment expliquez-vous la perte de deux engins démineurs par les Ukrainiens récemment vers Avdviika ? De ce que je comprends, l'armée ukrainienne est plutôt sur la retraite et donc devrait connaitre l'emplacement de ses propres champs de mines. Pourquoi amener aussi près du front des ressources plutôt rares et précieuses ?

 

Désolé si la réponse a déjà été donnée.

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 2 minutes, john74 a dit :

Désolé si la réponse a déjà été donnée.

Bonne question. Je l'apprends, merci (mauvaise nouvelle) ! Ce serait intéressant de savoir ... 

Maintenant avec les engins démineurs c'est triplement compliqué : ils sont effectivement (trop) rares, sont difficile à déployer, à manœuvrer, à redéployer et un de leur principal intérêt étant de faire la trace aux forces de contact ou en tous cas de l'avant. De fait ils se retrouvent très exposés en cas de retraite précipitée ou non préparée dans un délai suffisant. De plus, une fois repéré ce sont des cibles vulnérables et certainement prioritaire.

J'espère qu'ils ont été détruits plutôt que capturés par les russes ...

[Arland]

Il y a 2 heures, john74 a dit :

Comment expliquez-vous la perte de deux engins démineurs par les Ukrainiens récemment vers Avdviika ? De ce que je comprends, l'armée ukrainienne est plutôt sur la retraite et donc devrait connaitre l'emplacement de ses propres champs de mines. Pourquoi amener aussi près du front des ressources plutôt rares et précieuses ?

Peut-être que les russes avaient déployés quelques mines sur les arrières des ukrainiens depuis leurs flanquements, un système comme le Zemledeliye pouvait couvrir intégralement le couloir de fuite de ces derniers (10-15km de portée max). Après tout, Berdychi n'était qu'à quelques km de la partie nord de l'encerclement russe.

[g4lly]

Il y a 3 heures, Arland a dit :

Peut-être que les russes avaient déployés quelques mines sur les arrières des ukrainiens depuis leurs flanquements, un système comme le Zemledeliye pouvait couvrir intégralement le couloir de fuite de ces derniers (10-15km de portée max). Après tout, Berdychi n'était qu'à quelques km de la partie nord de l'encerclement russe.

Pas entendu parlé de minage a distance côté russe récemment.

A priori les M1 et les breachers ont été détruits pas des drones.

[jojo (lo savoyârd)]

Du côté de l'attrition récente de l'aviation russe, une hypothèse émise par Tom Cooper :

"Selon l'analyste Tom Cooper, l'hécatombe récente de chasseurs et bombardiers russes Su-34 et Su-35 pourrait être dû au "piratage" de leurs systèmes électroniques embarqués par l'Ukraine, les rendant aveugles à toute menace."

https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-pour-abattre-en-masse-su-34-su-35-russes-kiev-pourrait-avoir-pirate-avionique-systemes-embarques-radars-contre-mesures-a-50-beriev-219082

??? Si avéré, ça fait mal ...

 

Modifié le 4 mars par jojo (lo savoyârd)

[olivier lsb]

Le résultat d'un impact de Lancet sur un Krab avec cope cage. La 2e photo est particulièrement révélatrice et donne une bonne idée de l'équilibre nécessaire entre cuirasse et mobilité. 

Finalement ce truc d'abord vu chez les Russes, c'était pas idiot. 

 

[Picdelamirand-oil]

13 Sukhois In 13 Days. The Ukrainians Are Shooting Down More Russian Jets Because The Russians Are Flying, And Bombing, More Often.

13 Sukhois en 13 jours. Les Ukrainiens abattent davantage de jets russes parce que les Russes volent et bombardent plus souvent.

Le ministère ukrainien de la défense a affirmé samedi que ses troupes de défense aérienne avaient abattu un nouveau chasseur-bombardier Sukhoi Su-34 de l'armée de l'air russe. Il s'agit du 11e Su-34 que les Ukrainiens affirment avoir détruit en l'espace de deux semaines, aux côtés de 20 chasseurs Sukhoi Su-35 et d'un rare avion-radar Beriev A-50.

La série d'attaques aériennes sans précédent des Ukrainiens - 14 avions en 13 jours - témoigne de la bravoure et de l'habileté des défenseurs aériens, ainsi que de l'efficacité de leur système intégré de défense aérienne, qui associe d'anciens radars et missiles soviétiques aux radars et missiles occidentaux les plus récents.

Mais cela témoigne également de la volonté des Russes d'infliger le plus de dommages possible à l'Ukraine, le plus rapidement possible. L'une des raisons pour lesquelles les Ukrainiens abattent autant d'avions russes est que les Russes effectuent plus de sorties de bombardement que jamais.

Jeudi, selon l'analyste ukrainien Alexander Kovalenko, l'armée de l'air russe a lancé plus de 150 sorties impliquant des Su-34, des Su-35 et des jets d'attaque Sukhoi Su-25. Cela représente 10 fois plus de sorties quotidiennes que celles effectuées par l'armée de l'air russe lors de sa précédente vague aérienne la plus intense, qui a coïncidé avec la poussée initiale de l'armée russe vers Kiev au cours des premières semaines de la guerre de deux ans menée par la Russie contre l'Ukraine.

Chaque Sukhoi transporte des tonnes de bombes ou de roquettes et représente une menace sérieuse pour les troupes ukrainiennes au sol. Mais chaque Soukhoï est également une cible pour ces mêmes troupes. "L'intensité des vols des avions russes nous permet de les attraper plus souvent", a écrit M. Kovalenko.

La centaine de Su-34 encore en état de marche représentent la majorité des 150 sorties quotidiennes. Un dispositif de frappe typique de l'armée de l'air russe comprend deux Su-34 biplaces, transportant chacun quatre bombes planantes KAB guidées par GPS, ainsi qu'un Su-35 monoplace d'escorte transportant des missiles air-air et antiradar.

Les KAB, bombes rudimentaires de 1 100 et 3 300 livres équipées d'un système de guidage par satellite et d'ailes déployables, sont les armes de prédilection des Russes. Volant haut et vite, un Su-34 peut lancer une KAB avec une précision raisonnable sur une cible située à une distance de 25 miles.

Cette distance est suffisante pour que les Sukhoi soient hors de portée des armes de défense aérienne les plus légères, mais pas assez pour que les jets soient hors de portée des armes de défense aérienne plus lourdes, telles que les Patriots américains et les S-200 ex-soviétiques.

La plupart des jets russes larguent leurs bombes et rentrent à la base en toute sécurité. En moyenne, au cours des deux dernières semaines, les Ukrainiens n'ont pas abattu plus d'un avion russe sur cent en vol près des lignes de front.

Les avions survivants peuvent au total larguer plus d'une centaine de KAB en 24 heures. Jeudi, selon Kovalenko, "un record absolu d'utilisation de KAB a été établi : 152 !"

Chaque KAB contient suffisamment d'explosifs pour démolir un bunker ou renverser un bâtiment. La bombe planante est une arme de démolition urbaine. "Ces bombes détruisent complètement n'importe quelle position", écrit Egor Sugar, un soldat de la troisième brigade d'assaut de l'armée ukrainienne, qui a participé à la bataille sanglante de quatre mois à Avdiivka, dans l'est de l'Ukraine.

Cette bataille s'est terminée par une retraite ukrainienne il y a deux semaines, après que les Sukhois russes ont largué des centaines de KAB sur Avdiivka, rendant ainsi la ville impossible à réapprovisionner et à défendre.

Ce que le Kremlin a apparemment retenu de sa campagne sur Avdiivka, c'est que même une force terrestre mal dirigée subissant des pertes cataclysmiques - au moins 16 000 Russes sont morts en arrachant Avdiivka aux 2 000 soldats ukrainiens qui défendaient le centre-ville - peut l'emporter lorsqu'elle attaque sous le couvert d'une puissance de feu aérienne dévastatrice.

Nous savons que les Russes ont intériorisé cette stratégie car, deux semaines après la chute d'Avdiivka sous les coups des KAB et des masses d'infanterie, ils la répètent.

Aujourd'hui, les Russes tentent de prendre le village de Tonen'ke, à huit kilomètres à l'ouest d'Avdiikva. Ils essaient de le prendre... en l'écrasant avec pas moins de 30 KAB en une seule journée. "L'ennemi efface le village de Tonen'ke de la surface de la Terre", écrit Kovalenko.

Il est difficile de dire combien des 13 Sukhois abattus par les Ukrainiens depuis la chute d'Avdiivka bombardaient Tonen'ke lorsqu'un missile ukrainien les a rattrapés. Mais on peut affirmer que les Russes achètent la petite ville de Tonen'ke - un embrayage de mille pieds d'une centaine de maisons - au prix de plusieurs avions de guerre de 50 millions de dollars et, peut-être, de leurs équipages.

Le Kremlin considère peut-être qu'il s'agit là d'un échange acceptable. Quoi qu'il en soit, il n'est pas viable. L'armée de l'air russe a déjà perdu un quart de ses Su-34 et épuise rapidement les jets survivants et leurs équipages en les faisant voler de plus en plus fort dans le cadre d'une campagne de bombardements par glissement qui ne cesse de s'intensifier.

Il n'est pas exagéré de dire que le Kremlin a choisi ce moment pour dépenser une ressource militaire non renouvelable - une force aérienne dont la construction a pris des décennies - en échange de victoires sur le champ de bataille qu'il ne pourra pas reproduire une fois que cette ressource aura été dépensée.

C'est pourquoi de plus en plus d'analystes se rallient à l'idée que la Russie est en train de se ruiner en Ukraine : elle prend le territoire qu'elle peut, tant qu'elle le peut, en sachant que les conditions pourraient être moins favorables - et sa propre puissance de feu moins abondante - l'année prochaine.

"Je serais assez optimiste quant au potentiel de l'Ukraine en 2025 si la Russie, dans son orgueil, lançait des offensives constantes et perdait beaucoup de monde", a déclaré le mois dernier Max Bergmann, expert de la Russie au Centre d'études stratégiques et internationales de Washington.

Mais M. Bergmann a conditionné son évaluation à une chose : la reprise de l'aide militaire américaine à l'Ukraine. Les États-Unis étaient le principal fournisseur des meilleures armes de l'Ukraine, notamment des missiles de défense aérienne Patriot, jusqu'à ce que les républicains du Congrès américain, favorables à la Russie, interrompent l'aide à partir du mois d'octobre.

Si cette aide reprend, les Ukrainiens pourraient être en mesure de continuer à abattre des Sukhois au rythme d'un par jour. En l'espace de quelques semaines, les Su-34 de l'armée de l'air russe seraient réduits à néant et la tempête actuelle de KAB... devrait se dissiper.

 

Modifié le 4 mars par Picdelamirand-oil