Appel d'offre pour 10.000 mitrailleuses 7,62 Nato - bye, bye ANF1

[Gibbs le Cajun]

sur cette photo au Tchad ,on voit une ANF1 mais derrière une MAG avec un rail picatinny .

étant donné que les tchadiens ont plutôt sa en mitrailleuse :

RPK 7.62mm

SGM 7.62mm

yugo M70 7.62mm

je pense que sa appartient aux militaires français ,vu que s'est un exercice franco-français .

question com ,ils sont pas dedans les mecs ...une MAG aurait fait meilleurs effet au premier-plan ...

[TimTR]

J'ai pas réussi à trouver de photos, mais la SAED du 21°RIMa a bien reçu les siennes comme on a tous pu s'en rendre compte.

Sinon le CPA30 en a aussi et avec le trépied en plus:

DLA FATIM

Uploaded with ImageShack.us

[BPCs]

La minimi passe en version Mk3 à milipol :

À voir la petite vidéo mise sur le site FNherstall , il me semble que l'usqge individuel en est facilité

Il y'a aussi une programme de retrofit pour les modèles plus ancien

http://www.fnherstal.com/primary-menu/news/press-releases/2013/the-world-famous-fn-minimir-adapts-to-new-operational-conditions.html

http://www.fnherstal.com/primary-menu/news/press-releases/2013/the-world-famous-fn-minimir-adapts-to-new-operational-conditions.html

[Kiriyama]

Increvable Minimi.

 

En même temps vu la concurrence (MG4, Negev...) elle est obligée de se mettre à jour.

[Kiwi de fer]

Peu etre un peu trop plastique ! Il y a quoi de prévu pour l'ANF1 ?

[colonio]

LA POUBELLE

[loac]

La meuleuse c est bien aussi !

[Kiwi de fer]

Pourquoi faire la meuleuse ? Des canon court :P

 

Non mais sa doit bien se revendre ,les Tchadien ou les Afgan cracherait pas dessu...en plus c'est du rustique c'est petite bestiole

[TimTR]

non mais faut pas prendre les Tchadiens ou même les Afghans pour des cons ... ou des poubelles.

 

Tu peux acheter ou te faire donner pour quasiment rien un PKM ou une MAG qui ont bien mieux vieilli et sont tout aussi rustiques que l'ANF1.

 

tient par exemple: http://www.bruxelles2.eu/breves/la-pologne-fournit-170-tonnes-de-materiel-a-larmee-malienne.html

 

Résultat je pense que même les Maliens seraient pas super enthousiaste à l'idée de se retrouver avec une arme aussi vieille et pas compatible avec leur stock de munis.

Quand elle (l'AA52 en l’occurrence) a été introduite dans les GdC en Algérie en remplacement du FM24-29 c'était génial, maintenant il est temps de tourner la page.

 

Puisqu'on en parle d'ailleurs, quelqu'un peut me confirmer (ou pas) cette légende que j'ai entendu plusieurs fois: il arrive (arrivait ?) que le mécanisme de détente de l'ANF1 (ou de l'AA52) "lâche" et que l'arme se mette tout simplement à tirer toute seule. Le seul moyen de la stopper aurait été, d'après cette histoire, d'arracher la bande de cartouches.

[colonio]

Je crains qu'il ne s'agisse pas d'une légende.

[Gibbs le Cajun]

Je crains qu'il ne s'agisse pas d'une légende.

je confirme .

[Scarabé]

Puisqu'on en parle d'ailleurs, quelqu'un peut me confirmer (ou pas) cette légende que j'ai entendu plusieurs fois: il arrive (arrivait ?) que le mécanisme de détente de l'ANF1 (ou de l'AA52) "lâche" et que l'arme se mette tout simplement à tirer toute seule. Le seul moyen de la stopper aurait été, d'après cette histoire, d'arracher la bande de cartouches.

C'est le ressort de la gâchette qui casse   Mais bon çà peut arriver sur n'importe quelle arme automatique.  Une fois la bande fini il faut changer le ressort.

Incident de tir assez rare quand même.

[Kiwi de fer]

Elle me parait pourtant assez fiable c'est AN ,mais bon les expert c'est vous....

[Scarabé]

Elle me parait pourtant assez fiable c'est AN ,mais bon les expert c'est vous....

Elle est fiable c'est sur. Mais elle date un peu il est temps de la changer.

[clem200]

Puisqu'on en parle d'ailleurs, quelqu'un peut me confirmer (ou pas) cette légende que j'ai entendu plusieurs fois: il arrive (arrivait ?) que le mécanisme de détente de l'ANF1 (ou de l'AA52) "lâche" et que l'arme se mette tout simplement à tirer toute seule. Le seul moyen de la stopper aurait été, d'après cette histoire, d'arracher la bande de cartouches.

Aucune idée mais enfin les armuriers sont en générales pas idiot, ils ne conçoivent pas un mécanismes qui peut s'activer tout seul par casse d'une pièce ou fatigue d'un ressort.

Modifié le 20 novembre 2013 par clem200

[Sovngard]

Puisqu'on en parle d'ailleurs, quelqu'un peut me confirmer (ou pas) cette légende que j'ai entendu plusieurs fois: il arrive (arrivait ?) que le mécanisme de détente de l'ANF1 (ou de l'AA52) "lâche" et que l'arme se mette tout simplement à tirer toute seule. Le seul moyen de la stopper aurait été, d'après cette histoire, d'arracher la bande de cartouches.

 

Ce problème a aussi été rencontré sur la M60 au 'Nam.

[AntLair.08]

Erreur de manip il me semble.

Modifié le 20 novembre 2013 par AntLair.08

[DarkLabor]

Erreur de manip

+1

Sur le réarmé de l'arme.

[Rob1]

Pour la M60, il me semble que lors du cycle la mécanique recule sur un axe où il y a réarmement avant "d'accrocher" le mécanisme de la détente. Si c'est trop encrassé, la mécanique peut ne pas aller jusqu'au point d'accroche et repart dans l'autre sens... et comme c'est réarmé-réapprovisionné, ben ca tire.

 

(pas sûr d'avoir totalement compris le truc)

[Conan le Barbare]

les pistolets avait se problème aussi. en court d'utilisation, le ressort lâchait et le coup partait dans les fesses du collègue en face...

[Remzou 2.0]

Tu parles du PAMAS ou de n'importe quel pistolet ?

[loac]

Elle me parait pourtant assez fiable c'est AN ,mais bon les expert c'est vous....

Je suis pas un expert mais en Afgha l ANf 1 était la seul arme qui n était pas approvisionné, armé sur les VAB ....!

[Kiwi de fer]

Je suis pas un expert mais en Afgha l ANf 1 était la seul arme qui n était pas approvisionné, armé sur les VAB ....!

Comment ça ?

[Gibbs le Cajun]

un truc tout con , quand on avait armé et ramené le levier de l'armement en position vers l'avant et donc armé l'ANF1 ,on évité de rentré la crosse trop violemment pour éviter qu'un coup parte ,vu l'usure des pièces ,il y a eu des coups parti comme sa ...

 

donc elle a vraiment pris un coup de vieux l'ANF1  sur la fin ...

[TimTR]

un truc tout con , quand on avait armé et ramené le levier de l'armement en position vers l'avant et donc armé l'ANF1 ,on évité de rentré la crosse trop violemment pour éviter qu'un coup parte ,vu l'usure des pièces ,il y a eu des coups parti comme sa ...

 

donc elle a vraiment pris un coup de vieux l'ANF1  sur la fin ...

 

Elle me parait pourtant assez fiable c'est AN ,mais bon les expert c'est vous....

 

oui pour être clair, c'est pas spécialement un problème de conception ou de qualité, c'est que l'AdT a fait ce qu'elle seule sait faire: utiliser 100% du potentiel de vie du matériel et même peut-être plus encore.

 

Ce dont Scarabé parle, le ressort de détente, c'est une pièce que l'on retrouve sur n'importe quelle arme automatique. Sur le marché civil US, il y a de temps à autres des séries entières d'armes qui sont rappelés parce que le fabricant s'est rendu compte que certaines pièces sont pas aussi solides que prévus et qu'il y a un risque d'accident trop élevé passé le n-ième tirs.

 

Mais aucune pièce n'a une durée de vie illimitée donc idéalement ce qu'une armée devrait faire, c'est tenir compte de ça et changer certaines pièces tous les X tirs avant qu'elles ne connaissent de défaillances. Mais à ma connaissance aucune armée ne fait ça pour ses ALI, donc l'Armée Française... Par contre c'est des pratiques que l'on retrouve dans certaines unités spéciales qui elles peuvent et doivent se permettre ce genre de gestion.

 

juste pour l’anecdote, en cherchant plus détails sur ces incidents de tir, je suis tombé sur cette conversation:

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/printview.php?t=9137&start=0&sid=52e6fafd3f694af075091086cc9f1e3a

ça parle entre autre de fissures qui apparaissent, de canons maltraités, d'usage de lubrifiant un peu étonnant^^ ça rappellera des bons souvenirs aux anciens.