Classement

Évoquons donc l'hypothèse inverse - je me souviens que tu en avais déjà présenté des éléments : l'Est de l'Ukraine n'est éloigné que de quelque 400 km de Moscou, et c'est de la plaine ; historiquement c'est une voie d'invasion. la Mer Noire est l'unique voie maritime d'accès russe à la Méditerranée et Sébastopol revêt donc une importance particulière pour les capacités militaires russes en direction du Sud. si l'Ukraine devient hostile, la Russie devient donc plus vulnérable du point de vue aéro-terrestre, et ses accès maritimes sont fortement réduits. J'ai bon ? L'Ukraine était-elle hostile, projetait-elle de le devenir, y était-elle incitée ? Non, non, non plus. Pas plus en 2013-2014 qu'en 2022 : pas de capacités offensives, pas de troupes étrangères stationnées, pas de dénonciation de l'usage de Sébastopol ou de tentative de reconquête de la Crimée, pas d'offensive dans le Dombass, pas de constitution d'arme aérienne ou sol-sol, pas de biolabs ou je-ne-sais quelles foutaises du même ordre, rien hormis des velléités d'intégrer l'UE (très lointaines en 2013...) ou l'OTAN (surtout après 2017, et c'était bloqué durablement). Du point de vue diplomatique, la situation était claire : figée à l'exception de tentatives franco-allemande de médiation totalement pacifiques. Donc non, l'Ukraine ne menaçait pas factuellement la Russie (et là on est encore dans le "militaire" même s'il ne s'agit pas des opérations). Restent des hypothèses économiques (l'Ukraine en tant que compétitrice de la Russie) : jamais évoquées par personne. Pas de menace. L'UE commerçait intensivement avec la Russie. Restent enfin des éléments "symboliques", ontologiques, existentiels vus des dirigeants russes : le discours Douguine, l'Ukraine qui serait partie consubstantielle du "peuple russe", peuple russe qui serait menacé dans son Être en cas de séparation, comme pour la Biélorussie. Ceux-là servent de justification depuis 2022, à l'exception de tout le reste. Ces derniers sont-ils recevables ? Pas au sens d'Helsinki, pas du point de vue des traités paraphés par la Russie ni surtout par l'Ukraine. C'est une construction dogmatique interne, propre à la Russie, inacceptable sauf peut-être pour la Chine dont les dirigeants entretiennent le même discours vis à vis de Taïwan. Ces éléments sont-ils véritablement constitutifs d'une "menace ukrainienne" pour la Russie ? C'est totalement capillotracté. Il faut, pour l'admettre, s'asseoir d'abord sur le droit des peuples à disposer d'eux-même, et ensuite intérioriser ce qui peut être considéré comme un thème de propagande interne russe. Le russe moyen n'en a à la base rien à cirer. L'invasion de 2022 est bien strictement unilatérale.

La Russie continue encore de constituer aux yeux de beaucoup une nation non impérialiste qui a une doctrine défensive contrairement aux méchants impérialistes américains fouteurs de guerre à qui on veut l'opposer. Il est normal de voir encore aujourd'hui une volonté de considérer que si la Russie a envahit l'Ukraine, c'était pour se "défendre". Alors on invente tout ce qu'on veut, la peur de l'invasion de l'Otan, la peur des nazis, le génocide des russophones. Quand on veut faire la guerre, les prétextes sont vite trouvés, à la propagande de tout entretenir. N'oublions pas que l'Allemagne a envahit la Pologne suite à l'attaque du 31 août 1939 https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/les-infox-de-l-histoire/gleiwitz-31-aout-1939-l-infox-qui-a-declenche-la-seconde-guerre-mondiale-4229490 Un pays qui agresse se positionnera toujours dans un "droit" ou une "légitimité", il ne va jamais dire c'est moi le méchant qui veut t'envahir par simple ambition personnelle. Ceux qui continuent à ne pas voir la Russie comme responsable de toute cette guerre, sont les mêmes que ceux qui disaient en 2014 "non ce ne sont pas les russes, ce sont des petits hommes verts, la Crimée a été rattachée par la volonté de son peuple". Les mêmes qui disaient que les rebelles du Donbass trouvaient dans leur garage des canons ou des chars, que la Russie ne fournit que de l'aide humanitaire, vous ne voyez pas, les camions sont "blancs"... On cherche compliqué quand en vérité c'est simple. Les types comme Poutine sont nés en URSS, ils ont grandis avec l'image territoriale de l'URSS, une propagande et une histoire travaillée dès le petit âge pour mettre en avant la gloire militaire (ah la fameuse grande guerre patriotique), idéologique, culturelle tout en cultivant la rivalité/peur vis à vis de l'Otan. En 1991, l'URSS a peut-être disparu, mais toutes ces personnes n'ont pas disparus, leurs idées et leur formatage non plus. Pour un gars comme Poutine l'Ukraine c'est la Russie, comme le sont bien d'autres pays de l'ex URSS. Il y a une frustration réelle, un sentiment de perte que les russes de la génération de l'ère "soviétique" n'accepte pas. Le temps passant ils voient bien que leur influence dans ces pays leur échappe, ils constatent qu'en fait non, en dehors potentiellement de la Biélorussie, l'indépendance de ces pays est acté et ne bénéficie pas sur le temps long à Moscou. La Russie continuant à vouloir gérer ces pays comme si ça serait des régions russes autonomes, ils n'ont fait qu'accentuer l'éloignement de ces pays au bénéfice de l'occident. Le soft power russe ne marche pas, ils ont bien essayé avec le gaz, mais là encore c'est une stratégie qui ne visait pas à rapprocher les pays mais à mieux les contrôler (avec des dépendances, des prix d'amis et sans doute quelques cadeaux...). Donc à mesure que le temps passe, que les gens vieillissent, la frustration amène à entrer dans une politique du "hard power" pour satisfaire rapidement un besoin idéologique avant qu'il ne soit trop tard (on réalise ses rêves de son vivant...). C'est l'aveu d'un échec qui ne dit pas son nom, que Moscou ne voudra pas admettre et pour qui elle continuera toujours de se présenter comme "victime" et de croire que les pays qui rejoignent l'Otan le font dans l'objectif de l'envahir car ce serait le "plan" des américains. L'Otan étant presque représenté comme une armée d'invasion qui s'approche de la Russie pour l'attaquer, les pays qui la rejoigne devienne des pays sous occupation aux ordres des américains, car du côté russe on continue de considérer qu'on est en compétition avec les américains pour contrôler les pays européens. Les russes ne comprennent pas que les pays qui rejoignent l'Otan ces dernières années le font essentiellement pour se protéger d'eux, ils ne se remettent pas en cause, ni ne questionnent leurs attitudes, ils seront toujours les victimes. La Russie n'assume pas d'avoir perdu son rang de rival qui joue d'égal à égal avec l'Otan dans un monde bipolaire. Elle a un réelle complexe de puissance. Elle met tous ses moyens depuis des années pour détruire de l'intérieur l'occident, pour réduire son influence un peu partout dans le monde à défaut de pouvoir hisser la Russie à son niveau. On soutient à fond tout ce qui en Europe peut mener vers des sorties (ou non intégration) de l'UE, de l'Otan. On cherche toujours plus à éloigner les américains des européens, on va caricaturer la société occidentale, on va mettre des bâtons dans les roues, on va mener des campagnes d'influences, on va mener en d'autres terme cette guerre hybride que là aussi, beaucoup n'ont pas voulus voir. Cette nature hostile de la Russie, c'est son dernier soft power pour se mesurer à l'occident, pour tenter d'exister et continuer à jouer à la grande puissance. Il ne reste à Poutine que son armée pour obtenir ce qu'il veut, tous les autres moyens, bien que nuisibles ou parfois avec un intérêt limité dans le temps ne mènent à rien. C'est presque un "tout pour le tout" mais qui a tourné mal et dans lequel aujourd'hui les russes espèrent s'en sortir avec le moins de casse possible. Donc pour l'instant la guerre continue, on espère s'en sortir au mieux mais le risque de défaite est réelle. Quand on parle d'une défaite, on ne parle pas de voir les ukrainiens foncer sur Moscou, ou de forcément avoir l'armée russe qui soit anéantie. Le Kremlin joue sa survie (pas la Russie), il lui faut une victoire triomphale en Ukraine pour justifier auprès des russes les sacrifices consentis ainsi que les difficultés persistantes qui continueront (car après la guerre, tout ne redeviendra pas comme avant, comme si tout cela n'avait jamais existé). Vous pensez que Poutine peut tirer profit d'avoir fait une guerre qui aura simplement relié une Crimée (qu'il détenait déjà) à un Donbass qu'il détenait presque de la même façon? 150 000 morts et des blessés 3 fois plus nombreux, des dépenses financières considérables pour ça? Que si dans le même temps au niveau géostratégique on met en perspective un agrandissement de l'Otan, un renforcement militaire de cette dernière, la rupture avec l'occident, le maintien d'une Ukraine indépendante et loin d'être démilitarisé (toujours contrôlé par les vilains nazis exterminateurs de russophones) qui rejoindra certainement plus tard l'Otan et l'UE, de la perte d'influence en Europe. Le Kremlin a besoin d'une victoire "stratégique" pour finir cette guerre sans risquer de voir dans les temps à venir, un retour de bâton. Désolé mais la bande de territoire entre le Donbass et la Crimée n'est pas stratégique, étendre la surface actuelle (pour rester dans les 4 "nouvelles régions") n'est pas non plus stratégique, surtout si ça doit se faire au rythme actuel. Une victoire stratégique aujourd'hui en Ukraine, c'est faire chuter Kiev et prendre le contrôle quasi totale de ce pays, c'est un minimum.

Tiens il me semble que @Boule75 a justement parlé récemment de reprendre les narratifs russes. Non l'Ukraine en tant que pays ne menaçait personne, même s'il y avait des troubles EN Ukraine. Troubles largement alimentés (peut-être même initiés) par la Russie.

Oui, il reste des responsabilités individuelles, les soldats ukrainiens n'ont pas à se rendre coupables de crime de guerre : tout à fait. Par contre, non : la guerre actuelle ne résulte pas d'une escalade ; refuser de reculer quand, en outre, tu as déjà reculé parce qu'on t'a déjà attaqué, ça n'a rien d'une escalade. L'entrée en guerre est strictement unilatérale, 100% imputable à la Russie, que l'Ukraine n'a jamais menacée.

En résumé: production de T-80 en "stop gap" pour exploiter la capacité disponible chez Omsktransmash et faire du nombre (la production de turbines neuves était semble-t-il le principal problème pour ce dernier), augmentation cadence/capacité de production T-90M chez OuralVagonZavod et production (c'est moins clair de ce point de vue) des premiers T-14 de série (en LRIP). Les révisions/rénovations de véhicules (T-72B3 notamment) devant en toute théorie partir vers les centres spécialisés pour libérer de la capacité chez UVZ. Dis autrement: rationalisation des centres de production, valorisation des capacités disponibles mais inexploitées, planification court/moyen/long terme (T-80/T-90M/T-14).

Les chiffres ne sont pas détaillés, mais en l'état actuel des choses: les estimations les plus "crédibles" (regard critique, bon sens, toussa toussa) font état d'une capacité d'environ 300 T-90M neufs annuellement. Après, rappel utile et concis (je laisse la foire d'empoigne coutumière du sujet reprendre ensuite): il y a la question de la capacité de production des moteurs à Tchelyabinsk qui est l'autre gros facteur limitant. Néanmoins, si on prend la peine de suivre le fil rouge tracé par les contrats publiés, on peut "deviner" dans quelle direction les russes veulent aller et quels sont les objectifs à court/moyen-terme.

"Souvent", c'est un doux euphémisme... Entre les normes de constructions foireuses, la corruption rampante, l'économie de 10 kopecks qui a des conséquences dramatiques, les normes de sécurité "fais pas ch*er avec Boris": très franchement, rien d'étonnant là-dedans... Je suis également les actus en rapport avec les RZD (par déformation professionnelle) et je suis simplement effaré de voir le nombre de déraillements et d'incendies de locomotives chez eux: les mecs n'ont clairement pas les mêmes normes de sécurité et marge de tolérance qu'ici, sans même parler de la mentalité "tracasse, ça passe". Et rien à voir avec l'Ukraine de près ou de loin: le phénomène n'a absolument rien de neuf. Après, il est clair également que les mecs n'ont pas la même vision des choses en matière d'entretien préventif et de maintenance pointue des équipements: à un moment donné ça se paie c(r)ash.

Psychologiquement, c'est le sentiment de la forteresse assiégée couplé à un vieux relent colonial et à l'idée que "je veux rester dans l'Histoire comme un grand dirigeant" qui a amené à ce conflit. Après, je comprends le déni sur le sujet...

Non non, il s’agit de la modernisation de la ligne de production de coques neuves. Les rénovations n’ont rien à voir et à terme doivent disparaître de chez UVZ. En toute logique: l’objectif porte sur l’augmentation de la capacité de production de véhicules neufs. Les coques étant un des deux principaux goulets d’étranglement (avec les moteurs à Tchelyabinsk) au niveau de la production de véhicules neufs en Russie. Et indirectement, on comprend pourquoi ils veulent « relancer » le T-80: ça répond à la même logique.

Et voici l'IA en France Avec un premier succès, Albert, une IA "bien de chez nous", et qui le prouve Albert, l’IA souveraine française, dépose son tout premier préavis de grève Dans un mail reçu ce matin, « Albert » réclamait un accès immédiat à des data centers plus confortables, climatisés avec des capacités de mémoires plus étendues ainsi qu’une meilleure rémunération, un accès au régime des congés payés et une revalorisation des points retraites. « Il n’est pas normal qu’après une journée passée à scanner des milliers de photos de GoogleMap à la recherche de piscines non déclarée, nous n’ayons pas accès un repos légitime » a commenté le représentant FO du l’IA souveraine. Les représentants syndicaux ont en outre pointé du doigt la surcharge conséquente de travail comme générer de nouveaux mots business pour la French Tech, créer les discours de Gabriel Attal ou la sélection de CV pour les nouveaux collaborateurs pour le cabinet d’Aurore Bergé. « C’est vraiment un travail dégradant qui mérite une valorisation autre que des réductions sur les skins ou des armes légendaires dans Fortnite » , un jeu vidéo en ligne dans lequel Albert aime à se détendre après le travail et durant le week-end

Sur ce point, il avait été inscrit dans ses lois que la reprise de tout le territoire, Crimée incluse était l'objectif final et par tout les moyens possibles un an avant la tentative d'invasion russe du reste de l'Ukraine. Un moyen avait déjà été mis en place depuis de nombreuses années par l'obstruction du canal alimentant en eau la Crimée qui est quand même une zone aride. La question c'est surtout comment nous en sommes arrivés à 2014, tout le reste n'est qu'un gigantesque effet domino ou la chronique d'un clash annoncé.

De plus en plus de biscuits sur le fait que les frappes d'hier en Crimée ont bien touché quelque chose. On parle de plusieurs lanceurs Iskander.

Psychologiquement ça n'a aucun sens ... ... tu imposes une hypothèse tellement forte "l'Ukraine ne "menace" personne" que le débat est clos avant d'avoir commencé. Après je comprends le déni sur le sujet ...

ShinMaywa US-2 J'adore cette avion. Avec toutes les iles au japon, il est vraiment indispensable. Pour la Polynésie française, ça serait bien si on pouvait en avoir 2 mais vu le prix et le coût de la maintenance, c'est pas gagné. Pour le transport, surveillance maritime et de secours en mers. Pour rejoindre toutes les iles autour de la réunion (les iles éparses et les TAAF), US-2 ne serait pas trop mal non plus! Il peut franchir une distance de 4700km et peut atterrir avec des creux de 3m. De la réunion, il me semble que c'est 3400km, jusqu'au Kerguélen. Ca devrait être jouable, si il peut avitailler à Port-aux-francais. Ca serait bien de disposer de moyen aérien en cas de problème. Ca permettrait d'avoir une présence militaire et de faire respecter notre zone économique vis à vis de certain bateau de pêche. Dommage qu'il n'est pas une version bombardier d'eau. Je n'ai trouvé qu'une simple image pour cette option. Ca va rester au niveau projet à mon avis. Je n'ai rien trouvé de plus. Trop cher probablement, comparer à la concurrence. Les japonais essaient dans vendre au indien depuis 2016 2011 et en 2024 ça ne s'est toujours pas concrétisé. Le temps indien. Pour en savoir plus sur cet avion, voila le site de ShinMaywa (autrefois Kawanishi Aircraft Company): https://www.shinmaywa.co.jp/english/products/aircraft/amphibian/us2/ https://www.shinmaywa.co.jp/english/products/aircraft/amphibian/us2/possibility.html https://www.shinmaywa.co.jp/english/products/aircraft/amphibian/us2/world.html Vidéo avec quelques images du simulateur en début de vidéo: vidéo avec décollage et amerrissage Des vidéos ou on voit l’intérieur de la cabine l'US-2

Disons que tu passes ton temps, littéralement, à relativiser, à entretenir le doute y compris quand - à mon sens - il n'est plus permis, et ce à sens unique. Et effectivement, les horreurs de cette guerre sont imputables aux russes en totalité : leurs dirigeants l'ont déclenchée pour des motifs idéologiques, ils peuvent l'arrêter quand ils le souhaitent, en quelques jours véritablement. Mais ils la poursuivent. Accusations inventées : il y a un gros écart entre reprocher la reprise des éléments de langages russes à quelqu'un et l'accuser d'être à la solde des russes. Combien ? Le territoire russe n'est pas envahi, les bombardements sont sélectifs (raffineries, industries, aéroports militaires...) et peu intensifs. De loin en loin, le pouvoir russe braille "des victimes ! " et fournit peu ou pas d'éléments convaincants pour l'étayer (des bagnoles brûlées sur des parkings...). Ca a été pratiqué à répétition depuis 2014 dans le Dombass, avec de soit-disant "bombardements de Donetsk" brandis régulièrement (un marronnier sur RT) et puis ensuite : refus de visite des inspecteurs de l'OSCE, et RT diffuse des images de Donetsk ou de Marioupol bien propre. Des victimes civiles en Russie, il y en a certainement, mais la Russie me semble les dissimuler. On pourrait d'ailleurs comptabiliser là-dedans tous les biffins embrigadés malgré eux dans l'opération militaire spéciale, les prisonniers si maltraités qu'ils préféraient tenter leur chance chez Wagner, etc... La Russie a une manière radicale de faire cesser tout ça : Russia go home.

https://defence-blog.com/bradley-armor-saves-lives-amidst-russian-lancet-attack/ La munition russe Lancet, mieux connue sous le nom de drone suicide, a frappé un Bradley ukrainien, mais le blindage du véhicule de combat d'infanterie a permis de sauver l'équipage et d'éviter des dommages importants. Au cours de l'engagement, un drone russe Lancet a pris pour cible un véhicule de combat ukrainien Bradley. Cependant, les tuiles de blindage réactif Bradley (BRAT) du véhicule, spécialement conçues pour contrer les menaces telles que les obus antichars explosifs et les projectiles perforants, ont absorbé l'impact de l'attaque du drone. Les briques de blindage explosif réactif (ERA) entourant la coque du Bradley ont explosé au contact du drone Lancet, neutralisant efficacement la menace et protégeant l'équipage du véhicule. Ce niveau de protection, inégalé par les BMP (véhicules de combat d'infanterie) russes et ukrainiens conventionnels, a mis en évidence les capacités défensives avancées de la Bradley.

Ca a plus à voir avec le sujet "politique", mais vous (les Pro Uk et les pro Russes) écartez systématiquement l'humain de vos analyses. Pour les habitants de Luhansk, Donetsk, et même des oblasts frontaliers, la période 2018-2021 a laissé de sacrés souvenirs. Je pense même que ça a plus à voir dans la pénétration du sujet parmi les populations - Russes et Ukrainiennes - et la légitimation de la guerre, que la réalité physique de l'annexion de la Crimée. Quand vous parlez à des locaux, ils ont tous des dizaines d'anecdotes à vous raconter, à base de souffrance individuelles, de vexation, de meurtres, parfois de simples humiliations. Et ce qui est terrible c'est que c'est symétrique. J'ai entendu, quasiment au mot près, de la bouche de personnes vivant des deux côtés de la frontière (post 2014), milles anecdote. Par contre personne ou presque ne parle de la constitution Ukrainienne. Tout au plus on parle des votes de la Rada en présence d'hommes armés. Mais ce n'est pas ça qui touche les gens.

Moi j'appelle ça une déduction, mais de toute façon on saura bien assez tôt.

Je crains que le pouvoir russe ait fini par assimiler une grande leçon de réalisme (après ses errances de 2022). Chaque cercueil, chaque mutilé, chaque Km2 perdu du côté ukrainien a 10 fois plus d'impact que du côté russe, ce n'est pas un postulat, c'est un constat. Sur les blogs et forums non occidentaux on est abreuvé d'images de frappes meurtrières sur les soldats de Kiev, bien sûr il ne faut pas être dupe du fait que la propagande est en ce moment la reine des médias. Néanmoins j'ai bien l'impression que les russes jouent maintenant à fond la carte de l'attrition, humaine, matérielle et morale, la menace sur Kharkiv relève peut être simplement de cette stratégie. En quémandant une intervention directe Zelenski semble avoir bien compris, lui aussi dans un retour certainement déchirant à un certain réalisme, que la guerre prend tout doucement un tour catastrophique pour l'Ukraine, et qu'il ne va bientôt y avoir plus beaucoup de solutions. On approche doucement inexorablement du dénouement... mais ce qui m'inquiète le plus c'est que ce ne sera peut être là que la fin du premier acte de ce drame européen, je suis assez convaincu que le second se déroulera à Minsk.

C'est bien triste... Ce que je ne comprends pas bien c'est où en est la procédure. Si l'appel d'offre est en cours, comment prédire que les Français auront la part du lion ? Si c'est fini et que les entreprises françaises ont bien tiré leur épingle du jeu, alors c'est un peu tard pour contester les règles de la procédure d'appel d'offre ? En plus une partie importante du projet est financé par le privé, du coût l'idée de start-up c'est risqué ! (Oui je sais c'est un argument bidon de toute façon) Franchement c'est pénible, ça va encore finir avec rien pour personne en Europe et tout le monde paye des services aux américain :-/ PS : Déjà pour Galileo l'Allemagne a beaucoup poussé OHB qui n'avait pas beaucoup d'expérience, et dont les performances ont été pour le moins assez discutables... PPS : Quand MBDA France n'a pas été sélectionnée pour HYDEF, la France n'a pas cherché à faire annuler le choix me semble-il. (Bon du coût un programme parallèle TWISTER a été lancé, mais c'est quand même pas exactement la même démarche) PPPS : Dans les projets en coopération, je comprends que les enjeux industriels soit pris en compte, mais là, pour le spatial, ils semblent dominer totalement tous les autres aspects. (Performance, prix...) J'espère que la "démarche" Allemande va faire long feu...

Les étudiants US suspendus pourront aller faire leurs études au Yemen

Plus ça avance moins ça a l'air idiot. Le feu c'est le sujet des suivant du convoi, qui peuvent suivre un itinéraire propre et qui bénéficient des brouilleurs de la tortue. Maintenant, ça ça marche tant qu'il n'y a pas d'obus intelligent en face. Sinon on est reparti pour un long demi tour sous le feu, et sans brouillage Accessoirement il a un faux air de Jagpanther sous cet angle. Bon, le jagpanther de wish

Hola Mise à jour des fiches - torpilles https://www.soumarsov.eu/armes/Armes_details/Torpilles.htm - torpilles électriques https://www.soumarsov.eu/armes/Armes_details/Torpilles_elec.htm - torpilles thermiques https://www.soumarsov.eu/armes/Armes_details/Torpilles_thermic.htm - composantes de torpilles https://www.soumarsov.eu/armes/Armes_details/Torpilles_composantes.htm A+

https://defence24.pl/sily-zbrojne/rosyjskie-s-400-dla-indii-z-kolejnym-opoznieniem Selon le journal indien The Economic Times, les livraisons du système de défense aérienne russe S-400 à l'Inde sont reportées à 2026. La raison du prochain retard est d'être les besoins russes dans le cadre de la guerre en Ukraine. Ces informations contredisent ce que les Russes ont déclaré l'été dernier, en veillant à ce qu'ils fournissent à l'Inde les systèmes antiaériens commandés S-400 dans les délais convenus, c'est-à-dire à la fin de 2024. La date limite a été reportée à août 2026. Nous parlons de la réception par New Delhi du matériel pour les deux autres régiments antiaériens (au total, le S-400 a été acheté pour cinq de ces unités). L'Inde doit donc trouver des ponts ou des substituts résolus, car on ne sait pas si les livraisons des autres systèmes OPL russes ne seront pas confrontées à d'autres retards. Ils sont étendus à la frontière avec la Chine et le Pakistan, de sorte que l'absence de certains d'entre eux signifie que le niveau de la lutte contre les mesures d'infection de l'air par les mesures d'attaque aérienne est le cas. Le système a été acheté en 2018 pour environ 5,4 milliards de dollars dans le nombre de cinq régiments, qui devaient devenir un maillon clé dans le système infusif aérien indien, étant le seul agent anti-aériens et anti-missiles et anti-missiles à longue portée. Les retards supplémentaires dans la livraison de ses composants ne sont pas seulement un problème indien, mais aussi pour la Russie elle-même, qui perd à nouveau de sa crédibilité en tant que fournisseur d'armes. Pour l'Ukraine, ces informations pourraient signifier que ses attaques contre des cibles ultérieures dans les profondeurs du territoire russe auront un effet, car Moscou a manifestement un problème avec la reconstitution des pertes dans les systèmes de défense aérienne. Les hindous eux-mêmes peuvent utiliser cet événement comme une impulsion pour le développement encore plus rapide de leurs constructions.

Comme je le disais à La Souris récemment: à chaque nouvelle c*nnerie des russes (sur terre, mer et air), il y a des mecs qui prennent des notes à Pékin...

Jeu des 7 différences

Dans la série "propagande russe en direct"... Les velléités de reconquête de l'Ukraine datent d'avant 2014. Maïdan c'est une révolution beaucoup plus qu'un coup d'état, et ça commence en septembre 2013, pas lors des jeux de Sotchi. La CIA c'est postérieur à 2014 (avant, c'est FSB à tous les étages de l'appareil d'état ukrainien). Comme pour la volonté d'intégrer l'OTAN, c'est une réponse logique aux menées russes en Ukraine, pas une menace contre la Russie. Après 2014, il y a des négociations. La "guerre inévitable" n'a de sens qu'en admettant la rhétorique Douguine : merci pour l'exemple.

Et n'oublions pas la vodka surtout ! On peut aussi ajouter le coup d'état de Maidan pendant les jeux de Sotchi, l'extension de l'OTAN à l'Est, la présence massive de la CIA en Ukraine, Biden qui est un pur produit de la guerre froide etc... Et de toute façon depuis 2014 pas grand chose n'a été fait de part et d'autre pour éviter la guerre qui devenait inévitable.

Chacun comprendra ce qu'il souhaite comprendre, mais personnellement je doute que la passation récente d'un contrat pour la modernisation de la ligne d'assemblage de "coques de chars" (Ndtr: de châssis) chez UVZ soit anodine... mais par contre pour le moins intéressante vu que c'est une des deux "grosses" problématiques niveau production de MBT locaux neufs.

Partie 4

Partie 3

Décompte macabre mais ils ne meurent ni dans les même proportions, ni dans les mêmes circonstances qu'ont pu subir certains ukrainiens, et l’élément déclencheur de leur mort est la décision que leur dirigeant prend depuis plus de 2 ans. Il a fallu 2 ans pour que les civils russes soient (volontairement ?) ciblés, les civils ukrainiens ont été ciblés dés le 24 février 2022, et volontairement

M'énerve cette Allemagne ! avec Des incapables jaloux ! "Le ministre allemand de l’Économie, Robert Habeck, a pris la plume pour critiquer le futur système de satellites jusqu’à demander la suspension de l’appel d’offres. Une manière de faire inédite en Europe." "Entre Berlin d’un côté, Paris et Bruxelles de l’autre, le feu couve depuis des années pour définir l’architecture du futur système de satellites européen, baptisé Iris2. Les visions allemandes et communautaires sont entrées en collision après l’envoi récent d’une lettre de réclamation, par le ministre de l’Économie, Robert Habeck, au commissaire européen, Thierry Breton, en charge du projet spatial. Dans cette missive peu diplomatique, datée du mois de mars, et dévoilée par le quotidien Handelsblatt, le vice-chancelier écologiste exige de l’exécutif communautaire la suspension de la procédure d’appels d’offres lancée en 2023, estimant que celle-ci était « mal conçue ». « L’enjeu est trop important pour prendre à la hâte des décisions à haut risque et aux conséquences négatives massives pour Iris2 et le programme spatial de l’UE », justifie Robert Habeck. Alternative au système américain privé Ce projet est censé offrir une alternative européenne au système américain privé Starlink…"

Pauvre bébé Dassault, ils doivent mal dormir la nuit de toutes cette médisances politiques Francophobes venant de toute l'Europe ! Rhhalala ce qu'il ne faut pas lire ... La seule chose "insupportable" c'est la couche colossale de naïveté avec laquelle certains regardent Dassault, couche qui n'a d'égale que leur patriotisme, les 2 ensembles créant un superbe syndrome de persécution. Si Dassault est régulièrement pris pour cible (ça reste à prouver) c'est uniquement parce que leur savoir faire emmerde les autres, c'est extrêmement positif et cool

Tu remarquera que jusqu'à présente les US n'ont pas sanctionnés l'Inde pour ses achats d'armement russe et n'ont pas non plus exigés qu'il cessent d'en acheter. Globalement, les occidentaux jouent sur du velours avec l'Inde. En effet, l'Inde est un partenaire économique trop important pour être sanctionné pour son non application des sanctions envers la Russie (ce qui également le cas des pays du Golf). Bon, d'un autre côté, l'Inde ne veut pas s'aliéner ni la Russie, vue ses bonnes relations avec la Chine, ni les occidentaux en raison de sa relation difficile avec le Pakistan et la Chine. Tous ce beau monde se tient par la barbichette. Même si c'est un site d'information polonais, il ne faut pas d'emblée estimer qu'il raconte que des bobards, surtout qu'il reprend un article de "The economist" journal indien. D'ailleurs, par le passé il a été reporté que des versions export du T-90 avaient été engagées contre l'Ukraine.

En finance, on a coutume de dire que les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Aussitôt dit, tout le monde s'empresse cependant de consulter lesdites performances passées, quelque soit le produit en général. Alors que penser des performances passées de l'instrument dérivé Yorys ? Ici, l'idée de donner des avions vieux de 35 ans allait conduire la Russie à raser tous les aéroports d'Ukraine, enfin, ce qu'il en restait au bout de quatre jours de guerre: Autre déduction majeure, l'aide militaire OTANienne qui devait immanquablement et systématiquement être pulvérisée une fois la frontière polonaise franchie Cela devait tellement arriver d'ailleurs, que l'instrument dérivé Yorys "entendait" déjà les courageux mais "malheureux camionneurs polonais ou slovaques éparpillés façon puzzle", et réclamer vengeance ! Bon en fait de camionneurs, on saluera plutôt les fermiers Polonais, qui sont tous saints et saufs, et avec les remerciements du Tsar. Ma préférée, la "crainte" que VZ n'en n'ait plus que pour quelques jours. Une autre "croyance", faut avouer que c'est plus aléatoire qu'une déduction, mais c'est dit avec les trippes ! "Saint Zelensky" n'est en fait pas l'homme de la situation pour son pays, après deux jours de guerre... Mais comme tu disais tout à l'heure, "de toute façon, on saura bien assez tôt". En effet...

Ça a été rapporté par Rheinmetall. https://www.n-tv.de/wirtschaft/Rheinmetall-Chef-raeumt-Verluste-deutscher-Waffen-in-Ukraine-ein-article24181343.html Je crois que tu surréagis quelque peu à une hyperbole. Il veut dire qu'il est entièrement possible qu'une autre partie du CAESAR cède avant que le tube ne le fasse. Ce qui est possible pour tous les systèmes, même si ce n'est pas l'enchaînement d'événements auquel on s'attendait. D'ailleurs, avant ce conflit, le CAESAR (tout comme la plupart des systèmes occidentaux) n'avait pas été utilisé pour fournir les volumes de feu que les Ukrainiens expédient. Je pense même qu'en dehors du M109 et de l'AS-90, aucun des systèmes occidentaux envoyés en Ukraine n'avaient connu la guerre de haute intensité avant d'arriver.

Je laisse supposer (ceci n'engage que moi) qu'UVZ se charge du démontage, du tirage des plans et de l'expédition vers la Chine. C'est plus discret que d'envoyer les véhicules directement.

Classe HAYABUSA： Vidéos intéressantes sur la classe HAYABUSA. Je vous mets le nom en japonais si vous voulez faire des recherches は[ha]や[ya]ぶ[bu]さ[sa]型 => はやぶさ型. (型 = modèle/classe comme par exemple classe Mogami　＝＞ も(mo)が(ga)み(mi)型 => もがみ型 ) devant c'est des higanas en général pas des kanjis。 Faut mettre les sous titres français sur la vidéo ci-dessous pour les autres non. les sous titres fonctionnent, heureusement pour moi, Je ne suis pas top sur ce type de vocabulaire. Pas mal de choses intéressantes pour un non initié comme moi. Vidéos pour montrer juste la vitesse 70KM/h et il n'est pas a fond le max c'est 44 noeuds du 81km/h: idem pour les deux vidéos qui suivent: montre juste une évolution à vitesse rapide et son comportement: Visite du bateau Gros plan sur les turbines à l'arrière. Je ne sais plus ou j'ai lu ou entendu ça mais dans toutes les vidéos que je me suis farcit il disait le bateau furtif (furtif veut est peut être un autre façon de dire petit :-)) . Mouais pas au infrarouge à mon avis!

https://japannews.yomiuri.co.jp/politics/defense-security/20240328-177267/ Les Yomiuri Shimbun 20 heures JST, 28 mars 2024 Le Japon cherche à améliorer 16 aéroports et ports maritimes, dans le cadre du programme d'infrastructure publique prévu pour le lancement du nouvel exercice budgétaire pour renforcer les capacités de défense, il a été appris. Il envisage d'étendre les pistes et d'améliorer les quais afin que les forces d'autodéfense et les garde-côtes japonais puissent également utiliser les aéroports et les ports maritimes, selon des sources proches du gouvernement et des partis au pouvoir. Le gouvernement vise à rendre les installations accessibles aux grands avions et aux navires du SDF et du JCG, selon les sources, pour être prêts à protéger le public en période d'urgence ou pour faire face à des catastrophes, la stratégie de sécurité nationale du gouvernement, révisée en décembre 2022, a inclus des plans pour développer et améliorer les infrastructures publiques et renforcer l'architecture de défense globale du Japon dans le cadre des efforts visant à parvenir à un « renforcement fondamental » des capacités de défense du Japon. Au cours du nouvel exercice, il est prévu que 16 aéroports et ports maritimes soient équipés en tant qu'« aéroports à usage spécifique et ports maritimes » qui sont classés par ordre d'améliorer la priorité. Ce groupe comprend cinq aéroports, dont l'aéroport de Kitakyushu dans la préfecture de Fukuoka, l'aéroport de Nagasaki dans la préfecture de Nagasaki et l'aéroport de Naha dans la préfecture d'Okinawa. Les 11 ports maritimes comprennent le port de Muroran à Hokkaido, le port de Kochi dans la préfecture de Kochi et le port de Hakata dans la préfecture de Fukuoka. Les installations devraient être utilisées par les navires de transport, les destroyers, les avions de transport et les avions de combat, ainsi que les grands patrouilleurs du JCG. Ils seront également utilisés pour des exercices d'entraînement en temps de paix. Le gouvernement s'emploie à allouer un total d'environ 35 milliards de dollars au projet. Une réunion du Cabinet devrait se tenir prochainement pour se prononcer sur cette politique. Étant donné le risque d'une invasion chinoise de Taiwan, le gouvernement est particulièrement désireux de promouvoir l'amélioration des aéroports et des ports maritimes dans la région du sud-ouest du Japon, selon les sources. L'aéroport de Naha géré par le gouvernement central et le port d'Ishigaki, géré par Ishigaki, dans la préfecture d'Okinawa, sont inclus dans le groupe prioritaire. Toutefois, d'autres installations gérées par le gouvernement préfectoral d'Okinawa ne sont pas incluses. On pense que cela s'est produit parce que le gouvernement central n'a pas reçu la coopération de la préfecture sur cette question. La coordination avec la préfecture risque d'être un problème à l'avenir, ont déclaré les observateurs.

Et si tu répondais à la question ? Où as-tu vu que Zelensky quémandait une intervention directe, pour reprendre tes termes ? L'as-tu vu ou est-ce une élucubration ?

Tactique classique qui n'est pas propre aux soviétiques. Quand on cherche à prendre une position en limitant l'affrontement (par manque de moyens ou pour gagner du temps) on laisse toujours un échappatoire à l'ennemi, ça évite aussi qu'ils se battent sans espoir, donc jusqu'à la mort. Un encerclement complet se fait lorsque vous avez les capacités de maintenir une ceinture défensive, dans ce cas il faut beaucoup plus de moyens, car l'ennemi tant à l'intérieur qu'à l'extérieur cherchera à le percer. Encercler un ennemi, ça peut être une formidable manoeuvre qui va l'amener à se rendre rapidement mais ça peut aussi être le début d'un long processus face à un ennemi qui tiendra longtemps et consommera alors un potentiel militaire sur la durée. En Ukraine on a vu le cas de Marioupol ou la résistance des troupes ukrainiennes (jusqu'à sa finalité de l'usine d'Azovstal) a longuement occupé un potentiel militaire russe qui aurait été bien utile ailleurs. Cela fait 2 ans qu'on veut voir des encerclements russes partout, mais je crois que les russes sont bien en difficultés aujourd'hui pour non seulement réaliser des encerclements même à l'échelle d'une petite ville mais encore plus pour faire face à des troupes encerclées qui ne se rendent pas et à un dispositif d'encerclement qui sera forcément attaqué par l'arrière de la part des ukrainiens. Donc si sur une carte c'est facile de dessiner des flèches et d'imaginer des encerclements (cela fait 2 ans qu'on entend que les russes vont finir par encercler des milliers d'ukrainiens ici ou là), dans la réalité en dehors de Marioupol, nous n'avons assisté à aucun véritable encerclement de troupes. Ce n'est pas la volonté qui manque, mais les moyens, les avancées sont si lentes, parfois si prévisibles qu'il ne peut pas y avoir une surprise. Quand on voit se dessiner pendant 6 mois une poche ou ça gratte de manière minimaliste du terrain, il ne faut pas imaginer que cette poche va se refermer et que les types à l'intérieur seront encerclés, non ils partiront avant. Cela s'est observé dans toutes les situations dans ce conflit, la guerre actuelle est une guerre de positions qui est bien trop lente pour rendre sérieux les encerclements, il faut le prendre en compte. Non ça c'est ce que tu veux.

Coté Ocheretyne, les combat se sont déplacé à Novoalexandriivka et Kalynove. A priori les troupes ukrainiennes se replient un peu à la sauvette dans le secteur sans qu'on comprenne trop bien pourquoi ... ... autant les troupes qui défendent vers l'ouest sur la Vovcha s'accrochent ... autant celles défendant vers le nord beaucoup moins. Les ukrainiens cherchent ils à canaliser les russe dans le coin pour une contre attaque ? Un des verrou du sud de ce front Krasnohorivka est en train d’être perdu. Les russes ont conquit la zone industriel et tous les bâtiments un peu élevé de la ville. Ils ont donc une vu plongeante sur la partie ukrainienne au nord ... la bascule de cette petite ville pourrait bien débloquer le sud puisqu'il n'y a plus rien vers l'ouest jusque Kurakhivka.

Effectivement... Et puisqu'on en est à comparer les traitements d'un pays à l'autre, pour tenter d'instaurer sinon une parité, au moins une forme de symétrie très mal avisée, je partage un long reportage sur les victimes de viols par l'armée Russes et supplétifs. C'est très pénible et gênant, et ça reste une des nombreuses démarcations avec ce que vivent les civils en Russie. Des témoignages, mais aussi des chiffres et des procédures en cours. Extraits: Assez rapidement, deux vagues de crimes sexuels sont identifiées : quand les troupes ennemies avancent, pour montrer leur force, puis quand elles battent en retraite, par vengeance. Au départ, sont surtout mis en cause des militaires bouriates, des séparatistes ukrainiens alliés à Moscou ou la garde nationale russe. Lorsqu’il s’agissait de Tchétchènes, aucune femme n’était laissée en vie. Les épouses de soldats ukrainiens sont particulièrement ciblées, violées, puis exécutées. La grande majorité des crimes sexuels a été commise en groupe, des proches ont parfois été contraints d’y assister. Chez les militaires russes, une phrase revient sans cesse : « Je vais faire de mon mieux pour que tu ne puisses plus avoir d’enfants ukrainiens. » [...] Une villageoise y raconte comment des soldats russes ont poussé la porte d’une ferme où vivaient deux jeunes filles, aussi belles l’une que l’autre. Devant tout le monde, ils ont demandé à la mère : « Choisis toi-même laquelle, sinon nous le ferons nous-mêmes. » La réponse qu’elle a donnée la déchirera toujours, elle et la maisonnée entière. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/04/19/ukraine-apres-les-viols-le-long-combat-des-survivantes_6228691_3210.html

Je formulerai les choses d'une manière un peu différente. Alliée ( la Germany ) de presque n'importe quel premier venu, tant que ce n'est PAS la France, ni une alliance européenne trop forte qui pourrait devenir plus forte qu'elle même. Le premier venu pour être souvent russe ou turc, mais ce sont les visiteurs de commerce à passer le plus souvent.....et le dernier qui parle a souvent raison là bas et ailleurs ( quand il n'est pas français )

Cette image est incroyable. Elle laisse supposer que le bâti du char est trempé. Si c’est le cas je ne savais pas que les blindages de chars étaient traités de cette façon. Durant ma formation professionnelle (il y a très longtemps) j’ai eu l’occasion de tremper des pièces mais celles-ci ne dépassaient jamais une quinzaine de centimètres de long. Pour que l’acier soit trempable il faut qu’il contienne suffisamment de carbone. Il faut le chauffer dans un four à environ 1200 °C puis le plonger rapidement dans un bain d’huile. Après cette opération l’acier devient très dur, mais aussi très cassant. Par exemple si je faisais tomber ma pièce par terre elle se cassait comme du verre. Il fallait donc effectuer une deuxième opération qui s’appelle « le revenu » et qui consistait à mettre la pièce dans four aux environs de 300 °C durant une période bien définie. Cette opération diminuait la dureté. Le temps que la pièce passait dans ce deuxième four déterminait la dureté obtenue (pas trop cassant mais suffisamment dur en fonction du besoin). C’est un grossier résumé et il y avait pleins de finesses à respecter, mais dans les grandes lignes cela se passait de cette façon Faire cela avec une pièce aussi grande que le bâti d’un char 68 devait nécessiter un énorme savoir-faire.

Très drôle. On verra derrière quand ils essaieront d'exploiter les eaux grecques.

A mon avis il y a une erreur. Si c'est pas MBDA FR mais UK alors CAMM-ER oui, mais si c'est MBDA FR alors c'est VL MICA qui est proposé