Recommended Posts

C'est pas grave on reprend.

Où on en était ?..............Ah oui !..........

l

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Shorr kan said:

C'est pas grave on reprend.

Où on en était ?..............Ah oui !..........

l

Nope.

 

Nanananananèreuh!

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

n

 

( Heliphas, tu est sérieux ? Mnopq... )

Il dit quoi ton prof de grande section ? Redoublement ? :amusec:

Edited by Snapcoke
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

T

Tu ne nous arrêtera pas....

9a46690f062f3e6c8350d33a0d5d5e7c.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Shorr kan said:

T

Tu ne nous arrêtera pas....

 

 

M'en fous.... La linéarité est brisée irrévocablement. Tes pulsions obsessionnelles ne s'en remettront pas. 

 

V

YZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

 

Bisque bisque rage!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Tancrède a dit :

M'en fous.... La linéarité est brisée irrévocablement. Tes pulsions obsessionnelles ne s'en remettront pas. 

convecteur-temporel-app-store.jpg&q=0&b=

r

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Tancrède a dit :

M'en fous.... La linéarité est brisée irrévocablement. Tes pulsions obsessionnelles ne s'en remettront pas. 

 

V

YZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

 

Bisque bisque rage!

 

 

 

C9E2C0E420B699E818D341AD8E5AAB8F3D6A661E

Rohhhhh.....................le salaud............il a osé !!!

 

winter_and_alaska_the_samoyeds.jpg?q=70&

Je crois que c'est ce qu'on appel perdre son latin.................

 

Bon c'est pas tout ça, mais après toute ses émotions fortes on a le droit à une petite récompense et une façon de clore en beauté.

Allez, avec moi ! ABCDEFGHI....LALALALA........

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Va bientôt y avoir 2 pages de ça.... Sur le fil USA censé être sérieux. 

Y'a le HS d'un côté, et y'a.... Ca... Comment peut-on l'appeler.... Vous êtes des émeutiers de forum, là. Ce qui fait de vous....

images?q=tbn:ANd9GcSi11DinR3peHExDTPPOVo

46 minutes ago, Shorr kan said:

 

 

C'est moi ou le gars fait un tantinet pédophile, là, avec ses yeux mi-clos et son sourire.... Suggestif? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, Tancrède a dit :

Va bientôt y avoir 2 pages de ça.... Sur le fil USA censé être sérieux. 

Y'a le HS d'un côté, et y'a.... Ca... Comment peut-on l'appeler.... Vous êtes des émeutiers de forum, là. Ce qui fait de vous....

images?q=tbn:ANd9GcSi11DinR3peHExDTPPOVo

C'est moi ou le gars fait un tantinet pédophile, là, avec ses yeux mi-clos et son sourire.... Suggestif? 

Bas c'est a dire que absdefghi ( prononcé absdefghi, comme cela s'écrit en faite, du coup cela s'ecrit comme cela ce prononce )

Cela veux dire pédophile en indien, c'est une campagne d'avertissement et de sensibilisation, mais non oppressive...

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/202006/02/01-5276120-la-presse-a-new-york-ce-nest-pas-lamerique-cest-le-tiers-monde.php (3 juin 2020)

D’Albany, capitale de l’État de New York, le gouverneur Andrew Cuomo s’est montré tout aussi critique à l’égard de Bill de Blasio, maire de la métropole américaine, et de son service de police.

« Le NYPD et le maire n’ont pas fait leur travail [lundi] soir », a dit Cuomo en conférence de presse

« On a vu des pillages généralisés dans toute la ville qu’ils n’ont pas stoppés. Regardez les vidéos. C’est inexcusable », a-t-il ajouté en reprochant au maire démocrate d’avoir « sous-estimé l’ampleur et la durée du problème », de même que le nombre de policiers requis pour le gérer.

Le gouverneur a indiqué que les 13 000 membres de la Garde nationale avaient été mis en attente, au cas où des maires de son État réclameraient leur déploiement sur leur territoire. Bill de Blasio, lui, a déclaré qu’il ne voulait rien savoir d’un tel renfort.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Achats d'armes en forte hausse.

https://www.businessinsider.fr/us/gun-sales-surge-protests-coronavirus-joe-biden-lead-in-polls-2020-6
Qui est-ce à votre avis?
Les "gun nuts" qui ont déjà chacun 5 AR15?
Les "preppers" qui sont déjà suréquipés?

Les êtres humains normaux n'ont que deux bras et deux mains. Alors quel intérêt?

Non. Cette explosion des ventes d'armes vient d'américains ordinaires, qui étaient "à cheval sur la barrière", et qui sautent le pas parce qu'ils ont compris qu'ils allaient être pris pour cibles par un partie des émeutiers constitués d'extrémistes politiques et/ou raciaux.

Pour l'instant on est donc à 11 morts avec ces conneries. Les émeutiers s'en foutent visiblement et ces morts n'ont sûrement pas le même poids que celle d'un cambrioleur tabasseur de femme tué certes de façon illégale pour un menu larçin ne méritant pas la peine capitale.

En attendant, combien d'autres morts à venir?

La famille de georges floyd, elle, demande en boucle l'arrêt des violences. Les pillages continuent de plus belle. Les médias mainstream démoctrates affiliés aux 1%, eux, attisent les flammes.

  • Thanks 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Patrick a dit :

Achats d'armes en forte hausse.

https://www.businessinsider.fr/us/gun-sales-surge-protests-coronavirus-joe-biden-lead-in-polls-2020-6
Qui est-ce à votre avis?
Les "gun nuts" qui ont déjà chacun 5 AR15?
Les "preppers" qui sont déjà suréquipés?

Les êtres humains normaux n'ont que deux bras et deux mains. Alors quel intérêt?

Non. Cette explosion des ventes d'armes vient d'américains ordinaires, qui étaient "à cheval sur la barrière", et qui sautent le pas parce qu'ils ont compris qu'ils allaient être pris pour cibles par un partie des émeutiers constitués d'extrémistes politiques et/ou raciaux.

Pour l'instant on est donc à 11 morts avec ces conneries. Les émeutiers s'en foutent visiblement et ces morts n'ont sûrement pas le même poids que celle d'un cambrioleur tabasseur de femme tué certes de façon illégale pour un menu larçin ne méritant pas la peine capitale.

En attendant, combien d'autres morts à venir?

La famille de georges floyd, elle, demande en boucle l'arrêt des violences. Les pillages continuent de plus belle. Les médias mainstream démoctrates affiliés aux 1%, eux, attisent les flammes.

Je continue a croire... A tort ou a raison que tout cela va bénéficier a Trump, faisant basculé un partie des blancs/asiatiques, du côté des républicains, il est probable d'ailleurs que l'on assiste littéralement a un marquage beaucoup plus significatif entre blanc/asiatique chez les rép et le reste chez les démocrates, il y a bien-sûr plein de blancs chez les démocrates... Mais massivement des CSP+ /bobos. 

Donc globalement, les émeutes ne font qu'agrandir les failles. .

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
18 minutes ago, Patrick said:

Achats d'armes en forte hausse.

https://www.businessinsider.fr/us/gun-sales-surge-protests-coronavirus-joe-biden-lead-in-polls-2020-6
Qui est-ce à votre avis?
Les "gun nuts" qui ont déjà chacun 5 AR15?
Les "preppers" qui sont déjà suréquipés?

J'ai cité un article hier (sur ce fil ou l'autre): 40% des ventes d'armes depuis le début "officiel" de l'épidémie, soient environs 6 millions d'armes, sont le fait de primo-acheteurs (corrélation avec l'explosion du nombre de background checks, qui passent par le FBI pour vérification fédérale des antécédents du demandeur), ce qui fait environs 2,4 millions de foyers en plus possédant désormais une arme à feu, en théorie (il peut y avoir qui achètent plusieurs armes, mais la base semble plus être 1/nouveau pratiquant du 2ème Amendement). Et vu les zones d'achat, ces nouveaux clients semblent plus tendre à être des "liberals", les plus fortes croissances étant en zones "bleues" à très bleues. Faut croire que les scènes de ruées sur les magasins initialement, et la perception que la civilisation est en fait très fragile, en ont convaincu plus d'un. Une perception que la semaine écoulée n'a pas du démentir. 

9 minutes ago, Snapcoke said:

Je continue a croire... A tort ou a raison que tout cela va bénéficier a Trump, faisant basculé un partie des blancs/asiatiques, du côté des républicains, il est probable d'ailleurs que l'on assiste littéralement a un marquage beaucoup plus significatif entre blanc/asiatique chez les rép et le reste chez les démocrates, il y a bien-sûr plein de blancs chez les démocrates... Mais massivement des CSP+ /bobos. 

Donc globalement, les émeutes ne font qu'agrandir les failles. .

J'y crois pas: tout le système médiatique et les plates-formes médias sociaux sont extrêmement anti-Trump et n'hésitent plus à mentir de la façon la plus éhontée du moment que cela fait avancer la trame narrative pré-établie, ce qu'on constate encore dans les émeutes présentes. Honnêtement, et j'aurais jamais cru pouvoir dire ça il y a encore 3-4 ans, mais Fox, même pendant la guerre d'Irak ou les premières années Obama, était calme à côté de ce qui se pratique maintenant dans l'essentiel des médias. 

L'effet de ralliement autour de l'autorité, de peur des émeutiers (largement soutenus/excusés par les démocrates, les médias et la plupart des grandes sociétés qui essaient d'éviter la casse dans leurs implantations, ou un risque de lynchage online, avec un woke-washing massif), ne pourra pas réellement fonctionner dans ces circonstances où l'agora est tellement déséquilibrée et activement manipulée (activistes et élus démocrates peuvent mentir en toute impunité sur Twitter, inciter à la violence, éviter la critique.... Trump aura un fact checking de mauvaise foi, qu'il mente ou pas, et ses soutiens aussi), surtout que les démocrates vont encore essayer de jouer la carte du confinement (qu'ils piétinent allègrement sans critique actuellement) pour empêcher Trump de recourir à sa meilleure arme de campagne: ses rallyes.

La politique est une affaire sans morale, de toute façon, mais je doute que l'establishment démocrate sache avec quel genre de force idéologique autoritaire ils jouent actuellement.  Pas besoin d'aimer Trump pour craindre une arène du débat public ainsi manipulée, et à une telle échelle. 

 

 

Edited by Tancrède
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Tancrède a dit :

J'ai cité un article hier (sur ce fil ou l'autre): 40% des ventes d'armes depuis le début "officiel" de l'épidémie, soient environs 6 millions d'armes, sont le fait de primo-acheteurs (corrélation avec l'explosion du nombre de background checks, qui passent par le FBI pour vérification fédérale des antécédents du demandeur), ce qui fait environs 2,4 millions de foyers en plus possédant désormais une arme à feu, en théorie (il peut y avoir qui achètent plusieurs armes, mais la base semble plus être 1/nouveau pratiquant du 2ème Amendement). Et vu les zones d'achat, ces nouveaux clients semblent plus tendre à être des "liberals", les plus fortes croissances étant en zones "bleues" à très bleues. Faut croire que les scènes de ruées sur les magasins initialement, et la perception que la civilisation est en fait très fragile, en ont convaincu plus d'un. Une perception que la semaine écoulée n'a pas du démentir. 

J'y crois pas: tout le système médiatique et les plates-formes médias sociaux sont extrêmement anti-Trump et n'hésitent plus à mentir de la façon la plus éhontée du moment que cela fait avancer la trame narrative pré-établie, ce qu'on constate encore dans les émeutes présentes. Honnêtement, et j'aurais jamais cru pouvoir dire ça il y a encore 3-4 ans, mais Fox, même pendant la guerre d'Irak ou les premières années Obama, était calme à côté de ce qui se pratique maintenant dans l'essentiel des médias. 

L'effet de ralliement autour de l'autorité, de peur des émeutiers (largement soutenus/excusés par les démocrates, les médias et la plupart des grandes sociétés qui essaient d'éviter la casse dans leurs implantations, ou un risque de lynchage online, avec un woke-washing massif), ne pourra pas réellement fonctionner dans ces circonstances où l'agora est tellement déséquilibrée et activement manipulée (activistes et élus démocrates peuvent mentir en toute impunité sur Twitter, inciter à la violence, éviter la critique.... Trump aura un fact checking de mauvaise foi, qu'il mente ou pas, et ses soutiens aussi), surtout que les démocrates vont encore essayer de jouer la carte du confinement (qu'ils piétinent allègrement sans critique actuellement) pour empêcher Trump de recourir à sa meilleure arme de campagne: ses rallyes.

La politique est une affaire sans morale, de toute façon, mais je doute que l'establishment démocrate sache avec quel genre de force idéologique autoritaire ils jouent actuellement.  Pas besoin d'aimer Trump pour craindre une arène du débat public ainsi manipulée, et à une telle échelle. 

 

 

Je fait le pari Tancrède que cela va joué, dans les gens ne s'informe plus sur les medias, ils n'y vont que pour conforter leurs idées...

C'est sur les réseaux sociaux qu'ils s'informent...

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Snapcoke said:

Je fait le pari Tancrède que cela va joué, dans les gens ne s'informe plus sur les medias, ils n'y vont que pour conforter leurs idées...

C'est sur les réseaux sociaux qu'ils s'informent...

 

Et comme mentionné, ceux-ci ne sont PAS des plates-formes neutres: shadowbanning, throttling, bannissements arbitraires pour "incitation" à ceci ou cela (sur des critères purement arbitraires) ou "menace" (traduire par "wrongthink"), "fact checking" sélectif et biaisé.... Tous les outils de la censure new look sont utilisés par ce qui est somme toute un petit groupe de gens dans la baie de San Francisco qui ont les mêmes opinions (et elles ne sont pas modérées), la même attitude à l'encontre de ce qu'ils n'aiment pas, et suffisamment de militants en leurs seins prêts à faire des crises et menacer de façon organisée pour obtenir ce qu'ils veulent. Et ces gens gouvernent ce qu'on trouve dans nos recherches web, la façon dont les échanges se font, ce qui a le droit d'être dit, ce qui est mis en avant... Si quelqu'un croit une minute que ce n'est pas là l'une des plus puissantes formes de pouvoir qui ait jamais existé sur les perceptions et l'expression, j'ai quelque chose à lui vendre. Qu'il me demande juste pas ce que c'est. 

Perso, j'ai tendance à penser que c'est jeu, set et match. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand tu vois le poids qu'a pris Joe Rogan... Et tout ça avec bien peu de moyens... Et qu'il se casse de Youtube pour aller sur Spotify qui ont dû lui faire un pont d'or...

Une rapide analyse trouvée sur Reddit:

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Quote

Quand tu vois le poids qu'a pris Joe Rogan... Et tout ça avec bien peu de moyens... Et qu'il se casse de Youtube pour aller sur Spotify qui ont dû lui faire un pont d'or...

Il ne pourrait pas refaire ça sur le youtube d'aujourd'hui: il a pu faire son trou dans la période 2010-2016, quand youtube était encore libre. S'il avait commencé post-2016, malgré sa notoriété pré-établie (il était un présentateur connu, et en plus le commentateur principal de l'UFC), avec ce dont il traite et comme il le traite (pourtant pas très méchant ou "incorrect"), il aurait été systématiquement rétrogradé dans les priorisations, empêché de marcher "à la loyale" (cad au mérite, l'ancien système de la plate-forme: popularité et recommandations dictaient l'ordre des choses). Et post 2018, il aurait été écrasé par les médias traditionnels, désormais priorisés à l'extrême sur youtube. Pire encore, il ne fait pas de pub, sauf pour des produits qu'il préfère personnellement, soit des marques obscures de produits très loin des préférences de youtube (genre des suppléments pour la muscu...). 

La patronne de Youtube est une activiste pur jus qui n'a aucun mal avec la censure: comme toute la gauche bien-pensante, elle se considère comme le centre moral de référence, donc tout ce qui la contredit est "mal", sans doute nazi, et doit être expurgé, ou sévèrement dé-priorisé, voire en quasi complet shadowbanning. Le seul facteur relativisant est l'importance d'une chaîne sur youtube, parce que Google est encore un business (et que youtube à soi seul n'a à ce jour jamais dégagé un bénéfice, même si c'est sans doute le média le plus puissant de la planète avec Facebook, donc intéressant), et qu'ils veulent monopoliser l'essentiel des budgets publicitaires, actuellement un quasi duopole avec Facebook aux USA (et pas loin de l'être dans beaucoup d'autres endroits). L'importance de Rogan au moment où ils ont évolué de cette façon lui a assuré une certaine protection, et je suis bien sûr que pour obtenir ce montant de Spotify, il a du faire monter les enchères avec Mme Susan de Youtube (me demandez pas d'orthographier son nom de mémoire) pour les contrats d'exclusivité qu'ils essaient désespérément de multiplier pour garder les gros créateurs; genre Pewdipie, encore vilifié il y a peu pour des blagues potaches montées en épingle par la presse "qu'il faut", qui vient de signer avec Youtube: peur de perdre le plus gros producteur individuel de la plate-forme? 

Edited by Tancrède
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,500
    Total Members
    1,550
    Most Online
    am60
    Newest Member
    am60
    Joined
  • Forum Statistics

    20,876
    Total Topics
    1,311,314
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries