Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

il y a 49 minutes, vincenzo a dit :

Entre le 20 janvier 2017 investiture de trump et le 5 fevrier 17, le sujet USA a augmenté de 30 pages. Entre le 20/01/21 et le 05/02/21, seulement 4 pages, le vieux Joe ne déchaine pas les polémistes de tout genres !

Donald a laissé un grand vide en partant. Comme on dit, c'était un "bon client" :laugh:

Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas si cela a déjà été posté ici :

« Le Parti démocrate américain semble de plus en plus s’aliéner les personnes de couleur »

Tribune

Musa Al-Gharbi

Sociologue

Compliquant la lecture qui fait du racisme la clé du vote pour Trump, le sociologue Musa Al-Gharbi montre que le président sortant a fait progresser la part de minorités raciales dans le vote républicain, alors qu’une partie des hommes blancs ont reporté leurs voix sur les démocrates.

 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/05/trump-ne-s-est-pas-rallie-les-blancs-avec-sa-politique-raciste-il-se-les-est-mis-a-dos_6065218_3232.html

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Gallium a dit :

Je ne sais pas si cela a déjà été posté ici :

« Le Parti démocrate américain semble de plus en plus s’aliéner les personnes de couleur »

Tribune

Musa Al-Gharbi

Sociologue

Compliquant la lecture qui fait du racisme la clé du vote pour Trump, le sociologue Musa Al-Gharbi montre que le président sortant a fait progresser la part de minorités raciales dans le vote républicain, alors qu’une partie des hommes blancs ont reporté leurs voix sur les démocrates.

 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/05/trump-ne-s-est-pas-rallie-les-blancs-avec-sa-politique-raciste-il-se-les-est-mis-a-dos_6065218_3232.html

 

Donald Trump à la pointe de la lutte contre le racisme. Il aura fallu qu'il quitte son poste pour révéler ses mérites :chirolp_iei:

Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Shorr kan a dit :

Donald Trump à la pointe de la lutte contre le racisme. Il aura fallu qu'il quitte son poste pour révéler ses mérites :chirolp_iei:

On peut l'accusé de beaucoup de choses, mais pas de racisme a ma connaissance

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

En effet, ça avait déjà été expliqué : le fait d'essayer de ramener de l'emplois (y compris peu qualifié) aux Etats-Unis bénéficiait beaucoup aux classes populaires et pauvres. Dont font partie les Noirs américains. 

A l'inverse, les démocrates dont Obama par exemple, qui ont surtout œuvré à satisfaire l'industrie de la finance (un oxymore) ont fait beaucoup de dégâts chez ces populations. 

Comme quoi, les choses ne sont pas aussi évidentes et logiques que les médias européens (et américains) les ont présentées. 

Edited by Kiriyama
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Kiriyama a dit :

A l'inverse, les démocrates dont Obama par exemple, qui ont surtout œuvré à satisfaire l'industrie de la finance (un oxymore) ont fait beaucoup de dégâts chez ces populations.

Je ne suis pas sur que les choses soient aussi évidentes logiques que tu les présentes. :happy:

Soit dit en passant, l'emploi peu qualifié est-il revenu aux États-Unis ?

Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, Snapcoke a dit :

On peut l'accusé de beaucoup de choses, mais pas de racisme a ma connaissance

Faut dire ça aux mexicains ou ceux d'origine mexicaine.

Je sais pas s'il y croyais vraiment, ou c'était juste électoraliste (et pour moi c'est encore pire ! ) mais il a dit ce qu'il a dit.

 

il y a 28 minutes, Kiriyama a dit :

En effet, ça avait déjà été expliqué : le fait d'essayer de ramener de l'emplois (y compris peu qualifié) aux Etats-Unis bénéficiait beaucoup aux classes populaires et pauvres. Dont font partie les Noirs américains. 

...

Le protectionnisme est la seule bonne partie du programme de Trump. La seule à laquelle j'adhérais pleinement et qui m'aurais fait pardonner tout ses travers s'il avait réussi. Il a fait bouger un peu les lignes, mais ça reste trop superficiel. L'idée a gagné un peu plus de visibilité dans le débat publique, mais avec le stigmate d'une idéologie extrémiste, et c'est dramatique. 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Gallium a dit :

Je ne sais pas si cela a déjà été posté ici :

« Le Parti démocrate américain semble de plus en plus s’aliéner les personnes de couleur »

Tribune

Musa Al-Gharbi

Sociologue

Compliquant la lecture qui fait du racisme la clé du vote pour Trump, le sociologue Musa Al-Gharbi montre que le président sortant a fait progresser la part de minorités raciales dans le vote républicain, alors qu’une partie des hommes blancs ont reporté leurs voix sur les démocrates.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/05/trump-ne-s-est-pas-rallie-les-blancs-avec-sa-politique-raciste-il-se-les-est-mis-a-dos_6065218_3232.html

Je n'ai accès qu'au début de l'article, mais ce qui me frappe c'est, à la première affirmation spectaculaire, l'absence de sources.

il y a 41 minutes, Snapcoke a dit :

On peut l'accusé de beaucoup de choses, mais pas de racisme a ma connaissance

Tu rigoles ? A titre strictement personnel, c'est peut être "vrai", tout simplement parce que la totalité de ses raisonnements sont strictement auto-centrés, et que dans ce cadre la couleur de peau du gusse d'en face n'a aucun intérêt, l'important étant "me sert-il ?", "suis-je toujours le plus beau, le plus fort, le plus génial, le plus connu, le plus reconnu, suis-je obéi ?".

Par contre, les discours, tweets et décisions sont littéralement parsemés de références et d'actes à teneur raciste, anti-sémitiques, misogynes, etc. et ça, ce n'est pas une invention "woke". Pourquoi ? parce qu'ils s'en fout ! C'est un arnaqueur au premier chef, la fin justifie les moyens : si le public en veut, il les aura. S'il faut en meeting traiter un paraplégique de sous-merde et le faire virer en pleine assemblée, pas d'hésitation.

Link to post
Share on other sites

 

48 minutes ago, Shorr kan said:

Faut dire ça aux mexicains ou ceux d'origine mexicaine.

De plus en plus les latinos étasuniens se déclarent blancs et se considèrent blancs ... et votent conservateurs.

Au USA - comme dans beaucoup de démocratie - associé vote et "couleur de peau" est une erreur.

En gros quelques soit ta couleur de peau ... si tu as des idée conservatrice tu risques de voter conservateur. Et étonnamment "pas blancs" sont souvent conservateurs.

Parfois, individuellement, les enjeux économique l'emporte sur les enjeux sociétaux ... mais quand économiquement il n'y a pas plus à attendre de l'un que de l'autre ... ça ne plus être l'enjeu majeur. Aujourd'hui les démocrates n'ont pas programme ... des promesses économiques plus ou moins vide ... et des projets sociétaux clivant. Face à un électorat conservateur c'est compliqué.

On l'oublie facilement mais Trump avec son mandat complétement délirant et sans campagne moisie ... à fait le meilleur score conservateur de tous les temps ... +74 000 000 d'électeur on voté pour lui.

---

Même punition pour les élus de "minorités" ... il ne sont pas avant tout noir ou femme ...

... le cas le plus flagrant c'est les 8 ans d'Obama ... ou rien de rien n'a été fait pour les noirs, et plus généralement pour les minorités visible. Les seuls bénéficiaires ce fut les communauté LGBTQI+. Certes Obamacare à profité au minorités de couleur ... mais c'est la seule mesure de sa présidence dans ce sens. Au final la situation des noirs américains s'est dégradé tout au long de sa présidence. On pourra dire ... évidement puisque le président n'a finalement pas beaucoup de pouvoir encore moins quand il n'a pas les parlementaires dans sa poche ... mais même au niveau juste des intentions y a pas eu grand chose.

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

https://www.youtube.com/watch?v=lGOofzZOyl8

9 février 2021. The Guardian. 'I’m not a cat': lawyer gets stuck on Zoom kitten filter during court case

L'info du jour aux Etats-Unis : l'histoire de cet avocat qui plaide en distanciel en audience avec un juge du Texas, sur Zoom, sans parvenir à désactiver le filtre "chat", et se défend, prenant le contre-pied du roman de Natsume Soseki : "Je ne suis pas un chat".

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Sans vouloir relancer un débat ni crier au complot, le mystère entourant les morts annoncés lors de l'invasion du capitole interroge tout de même. Hormis l'ancienne militaire tuée par un agent de sécurité je n'ai rien vu sur les autres tués annoncés. Quant au policier:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9248059/Investigators-review-new-video-hunt-suspects-Capitol-cop-Brian-Sicknicks-death.html

Sicknick's body did not have evidence of major blunt force trauma, the sources say, and investigators are now said to be pursuing a theory that he had an adverse reaction to bear spray or other irritants sprayed by the rioters.

Link to post
Share on other sites

Une personne écrasée par une foule tentant d'ouvrir une entrée dans un tunnel barricadée, une autre qui fait une crise cardiaque sur le terrain du Capitole avant que les émeutiers entrent dans le Capitole, une troisième qui est partie du Capitole 3 heures avant l'invasion et qui est décédée d'une crise cardiaque ensuite.

Le policier il n'y a pas de com' officielle, on parle d'une forme d'attaque cardiaque aussi, personne n'est recherché pour avoir causé sa mort.

 

En revanche, on parle beaucoup moins des policiers blessés (multiples traumatismes cérébraux, un qui a perdu un oeil, un autre trois doigts etc.). Ni du fait que deux des policiers impliqués se sont suicidés, un trois jours après, un autre fin janvier apparemment.

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_storming_of_the_United_States_Capitol#Deaths_and_injuries

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Rob1 a dit :

Le policier il n'y a pas de com' officielle, on parle d'une forme d'attaque cardiaque aussi, personne n'est recherché pour avoir causé sa mort.

Voici un mois, a été dit qu'il avait été touché par un coup d'extincteur et que l'auteur était recherché.

Link to post
Share on other sites

L'article dit justement que cette version était en fait inexacte et qu'aucun coup ne lui a été porté mais qu'il a peut-être réagi à des gaz lacrymogènes. Peu importe, mais en observateur peu averti ne suivant pas particulièrement cela ce qui m'a frappé lors des évènements a été la référence récurrente à cinq morts sans aucun élément sur ces morts, hormis la manifestante tuée alors qu'elle forçait un passage.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Le problème n est pas tant la cause de sa mort ou le nombre de dcd dans cette lamentable affaire mais bien plus l image catastrophique que cela a donné :

vous imaginez des gilets jaunes envahir le parlement fr ? Certains déguisés en militaire d autres en hommes des cavernes ?

Aucun gouvernement ne devrait tolérer cela.

Link to post
Share on other sites
Le 06/02/2021 à 12:38, Shorr kan a dit :

Le protectionnisme est la seule bonne partie du programme de Trump. 

Son protectionnisme est grotesque et en fait aide la Chine et les concurrents... Le protectionnisme est absurde dans son principe même quand c'est fait en dépit du bon sens. Et c'est ce qu'il faisait;

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, cracou a dit :

Son protectionnisme est grotesque et en fait aide la Chine et les concurrents... Le protectionnisme est absurde dans son principe même quand c'est fait en dépit du bon sens. Et c'est ce qu'il faisait;

Absurde, absurde... Ca dépend combien ça lui a permis d'engranger de bakchich.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,561
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Jojo91
    Newest Member
    Jojo91
    Joined
  • Forum Statistics

    21,134
    Total Topics
    1,388,168
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries
×
×
  • Create New...