Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Il y a 2 heures, FATac a dit :

Morandi, le pont.

Morandini, lui, fait le con à la télé et la radio, pas le pont. :wink:

Je te sortirais l'excuse de la correction automatique que ce serait voyant on mettra ça sur le compte de Vendredi. 

:bloblaugh: a ma famille a Gênes qui ne me lit pas sur le fofo j'adresse tout de même mes sincères excuses pour cette blague involontaire et tous aussi bancale que les deux ponts sus nommés.

Edited by Connorfra
Link to comment
Share on other sites

C'est pas juste une coulure ...

La symétrie collerait bien, avec un liquide qui coule et qui ne serait lavable à l'eau. Du gras, des produit bitumeux ... Avec une coulure légère mais qui accumule avec le temps cette apparence qui ressemble pas trop a de la fissuration.

Les expansion horizontale correspondent plus ou moins au bord du mode constructif en anneau comme si les "joints" faisait office de gouttière.

Ce qui me laisse privilégier cette hypothèse sur photo c'est l'aspect homogène de la largeur du trait. C'est rare en cas de fissuration.

La géométrie aussi ne semble pas plus compatible que ça avec un défaut de ferraillage de peau...

Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, g4lly a dit :

C'est pas juste une coulure ...

La symétrie collerait bien, avec un liquide qui coule et qui ne serait lavable à l'eau. Du gras, des produit bitumeux ... Avec une coulure légère mais qui accumule avec le temps cette apparence qui ressemble pas trop a de la fissuration.

Les expansion horizontale correspondent plus ou moins au bord du mode constructif en anneau comme si les "joints" faisait office de gouttière.

Ce qui me laisse privilégier cette hypothèse sur photo c'est l'aspect homogène de la largeur du trait. C'est rare en cas de fissuration.

La géométrie aussi ne semble pas plus compatible que ça avec un défaut de ferraillage de peau...

Oui tu as raison, photos trop éloignée pour être sûr qu’il s’agisse bien de fissures.

neanmoins, je ne pense pas à des coulures non plus, il y a des parties qui remontent.

peut être des petites fissures qui ont été reprises par un enduit large et noir?

Link to comment
Share on other sites

Des Guépards jordaniens, ex néerlandais, rachetés par les US pour l'Ukraine.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/u-s-getting-more-gepard-air-defense-vehicles-for-ukraine-from-jordan

L'armée américaine a attribué à une société basée en Floride un contrat d'un peu plus de 118 millions de dollars pour la fourniture à l'armée ukrainienne de canons antiaériens autopropulsés supplémentaires de 35 mm de type Gepard, fabriqués en Allemagne. Les Gepard en question semblent être d'anciennes variantes néerlandaises qui ont été vendues à la Jordanie il y a une dizaine d'années.

Le Pentagone a annoncé hier, dans son avis quotidien de passation de marchés, l'accord passé par l'armée avec Global Military Products, Inc. de Tampa, en Floride, d'une valeur de 118 375 740 dollars. L'Allemagne a déjà fourni des dizaines de ces véhicules aux forces armées ukrainiennes, qui les utilisent avec succès, notamment contre les missiles de croisière et les drones russes.

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, olivier lsb a dit :

Ambiance ambiance... 

Çà me paraît gros quand même. 

 

Oh non, c'est possible ça. On mine, on mine, on perd les relevés, on mine de nouveau sans le savoir, on oublie de le dire ou on pense l'avoir dit à qui de droit, de toute façon on ne va pas se replier alors crotte, et à la fin, plus personne ne sait qui et où a miné quoi.

Le coup du minage volontaire par contre, ça me paraît bancal.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Petite correction pour poursuivre dans la même veine :

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

Oh non, c'est possible ça. On mine, on boit, on mine, on re-boit, on perd les relevés, on mine de nouveau sans le savoir, on oublie de le dire ou on pense l'avoir dit à qui de droit, de toute façon on ne va pas se replier alors crotte, et à la fin, plus personne ne sait qui et où a miné quoi.

D'ailleurs on en est où des largages d'alcool aux picaros ?

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Le 02/06/2023 à 10:13, Delbareth a dit :

Chais pas... qu'est ce qui est le plus crédible : qu'ils gardent des avions à cannibaliser rassemblés dans un coin dehors ? ou qu'ils garent leurs beaux avions rassemblés dans un coin dehors ?

Pour moi le doute est légitime, d'où le conditionnel que j'ai rajouté pour parler de cette histoire (dans la vidéo le conditionnel n'y est pas).

Qu'ils gardent des avions hors service (des épaves) dehors

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 54 minutes, Coriace a dit :

Qu'ils gardent des avions hors service (des épaves) dehors

C'est commun à tous l'ex URSS des tonnes de base militaires ou tout à été laisser à pourrir dehors avec juste démontage et récupéreration des pièces pour les reliques maintenu en état avec le peu de budget dont les armées de ces pays ruinés disposaient. 

Link to comment
Share on other sites

Suite de la frappe ci-dessus, même si on pouvait le deviner dans le nuage de fumée de la première vidéo.

La petite reconnaissance de l'après coup en plus de l'observation de la frappe sur le moment, me conforte dans l'idée qu'on est sur une sorte de "certification" d'une nouvelle munition (pour l'Ukraine) ou d'un procédé d'utilisation (destruction d'une infra hors sol par une bombe pénétrante à sa base).

Cette attaque n'est pas anodine à mes yeux, ce n'est pas une simple frappe aérienne, ni même un usage lambda d'une bombe guidée plus classique qu'on a également déjà vu à l'oeuvre sur Bakhmut. On pourrait donc voir à Bakhmut et sans doute ailleurs, la destruction de grosses infrastructures à l'aide de bombes "bunker buster". C'est encore un truc qui peut sembler visuellement insignifiant dans cette guerre (ce n'est qu'une bombe...) mais qui donne une capacité supplémentaire à l'Ukraine. Sans cela, face à un tel immeuble, on sait très bien que les ukrainiens auraient fait comme les russes, tirant dessus au loin avec un char, essayant de le toucher à l'artillerie, ceci sur des jours, voir des semaines pour atteindre une neutralisation qu'on jugera correcte même si on n'est jamais à l'abri qu'il y ait toujours du monde à l'intérieur. Là on a l'Ukraine qui a fait la démonstration d'une nouvelle capacité, bien entendu ils vont le refaire et plus ils vont avoir des avions capables, plus ils vont avoir de munitions et plus ils pourront répéter ces choses.

 

 

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

LRM et Caesar. Chose intéressante, la déclaration du chef de pièce du Caesar : ils ont suffisamment d'obus pour effectuer leurs tâches, même s'ils n'ont jamais assez d'obus et la taille des charges propulsives. Tir en portée maximale ?

 

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Paschi a dit :

LRM et Caesar. Chose intéressante, la déclaration du chef de pièce du Caesar : ils ont suffisamment d'obus pour effectuer leurs tâches, même s'ils n'ont jamais assez d'obus et la taille des charges propulsives. Tir en portée maximale

Je suis très étonné que le Sun ait fait un reportage sur le CEASAR et pas sur un système comme l'ARCHER ou le pzw2000. Est-ce un problème de dispo de pièces ou  parce que le reportage a été orienté par l'Etat-major Ukrainien ?

On sent quand même que le volume de tir a largement décru. Moins d'opportunité de tirs à cause de manque de capacité d'observation fortement réduites ?

Edited by herciv
Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, herciv a dit :

Je suis très étonné que le Sun ait fait un reportage sur le CEASAR et pas sur un système comme l'ARCHER ou le pzw2000. Est-ce un problème de dispo de pièces ou  parce que le reportage a été orienté par l'Etat-major Ukrainien ?

L'archer n'a pas encore été livré et j'ai pas encore vu les AS-90 déployés sur le terrain.

Je pense plus à un concours de circonstances, ou le journaliste a vendu une pige pour un reportage terrain et la com' de l'armée Ukr l'a affecté dans l'unité la plus pertinente à ce moment là, sur la base de plein de critères que j'imagine comme étant un mixte d'opsec, de situation tactique de l'unité (front calme et pas trop dangereux ?) etc... 

Edited by olivier lsb
orthographe
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 43 minutes, herciv a dit :

On sent quand même que le volume de tir a largement décru. Moins d'opportunité de tirs à cause de manque de capacité d'observation fortement réduites ?

Ou constitution de gros stocks, économie d'emploi avant une phase beaucoup plus intense.

  • Like 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Le 27/05/2023 à 23:08, olivier lsb a dit :

Ca fait beaucoup de mots pour dire des choses simples ("nous tromper l'ennemi, sinon nous se faire trouer le cul"). A la rigueur, si on veut s'adresser simplement mais savamment au peuple populaire, on rappellera Fortitude durant la 2nde GM, qui permit le débarquement du 6 juin. Ca valait mieux que le CV d'Henrotin et la pub faite à DSI (rien de personnel par ailleurs, j'apprécie le bonhomme mais un peu moins le zèle des zego)

Je suis responsable du thread twitter qu'utilisera le journaliste pour son article ; pas de ce qu'il reprend ;o)

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, Redac DSI a dit :

Je suis responsable du thread twitter qu'utilisera le journaliste pour son article ; pas de ce qu'il reprend ;o)

J'avais bien compris et mon commentaire ne portait que sur l'article du Monde, journal que j'apprécie par ailleurs et que j'ai abondamment relayé ici, en espérant au passage, réconcilier une partie de la communauté avec la presse payante.  

Mais j'ai été très déçu de cet article, et surtout celui ci. Le journaliste n'ayant pas fait l'effort à mon avis, de reformuler et d'ajouter sa pédagogie à partir du matériel brut que DSI et ses spécialistes-contributeurs comme Henrotin, partage et relaie abondamment. Rien de dramatique, appelons ça un petit accident de parcours. 

Mais citer sans un effort minimum d'adaptation et de contextualisation, c'est un peu facile. 

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Erreur politique pour le gouverneur de Bilhorod (zone ou les russes "libres" mènent l'assaut), il se dit prêt à rencontrer les insurgés et a négocier avec eux. 

 

Erreur (du point de vue russe poutinien) car de facto ça leur donne une existence et une certaine légitimité car normalement on ne négocie pas au moins officiellement avec des terroriste ou des groupes qui pour l'état pour lequel on travaille ne reconnaît pas l'existence ni la légalité.

 

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, Paschi a dit :

LRM et Caesar. Chose intéressante, la déclaration du chef de pièce du Caesar : ils ont suffisamment d'obus pour effectuer leurs tâches, même s'ils n'ont jamais assez d'obus et la taille des charges propulsives. Tir en portée maximale ?

 

Le chassis du LRM ressemble  a celui du caesar 8x8 ? Vu que c'est TATRA c'est possible ?

Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,963
    Total Members
    1,749
    Most Online
    krach
    Newest Member
    krach
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...