Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

Affaire Kavala : l'ambassadeur allemand à Ankara convoqué. L'ambassadeur turc avait été précédemment convoqué à Berlin, en signe de protestation contre la condamnation d'Osman Kavala, une décision que l'UE avait elle aussi «profondément regretté». https://www.lefigaro.fr/international/affaire-kavala-l-ambassadeur-allemand-a-ankara-convoque-selon-une-source-diplomatique-20220429

  • Haha 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Bof, j'ai entendu des histoires plus crade chez nous ...

C'est plutôt une anecdote drôle, et prouve une nouvelle fois que les voleurs trouvent toujours une utilité même aux trucs les plus absurdes (là une mosquée privée de 5000m²).

Link to comment
Share on other sites

il y a 43 minutes, Rochambeau a dit :

Bof, j'ai entendu des histoires plus crade chez nous ...

C'est plutôt une anecdote drôle, et prouve une nouvelle fois que les voleurs trouvent toujours une utilité même aux trucs les plus absurdes (là une mosquée privée de 5000m²).

Disons que c'était le côté amusant de la chose. Bien sûr que tout le monde vole, même dans les pays démocratiques.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Ciders a dit :

Disons que c'était le côté amusant de la chose.

Oui, la conclusion de l'article est croustillante :

il est difficile d’imaginer le nombre de voitures téléguidées présidentielles qui roulent aujourd’hui en toute illégalité dans les rues du pays.

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

https://www.businessinsider.com/biden-turkey-arms-deal-report-amid-erdogan-ukraine-peacemaker-role-2022-5?r=US&IR=T (11 mai 2022)

 

L'administration du président Joe Biden a demandé le mois dernier aux leaders du Congrès d'approuver un nouveau contrat d'armement avec la Turquie, selon le Wall Street Journal.

Selon cet accord, les États-Unis fourniraient à la Turquie des missiles, des radars et des composants électroniques pour sa flotte actuelle de chasseurs F-16.

Outre l'accord sur les missiles et les pièces détachées, la Turquie espère signer un accord beaucoup plus important avec les États-Unis, d'une valeur d'environ 6 milliards de dollars, portant sur 40 nouveaux avions à réaction F-16.

La Turquie avait fait cette demande en octobre, mais on ignorait si M. Biden avait demandé au Congrès d'approuver cet accord.

L'administration Biden a récemment déclaré qu'un accord sur les F-16 avec la Turquie, qui est membre de l'OTAN, servait les intérêts de l'organisation. Toutefois, les contrats proposés se heurteront probablement à l'opposition de plusieurs législateurs américains qui ont critiqué le bilan de la Turquie en matière de droits de l'homme.

Néanmoins, les progrès sur les accords sont importants étant donné que les États-Unis et la Turquie se sont brouillés de manière spectaculaire en 2017 après que la Turquie a acheté des systèmes de missiles sol-air S-400 de fabrication russe. En conséquence, les États-Unis ont sanctionné la Turquie et l'ont retirée à grands frais du programme d'avions de chasse F-35 du Pentagone.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

http://www.opex360.com/2022/05/25/la-turquie-a-lintention-de-lancer-une-nouvelle-operation-militaire-dans-le-nord-de-la-syrie/

M. Erdogan a annoncé, le 24 mai, le lancement prochain d’une opération militaire en Syrie afin d’élargir la zone de « sécurité » instaurée en octobre 2019. Et toujours avec l’idée d’y installer les 3,7 millions de ressortissants syriens actuellement réfugiés en Turquie. Ce qui ne va d’ailleurs pas sans susciter quelques tensions…

Pour favoriser le retour de ces Syriens dans leur pays, Ankara a l’intention de construire treize villes dans les secteurs sous contrôle turc, sur le modèle de celle d’al-Kamounah, inaugurée le 8 mai dernier par Süleyman Soylu, le ministre turc de l’Intérieur. Une telle politique permettrait de « diluer » la population kurde parmi celle des arabes syriens.

Le contexte à une telle opération peut sembler favorable : l’attention de la Russie se concentre sur l’Ukraine et l’Otan a besoin de se concilier les bonnes grâces de la Turquie pour permettre son élargissement vers la Suède et la Finlande.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Erdogan ne manque pas de toupet, on le savait déjà, mais pour un ''nationaliste'', il demande aux autres ce qu'il ne ferait pas chez lui si on lui demande :

https://www.challenges.fr/top-news/otan-la-turquie-demande-a-la-finlande-et-la-suede-de-modifier-leurs-lois-si-necessaire-pour-approuver-leur-adhesion_815254

Otan : La Turquie demande à la Finlande et la Suède de modifier leurs lois si nécessaire pour approuver leur adhésion

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

(ForeignPolicy, 06mai) #medor-eastmed, #Grèce-Chypre-Israel

[cit]Le moment Kumbaya* au Moyen-Orient ne durera pas

Les réinitialisations diplomatiques et la sensibilisation en cours ne sont que de la concurrence par un autre moyen.

La semaine dernière, le président turc Recep Tayyip Erdogan s'est rendu en Arabie saoudite, où il a rencontré le roi Salman et le prince héritier Mohamed bin Salman. Fin avril, les médias iraniens ont confirmé que de hauts responsables de la sécurité de l'Arabie saoudite et de l'Iran s'étaient rencontrés pour une cinquième série de pourparlers de normalisation organisés sous les auspices des gouvernements irakien et omanais. En mars, le président israélien, Isaac Herzog, s'est rendu en Turquie - la première visite d'un haut responsable israélien dans ce pays depuis 14 ans. Le même mois, le président syrien Bashar al-Assad s'est rendu à l'Expo 2020 de Dubaï et a rencontré les dirigeants émiratis. Erdogan a effectué une visite aux Émirats arabes unis en février, après que le prince héritier d'Abou Dhabi se soit rendu en Turquie en novembre dernier. Et au cours de l'hiver, les Émiriens et les Iraniens ont échangé des délégations de commerce et d'investissement. 

Toute cette activité diplomatique fait que certains coins de Washington parlent de "désescalade" et de "réalignement" régionaux. Il s'agit d'une donnée pour les partisans du retrait des États-Unis du Moyen-Orient, la logique étant que si les acteurs régionaux se comportent de manière responsable et règlent leurs différends, alors les États-Unis peuvent se retirer et ne revenir qu'en cas de crise.

Cela semble formidable, mais je n'y crois pas. Il ne s'agit pas des arguments en faveur du retrait et de l'équilibrage à l'étranger, qui ont du sens (bien qu'ils n'apparaissent le plus souvent que dans des articles de journaux). Ce que je ne crois pas, c'est que cette récente vague de diplomatie annonce une nouvelle ère de paix, d'amour et de compréhension au Moyen-Orient. Au contraire, les diverses réinitialisations et ouvertures en cours dans la région ne sont qu'un moyen supplémentaire pour ses dirigeants de poursuivre la même compétition et les mêmes conflits que lors de la dernière décennie.

Même pour quelqu'un d'aussi profondément cynique que moi, c'est une bonne nouvelle que les puissances régionales se parlent. La sagesse conventionnelle veut que l'argent soit le moteur d'une nouvelle atmosphère régionale qui privilégie les investissements et la coopération économique plutôt que les guerres par procuration et les armées de trolls.

Comme Ankara est à l'origine d'une grande partie de la réinitialisation de la région, cela a beaucoup de sens. 

La mauvaise gestion économique d'Erdogan a contribué à une crise de la lire qui dure depuis des années et, avec une inflation d'environ 70 %, le dirigeant turc a promis de faire croître l'économie pour sortir de la calamité qu'il a lui-même créée. Il a donc abandonné la rhétorique belliqueuse selon laquelle les Émiratis seraient, entre autres choses désagréables, des pirates, des ignorants et des incompétents. 

Erdogan a également transféré le procès (par contumace) des personnes accusées du meurtre de Jamal Khashoggi en Arabie saoudite, mettant fin à toute possibilité qu'elles soient tenues pour responsables. Il s'agit là de la version géopolitique d'un coup de chapeau dans l'espoir d'un investissement de la part des énormes fonds souverains du Golfe, d'accords commerciaux, d'échanges de devises et peut-être de ventes de drones.

En toute honnêteté, le rapprochement du gouvernement turc avec Israël est moins lié à l'argent - ou même à Israël - que beaucoup pourraient le croire. Les responsables d'Ankara estiment que s'ils s'entendent avec le gouvernement israélien, cela allégera la pression qu'ils subissent à Washington. Cela n'est pas faux, bien sûr. Après tout, une logique trilatérale sous-tend les relations de l'Égypte avec les États-Unis, dans laquelle Israël joue un rôle. Les Turcs semblent croire que les organisations pro-israéliennes et juives des États-Unis plaideront en leur faveur si Erdogan accueille son homologue israélien et que les deux hommes échangent des appels téléphoniques.

Si l'on met de côté la vision grossière de l'influence de ces groupes, rien ne prouve que les groupes de défense représentant les Juifs américains ou les partisans d'Israël souhaitent aider Erdogan, que ce soit pour sortir la Turquie des sanctions américaines liées à l'achat par Ankara du système de défense antimissile S-400 de fabrication russe ou pour faire disparaître l'enquête du ministère américain de la Justice sur les allégations de contournement des sanctions et autres chicaneries de la Halkbank, contrôlée par le gouvernement turc.

En ce qui concerne la désescalade avec l'Iran, les Émiratis auraient exprimé leur intérêt pour des opportunités d'investissement dans ce pays, en particulier un projet d'énergie renouvelable. Les Saoudiens et les Iraniens ne sont pas allés aussi loin. Le mieux que l'on puisse dire de ces rencontres, c'est qu'elles se poursuivent.

Pourtant, même avec tous ces sourires et ces discours sur la coopération, il est difficile de ne pas croire que quelque chose d'autre se passe. Après une décennie passée à se traiter mutuellement de terroristes, à s'accuser mutuellement d'être des sources d'instabilité régionale et à armer leurs adversaires respectifs, les déclarations actuelles d'une nouvelle ère dans les relations fraternelles sont trop soignées et patelines.

N'ayant pas réussi à imposer leurs volontés à leurs antagonistes par la force, les dirigeants de la région tentent maintenant une autre approche. Les Émiriens, par exemple, ne sont guère tombés amoureux d'Erdogan, et le sourire suffisant du prince héritier saoudien sur l'une des photos prises lors de la récente visite du président turc suggère que les Saoudiens, comme les Émiriens, sont bien conscients du désespoir d'Erdogan face à une économie défaillante et à des sondages en baisse.

[j’insère]:

https://twitter.com/alarabiya_eng/status/1519808202610823168?s=21&t=4U5OUOSbp9Ez9TUnR88ndw

… Il s'agit donc d'un moment propice pour que ces États du Golfe puissent exercer une certaine influence sur Ankara grâce à leur puissance financière, ce qu'ils n'ont pas pu faire en soutenant, par exemple, Khalifa Haftar en Libye, qui cherchait à renverser un allié turc, le gouvernement libyen internationalement reconnu de Tripoli.

Pour leur part, les Israéliens se montrent prudents avec les Turcs. Ils ne font pas confiance à Erdogan, mais ils semblent jouer le jeu, surtout s'ils peuvent tirer profit du besoin du dirigeant turc d'améliorer sa position à Washington. Amener Erdogan à sévir contre les terroristes du Hamas opérant depuis la Turquie, par exemple, serait une victoire pour le Premier ministre israélien Naftali Bennett.

Dans le même temps, les Israéliens ne sont pas prêts à renoncer à leurs solides liens économiques et sécuritaires avec la Grèce et la République de Chypre - deux ennemis de longue date de la Turquie - au nom de l'amélioration des relations avec Ankara. Cette approche est similaire à celle de l'Égypte face aux efforts concertés et jusqu'ici infructueux de la Turquie pour courtiser le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi.

Réfléchissez-y un instant : Le gouvernement turc veut rétablir ses relations avec Israël et l'Égypte. Pourquoi ce changement d'avis ? En deux mots : La Grèce et Chypre. 

Les Israéliens, les Égyptiens, les Grecs et les Chypriotes ont tous resserré leurs liens les uns avec les autres en réponse à la position inutilement agressive de la Turquie en Méditerranée orientale. Perdu dans tous les discours heureux de désescalade et de réalignement, il semble clair que la Turquie essaie d'arracher deux amis puissants à Athènes et Nicosie. En effet, avec l'attaque éclair de la Russie en Ukraine qui domine l'attention de tous, peu ont remarqué la récente augmentation précipitée des incursions turques dans l'espace aérien grec au-dessus de la mer Égée [ah bon? je n’ai pas fait attention à ça, trop longtemps que je n’ai pas lu Ekathimerini**]. Il semble que la Turquie veuille désamorcer la situation dans certains endroits pour pouvoir l'aggraver ailleurs.

Il y a ensuite le dialogue de l'Iran avec les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite. Lorsque les Émiriens et les Saoudiens s'assoient pour discuter avec les Iraniens, leur vulnérabilité face à Téhéran - tant ses missiles que ses mandataires - n'est que trop évidente. Ils ont donc de bonnes raisons de réduire les tensions, d'autant plus qu'ils estiment ne plus pouvoir compter sur les États-Unis comme source de sécurité et de stabilité régionales.

Soyons clairs, cependant : Cette désescalade vise à donner à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis le temps de trouver la meilleure façon de répondre à la menace iranienne, que ce soit en se rapprochant d'Israël, en travaillant avec les gouvernements chinois et russe ou en développant la technologie nucléaire. Partager la région avec l'Iran n'est pas quelque chose que ses voisins de la partie occidentale du Golfe - à l'exception du Qatar - sont enclins à faire.

 

Au cours des deux dernières décennies, les États-Unis ont trop souvent mené des politiques fondées sur des hypothèses erronées concernant le Moyen-Orient. Déduire que le moment actuel de rapprochement apparent n'est rien d'autre que de la concurrence par d'autres moyens serait une autre mauvaise hypothèse pour justifier le repli. Ce moment de Kumbaya ne durera pas.[/cit]

https://foreignpolicy.com/2022/05/06/erdogan-saudi-arabia-visit-turkey-iran-uae-relations-diplomacy/?utm_source=PostUp&utm_medium=email&utm_campaign=Editors Picks OC&utm_term=42072&tpcc=Editors Picks OC

——-

*Ne cherchez pas YT-kumbaya-Baez, ça va faire inutilement gueuler le chien pauv bête.

**J’y lis à l’instant: «La principale opposition de la Turquie, le CHP, dirigée par Kemal Kilicdaroglu, s'est rangée du côté de la coalition gouvernementale sur la question de la contestation de la souveraineté des îles grecques dans la mer Égée.»

https://www.ekathimerini.com/news/1185894/turkish-leaders-rally-behind-island-claims/

Edited by fraisedesbois
#&_
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Qu’a obtenu la Turquie pour lever son veto à l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’Otan?

« La Turquie a obtenu ce qu’elle voulait », a commenté le bureau du président Erdogan après l’annonce de cet accord. Ce qui assurément vrai pour ce qui concerne la Finlande et la Suède… Mais n’a-t-elle pas cherché à profiter de la situation pour tenter de convaincre Wahsington de lui fournir l’armement dont elle a besoin, dont les F-16 Viper, voire les F-35A?

« Il n’y a pas eu de demande de la part des Turcs pour que les États-Unis fassent une concession particulière », a assuré un haut responsable américain, selon l’AFP. « Il s’agit d’un accord strictement entre les trois pays – la Turquie, la Finlande, la Suède. Les États-Unis n’en font pas partie », a-t-il insisté, avant d’admettre, cependant, que l’administration Biden avait oeuvré dans les coulisses pour faire rapprocher les points de vue de ces trois pays.

http://www.opex360.com/2022/06/29/qua-obtenu-la-turquie-pour-lever-son-veto-a-ladhesion-de-la-suede-et-de-la-finlande-a-lotan/

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

https://www.bfmtv.com/economie/international/turquie-l-inflation-grimpe-a-78-6-en-juin-au-plus-haut-depuis-1998_AD-202207040245.html

Cette forte hausse des prix à la consommation, qui s'établit à 78,6% sur douze mois, contre 73,5% en mai, s'explique en grande partie par l'effondrement de la livre turque, qui a perdu près de la moitié de sa valeur en un an face au dollar.

Elle n'avait jamais atteint de tels niveaux depuis l'arrivée au pouvoir en 2003 du président Erdogan, qui jouera sa réélection en juin 2023.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Alors que les sénateurs américains continuent à contester la vente de F16 et de kit de conversion Viper à la Turquie, l’Italie place ses billes :

https://www.lesechos.fr/amp/1774931

Par ailleurs, 2 médias américains et 1 allemands sont interdits de diffusion en Turquie où la censure se renforce encore avant les élections (dans 1 an, il peut encore s’en passer beaucoup). Par exemple, l’Abdulhamid Khan (forage) est annoncée en Égée -ou en mer noire- pour explorer le gisement miraculeux de 400 Milliards de m3 de gaz, ce n’est pas clair, pour le mois d’août 

spacer.png

https://www.courrierinternational.com/article/censure-deux-medias-allemand-et-americain-interdits-de-diffusion-en-turquie

Enfin, les Grecs s’équipent avec l’aide d’Israel pour contrer les drones turcs:

https://www.middleeastmonitor.com/20220706-greece-secretly-sets-up-defence-system-against-turkish-drones-using-israeli-technology/amp/

 

Edited by Hirondelle
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

102 parlementaires français demande à ce que l'on empêche la prochaine offensive annoncée par Erdogan contre les Kurdes syriens. Et propose que la France demande au conseil de sécurité de les mettre sous protection internationale :

https://www.lejdd.fr/International/cent-deux-parlementaires-de-tous-horizons-lancent-un-appel-il-faut-contrer-la-folie-guerriere-derdogan-4125734

https://www.lalsace.fr/defense-guerre-conflit/2022/07/31/ne-plus-detourner-les-yeux-des-parlementaires-francais-denoncent-la-politique-de-guerre-d-erdogan

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, collectionneur a dit :

102 parlementaires français demande à ce que l'on empêche la prochaine offensive annoncée par Erdogan contre les Kurdes syriens. Et propose que la France demande au conseil de sécurité de les mettre sous protection internationale :

https://www.lejdd.fr/International/cent-deux-parlementaires-de-tous-horizons-lancent-un-appel-il-faut-contrer-la-folie-guerriere-derdogan-4125734

https://www.lalsace.fr/defense-guerre-conflit/2022/07/31/ne-plus-detourner-les-yeux-des-parlementaires-francais-denoncent-la-politique-de-guerre-d-erdogan

Ces 102 parlementaires français ont bien raison.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Le 31/07/2022 à 18:27, FAFA a dit :

Ces 102 parlementaires français ont bien raison.

La question est : quels pays seraient prêts/auraient les capacités à envoyer des troupes pour assurer leur protection face au Turcs (il est interdit de citer les USA). 

Link to comment
Share on other sites

Déjà, aucun pays de l'OTAN, car malgré sa résurrection grâce à l'Oncle Vlad, le cerveau de cette organisation reste fait de fromage blanc qui a mal vieilli. Il faudrait un pays qui puisse convaincre d'agir par but humanitaire et qui ait assez de poids pour que la Turquie n'ose pas attaquer les forces d'interposition "par """erreur"""".

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Pour cela il "suffit" que la force d'interposition ait un droit de réplique militaire immédiat et ne soit pas pieds et poings liés comme les casques bleus a Sarajevo.

Edited by Teenytoon
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Teenytoon a dit :

Pour cela il "suffit" que la force d'interposition ait un droit de réplique militaire immédiat et ne soit pas pieds et poings liés comme les casques bleus a Sarajevo.

L'OTAN ne pourrait évidemment pas, la Turquie en faisant partie.

Reste une coalition Européennes ou élargie. Mais là encore, le "il suffit du droit" est un consensus quasi impossible à obtenir ... Reste l'initiative nationale d'autodéfense individuelle, autant dire qu'à part de se faire exploser une frégate "par erreur" ... Se souvenir de la destruction du Su-24 russe et de la réaction "tout en muscle" (!) de sa majesté l'empereur Vlad 1er, pourtant le 1er des va t'en guerre de la classe des moustachus.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,984
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...