mohamed

Guerre contre le Terrorisme

Recommended Posts

En matière de CT, je vois pas bien ce que les russes auraient pu nous apporter depuis 1995 (par Saint-Michel !) que ce que nos autres alliances nous ont apporté.

Ils nous auraient évité Merah ?

 

Par ailleurs, qui vous dit qu'on ne communique pas avec les russes ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Par ailleurs, qui vous dit qu'on ne communique pas avec les russes ?

 

De fait. Y'a la posture officielle et les collaborations dans l'ombre. On a jamais arrété d'échanger avec les américains, les israéliens ou les russes en terme de CT, même quand l'ambiance était réellement pourrie (2003, les diverses opérations à Gaza ....)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En matière de CT, je vois pas bien ce que les russes auraient pu nous apporter depuis 1995 (par Saint-Michel !) que ce que nos autres alliances nous ont apporté.

 

Diplomatiquement la Russie est très influente dans la région, il vaut mieux l'avoir de notre côté que contre nous !

 

Militairement, elle a infiniment plus a offrir que la plupart des pays de la coalitions qui n'offrent que quelques troupes symboliques (juste pour faire plaisir aux US) et qui ne sortent pas de leurs bases.

 

Autre chose : la Russie a toujours été en bon terme avec tout les plus gros salopard de la planète. Le genre de salopard qui sont à la fois des bourreaux pour leurs peuples mais aussi un rempart contre l'islamisme dans leurs pays. Mais que se soit pour taper sur la populace ou pour tuer du terroriste il faut des armes. Or l'Occident refuse de livrer des armes qui pourrait sévir contre les populations, tandis que ça ne dérange pas la Russie d'avoir un peu de sang sur les mains... bref la Russie c'est aussi très pratique pour livrer des armes tout en nous permettant de garder les mains propres.

 

Ils nous auraient évité Merah ?

 

Si l'Occident avait un peu plus écouté Chirac et Poutine en 2003...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouaich, c'est clair, que l'agression de l'Irak sur la base de grossiers mensonges en 2003 a bien aidé les mouvements salafistes à recruter, et ils en bénéficient à fond aujourd'hui. Et la prostitution permanente des dirigeants américians envers leur plus gros fournisseurs de pétrole n'aide pas non plus puisqu'elle a transformé le fief du Wahhabisme en sanctuaire, où les diffuseurs de cette théorie dangereuse sont à l'abri de toute action directe des occidentaux (aucun risque d'une frappe de drone...)  >> Merci pour ta politique étrangère toujours aussi trouble, Oncle Sam !   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attentat ce midi au local de Charlie Hebdo : 2 ou 3 assaillants lourdement armés (AK et RPG) ont ouvert le feu dans la rédaction et sur une patrouille de police.On est a 12 morts et environ 10 blessés.

Assaillants en fuite

Fck that .....

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au Canada, on parle que de ça sur la chaine de TV continue :-[

 

c'est la liberté de parole qui vient d'en prendre un coup aussi ...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fait chier !

 

Charb, Cabu, Wolinski et Tignous sont morts dans l'attaque de Charlie Hebdo, c'est confirmé de source judiciaire

 

Sur le site de l'Humanité, la dessinatrice Coco témoigne : "J’étais allée chercher ma fille à la garderie, en arrivant devant la porte de l’immeuble du journal deux hommes cagoulés et armés nous ont brutalement menacées. Ils voulaient entrer, monter. J’ai tapé le code. Ils ont tiré sur Wolinski, Cabu… ça a duré cinq minutes… Je m’étais réfugiée sous un bureau… Ils parlaient parfaitement le français… Se revendiquaient d’Al-Qaïda"

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Selon les experts, on peut penser que les terroristes étaient sont des gens relativement bien entrainés au regard du tir groupé qu'ils ont effectué sur la voiture de Police avec leur kalachnikov, ce seraient des armes puissantes qui nécessite un certain entrainement  pour être maniées de la sorte.

Edited by Divos
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet.

12 morts dont deux gardiens de la Paix, 4 dessinateurs décédés dans la fusillade contre Charlie-Hebdo, etc.

 

Parlant bien le Français, et refusant l'attentat et le sacrifice de leurs personnes, les deux djihadistes ont opérés de sang froid de façon méthodique.

 

Voir les médias ou les diffusions d’informations tournent en boucle, dont BMF-TV et I-Télé.

Une pensée émue pour toutes les familles touchées par cet attentat, aux décédés, aux blessés et aux ."choqués" traumatiques.

Edited by Janmary
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aujourd’hui j’ai extrêmement mal à l’âme.

 

Puissent-ils reposer en paix…

 

Je suis Charlie

 

 

 

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est surtout surprenant que ce genre d'actes ne se soit pas encore produit avant. Finalement c'est assez facile à réaliser (tirer et dégager rapidement) et ne nécessite pas de gros moyens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est attaquer l'image même de ce qui fait la France telle que nombre des français se voient: irrévérencieux, avec une totale liberté de parole.

 

Le plus emblématique est Cabu. Il est connu par des générations entières grâce à son personnage de dessinateur légèrement évaporé, la durée de sa carrière et le nombre de ses interventions: Pilote et Hara-Kiri (génération de années 60-70), Charlie Hebdo (70 et 90) sur Antenne2 (chez Dorothée) dans les années 80. A ma connaissance c'est la victime la plus connue de tous les attentats de ces dernières années (entre autre!).

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est surtout surprenant que ce genre d'actes ne se soit pas encore produit avant. Finalement c'est assez facile à réaliser (tirer et dégager rapidement) et ne nécessite pas de gros moyens.

 

 

Mais les types suffisamment "pro" ne courent pas les rues pour ce genre d'actions violentes, voila pourquoi ce n'est pas si courant et arrivé plus tôt. Il faut au moins avoir une expérience paramilitaire et s’être exercé. La plupart des terroristes sont des pieds nickelés tellement exaltés qu'ils en oublient les précautions les plus élémentaires et foncent tête baissé. C'est un peu comme ces braqueurs aux EU qui ont tenu en échec des policiers lors d'un braquage avec des kalachs maniés par d'anciens vétérans du Vietnam.

 

* Ce qui me laisse penser qu'il y a une assez grosse organisation derrière, voir tout une filière, et pas juste une petite cellule. Supposition de ma part.

 

à l'adresse des modos, il n'y a pas un risque de confusion ? parce que là on a deux fils sur le même sujet.

Edited by Shorr kan

Share this post


Link to post
Share on other sites

La façon de procéder est pro... et ce sont des pro qui se ne sont pas restés mués durant leur action ......  était ce voulu ?

 

Le déroulement méthodique me fait plus penser à l'attentat d'Oslo qu'à des action islamistes (en général ces derniers sont des Kamikazes(barbus)  qui restent sur place, prennent des otages sans essayer de s'échapper ... sans porter de gilets pare-balles.  Et des pros qui laissent leur véhicule pour en piquer un autre... au hasard ... C'est bizarre.

Ils ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur les responsables.

Edited by Zarth Arn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca fait penser à l'attentat du musée juif de Bruxelles.

Hormis le fait de ne pas rafaler à tout va, je ne vois pas ce qu'il y a de "pro" dans leur comportement. Certaines attaques de fourgons blindés font largement plus "pro" que ça.

Le fait d'opérer cagoulés et abandonner la voiture intacte sans la bruler ...

Leur fuite ne fait pas très "préparée" non plus ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"qu'à des action islamistes (en général ces derniers sont des Kamikazes(barbus)  qui restent sur place, prennent des otages sans essayer de s'échapper"

 

Je ne suis pas spécialiste mais ce n'est peut être pas la majorité puisque c'est finalement assez peu courant (par rapport à toutes les actions dans le monde). Nous nous focalisons sur les quelques cas connus.

 

Ils ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur les responsables.

 

 

Pas mieux. Je ferais un pari au pif pour des délinquants radicalisés avec un passé en prison mais sous toute et prudente réserve.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca fait penser à l'attentat du musée juif de Bruxelles.

Hormis le fait de ne pas rafaler à tout va, je ne vois pas ce qu'il y a de "pro" dans leur comportement. Certaines attaques de fourgons blindés font largement plus "pro" que ça.

Le fait d'opérer cagoulés et abandonner la voiture intacte sans la bruler ...

Leur fuite ne fait pas très "préparée" non plus ...

 

 

On sent qu'il y a un minimum pas si courant:

 

- Tirs groupés et précis. Même à bout portant, je trouve que c'est beaucoup de coups au but, surtout avec un FA sur de si petite distance.

 

- Un certain "rythme" et du sang froid,  au point d’être capable d'interpeler des gens et de leur parler.

 

- Et le fait qu'une fois l'action mené, justement pas de sulfatage à tout va.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est une attaque qui a manifestement été préparée ( notamment en attaquant au moment même où la rédaction de Charlie était réunie ce qui semble indiqué un gros travail de repérage )

RIP aux victimes

Et fuck aux assassins

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est ce qu'une personne compétente en la matière pourrait commenter la manière de tenir les AK? Est ce logique? Existe-t-il des "écoles" dans le domaine? Cela pourrait donner quelques indices.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tir en coup par coup, bien ajustés, ca en fait pas trop têtes brûlées.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et ils tenaient correctement leur arme. On est loin du rebelle libyen/syrien de base qui tient son arme loin devant lui et arrose sans distinction tout ce qui se trouve entre lui et l'horizon. Ces gens-là savaient aussi viser, tirer posément, agir avec sang-froid. On a affaire à des individus avec une formation militaire minime, au moins la base.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On voit à un moment un des salopards ramassé un truc avant de remonter dans le véhicule après avoir achevé le policier .Il prend le temps de ramasser ,donc méthodique en laissant le moins de trace possible.

 

il ramasse sa chaussure ... 

Edited by jisse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Member Statistics

    5,549
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Ardachès
    Newest Member
    Ardachès
    Joined
  • Forum Statistics

    21,071
    Total Topics
    1,374,734
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries