Classement

SQUIRREL pilote de l'US Navy, en échange dans la MN: Q; qu’est ce que tu as préféré sur le Rafale R: les commandes de vol c'est vraiment top, c'est ce que j'ai piloté de mieux

Jay, pilote d'essai chez Dassault. à propos du viseur de casque (VDC) "Oui, je vous confirme, le VDC c'est un atout majeur dans le futur" "Aujourd'hui, pour une mission ops, le VDC, c'est indispensable"

Non. Ils ont annoncé une coalition pour fournir des munitions. La Russie frappe l'Ukraine en profondeur, pas de problème. L'Ukraine frappe la Russie, problème. Deux poids deux mesures ?

Ukraine : la France dresse le bilan des équipements militaires livrés https://www.defense.gouv.fr/actualites/ukraine-france-dresse-bilan-equipements-militaires-livres

A vraie dire pour les colibris, l'inverse des ratios serait plus sensé. Ces armes sont (peut être?) bonne aujourd'hui, et ce sont les Ukrainiens qui en auront besoin. Autant les approvisionner le plus possible, en tirer le plus d'enseignement possible, et développer le colibri 2/3/4 à partir de la masse de renseignements obtenus avant d'équiper les armées Française d'armes potentiellement non adaptées, et probablement périmées dans une paire d'années

Bon la cloison étanche n’a pas tenue ; avec une tranche envahie (le navire flotte) , avec 2 tranches envahies c’est plié ( glouglou) En terme de profondeur tout ce qu’on peut dire c’est que le Rubymar en situation de cul bien enfoncé était au mouillage pour éviter la dérive On voit bien la chaîne TD affalée , bref il n’a pas sombré à grande profondeur sachant que la tenue au mouillage normal entre ( 50 et 80 m) est fonction du type d’ancre et du nb de maillons posé sur le fond ( un maillon mesure 27.5 m une chaîne c’est 11 maillons) …etc Perso je le devine à la verticale , l’avant émergeant , on voit d’ailleurs bien la chaîne Td lovée sur la carène . Dans l’hypothèse où il touche le fond et qu’émerge 50 m ( on va pas chipoter) , le navire ayant une LOA de 170 m ….. c’est mon dernier mot JP^^

Première utilisation d'AASM selon l'Ukraine sur l'usine chimique et cokerie d'Avdiïvka

Sujet très suivi en Italie, première attaque contre un navire italien depuis la Seconde Guerre mondiale (en réalité il y a un épisode d'un Mirage libyen qui a attaqué la corvette De Cristofaro en 1973, mais l'épisode s'insère dans la relation controversée entre « l'Italie et Colonel Kadhafi, et il y a eu des excuses immédiates et officielles de la part du Premier ministre libyen) Information non officielle mais rapportée par une source très très crédible : utilisation de balles "normales", pas de DART. 7 coups ont été tirés. Centre avec l'un des premiers tirs. Deuxième rafale tirée selon les règles d'engagement (cible à 6500-6000 m, pour tirer la deuxième série on n'attend pas de vérifier que la cible a été manquée)

"Les missions qui lui sont confiées" ? - Pour le "contrat opérationnel" actuel de l'AdT, il s'agit au maximum de déployer 2 brigades, le reste des forces servant aux rotations. L'AdT a six brigades, ce qui semble cohérent. Il manque des réserves instruites, il manque des stocks de munitions et de pièces de rechange, il manque des capacités de production neuves pour faire "durer" cette capacité pendant plusieurs années dans le cadre d'une guerre de haute intensité face à des pertes de peut être 50% par an. Ça oui. Mais il ne s'agit pas à proprement parler d'un manque d'effectifs. Du moins pas d'active, pour les réserves c'est possible. - A moins que tu ne veuilles dire que le contrat opérationnel actuel de l'AdT soit insuffisant ? Dans ce cas, ce ne sont pas les missions qui lui sont confiées Mais alors quelles missions voudrais-tu confier à l'AdT ? Sur la base de quels scénarios ? De quelle répartition des tâches avec les autres nations européennes concernées ? ==> Ce genre de discussion, nous serons peut être forcés très bientôt de l'avoir avec nos alliés européens Surtout si nos alliés américains nous disent "On s'occupe de la Mer et de la Chine, la Russie c'est vous, et c'est effectif dans 3 ans". Par exemple si le président Trump suit les recommandations de certains de ses analystes. Alors il faudra discuter en effet. De mon point de vue, la France fait déjà beaucoup en dissuasion nucléaire, espace et marine, elle n'a pas à être la plus forte partout. L'armée de terre, ça peut être une vocation privilégiée de pays comme l'Allemagne et la Pologne, qui n'ont pas de grande vocation maritime et à ce jour pas de dissuasion nucléaire. Et il ne s'agit pas que la France fasse davantage que les autres. Pas moins, mais pas plus non plus. Et comme il y a plusieurs rôles que nous sommes seuls à assurer, d'autres où nous sommes l'un de deux avec le Royaume Uni ... Il faut bien que ça se compense quelque part

L'Ukraine non plus d'ailleurs ; aucun pays ne lui ayant déclaré la guerre, c'est qu'elle doit être en paix.

Moreau a la nationalité Russe, donc le ministère de l'intérieur pourrait lui appliquer la jurisprudence Kemi Seba. Je pense que le bonhomme est plus dangereux et beaucoup moins con qu'il en a l'air dans ses podcasts "chaudron-pince". Il est traité en Russie par Kirienko, qui est le directeur adjoint de cabinet de la présidence. C'est donc un accès politique de très haut niveau qu'on lui accorde et je pense que c'est pour autre chose que le contenu pour abrutis de sa chaîne Youtube. Si le bonhomme effectue fréquemment des allers-retours entre la France et la Russie, c'est pas pour fignoler le montage de son 37e épisode "Le chaudron du Donbass, la pince diabolique de l'armée Russe". Il doit probablement relayer des messages très sensibles, organiser des réseaux d'influence à un niveau politique, bref, conspirer pour l'adversaire. D’après les informations échangées entre services secrets européens, les missi dominici chargés de relayer la parole de Moscou prendraient attache avec Sergueï Kirienko, chef du cabinet adjoint de l’administration de la présidence russe. Il pourrait superviser l’opération de déstabilisation du scrutin européen. Parmi ses contacts français figurerait Xavier Moreau, un activiste prorusse qui possède la nationalité russe depuis 2013. Installé à Moscou, il effectue de nombreux allers-retours en France et gère le blog « Stratpol », qui relaie des analyses politico-militaires en écho avec la propagande du régime russe. Il intervient également dans une émission en français diffusée par la chaîne Russia Today. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/29/contre-espionnage-la-dgsi-enquete-sur-une-tentative-de-destabilisation-des-elections-europeennes-par-des-prorusses-en-france_6219328_3210.html Article complet sur le fil renseignement et quelques pages auparavant.

Justement il explique faire tout cela au nom de son amour pour la France! J'ai beau essayer de comprendre son parcours, je pose tout de même la question: est-ce que se mettre du côté d'un pays qui menace toutes les 30 secondes de nous atomiser c'est encore être du côté de la France? J'ai surtout le sentiment qu'il se retrouve coincé après avoir choisi le mauvais cheval. Or, si on peut comprendre ce genre de dénouement dans le cas d'un Snowden, dans le cas de Moreau c'est assez incompréhensible. Il a bu la propagande russe à grandes gorgées sans se poser de questions et sans réaliser qu'il se jetait dans les bras d'un autre adversaire de la France, qui n'avait pour lui que le fait de ne pas être l'un des multiples autres adversaires déjà existants. Je perçois bien le besoin pour tout un chacun de se trouver des amis, des protecteurs, un camp, un chez soi, mais ce qu'il a fait, ça s'appelle la fuite en avant vers le pire.

J'assiste depuis les déclarations du président sur l'éventualité des troupes en Ukraine à un véritable raz de marée de publications visant à ridiculiser Macron, l'armée française et la France tout court sur des sites Facebook de tout types, aussi bien humoristique que ceux sur l'astronautique Des pseudo ''Africains'', on connaît depuis des années, mais je suis accroché à un pseudo ''Québécois'' entre autres ce soir. Qui s'est grillé tout seul en confondant le système scolaire français et canadien Des fois je souhaite que l'on fasse comme en Chine et en Russie avec des filtres et nettoyage à la Big Brother

The Times : La France livre des missiles de croisière SCALP à l'Ukraine à l'aide d'Audi Q7 allemandes https://fr.topwar.ru/237625-the-times-francija-dostavljaet-krylatye-rakety-scalp-na-ukrainu-s-pomoschju-nemeckih-audi-q7.html

Le destroyer Caio Duilio, mettant en œuvre le principe d'autodéfense, a abattu hier après-midi un drone en mer Rouge. Le drone, aux caractéristiques similaires à ceux déjà utilisés lors des attaques précédentes, se trouvait à environ 6 kilomètres du navire italien et volait vers lui. Selon ce qu'a déclaré le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani sur la chaine Rete 4, le navire a tiré « sept ou huit obus de 76 mm pour intercepter le drone ».

Maintenant ce que je tire du bouquin de Smallwood sur le Warthog dans la guerre du Golfe : Déjà le déploiement vers le Golfe est l'occasion de découvrir que l'A-10 n'a pas de pilote automatique... Pour une armée qui ne combat que outre-océan, c'est un peu bête. Dans le Golfe, la réalité du terrain impose rapidement de réviser les conditions d'emploi de l'A-10. D'abord, le désert n'a pas de relief pour naviguer ou s'abriter. Ensuite, si la météo est excellente, le sable en suspension réduit la visibilité et empêche les appareils de voler à vue en rase-motte en sécurité, ce qui impose une altitude plancher. Et à partir du moment où les avions ne peuvent être au ras du sol, ils préfèrent voler assez haut. L'altitude standard devient 15 000 pieds pour être hors de portée de l'artillerie antiaérienne (AAA) de calibre inférieur au 57 mm, en comptant sur la SEAD et la manque de coordination des Irakiens pour se protéger du reste. Deux des six escadrons déployés (plus un de FAC OA-10A) sont convertis aux opérations nocturnes. Ils utilisent des fusées éclairantes, le Maverick à guidage IR comme FLIR de fortune, et d'autres improvisations inimaginables en-dehors de ce contexte (photocopier les cartes pour qu'elles soient plus contrastées et donc plus faciles à lire la nuit...). Cette décision, faite malgré les grosses réticences des pilotes, sera payante : ces "Night Hogs" ne subiront aucun dégât. Le jour-J de la campagne aérienne, les A-10 ont reçu des missions qui relèvent de : - l'interdiction aérienne du champ de bataille (BAI, frapper les moyens ennemis avant qu'ils soient mis en oeuvre sur le champ de bataille, prioritairement l'artillerie et les blindés irakiens). - détruire des sites radars dans la profondeur du dispositif irakien - des appareils en alerte en cas de demande de CAS - des appareils en alerte en cas de demande de CSAR Les pilotes ne sont pas très enthousiastes quand ils reçoivent les missions BAI et a fortiori les missions antiradar qui vont les obliger à aller bien plus loin en territoire hostile que ne le prévoyait le CAS. A haute altitude avec un avion lent, on peut les comprendre. Cependant, la défense antiaérienne irakienne sera peu efficace : les chasseurs se limitent à faire une poignée d'apparitions dans les premiers jours, et les quelques fois où les SAM radar tirent, ils éteignent le radar sans attendre la fin du guidage du missile. Le BAI exposera régulièrement les A-10 à l'AAA irakienne, qui sera pire qu'au Viêt Nam selon les vétérans, même si elle ne cause en fin de compte que peu de pertes, il faut constamment jouer avec cette contrainte. Le gros des pertes d'A-10 viendra des SAM IR, et surtout celui que le pilote n'a pas vu venir. A leur surprise, les appareils en longues missions de frappes sur les sites radar ne rencontreront pratiquement aucune menace. Rapidement, les missions s'étendent : d'abord la chasse aux Scuds, où les principaux avantages des A-10 sont leur temps de patrouille dans les étendues de l'ouest de l'Irak, et d'avoir rapidement pu être mis en oeuvre à partir d'une base avancée à proximité (Al Jouf). Puis le BAI s'étend encore plus en profondeur, contre les divisions de la garde républicaine en deuxième ligne. La chance qu'ils ont eu jusque-là les abandonne avec leur première perte. Cette mini-campagne est interrompue par l'offensive irakienne sur Khafji qui amène les A-10 à faire du CAS. Puis on leur demande une reconnaissance rapprochée sur la garde républicaine pour estimer son attrition, où les A-10 font un passage à seulement 2000-4000 pieds. Et les missions s'étendent à... détruire des sites de SAM radar ! Pour en être débarrassés lorsqu'il faudra faire du CAS au même endroit plus tard. Finalement, deux A-10 d'une même formation sont abattus lors d'une frappe sur la division Medina de la garde républicaine, encore plus en profondeur, le 15 février. Cet incident cause un revirement brusque sur les demandes faites aux A-10, qui sont retirés du BAI en profondeur. Le commandant d'escadre des A-10 y ajoute l'interdiction d'employer le canon hors des situations de troupes amies au contact, la plupart des pertes l'ayant été sur une passe canon. J'avoue n'avoir pas retenu grand-chose de la partie CAS pendant l'offensive terrestre, à part qu'à ce moment les pilotes craignaient plus les collisions et de faire des fratricides qu'autre chose. Réflexions personnelles : L'A-10 n'a pas été employé comme prévu pour le scénario à la Fulda, et l'expérience du Golfe n'est pas une validation empirique de ce concept. (Sauf pour un scénario de 3e guerre mondiale où l'Ouest arriverait à neutraliser largement la chasse et les défenses aériennes adverses dès le début, ce qui est assez bizarre.) Le choix de faire l'impasse, à sa conception , sur une capacité nocturne sur l'A-10 est quand même un sacré angle mort. Côté arsenal antichar, je trouve le choix du canon démodé dès son apparition : portée limitée, précision qui dépend lourdement du pilotage, c'est risqué à utiliser dès qu'il y a une menace antiaérienne sérieuse. A l'inverse, le Maverick c'était l'avenir : arme de précision, fire and forget, un peu de portée qui permet de rester à distance de la cible... en plus elle s'avérera fiable et évolutive (guidage IR ou laser, charge HE). Pendant la phase aérienne de la guerre, l'A-10 a été employé à des missions qui n'avaient rien à voir avec son concept initial, parce qu'il n'y avait pas de CAS à faire et qu'il pouvait être utile ailleurs. J'ai lu des forumeurs halluciner sur l'emploi des Jaguar français dans le Golfe, mais en fin de compte ca ne m'apparaît pas plus ridicule que les improvisations des Warthogs. EDIT : j'oubliais : ses pilotes considèrent l'A-10 comme sous-motorisé, le TF34 n'a pas été aussi puissant qu'espéré et l'USAF n'a pas pu se permettre les 100 millions de dollars qu'il aurait fallu pour l'améliorer de 10 à 15%... D'ailleurs les pilotes, quand ils le pouvaient, cherchaient à se débarrasser de leurs bombes Mk82 dès que possible pendant leurs sorties. Et j'avance un peu dans le temps, mais un avion qui ne peut pas faire de désignation d'arme guidée laser (puis GPS) avant la version A-10C vers 2006, je trouve ca hallucinant. Je me trompe peut-être, mais pour moi, tout avion américain qui se respecte se devait d'avoir une capacité laser après 1991 et une capacité JDAM après 1999... Une 3e guerre mondiale aurait eu une intensité, et donc une consommation d'hommes et de matériel inimaginable, même comparée à la guerre en Ukraine actuelle. Le problème qui me paraît pertinent n'est pas qu'ils auraient eu des pertes, mais combien de chars les A-10 auraient pu dégommer pour chaque perte de leur côté. Si pour une sortie sur trois, la chasse ou les SAM ennemis les obligent à abandonner l'objectif, ca commence à craindre.

"Olga Smirnova, ex-danseuse étoile du Bolchoï : « Je ne reviendrai pas dans une Russie sans liberté » Partie de son pays en mars 2022, peu après le début de l’invasion de l’Ukraine, l’ancienne soliste du prestigieux théâtre de Moscou vit désormais en exil à Amsterdam et dénonce le « culte de la mort » qui règne sous Poutine." https://www.lemonde.fr/culture/article/2024/03/03/olga-smirnova-ex-danseuse-etoile-du-bolchoi-je-ne-reviendrai-pas-dans-une-russie-sans-liberte_6219824_3246.html

Bon allez, lançons la 27⁰ BIM à l'assaut du Piémont Italien, parce que bon, une partie de la population parle français et ça a été le siège de beaucoup de grand succès français de François 1er à Napoléon ! Et puis je viens de recevoir un courrier authentique de piémontais persécutés par le régime de Rome. Humour hein pas taper.

A priori pas besoin d'être en guerre. Article 411-4 du code pénal - Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère, avec une entreprise ou organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou avec leurs agents, en vue de susciter des hostilités ou des actes d'agression contre la France, est puni de trente ans de détention criminelle et de 450 000 euros d'amende. Est puni des mêmes peines le fait de fournir à une puissance étrangère, à une entreprise ou une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents les moyens d'entreprendre des hostilités ou d'accomplir des actes d'agression contre la France.

La FREMM Aquitaine à Helsinki

Ce matin sur France Culture une remarque m'a frappé et peut s'appliquer ici entre deux principaux groupes de personnes. Nous sommes actuellement diviser entre ceux qui ne veulent pas réitérer l'erreur de la 1ere GM (le jeu des alliances qui entraîne la guerre) ; et ceux qui ne veulent pas réitérer l'erreur de la 2nde GM (laisser faire un dictateur trop longtemps, et finir en guerre).

M

Ne soyons pas imprudents...

Le gros souci avec le viseur de casque a toujours été le poids ... Il ne fallait pas que ce poids handicape le pilote et limite les facteurs de charge acceptables notamment sur les missions de longue durée ... Après se posait aussi la question de la doctrine d'emploi, un VDC pour quelles types de missions et selon quelles procédures. Enfin il y a la viscosité DGA ... Mis bout à bout il a fallu du temps pour cocher toutes les cases et avoir au final un matériel répondant aux exigences les plus pointues.

Diehl n'a jamais présenté de version navalisée des SLM/X et quand bien même, ça ne règle pas la question de la DA à longue portée. Le SLX n'est pas vraiment une alternative au SM-2. L'Aster en est tout juste une d'ailleurs, au vu d'une portée seulement récemment amenée à un niveau pouvant rivaliser (150km contre ~170). Sans compter le mode anti-surface qu'ils pourraient aussi trouver intéressant. Et si ils veulent quelque chose avec une portée encore allongée ou anti-ballistique, il n'y a tout simplement pas d'alternatives. Dans l'autre sens, il n'y a pas non plus de missile 4pack rivalisant avec l'ESSM en service. Il pourrait il y en avoir mais pour l'instant l'Italie n'a pas confirmé pour le CAMM-ER et comme je l'ai dit, l'IRIS-T SLM n'a pas encore été montré dans ce rôle. Dernier point, et pas des moindres, la production et les stocks Aster et autres sont insuffisants pour espérer rivaliser avec les US. Je ne suis pas sûr que les stocks français d'Aster soient suffisant pour satisfaire aux besoins de la France... Edit: Je viens d'y penser mais acheter de l'Aster veut dire acheter des SYLVER, ce qui vient avec sont propre lot de problèmes.

Et si on ajoute à ça que l'Italien, après-tout, ce n'est jamais que du français avec une prononciation bizarre, je pense qu'en effet la cause est entendue.

Et en plus on leur interdit de parler français dans les cours de SVT, ce qui est inacceptable. En plus, les Italiens là... seraient pas un peu fascistes sur les bords et anciens alliés des nazis italiens ? Et les Austrasiens du VIè siècle, ils y habitaient déjà dans la plaine du Pô non ? Conclusion : le nord de l'Italie est IMMEMORIALEMENT français.

"La tentative de Berlin de faire payer une partie de la facture de ses achats frénétiques de gaz en 2022 par d’autres pays de l’UE a été sévèrement condamnée par ses voisins. La question épineuse pourrait être résolue lundi (4 mars) lors d’une réunion des ministres de l’Énergie de l’Union." https://www.euractiv.fr/section/energie-climat/news/gaz-lallemagne-dans-la-tourmente-pour-la-surtaxe-imposee-a-ses-voisins/

La frégate « HYDRA » passe à l'action en Mer Rouge, l'équipage est en état « d'alerte » Hier en fin d'après-midi, la frégate "HYDRA" a achevé la traversée du canal de Suez et se trouve désormais en mer Rouge pour intervenir et escorter un convoi de navires marchands qui ont également déjà traversé le canal et se dirigent vers l'océan Indien en traversant la Mer Rouge, le détroit de Bab-el-Madeb et le golfe d'Aden, Il s'agit essentiellement de la première mission que le navire grec est invité à accomplir dans le cadre de la participation à l'opération européenne "Aspides" avec trois autres navires de guerre déjà opérationnels en mer Rouge. La frégate "HYDRA" a été ravitaillée en carburant dans le port égyptien de Port-Saïd, à l'entrée du canal de Suez, et est passée en mer Rouge, marquant le début d'une mission extrêmement difficile et exigeante, entreprise pour la première fois par un Navire de guerre grecque. Car les menaces ne viennent pas que de la mer, comme par le passé lors de l'opération « Atalanta », mais du ciel avec des missiles balistiques et des drones houthis ciblant les navires commerciaux, et ayant déjà causé de sérieux problèmes dans la sécurité de la navigation mondiale. Et obligeant un nombre important de navires marchands à parcourir des milliers de kilomètres supplémentaires pour éviter la zone maritime désormais dangereuse dans laquelle les attaques ne cessent de s’intensifier. Avec l'entrée de la frégate « HYDRA » en mer Rouge, le navire entre dans un état de très haute vigilance, confinant à l'alerte permanente, avec ce que cela implique pour l'équipage. Tous les systèmes de la frégate fonctionneront en permanence et à leur capacité maximale, notamment pendant que le navire se dirige vers le sud, vers la zone maritime où ont été enregistrées la plupart des attaques. Tous les postes seront en alerte renforcée, tandis que comme d'habitude avec des alertes de formation continue dans une série de scénarios, tels que les menaces maritimes, aériennes, les incendies à bord mais aussi les menaces asymétriques, les plans de réponse seront mis en œuvre. La frégate « HYDRA » ne sera pas seule puisque les trois navires, qui complètent l'armada européenne de l'opération « Aspides », opèrent déjà plus au sud. Et à mesure que les risques de menace se multiplient, la coopération avec la frégate française « Languedoc », l'allemande « Hessen » et le destroyer italien « Caio Duillio », qui dispose également du commandement embarqué de l'Opération, sera renforcée. Les quatre navires sont déjà en communication constante entre eux et avec le quartier général terrestre de Larissa, ayant reçu les premières instructions sur la mission et les tâches qui leur seront confiées dans la prochaine période. Parallèlement, le canal de communication avec le commandement de l'opération « Prosperity Guardian » est également ouvert, afin que les deux forces puissent travailler ensemble et partager des informations. Et bien entendu, le commandant de la frégate grecque a la responsabilité absolue d'utiliser tous les systèmes d'armes du navire sans autre commandement au cas où celui-ci serait attaqué n'importe où dans la zone d'opérations. Par conséquent, il y aura une volonté absolue d'utiliser le feu chaque fois que le navire sera jugé menacé sans un processus supplémentaire de publication des règles d'engagement. Après tout, les systèmes de la frégate ont été testés avec succès les jours précédents et ont répondu au maximum. Source : https://www.onalert.gr/eksoplismoi/i-proti-apostoli-tis-fregatas-ydra-se-katastasi-alert-to-pliroma-analamvanei-drasi-stin-erythra-thalassa/562218/

Le ministre des Affaires étrangères Tajani, dans une interview télévisée, a parlé de 7/8 coups tirés par les 76. On ne sait pas si les projectiles utilisés étaient des DART

Espionnage. Et au besoin, on trouvera bien une pension alimentaire impayée ou n'importe quoi. On le fait bien quand on veut, toute démocratie que l'on est, et pour des cas nettement moins graves.

Intelligence avec l'ennemi. Ah non pardon, "intelligence" dans son cas c'est déjà de trop. ...Du coup c'est plutôt rusé son plan en fait!

Il y a un transcription complète sur twitter. C'est pas mal. Ils reconnaissent que les français et anglais ont dû personnel sur place et comment ils livrent les scalp. Ils disent bien que c'est scholtz qui bloque. Pr le reste rien de foufou

la "traduction" serait celle-ci : " ... Je sais comment font les Britanniques. Ils les transportent toujours dans des véhicules blindés Ridgeback. Ils ont plusieurs personnes sur place. Les Français ne font pas ça. Ils sillonnent l'UE et l'Ukraine pour livrer les Scalp ..." La traduction automatique allemand > anglais (puis français) est parfois aussi performante que le téléphone arabe ...

Dans mon imagination, chaque citoyen crie "Vive la France !" lorsqu'il voit un tel chantier. Tout comme pour une centrale nucléaire. C'est en tout cas ce que nous a raconté notre professeur de français en 1993. Qu'il y ait de tels traîtres en Allemagne, je le savais. En Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Diehl/Dynitec a des problèmes politiques pour agrandir une usine de poudre existante : https://www.nzz.ch/international/nein-zu-munitionsfabriken-in-der-provinz-deutschland-unfaehig-zur-zeitenwende-ld.1768786

Le leadership pour la France ne passera pas, traumatisme Napoléon. Bizarrement, il n'y a pas d'effet Hitler similaire

En lien : https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/en-mer-rouge-des-cables-sous-marins-victimes-collaterales-des-houthis-20240229_ZTW5IMUFQRCVFIPTZHE2N3RZEM/

Huuuum, arrête tu vas finir par me donner des idées de punitions créatives pour eux... ou alors je peux essayer de leur faire dresser la liste des variantes de MiG-21 avec les codes projets liés

De toute façon, qu'ils aient tiré sur la foule ou pas tiré, en tant que force occupante, l'armée Israélienne est responsable de ce massacre. Quand une population est volontairement affamée, il faut s'attendre à des mouvements de foule et de pillage si la distribution d'aliments n'est pas encadrée.. En tant que force d'occupation, ils doivent assurer la sécurité des civils, et l'accès sécurisé aux ressources alimentaires et médicales indispensables à la survie des populations. On voit bien que c'est le cadet de leurs soucis.

1/ Kinzhal: en service => Oui. Efficace? Si l'on croit les russes, oui, si l'on croit les ukrainiens, non. Chacun se fera son opinion. 2/ Tsirkon: employé en service => Oui, confirmé par certains débris en Ukraine (tirs au départ soit du K-560 soit de Pr.22350). 3/ Avangard et Peresvet en service => Oui, confirmé et documenté. 4/ Burevestnik aux essais => Oui, déjà annoncé. 5/ Poseidon aux essais => Oui, déjà annoncé et confirmé. 6/ Sarmat délivré aux troupes => Oui et documenté. Le missile n'est pas encore en service (ce N'est d'ailleurs PAS ce que PouPou a indiqué) mais les premiers exemplaires ont été livrés...ils servent aux tirs de validation dans le cadre des essais étatiques. Bref d'un point de vue technique, les annonces dans ce domaine (exception faite du Kinzhal et encore tout dépend de quel point de vue on se place) sont cohérentes avec les annonces antérieures et les images disponibles tant qu'à présent.

De ce que j'ai compris la seule différence majeure est le détonateur. Le TAURUS utilise un capteur de détection de vide qui lui permet de compter les couches qu'il a traversé alors que le SCALP utilise un simple retardateur. En théorie le TAURUS est moins sensible aux erreurs et imprécisions des données topologiques. https://medium.com/@tim.dezitter/why-taurus-offers-a-qualitative-edge-over-storm-shadow-scalp-eg-when-engaging-certain-targets-2d1d0ee61969 C'est important dans le contexte Ukrainien car même si on a pu faire en sorte que les missiles puissent être tirés par les avions dont l'Ukraine dispose ça m'étonnerait qu'on ait réussi à reproduire l'ensemble de la liaison de donnée entre l'avion et le missile comme sur Rafale ou Eurofighter (typiquement la transmission par l'avion de la position, altitude et vitesse exact au missile lors du lancement afin que ce dernier puisse corriger sa trajectoire). Même chose pour les cartes topologiques que l'Ukraine utilise qui ne sont peut-être pas aussi précises que celles dont disposent le France et le Royaume-Unis (même si on peut probablement leur donner les nôtres). En gros ça augmentera les chances de détruire les piles d'un pont (et donc de le mettre vraiment hors d'usage) plutôt que de simplement faire des trous dans le tablier. D'où les discussions des officiers allemands sur le pont de Crimée.

Incroyable, j'ignorais l'ampleur des massacres et de l'esclavagisme arabes et turques dans l'Inde médiévale. Finalement depuis le massacre d'une tribu juive par Mahomet en 624 à Médine, jusqu'à Daesh aujourd'hui, en passant par Muhammad Ghuri en Inde et Tamerlan (« l'Épée de l'Islam ») en Inde et en Asie Centrale, la signature de l'Islam ne change pas : massacres, décapitations des hommes, esclavage des femmes et des enfants. Les Ukrainiens ont connu cela aussi : L'historien anglais Alan Fischer estime qu'entre 1475 et la fin du xviie siècle plus d'un million d'esclaves furent pris lors de razzias en Pologne-Lituanie, essentiellement dans ce qui est aujourd'hui l'Ukraine, et vendus en Crimée. (source Wiki).

... On pourrait alors considérer que c'est de l'inintélligence avec le faux ami qui ne nous veut pas que du bien

Excellent reportage ! Mais que voilà de dangereux va-t-en guerre ! Ne savent-ils pas ce qu'une guerre signifie ? Les morts tout ça ?

surprenant : ce serait l'ancre du Rubymar qui aurait endommagé les câbles ! Un litige en perspective pour les assureurs ... Ce qui veut dire aussi que les houthis peuvent localiser facilement ces câbles s'ils ne l'avaient pas fait...

+1000 c’est exactement ça.

Boeing prêt à racheter son sous-traitant Spirit pour tenter de mettre fin aux déboires du 737 MAX

Possible, mais faut quand même essayer. Et puis, il y a un consensus sur la défense et la dissuasion qui n'existe pas en Allemagne par exemple. L'armée a certes du mal à recruter, mais elle respectée et aimée par la population.

Pas vraiment le bon fil, mais cependant en lien périphérique ... https://www.bfmtv.com/economie/un-scenario-nucleaire-russe-visant-la-chine_VN-202402290294.html

Parce que c'est (presque) du premier degré