Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

Le 07/11/2021 à 15:45, Chimera a dit :

Un candidat récent l’élection présidentielle s'est fait démonté pour avoir reçu en cadeau des costumes à 8000 €.

 

Je crois que principal problème n'était pas qu'il porte des costumes à 8000 €, mais qu'il les aie reçu en cadeau. 

Edited by Paschi
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 11/4/2021 at 11:08 AM, Wallaby said:

Le journal a également calculé que l'inflation galopante coûterait 1 400 euros à chaque épargnant allemand cette année - une somme dont Lagarde ne peut que rire, ajoute-t-il. "Pour cette somme, elle n'aurait que le bras d'un blazer Chanel", écrit le journal. "Certaines des vestes de luxe du président de la BCE coûtent 7 000 € et plus".

Parce qu'il n'y aurait pas d'inflation des actifs parallèlement ?! :bloblaugh::chirolp_iei:Ils sont vraiment si con chez Bild? Inutile de réponde ^_^

Et les emprunteurs eux ne font pas d’énormes économies quand ils empruntent à taux presque nul en pleine période d'inflation galopante?

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, g4lly a dit :

Parce qu'il n'y aurait pas d'inflation des actifs parallèlement ?! :bloblaugh::chirolp_iei:Ils sont vraiment si con chez Bild? Inutile de réponde ^_^

...

Il sont surtout salauds. C'est même tout le principe du tabloïd à l'allemande.

 

il y a une heure, g4lly a dit :

...

Et les emprunteurs eux ne font pas d’énormes économies quand ils empruntent à taux presque nul en pleine période d'inflation galopante?

Sauf que c'est eux les créanciers net. Voir leur rente se faire bouffer par l'inflation ça les arranges pas eux, la grande nation de retraités !

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 19 heures, Boule75 a dit :

@Chimera est un habitué des confusions, par exemple entre cadeaux relevant de la corruption et vêtements achetés parce qu'on peut se le permettre. Là, évidemment, il confond "critique" de Lagarde et appel au meurtre (avec une petite pique anti-protestants au passage, à élucider) : "Si elle brule sur un bucher de la place publique d'une bourgade allemande, dans un haut lieu du protestantisme en Europe, ça me fera ni chaud ni froid."

Non je n'appelle pas au meurtre. Absolument rien dans mes propos correspond à un appel au meurtre. Tu délires complètement.

Si tu n'est pas capable d'y voir une figure d'analogie ou hyperbole, il faut que tu consultes. Tu apprendras que la condamnation au bûcher est une pratique heureusement révolue depuis des siècles mais fortement lié à la religion et que les hérétiques, ceux qui appliquaient un dogme qui sortait du cadre, en étaient les principales victimes.

Lagarde, qui continue dans son action de blanche à billets à la BCE sans affronter véritablement l'inflation qui explose depuis des mois, commet actuellement un crime aux yeux de beaucoup d'allemands, hollandais, suédois, danois. En ce sens, c'est une hérétique au milieu d'orthodoxes budgétaires (ou plutôt protestants).

Y voir de ma part une volonté de meurtre envers Christine Lagarde est une bétise. Je ne veux le meurtre de personne.

Citation

Il y a une épidémie de CNewsite en ce moment : des rhumes de cerveaux qui font enfler l'crâne, des envies de ratonades, etc....

Je ne veux la violence d'aucune minorité éthnique ou religieuse. Merci de te calmer et de bien choisir tes mots.

  • Like 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Chimera said:

Lagarde, qui continue dans son action de blanche à billets à la BCE sans affronter véritablement l'inflation qui explose depuis des mois, commet actuellement un crime aux yeux de beaucoup d'allemands, hollandais, suédois, danois. En ce sens, c'est une hérétique au milieu d'orthodoxes budgétaires (ou plutôt protestants)

Tu penses vraiment que Lagarde décide quoique ce soit à la BCE?

Et non techniquement il n'y a pas d'inflation. Ou du moins toujours pas le niveau d'inflation qui sert d'objectifs à la BCE càd 2%.

Et sinon oui l'inflation c'est bien ...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, g4lly a dit :

Tu penses vraiment que Lagarde décide quoique ce soit à la BCE?

  Oui elle a de l'influence, sinon Jens Weidmann n'aurait pas démissionné.

Il y a 20 heures, Boule75 a dit :

@Chimera est un habitué des confusions, par exemple entre cadeaux relevant de la corruption et vêtements achetés parce qu'on peut se le permettre.

Lorsqu'on est aux responsabilités, on a un devoir d'exigence et de retenue face aux personnes que l'on sert et représente. La retenue passe notamment par la discrétion vestimentaire.

Ca peut te sembler incongru mais c'est comme ça que ca se passe en Finlande, en Suède, en Allemagne, au Danemark aux Pays-Bas. Ceux grâce à qui la France peut s'endetter gaiement auprès des marchés financiers.

Christine Lagarde n'ayant été élue par personne, comme la plupart des hauts fonctionnaires des institutions européennes, elle pense certainement pouvoir se permettre de se pavaner en Chanel devant le bas peuple sans conséquences. Elle a tout à fait le droit de dépenser son argent comme elle l'entend, mais doit en assumer le coût politique.

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Chimera a dit :

Christine Lagarde n'ayant été élue par personne

non elle a été choisie par ses pairs et selon le poste cela peut avoir plus de signification qu'une élection .... quand on voit ce que cela a donné aux States en 2016 ...

 

il y a 20 minutes, Chimera a dit :

un crime aux yeux de beaucoup d'allemands, hollandais, suédois, danois. En ce sens, c'est une hérétique au milieu d'orthodoxes budgétaires (ou plutôt protestants).

Depuis quand l'orthodoxie budgétaire est-elle un gage de vertu ? au nom de quel paradigme ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, g4lly a dit :

Tu penses vraiment que Lagarde décide quoique ce soit à la BCE?

Et non techniquement il n'y a pas d'inflation. Ou du moins toujours pas le niveau d'inflation qui sert d'objectifs à la BCE càd 2%.

Et sinon oui l'inflation c'est bien ...

Citation

Or, entre-temps, l’environnement a considérablement changé. L’inflation a atteint 3,4 % en septembre dans la zone euro et pourrait flirter bientôt avec les 4 % - bien au-dessus de l’objectif de la BCE de 2 %

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/bce-l-equation-se-complique-pour-christine-lagarde-20211027

Link to comment
Share on other sites

il y a 34 minutes, Chimera a dit :

Non je n'appelle pas au meurtre. Absolument rien dans mes propos correspond à un appel au meurtre. Tu délires complètement.

Quand tu écris que, si on la brûle, "ça me fera ni chaud ni froid", tu cautionnes.
N'est-ce pas ?

il y a 34 minutes, Chimera a dit :

Si tu n'est pas capable d'y voir une figure d'analogie ou hyperbole, il faut que tu consultes. Tu apprendras que la condamnation au bûcher est une pratique heureusement révolue depuis des siècles mais fortement lié à la religion et que les hérétiques, ceux qui appliquaient un dogme qui sortait du cadre, en étaient les principales victimes.

C'est la défense évidente mais qui ne change rien à la phrase. C'est également la défense de tous ceux qui, aux Etats-Unis par exemple, passent leur temps d'antenne à bourrer le mou à des pauvres ères en glorifiant la violence comme solution à la décadence. Parfois ça "marche" et un pauvre gars finit par débouler avec un AR-15 dans une pizzeria pour dessouder du pédophile, et ainsi de suite.

il y a 34 minutes, Chimera a dit :

Je ne veux la violence d'aucune minorité éthnique ou religieuse. Merci de te calmer et de bien choisir tes mots.

J'en prend bonne note : choisis bien les tiens.

il y a 26 minutes, Chimera a dit :

Lorsqu'on est aux responsabilités, on a un devoir d'exigence et de retenue face aux personnes que l'on sert et représente. La retenue passe notamment par la discrétion vestimentaire.

Les beaux vêtements sont interdits, même à des gens avec un agenda, des responsabilités et des salaires supérieurs à ceux des ministres ? A quel titre ? Et elle avait fait fortune avant de devenir présidente de la BCE.

il y a 26 minutes, Chimera a dit :

Christine Lagarde n'ayant été élue par personne, comme la plupart des hauts fonctionnaires des institutions européennes, elle pense certainement pouvoir se permettre de se pavaner en Chanel devant le bas peuple sans conséquences. Elle a tout à fait le droit de dépenser son argent comme elle l'entend, mais doit en assumer le coût politique.

Je suis certain qu'elle assume et, franchement, question indécence, il y a infiniment pire.

Sur le côté "non-élue", c'est une non-question. Tu conviendras probablement qu'il n'est pas possible de désigner par le vote l'ensemble des personnes aux responsabilités. On n'élit ni les ministres, ni les commissaires européens, ni le Directeur de la Banque de France, ni les présidents des grandes sociétés, ni les membres du Conseil Constitutionnel, ni plein d'autres. Nous ne parviendrions pas à produire quoi que ce soit de censé s'il fallait multiplier les votes à tout propos : ça ne fonctionne pas, même au niveau le plus local, on élit des chefs, pour qu'ils se débrouillent à exercer le pouvoir en choisissant à qui ils délèguent. Ca n'a jamais fonctionné autrement dès que le système grossit un peu.

Link to comment
Share on other sites

il y a 37 minutes, Boule75 a dit :

Quand tu écris que, si on la brûle, "ça me fera ni chaud ni froid", tu cautionnes.
N'est-ce pas ?

Je ne cautionne rien du tout. Je dis que le potentiel cout politique qu'elle subira m'en touchera une sans faire bouger l'autre, littéralement.

Personne ne va littéralement brûler Christine Lagrade, je fesais usage d'une figure de style par analogie dans le but de rendre l'énoncé plus expressif.

Tu sembles être le seul ici à imaginer que je puisse aller prendre des bouts de bois, monter un bûcher Franckfort pour littéralement brûler Christine Largade pour de vrai.

Je ne sais pas quoi te dire d'autre si ce n'est que d'arrêter de me prendre pour un    .

 

Edited by Chimera
  • Like 1
  • Haha 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Boule75 a dit :

J'en prend bonne note : choisis bien les tiens.

Tiens... Un semblant de menace....

Quand je disais la page d'avant que la paroles ce libère... Dans un sens comme dans l'autre ( j'en ait était victime, et coupable, avec Ciders il y a quelques jours. )

Mais la, boule75 tu diras que l'on ne t'a pas compris, que ce n'était pas une menace...

Et bien fait la même chose avec Chimera, bien que ''radical'' sur le sujet, il est claire que c'était une hyperbole.

 

Pour revenir au sujet :

c'est vrai elle a le ''droit'' de s'habiller comme elle le veux, MAIS est ce moral ?

ou plutôt est ce moralement acceptable ? Si comme elle le prétend, elle a l'Europe a coeur.

 est ce bien malin politiquement parlant, d'étaler une richesse qui donnera l'impression aux eurosceptiques qu'elle ce gave ? Et sur leurs dos en plus...

certains poste dans certaines situations, mérite effectivement une certaine ''descence'' morale.

 

Il y a 3 heures, pascal a dit :

non elle a été choisie par ses pairs et selon le poste cela peut avoir plus de signification qu'une élection .... quand on voit ce que cela a donné aux States en 2016 ...

Tu te trompe, c'est toi qui juge négativement Trump, beaucoup d'américains le juge positivement, il n'a pas déclencher de guerre. ( Ce qui est déjà exceptionnelle, pour un président des usa)

considéré qu'il ne ce comporte pas bien selon nos critères me semble assez consensuel chez nous, mais pretendre que la démocratie n'a pas marché, excuse moi mais c'est une erreur. Elle a marché. Et elle marche encore ( et c'est un royaliste qui dit cela )

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 7 heures, Snapcoke a dit :

>>Merci de te calmer et de bien choisir tes mots.
> J'en prend bonne note : choisis bien les tiens.

Tiens... Un semblant de menace....

Quand je disais la page d'avant que la paroles ce libère... Dans un sens comme dans l'autre ( j'en ait était victime, et coupable, avec Ciders il y a quelques jours. )

Mais la, boule75 tu diras que l'on ne t'a pas compris, que ce n'était pas une menace...

Où vois-tu une menace, et laquelle ?
Et comme tu n'en trouveras évidemment pas, on pourra constater que "la parole se libère" toujours chez les mêmes. , qui en profiteront pour expliquer longuement qu'on les prive de parole, qu'on ne les comprend pas, ouin-ouin.

Il y a 7 heures, Snapcoke a dit :

Et bien fait la même chose avec Chimera, bien que ''radical'' sur le sujet, il est claire que c'était une hyperbole.

Une hyperbole "pour rire, évidemment". MAGAaaaaa !

Il y a 7 heures, Snapcoke a dit :

Pour revenir au sujet : c'est vrai elle a le ''droit'' de s'habiller comme elle le veux, MAIS est ce moral ? ou plutôt est ce moralement acceptable ? Si comme elle le prétend, elle a l'Europe a coeur.

Quel est le sujet ? Pourquoi au juste en vient-on à une critique de l'habillement de Lagarde quand Bild agite une vague inflation comme un épouvantail ?

Mais pour répondre, parce que c'est intéressant : oui, c'est moralement acceptable ou alors il faut refuser toute rémunération élevée. Les gouverneurs des banques centrales sont bien payés partout, à la BCE aussi. S'ils dépensent  leur revenus en biens fabriqués par des artisans d'élite avec grand soin, des choses pas très polluantes, c'est parfaitement leur droit, c'est même nettement mieux que de passer son temps à acheter de l'immobilier ou des yachts vides.
Tu prônerais le retour au collectivisme, "tout le monde le même salaire horaire, tous pauvres sauf ceux avec la datcha" ? Allons donc... Il est vrai que le proprio de Bild escompte avoir la datcha, mais est-ce bien raisonnable ?

Vous êtes vraiment champions en éléments de langage & déraillage de sujets.

Edited by Boule75
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, pascal a dit :

Je ne suis pas américain du MidWest dieu me préserve

 

"God bless Pascal !" ...  un peu yankee sur les bord hein ....? 

Quant à la "greluche" de Lagarde qui pour reprendre son expression a été "utilisée" par Sarkozy"  dans l'affaire Tapis et qui a quand même laissé filer 400 millions d'euro de nos impôts pour le bonhomme dont 40 millions pour préjudice Moral ...  et filer l'affaire à des juges privés ... elle s'est pour moi totalement déconsidérée, discréditée à jamais. Ces gens là de toutes les façons "ça" trouvent toujours moyen de rebondir. Je vais resté poli malgré tout.

Après il faut des riches pour donner de l'espoir aux pauvres ... et c'est un peu le sens de la vie que de vouloir d'enrichir mais bon pas à tout prix et pas jusqu'à l'indécence.

Surtout que la richesse ,  déjà souvent acquise au détriment d'autres nombreuses personnes et surtout  ne génère pas l' honnêteté... il n'y a qu'a voir le Boloré pétri d'affaires en Afrique, ou le Rat de LVMH qui n'en a jamais assez quand à lui même. Quand aux hauts  fonctionnaires certains très bien payés qui ensuite courent dans le privés .... merci la moralité. Je n'évoquent même pas les "anguilles insipides"  francs-maçons qui trouvent toujours à se recaser & grassement rémunérées- je pense à celle de la cours de Comptes ("putain" place au jeunes !!!).

bon c'est un autre sujet.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, Snapcoke a dit :

mais pretendre que la démocratie n'a pas marché

C'est pas qu'elle n'a pas marché ... au contraire un Président a été élu et reconnu et il a exercé son mandat durant 4 ans sans être remis en cause. Bon certes il a tenté un quasi coup d'état en fin de mandat mais bon l'erreur est humaine ... En revanche prétendre que le mécanisme démocratique amène au pouvoir exclusivement des gens sérieux ou empreints du respect des règles démocratiques on sait bien que ce n'est pas vrai exemple Adolphe Hitler appelé au poste de Chancelier après des élections normales ou Donald T.

En revanche critiquer tel ou telle parce qu'il n'est pas élu est également sujet à caution, ce n'est pas parce qu'elle n'est pas élue que Lagarde n'est pas à même de remplir ses obligations ... Ces postes sont éminemment techniques et très politiques et je pense que si les Allemands n'en avaient pas voulu elle n'aurait jamais accédé à ce poste.

Dire que Lagarde est une technocrate et une Eurocrate me semble assez hardi à propos de quelqu'un qui a fait une grande partie de sa carrière au sein d'un cabinet d'affaire américain. Après la manière dont elle s'habille ... Je n'ai pas le sentiment qu'on s'inquiète(ait) de la provenance des costards de Mario Draghi ou de je ne sais qui. Vous voulez qu'elle s'habille chez un déstockeur ?

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, pascal a dit :

En revanche critiquer tel ou telle parce qu'il n'est pas élu est également sujet à caution, ce n'est pas parce qu'elle n'est pas élue que Lagarde n'est pas à même de remplir ses obligations ... Ces postes sont éminemment techniques et très politiques et je pense que si les Allemands n'en avaient pas voulu elle n'aurait jamais accédé à ce poste.

On peut s'interroger sur le processus de nomination/élection à la présidence de la BCE. Et plus largement sur le statut de la BCE. On a fondé la BCE comme un organe indépendant des autres institutions européennes, devant exécuter les mandats lui ayant été adressés. Sauf que l'on s'aperçoit que l'institution décide depuis quelques temps des orientations stratégiques pouvait apparaitre de nature fondamentalement politique. Il ne serait donc pas tout à fait illogique que le/la président(e) soit élu(e).

 

il y a 10 minutes, pascal a dit :

Dire que Lagarde est une technocrate et une Eurocrate me semble assez hardi à propos de quelqu'un qui a fait une grande partie de sa carrière au sein d'un cabinet d'affaire américain.

Le 08/11/2021 à 02:31, Snapcoke a dit :

La on vois très clairement l'inclinaison de Chimera, c'est le ras le bol des élites tellement hors sol, tellement aristocratique ( sans en avoir l'apparat ni la prestance, ni l'historicité )

En fait, ce que souhaiterait Snapcoke en tant que royaliste, c'est un François Villeroy de Galhau. Un aristocrate, un vrai, du terroir et possédant un château : https://www.wort.lu/fr/economie/un-villeroy-a-la-banque-de-france-563732e10da165c55dc4c6d2. On ne va tout de même pas se laisser tromper par une parvenue !

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, pascal a dit :

Je ne suis pas américain du MidWest dieu me préserve

 

Fais attention tu vas devoir finir par te moderer toi meme ;)

il y a 27 minutes, pascal a dit :

C'est pas qu'elle n'a pas marché ... au contraire un Président a été élu et reconnu et il a exercé son mandat durant 4 ans sans être remis en cause

Pardon ? Russia russia russia, c’etait pour l’encourager ?

 

il y a 28 minutes, pascal a dit :

Bon certes il a tenté un quasi coup d'état en fin de mandat mais bon l'erreur est humaine ...

Le fbi n’a rien trouvé …

directe hilter …. 
 

apres entièrement d’accord, elle n’a pas ete elue mais nommé par des gens qui eux l’ont ete. 

Link to comment
Share on other sites

Hum, et sinon, l'Allemagne ?

(On parlait de la Une d'un journal allemand qui "taille un costard" :wink: à Christine Lagarde. Attaque contre elle parce qu'elle est une femme, ou française, ou juste pas UN allemand, on ne sait pas exactement pourquoi ils ont décidé de publier ça, mais je trouve qu'on s'est un peu écarté du sujet... A la rigueur, quand Shorr Khan mentionnait que l'inflation ne plaisait pas à la société teutonne, on était presque de nouveau sur les rails. Mais les derniers messages s'emportent un peu forts et se posent de plus en plus loin (France, puis USA, prochain arrêt l'Argentine ? :biggrin:) Et Pascal avec son point Godwin a presque réussi à recentrer le débat sur le pays dont le nom est le titre du sujet... Sauf qu'il était Autrichien, mais ce serait chipoter sur un détail pas si important que ça dans le grand cours de l'Histoire)

Edited by SLT
Rajout de la fin du message
  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Skw a dit :

La marche sur le capitole constitua probablement le sommet de cette vie démocratique foisonnante. Et c'est un démocrate qui dit cela.

Sans des centaines de  CRS, les gilets jaunes auraient certainement pris aussi l'assemblée, et potentiellement l'Elysée, l'erreur du Capitole, c'est que ces crétins d'américains ne savent pas faire du maintien de l'ordre, sans 300 AR15 et des MRAP

Il est principalement là, le problème.

On est pas mieux que les ricains niveau pression populaire sur les institutions...

 

Et Trump n'a pas appelé à prendre le Capitole, me voilà en train de défendre Trump !!!

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,749
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Patou860
    Newest Member
    Patou860
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...