DEFA550 Posté(e) le 22 mars 2018 Share Posté(e) le 22 mars 2018 J'ai un doute sur la fibre optique dans le Rafale. Me mémoire me dit que j'ai reçu des informations contradictoires à ce sujet, dont une relative aux difficultés de réparation des dommages de combat. Si la résistance aux EMP imposait ce genre de choses, comment a-t-on fait sur les Mirage (III, IV et N) ? Dubitatif je suis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 22 mars 2018 Share Posté(e) le 22 mars 2018 il y a 25 minutes, DEFA550 a dit : J'ai un doute sur la fibre optique dans le Rafale. Me mémoire me dit que j'ai reçu des informations contradictoires à ce sujet, dont une relative aux difficultés de réparation des dommages de combat. Si la résistance aux EMP imposait ce genre de choses, comment a-t-on fait sur les Mirage (III, IV et N) ? Dubitatif je suis. La résistance aux EMP n'impose pas ce genre de choses, il y a d'autres solutions, mais une fois la techno fibre optique disponible, c'est plus facile de l'utiliser que d'utiliser les autres solutions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 22 mars 2018 Share Posté(e) le 22 mars 2018 il y a 27 minutes, DEFA550 a dit : Si la résistance aux EMP imposait ce genre de choses, comment a-t-on fait sur les Mirage (III, IV et N) ? Je suis presque déçu que le Jaguar n'ait pas fait partie de ton inventaire sur ce point. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. pascal Posté(e) le 22 mars 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 22 mars 2018 Il y a 1 heure, FATac a dit : Je suis presque déçu que le Jaguar n'ait pas fait partie de ton inventaire sur ce point. Sur le Jag' y avait pas l'électricité ... ==================> ==================> 11 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 22 mars 2018 Share Posté(e) le 22 mars 2018 il y a 1 minute, pascal a dit : Sur le Jag' y avait pas l'électricité ... ==================> ==================> Oui, vas-y, pars loin !!! Sinon, je vais te jeter à la tête les tubes à vide (les ampoules) récupérés dans une case électronique de ce noble appareil ! 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 22 mars 2018 Share Posté(e) le 22 mars 2018 (modifié) euh avant de tout casser, pense à mon ampli stp. tu connais le prix des triodes/pentodes de qualité appariées??? Modifié le 22 mars 2018 par prof.566 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 22 mars 2018 Share Posté(e) le 22 mars 2018 il y a 54 minutes, FATac a dit : Oui, vas-y, pars loin !!! Sinon, je vais te jeter à la tête les tubes à vide (les ampoules) récupérés dans une case électronique de ce noble appareil ! Allez, pépé, c'est l'heure de tes pilules ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 22 mars 2018 Share Posté(e) le 22 mars 2018 Il y a 5 heures, DEFA550 a dit : J'ai un doute sur la fibre optique dans le Rafale. Me mémoire me dit que j'ai reçu des informations contradictoires à ce sujet, dont une relative aux difficultés de réparation des dommages de combat. Si la résistance aux EMP imposait ce genre de choses, comment a-t-on fait sur les Mirage (III, IV et N) ? Dubitatif je suis. J'ai peut être bien fait un amalgame avec les commandes de vol (pour lesquelles il y a pas mal de sources qui semblent confirmer). Ou est-ce que ça aussi c'est potentiellement passé à la trappe ? C'est dommage quand même: entre un câble blindé et une fibre, il y a une bonne différence de poids. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 22 mars 2018 Share Posté(e) le 22 mars 2018 Il y a 8 heures, FATac a dit : Je suis presque déçu que le Jaguar n'ait pas fait partie de ton inventaire sur ce point. Je n'ai pas jugé nécessaire de mettre en avant, une nouvelle fois, la rusticité qui a fait la force de cet appareil légendaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. PolluxDeltaSeven Posté(e) le 24 mars 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 24 mars 2018 Le 19/03/2018 à 14:50, herciv a dit : J'ai une question de béotien. Sur quasiment toutes les config du rafale on voit les deux bidons de 1000 l. On les voit aussi sur quasiment toutes les images d'opération à l'exception des présentions aériennes. Dans ces conditions pourquoi ne pas avoir prévu dès l'origine un emport plus important en soute ou en réservoirs conformes ? Comme cela a été dit, il y a deux types de réservoirs sur le Rafale (ils sont très faciles à distinguer les uns des autres avec un peu d'habitude) de deux capacités différentes. Rien que ça, ça justifie pleinement l'usage de réservoirs pendulaires par rapport à une configuration interne. Cela offre de la modularité, et c'est absolument essentiel pour un avion multirôle. Concrètement, cela veut dire que l'on peut équiper le Rafale comme on le souhaite en fonction de la mission. Pour de la défense aérienne de zone, on le dotera de réservoirs "légers" qui offrent de meilleures capacités d'accélération, de vitesse, et de maniabilité. Et on pourra même moduler la configuration avec 1, 2 ou 3 réservoirs "supersoniques" en fonction des besoins. Pour la frappe à longue portée, le ravitaillement ou les patrouilles de combat de longue endurance, on pourra équiper l'avion de 2 ou 3 réservoirs de 2000 litres. Et avec toujours la possibilité de larguer les réservoirs pour retrouver la pleine manœuvrabilité pour l'autodéfense. Cela permet d'optimiser l'emport en carburant et les performances en fonction de la mission. Un F-35 qui est taillé dès le départ pour emporter tout son carburant en interne n'en sera jamais capable. Il ne pourra rien moduler. Donc pour la frappe longue distance, il est bien équipé, mais pour l'interception il sera toujours lourd comme un veau et avec une trainée infernale bien inutile. Après, pour les réservoirs conformes, c'est encore un autre débat. Malgré tout ce qui est dit, ils ont systématiquement un impact sur les performances pures, notamment pour la chasse et le dog-fight. Donc même si dans 90% des cas ils entrainent moins de trainée et moins de surconsommation que les réservoirs pendulaires, il sera toujours impossible de les larguer et de retrouver sa maniabilité maximale pour se défendre. Mais ça encore, ça reste anecdotique. Le vrai truc c'est que les réservoirs conformes ont tendance à devenir "fixes". Ils ne sont pas très complexes à installer et désinstaller, mais en général on les laisse là où ils sont. Donc si le but c'est d'avoir plus d'autonomie parce qu'on ne fait que des frappes longue distance (cas des F-15E), qu'on est globalement un peu court sur patte en DA ou qu'on manque de points d'emports pour des armements lourds (cas de certains F-16, ou de l'Eurofighter), on les laisse en permanence. Si ce qu'on cherche c'est de la souplesse opérationnelle, et qu'en plus on estime que notre avion n'a pas de problème d'endurance ou d'emport en charges lourdes (cas du Rafale actuellement), on préfère les réservoirs largables. Exemple: si le Typhoon était capable d'embarquer des réservoirs de 1500 ou de 2000 litres à la place des 1000 litres actuels, je ne suis pas sûr que le consortium communiquerait autant sur le développement de CFT. Idem pour le F-16, dont le réservoir ventral est quand même assez réduit, et qui n'emporte que très rarement des réservoirs de 2200 litres, pour des raisons que j'ignore. 4 1 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 27 mars 2018 Share Posté(e) le 27 mars 2018 Le 18/03/2018 à 21:16, prof.566 a dit : Repérez le "drapeau de la Reunion (volcan, ciel) à coté du c de babouc. Babouc c'est le nom d'une araignée réunionnaise très sympatique : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Heteropoda_venatoria_01.jpg/1200px-Heteropoda_venatoria_01.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mayamac Posté(e) le 27 mars 2018 Share Posté(e) le 27 mars 2018 J'en ai encore tué une hier... Avec toute cette pluie qu'on ramasse depuis plusieurs semaines, elles arretent pas de vouloir rentrer dans les maisons. Araignée inoffensive, grosse, qui ne fait pas de toile... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 27 mars 2018 Share Posté(e) le 27 mars 2018 24 minutes ago, Arka_Voltchek said: Babouc c'est le nom d'une araignée réunionnaise très sympatique : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Heteropoda_venatoria_01.jpg/1200px-Heteropoda_venatoria_01.jpg je connais ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 27 mars 2018 Share Posté(e) le 27 mars 2018 Il y a 12 heures, mayamac a dit : J'en ai encore tué une hier... Avec toute cette pluie qu'on ramasse depuis plusieurs semaines, elles arretent pas de vouloir rentrer dans les maisons. Araignée inoffensive, grosse, qui ne fait pas de toile... Révélation Et elle mange les blattes et les cafards! Excellent surnom pour un pilote de Rafale donc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 30 mars 2018 Share Posté(e) le 30 mars 2018 Info DR. Le B356 aurait quitté Merignac pour rejoindre sa base opérationnelle. Le conditionnel est de mise. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SharkOwl Posté(e) le 30 mars 2018 Share Posté(e) le 30 mars 2018 (modifié) Photographies du casque MSA Gallet de ''Babouc Navitel'' pilote Solo Rafale Demo 2018, avec à l'arrière du casque la fameuse araignée (babouc). Airbrush réalisé par HB Radical Design. SharkOwl Modifié le 30 mars 2018 par SharkOwl 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 30 mars 2018 Share Posté(e) le 30 mars 2018 @SharkOwl, Désolé mais tu es très très en retard. Déjà posté, échangé il y a 2 pages... Tu pourrais suivre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SharkOwl Posté(e) le 30 mars 2018 Share Posté(e) le 30 mars 2018 il y a une heure, Nenel a dit : @SharkOwl, Désolé mais tu es très très en retard. Déjà posté, échangé il y a 2 pages... Tu pourrais suivre Non. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 mars 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 30 mars 2018 1 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 Mwahaha ! Celle-là, je la garde sur mon PC, et je la poste chez les Brits. Merci de la trouvaille ! :-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 (modifié) Il y a 7 heures, Gibbs le Cajun a dit : Je ne vois pas où est le problème. Peut-être n'est-on pas aussi sectaire à la Royal Navy que chez d'autres ? Modifié le 31 mars 2018 par Skw 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 Il y a 1 heure, Skw a dit : Je ne vois pas où est le problème. Peut-être n'est-on pas aussi sectaire à la Royal Navy que chez d'autres ? Y'a pas de problème, juste l'affiche est très jolie, et comme dit dans un commentaire c'est un rendu de politesse plutôt sympa ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 Il y a 1 heure, Skw a dit : Je ne vois pas où est le problème. Peut-être n'est-on pas aussi sectaire à la Royal Navy que chez d'autres ? Moi je n'ai fais que poster une image d'un Rafale car c'est original de voir un Rafale sur une affiche de se type. Après je ne sais pas si la Royal Navy est moins ou plus sectaire que d'autres. On envoi bien des navires pour Trafalgar, reste à voir si selon le choix des navires que l'on envoi il n'y a pas un clin d'œil via le nom du navire participant ( ou simple hasard via les navires disponible). https://www.meretmarine.com/fr/content/lhumour-anglais-de-la-marine-nationale Article très intéressant et amusant. Mais cela reste bon enfant et les relations ne me semble pas du tout mauvaise entre les forces armées française et britanniques. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 (modifié) il y a 9 minutes, Gibbs le Cajun a dit : Moi je n'ai fais que poster une image d'un Rafale car c'est original de voir un Rafale sur une affiche de se type. Ne t'inquiète pas Gibbs. Mon message ne te concernait pas directement Modifié le 31 mars 2018 par Skw 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 À noter qu’il y’a aussi un CF 18 canadien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.