Classement

Pourquoi pas! Les pro US passe volontairement sous le tapis le fait que l'Ukraine d'aujourd'hui est en fait un trcu complétement artificiel issu de la révolution de 17 et dont les frontieres n'ont jamais été sérieusement discuté parce que l'Union soviétique n'en voyait pas l’intérêt vu que tout le monde devait a terme devenir soviétique ... un peu comme l'Europe qui fait comme si les frontiere et le nationalité allaient disparaitre a court terme, et que donc elle ne réglait volontairement pas les problèmes associés. A un moment il faut arreter l'hypocrisie... en pratique les US foutent la merde en russie, meme si techniquement l'Ukraine n'est pas russe, en pratique elle l'est presque a moitié, et l'autre bout n'a pas grand chose d'Ukrainien mais est Polonais et Hongrois ... l'ancien empire. Personne ne veut aborder se probleme de frontiere découpé n'importe comment un peu partout qui aboutissent a des situation politique absolument ingérable sous prétexte d'une globalisation qui ferait que les frontiere, les peuples, les nations n'ont plus de sens... A mon avis on va vite en revenir ... On a déjà mis le doigt dans l'engrenage avec la Yougo, on remet le couvert avec l'Ukraine ... j'attends les revendication polonaise et hongroise. Ce que tu ne comprends pas c'est que je n'accorde aucun interet a la propagation de la démocratie libéral globalisante ou je ne sais quoi, au prix de guerre tout azimuth. Je me fout que la Russie soit une dictature, c'est le probleme des Russes. Ce qui m'inquiete c'est la stabilité autour de chez moi en Europe. Et a ce titre le bordel qu'on est en train de produire en Europe centrale me semble très néfaste. Mettre KO l'ogre soviétique, dont la peur été le seule liant de l'Europe c'est renouer rapidement avec les démon intra européen. Pour moi l'état russe est un régime autoritaire pseudo démocratique déclinant, c'est d'ailleurs bien le problème, l'Europe pour se développer proprement a besoin d'une Russie forte, et pas un tas de cendre de la taille d'un continent. Visiblement certain ici pense que de foutre le bordel tout azimut aboutira par l'opération du saint esprit a un miracle de progrès et de prospérité, moi je pense le contraire.

Ca c'est de la pure théorie, du wishfull thinking. Ce serait comme dire que les résistants français auraient accepté les troupes allemandes quand ils n’auraient plus eux de stock d'explosif ou d'arme parachutées. Désolé mais c'est de l’erreur de réflexion logique. le Hamas représente aussi l'incarnation de la fierté de se défendre, du défoulement appelée par le besoin de vengeance (qui est bien entretenue de chaque coté ou alimentée par les attaques répétées sur les enfants et les civils). C'est un sentiment qui existe dans chaque être humain, ce n'est pas une idéologie politique, ni une propagande incarnée par des êtres humains éliminables... ou alors il faudra passer par les armes les 1.5 millions d'habitants de Gaza. Si Israel veut être tranquille, il faudrait que les Gazaouites aient beaucoup de choses à perdre en cas de conflit avec Israël; par exemple une prospérité et un confort matériel, des activités et échanges commerciaux étrangers par exemple qui pousserait les bourgeois à neutraliser politiquement voir plus les plus extrêmes du Hamas ou les étrangers du Jihad Islamique. Mais Israël fait beaucoup d'effort pour que Gaza n'ait jamais rien à perdre dans ce grand camp/prison à ciel ouvert , à part l'honneur de ne pas se battre. Mais on est tellement loin dans la haine et dans la liste des actions à venger et les 2 cultures cultivent la mémoire de la vengeance donc c'est pas près d'arriver.

Que l'on trouve ou non légitime l'annexion de la Crimée (je pense qu'elle était légitime) cela reste du point de vue du droit une annexion. A mon sens les frontières peuvent bouger, l'idée de sacraliser ces dernières étant une véritable fuite en avant quand celles-ci ne sont pas bonne. Mais il faut éviter un maximum que cela se fasse par la force sans quoi c'est la garantie d'un cercle vicieux de violence. Il faut que ce soit par un long processus politique pour que cela soit accepté par chaque bord. Sinon carte mise à jour de la part du NSDC: Les forces loyalistes semblent pas mal progresser après une semaine difficile, finalement les troupes qui avaient commencé à boucler la frontière et étaient dans une situation périlleuse semblent avoir tenu bon. A noter d'ailleurs que la situation de Donetsk, Lysychansk et Luhansk sont assez précaire. Ca sent pas bon pour les insurgés qui vont voir leurs trois principales villes être coupées des ravitaillements venant de Russie et du reste de leurs forces.

On le doit aux « pathfinders » Mosquito pour l’essentiel qui guidèrent avec une extrême précision les vagues assauts des grosses formations de bombardiers sur les gares de triages avec les systèmes de navigations par RADAR et par système de navigation hyperbolique Gee (Britannique), Oboe (système Britannique), Shoran (Système Américain signifiant Short Range Navigation), Etc. > Le système « Oboe » de navigation et de bombardement Britannique fonctionne de la façon suivante. Une station RADAR, dite « Chat » mesure de façon permanente la distance de la station à l’appareil considéré et veille à ce que cette distance reste constante du fait que cet l’avion suit un cercle passant par le but a atteindre. Pour cela, l’avion reçoit un signal (I). Si l’avion s’écarte de ce cercle, deux autres signaux (II) et (III) avertit l’appareil qu’il est à droite ou à gauche de sa route passant par ce cercle ce qui permet à l’appareil de revenir sur sa trajectoire. Quand l’appareil va atteindre son but, une seconde station RADAR, dite « Souris », l’avertit qu’il va passer à la verticale de sa cible et donc de se préparer au lancement et enfin de larguer ses bombes ou ses « chandelles » de couleur pour matérialiser le but. Dans les faits, le Mosquito « pathfinder » peut – en cas d’erreur de précision – piquer à la verticale de l’objectif, l’identifier la cible en visuel et de larguer de nouveaux des « chandelles d’une autre couleur et d’aviser les bombardiers du choix de visée pour l’efficacité. C’est avec ce système qui à permis la destruction à 94 % de la ville d’Elberfeld en trente minutes par 518 bombardiers alliés. > Le système « Shoran » de navigation et le bombardement Américain dont la précision est de l’ordre de 15 mètres 400 kms environ. L’avion émet une impulsion reprise par deux RADAR au sol (A et A’). Les réponses s’inscrivent séparément sur une échelle circulaire sur l’écran de l’avion avec des repères se déplaçant en fonction de la position de l’avion. Les temps mis pour la réponse de ces deux impulsions reçus par l’avion sont comparés pour connaitre distance de l’aéronef par rapport aux deux stations. Le but à bombarder est l’intersection des deux cercles émis par les deux RADAR. Lorsque les deux repères coïncident, c’est que l’appareil est à la verticale du but à bombarder. II° - Le souci de ces deux systèmes est que le nombre d’avuions ainsi guidés est limité. > Aussi, les Britanniques créèrent le Système Gee qui permet – dès 1942 – la navigation des bombardements par absence de visibilité jusqu’à 400 kms. Il y à trois stations « esclaves » synchronisés par une station « maitre ».Cet ensemble émet donc des hyperboles radioélectriques. Avec des cartes spéciales et des couleurs différentes suivant les couples d’émetteurs, on peut naviguer avec une grande précision. Apres la guerre, la firme DECCA qui avait conçu ce système créa un dérouleur de route mécanique qui transformait les coordonnées hyperboliques en coordonnée cartésienne et un stylet indiquant sur le dérouleur de navigation, la route suivie. Ce fut longtemps un mode de navigation des appareils des compagnies aériennes en Grande-Bretagne. > Les Américains développèrent le système LORAN (Long Range Navigation ou navigation à grande distance) conçu par Mr Loomis, basé sur le même principe, mais avec des longueurs d’ondes différentes (basse fréquence) ce qui permis la couverture en Atlantique, au Pacifique, en Europe. Ce système fut employé sur une grande échelle à la fin de la guerre. Seul souci, il fallait lire à la réception les fréquences reçues sur un écran cathodique. Mais l’automatisation par des calculateurs mécaniques rendit la tache plus facile aux navigateurs des appareils volant dans ces zones couvertes par le LORAN LF (Low Frequency) C’était une petite précision. Cordialement. Janmary

Ah, la série GITS, une merveille. Le duel Batou-Kuze est un grand moment, les prequels sur Kusanagi et Saito sont pas mal également, mais on en profite en ayant vu les deux saisons dans l'ordre. Il est sorti Arise ? Faut que je le rattrappe. Dans l'univers de GITS, il n'y a que les mangas Man-Machine Interface que je n'ai pas lu (pas réussi à démarrer ces histoires apparemment assez longues et complexes).

C'est justement ce que je leur reproche, il ne prennent jamais leur responsabilité, ne s'enagage en rien, mais foutent la merde partout. Il viennent foute la merde, se barrent ... si ca suffit pas il reviennent refoutent la merde, se barrent. A mon sens c'est encore plus criminel que d'annexer une region. Parce que quand on annexe une région on en devient officiellement responsable, on devient responsable de ceux qui y vivent etc. La démocratie US fonctionne a peu pret bien pour ce qui se passe aux USA ... pour le reste, les actions des USA au quatre coin du monde c'est absolument n'importe quoi, pour la simple raison qu'a aucun moment ca n'engage l'américain moyen ou meme les grand lobby. Sauf que ... avec la campagne d'Irak en l'engagement massif des réserviste et guarde nationaux il y a eu pas mal de bobo il est fort possible que les USA soit refroidi coté intervention "terrestre". Et le résultat semble pire que le mal ... avec le retour a l'utilisation massive des pire proxy qui soient ... pour pas redevenir impopulaire en envoyant l'Army. Si tu ajoute a ca la culture des "drones" et autres moyen de faire une guerre "gratuite" humainement, la démocratie n'a alors plus de prise sur la guerre vu que l'électeur est alors complétement découplé de celle ci, il n'a pas a la faire, pas a la subir, pas a y envoyer ses enfants ... juste a signer le cheque qui de toute façon ira sponsoriser le lobby militaro-industriel ou quelques autres intérêt pétrolier US. C'est pas parce qu'un pays n'est pas démocratique que sa politique n'est pas plus juste ou moins juste qu'un pays démocratique! LA démocratie ne garantie absolument pas la justice de la politique, LA dictature non plus.

HI everyone i am DrSomnath999 dentist by profession an ardent follower of Rafale & have posted a thread on rafale's mini encyclopedia thread on indian defence forum I hope i would enjoy my stay here & contribute good about rafale in this thread CHEERS

Conçu pour tirer le géant Messerschmitt Me 321 planeur, le Heinkel He 111 Z a obtenu un succès relatif dans ce rôle. Le lien ci-dessous fournit un rapport et des photos montrant un peu de son histoire: http://aviacaoemfloripa.blogspot.com.br/2011/02/um-rebocador-para-o-gigante.html J'espère que vous apprécierez et je compte sur votre visite!

Je n'ai pas fait d'amalgame. Je partageais l'opinion qui était notamment défendue par les services secrets à Washington et Paris (qui est toujours d'ailleurs) selon laquelle la ligne de démarcation entre rebelles modérés et religieux extrémistes étaient "fine" voir inexistante dans certaines régions notamment à Alep. C'est pour cela que tous les projets d'armement conséquents des rebelles modérés s'est heurté à un avis négatif des services secrets. L'UE a levé l'embargo sur les armes frappant la Syrie en mai 2013, bien avant l'Etat Islamique, bien avant la déroute des rebelles face à l'EIIL, bien avant la prise de Homs et Qalamoun. La France et l'Angleterre étaient parmi les plus enclins à armer de manière conséquente les rebelles modérés. Mais se sont heurté à une quête impossible de ceux qu'on présentait à la télé comme séculaire, pro démocratique et non sectaire, cela n'existaient pas. Ce qui existait c'était des groupes armés sunnites, défendant une vision sunnite de la Syrie sans dimension globale au sens djhadiste. Je n'ai pas changé d'avis, quand je vois que Zahran Alloush de JaI est aujourd'hui classé parmi les rebelles "modérés" alors qu'il a un discours aussi extrémistes que l'Etat Islamique, je me dis qu'il y a un long chemin à faire et ce chemin n'est pas fait par une avancée des rebelles vers plus de modération mais par un assouplissement des critères occidentaux sur fond de menace de l'Etat Islamique.

bonsoir, Si les forces de Kiev se sont empressées de se rendre sur le site du crash, c'est pour obéir à une demande express de Moscou : http://fr.ria.ru/world/20140725/201940787.html Pour une fois que Kiev s'exécute devant une demande russe, vous allez voir que les séparatistes et Moscou vont encore trouver quelque chose à redire ... (2nd degré ...)

J'ai honte de le dire mais je les trouves mieux entraîner que certain rebelles adultes :lol: Par contre il serait bien de revenir au sujet principal, je ne vois ce que viens faire l'Islam de France, Mr.Ramadan et compagnie sur un topic destiné au conflit Syrien...

bonjour, dans une guerre il y a rarement des gentils, il peut y avoir des méchants à la cause moralement peu ou pas défendable, mais la gentillesse est certainement la dernière des qualités rencontrées dans une guerre. Comme si on évoquait la proverbiale gentillesse du champion russe pour la liberté des peuples à disposer d'eux mêmes. Que ferait le pouvoir russe si par exemple une partie de son territoire, habitée par des populations dont la langue, la culture, les traditions, etc ... n'étaient pas russes et décidaient de faire sécession ? Chacun a ses champions, malheureusement les civils eux en général n'ont droit qu'aux mauvais coups.

you're welcome !

hum http://forcesoperations.com/2014/06/09/la-transformation-de-larmee-russe/ O0 Signé en novembre 2011... La lettre d'intention d'achat des 4 BPC elle date de janvier 2011. Enfin moi je dis ça, je dis rien Herr Ministre.

Hi mate i have something to ask Mr Scorpion posted this thread on rafale free forums http://rafale.freeforums.org/rafale-avionics-general-overview-t45.html how legitimate is this claim The SPECTRA components include: : - detection localisation, identification and priorisation of radar emitters at distances up to 200 km+ - Bearing accuracy below 1° in azimuth using interferometry CHEERS

Mais c'était très bien la série des "Il était une fois" et "C'est pas Sorcier", ça m'a plus appris en culture G que tout mon cycle primaire, voire secondaire.

J'imagine la lutte contre le terrorisme en corse à l'israelienne...je suis sur qu'ils arriveraient à nous refaire gaza island...

Emirats Arabes Unis, plutôt que Qatar, non ? Même si, vu d'ici, c'est dans la même direction :D

Ben voyons, l'occupation n'y est pour rien. L'enfer c'est les autres...autres lobotomisés de surcroit.C'est commode à croire. Accessoirement, j'ai du mal a comprendre comment on peut se gausser de démocratie tout en soutenant des actes qui la mine elle et ses valeurs... Éradiquer le HAMAS = empilement de cadavres, sans que l'argument de vouloirs épargner les civils puissent être invoqué. Tu te rend compte que ce sera particulièrement salle ? Sinon, la liste de "méchancetés" n'invalide pas le fait qu'ils se battent pour la création d'un État palestinien ni qu'ils soient ouvert à la discute comme ils l'ont fait savoir régulièrement. ça prouve juste qu'ils sont capable de méthodes crades et qu'ils faut éviter d'aller en vacance avec. L'ONU n'est pas un belligérant malgré toute l’antipathie qu'elle t'inspire. Tu les crois de parti pris, mais il faudrait le prouver. ça leur suggérera surtout qu'il y a peut être une porte de sortie et un avenir. N'envisager le conflit que comme un jeu gagnant-perdant c'est de l'aveuglement qui n’amènera qu'a sa perpétuation et à sacrifier l'avenir. Ce n'est pas ce que pense John Kerry....

Vidéo de propagande sur l'endoctrinement et l'entraînement d'enfants qui pour la grande majorité sont loin d'avoir 10 ans ... Dieu sait de quoi seront capable ses enfants dans quelques années ..... https://www.youtube.com/watch?v=QvPxYrbFrMY#t=881

Pas vraiment. Marx expliquait juste que la religion empêchait la classe ouvrière de prendre conscience de sa misère, et que sans elle et donc sans le bonheur illusoire quelle apporte, la classe ouvrière pourrait peut être accéder a un bonheur réel. Accessoirement cela s'est bien déroulé ainsi, la religion a complétement disparue devant le "bonheur réel matériel", la télé 75", le canapé d'angle et l'audi dans le garage faisant office de nouveau dieux pour le prolétariat "classe moyennisé" sur le dos des petit travailleur chinois :)

Est ce qu'on pourrait éviter de mélanger Tariq Ramadan, Darwin et l'Etat Islamique ?

Ca n'a pas l'air de s'améliorer sur ce plan : http://www.reuters.com/article/2014/07/27/us-ukraine-crisis-rebels-insight-idUSKBN0FW07020140727 Résumé du début : Borodai est revenu de discussions à Moscou début juillet avec dans ses bagages un certain Vladimir Antyufeyev , né en Russie, nommé "premier ministre adjoint" le 10 juillet en remplacement du natif Alexandre Khodakovsky. Antyufeyev, alias Vadim Shevtsov, a soutenu par le passé des pro-Russes en Transdniestrie (Moldavie) et en Ossétie du Sud et Abkhazie (Géorgie).

Je ne suis pas pessimiste, c'est juste que je doute d'une signature rapide. C'est toujours pour dans 2 à 6 mois plus tard.

"Karl Marx était juif" Et un peu antisémite sur les bords. Ce qui ne veut pas dire que le marxisme et les marxistes sont antisemites.

Regarde la source sur laquelle repose l'article. A voir, mais le Hamas n'étant pas auto-suffisant, le poids de ses soutiens et a prendre en compte.

tu veux parler de Estrosi, qui pose fièrement devant un trottoir défoncé en Israel et du maire de marseille ainsi que du président du conseil général de bouche du rhone qui sont allés s'empresser d'apporter leur soutien et leur présence , à la manif organisé par le crif à Marseille? Qui importe le conflit dans notre beau pays, si ce n'est les politiques eux memes? Ca serait bien d'aborder le conflit avec un peu plus de nuance, et pas des raccourcis à l'emporte pièce. fin du HS

Et le lien avec la choucroute ? Quand on parlaient d'amalgames O0...

Tsss ! Mani, ne tombe pas dans le piège de l'amalgame et du jugement à l'emporte pièce. Il existe aussi une tendance à l'association de l'antisémitisme ET de l'anticommunisme primaire, sous la critique virulente du "Judeo-Bolchevisme" ... Et il existe aussi une tendance à un communisme sioniste (à l'origine de certains kibboutz relativement intégristes) ... Ces deux tendances suffisent à contredire ton assertion.

Assertion gratuite, non argumenté, fausse et hs.

Pas du tout : c'est de l'extorsion de fonds industrielle.

En fait LM a inventé l'artisanat de série O0

Les Nord-Coréens mangent à tous les râteliers, du moment que cela leur rapporte des devises ou des ressources particulières. Ils sont extrêmement pragmatiques et ne rechignent devant aucun "exotisme" apparent (quitte à aller refourguer des MiG d'occasion à Madagascar ou à vendre des armes aux Irakiens ET aux Iraniens en même temps).

Ami? Ou les seuls qui acceptent de commercer avec toi? Pas exactement la même chose. Les doctrines nord-coréenne et l'Islam sont pas vraiment compatible, mais nécessité fait loi.

Ohhhhhh ouiiiiiiiii cet E3a été énorme J'ai fini le premier avant-hier et j'ai vraiment adoré, j'attend ça avec impatience. Les graphismes sont bluffants et puis Far Cry quoi... 7 eme opus de la franchise et pourtant ça donne toujours autant envie Ces graphismes bordel... Sympa ! J'aime beaucoup le principe, mais j'ai peur que ça devienne répétitif comme gameplay Assassin's creed en terre du milieu quoi Oh ouiiii Jeu de l'année c'est sur

Et ben, les séparatistes n'avaient vraiment pas l'air discipliné, pillages à volonté et une fosse commune découverte : http://www.rfi.fr/europe/20140728-une-fosse-commune-decouverte-sloviansk-ancien-bastion-separatiste-ukraine-donetsk-est/ @ MontSavon : ..., il faut commencer à penser comme une puissance du XXIème siècle pas du XIXème. Hélas, je pense plutôt que l'Europe à cru au post modernisme mondialisé au XXIe S alors que le reste du monde rennouent avec les ressorts de la politique étrangère du XIXe avec politique de la canonnière et épreuve de force >:D

Donc les interventions malheureuses des US justifieraient en quelque sorte l'annexion d'une partie de l'Ukraine par la Russie ? Nice. Pour info, quand je parle de système démocratique, je ne fais pas référence à la politique étrangère mais à la manière dont est gérée l’alternance de la gouvernance d'un pays. Le pire système de gouvernance est celui qui se prétend démocratique mais est gérée comme une dictature dans les faits (Pas de réelle alternance possible). C'est d'un tel système que les ukrainiens tentent de se débarrasser et ils ont raison. Comme tu dis, je préfère aussi ceux qui assument. L'état russe n'assume pas qu'il est en fait une dictature émergente.

Une FREMM qui a fécondé une Arleigh Burke :lol:

Pour Ghost in the Sheel, j'ai vu que 2 nouveaux films nommé "Arise" sont sortit en VF il y a plusieurs mois. Édit : il s'agit d'une préquelle, notre "lieutenant" a une coiffure moins coupé au bol :) 4 films sont prévu au total.

L'auto mouvant prévu était semblable à celui sur AMX-13. Un TRF1 sur chenille en somme. Pour ce qui est des IED, rappelons-nous qu'à l'exposition Satory-90 où le Mars-15 fut présenté, la guerre de Yougoslavie n'a pas débuté. C'est elle qui, pour les européens, a fait prendre conscience de l'effet du minage de harcèlement. Quand le BE de CLI dessine le Mars-15, il ne donne pas de protection mines particulière. À cette époque, seul l'Afrique du Sud était concernée (La Rhodésie n'étant plus.) et le piégeage du Liban sud est le fait du Hamal. L'essaimage de ce mode opératoire ne commencera pas avant le milieux des années 90. Notamment avec la présence du Hezbollah en Amérique du sud. En conclusion, tous les blindés dessinés jusqu'a cette période n'ont aucune protection particulière contre les mines et IED. Leur perte est considérée comme théoriquement acceptable car leur engagement se ferait lors d'une guerre de survie. Ce sont les guerres expéditionnaires que nous conduisons depuis 1990 qui rendent inacceptable les pertes quelles qu'elles soient. C'est pour cela que le déploiement des forces occidentales en Yougoslavie va populariser les blindés sud-africains tels les Casspir et RG-31. En France, le premier blindé intégrant vraiment une protection mines et IED est le VBCI. Les VBL connaissent cette menace mais ne peuvent faire face au-delà des mines anti-personnelles. Ce qui est toujours mieux que les P4 mais léger tout de même. À noter que le Stryker n'aura pas, lui non plus, de véritable plancher anti-mines jusqu'à l'arrivée de sa nouvelle coque à V double. Petite remarque sur le Mars-15 : Il fut dessiné pour remplacer l'AMX-13. Or, on constate que les données métriques et massiques des deux véhicules sont assez proches. Le MARS-15 est plus large et plus lourd (la version avec TS-90 est donnée à 16,5t.) mais cela reste dans le gabarit. En même temps, une source fait état d'une protection similaire à celle du SPz-Marder en attaque frontale ; ce qui (si c'est vrai) serait assez remarquable. On peut donc en conclure que ce châssis possédait un fort potentiel à l'exportation. Un acquéreur aurait donc eu accès à un véhicule de bon niveau sans avoir à mener une profonde restructuration de ses infrastructures. En effet, le Mars-15 n'a pas besoin de rien de plus qu'un M-113, un BMP-1 ou un AMX-13 (même porte-chars, garage, ponts flottants...).

probablement plein de blogs et sites@ mais sinon personne au gouvernement non... Mais j'espère que la ville de Bouvines a eu l'idée de faire une grande fête. D'ailleurs je suis pour que la date de la bataille devienne notre fête nationale.

Dire qu'il faut combattre une idéologie c'est une chose, parler de destruction et impliquer le caractére systématique de la chose s'en est une autre. Comme le souligne Thibaut le relent Darwinien derrière le discours est disons préoccupant pour dire le moins. Tout est susceptible d'évoluer, l'islamisme radical comme le reste.

@christophe 38 le djihadisme ,l'islamisme militant, est un mouvement révolutionnaire ou contre révolutionnaire (j'en sais rien), qui vise avant tout les musulmans. Il y a des muslmans en France donc ça nous concerne (et oui c'est un peu nouveau). Enfin comme tout révolution qui propose un projet radical, il y a des jeunes dans notre pays qui mème sans ètre musulmans a la base y adhère. et il a déja fait des victimes, kelkal ,merah ,nemmouche, .... ??? carrément , il gagneront parfois et finiront par s’entre-bouffer la ou il récupéreront quelque fief. @karg se c'est quoi ce commandement guerrier matiné de darwinisme douteux? je me prétend humain et ton incantation j'en est rien a foutre. je comprend la révolte face au exactions (en l'occurence les images des exactions, a mon avis tu ne viens pas du maquis algériens ou des alentour de Raqqua), mais des mouvement dangereux pour la survie de l'espèce on peu en touver partout tout le temps pour peu qu'on le veuille, nous faire croire a la fin de l'espèce, a la chute de rome et au invasions barbare, c'est juste du délire.

Notre espèce (un singe à la con sans griffe, croc et fourrure) a survécu dans tous les environnements possibles) grâce à deux comportements: - la solidarité spéciste, assurant notre survie pendant plusieurs ères glaciaires et la catastrophe Toba. - la répression, y compris violente, des comportements anti sociaux et anti spéciste, évitant les stratégies parasites. Les décapiteurs salafo-wahhabites sont clairement dans une dynamique anti spéciste, ils veulent imposer un totalitarisme mondiale, totalement névrotique et qui empêcherait les humains de vivre dans certain milieu (va faire le ramadan chez les Inuits qu'on rigole, va vivre sans manger de cochon dans les milieux équatoriaux où l'élevage de ruminant n'est pas envisageable). De fait ce mouvement est dangereux pour notre survie, sa destruction, par tout les moyens, est un devoir pour qui se prétend humain. Ca peut paraitre rude, mais la survie c'est difficile, nous l'oublions parce nous vivons depuis peu dans une société d'abondance qui peut se permettre le "cout" du mysticisme, mais ce n'est pas le cas de tout le monde sur cette planète, et rien ne garantie qu'a l'avenir nous ne devrons pas faire face à des situations difficiles où les contraintes morales religieuses absurdes pourraient devenir des handicaps dangereux.

C'est très peu choquant comparé à ce qu'on peut lire de part et d'autre sur le topic consacré à Israël. Personne ne fait de sectarisme ici, mais dans les faits, il est assez difficile d'avoir de la sympathie pour des gens qui représentent aujourd'hui le summum en matière de barbarie, en effet. Des objections ? Oui, nous sommes tous des méchants. Oui oui, même toi l'employé de MSF qui distribue des couvertures au fond à droite. :oops:

Voilà le lieu prévu pour l'enterrement ^-^ Et non, il n'y a plus de place disponibles O0

Je me suis récemment mis à Europa Universalis IV. Ce n'est pas strictement un jeu de guerre (quoique ... politique, guerre, la continuation tout ça tout ça) mais c'est une simulation stratégique à l'échelle ... du monde. Portant sur la période 1444-1821 (de la fin de la guerre de 100 ans à la fin des guerres napoléoniennes donc), le jeu vous place à la tête du pays de votre choix. Vous pouvez jouer qui vous voulez, les nations occidentales étant quand même sacrément plus puissantes mais, à titre d'exemple il est possible de prendre la tête d'une confédération de tribus amérindienne, d'un royaume africain ou de l'empire du Japon. Avec une remise à niveau graphique très sympathique par rapport aux éditions précédentes, le titre reste quand même d'une prise en main qui n'est pas intuitive. C'est quand même la première fois que je suis obligé de faire les tutorials (le dernier est buggé d'ailleurs) et de me plonger dans le manuel. Ce n'est pas non plus hyper compliqué mais disons que la courbe d'apprentissage est rude en début de partie. Ceci étant dit c'est très rémunérateur en satisfaction ! J'ai pris beaucoup de plaisir à mener la France de 1444 à 1750, avec un plan de partie correspondant historiquement à ce qu'on fait les rois de France (mais avec plus de succès ). Après avoir unis les féodaux de France, éjecté les anglais du continent et dépecé la Bourgogne, j'ai mené une série de guerres qui m'ont permis de m'emparer des Flandres, de la Savoie et de la rive gauche du Rhin (tardivement aussi de la rive droite >:D ). J'ai participé à la course coloniale, faisant main basse sur toute l'Amérique du nord, les grandes Antilles, Madagascar, les Mascareignes, une partie de l'Australie, de la Nouvelle zéalande et de la Nouvelle Guinée. En 1750 la France est prête à déclarer l'Hégémon sur l'Europe et fait la loi entre une Grande Bretagne dépecée de l'Ecosse, L'italie éclatée et affaiblie, le Saint Empire Romain Germanique s'écroule sous la pression de ses voisins, et l'Espagne est un géant aux pieds d'argiles qui a épuisé l'or du nouveau monde. Le meilleur du système de jeu repose dans la diplomatie et le système de guerre qui vous oblige à mener plutôt des sucessions de "petites guerre" que de grands conflits. Concernant les combats eux mêmes contrairement à série Total War vous ne gérez pas l'aspect tactique. Vous vous cantonnez à la direction des opérations, à la composition et la nomination du général. Je trouve que c'est plutôt un bon système qui vous oblige à penser la guerre comme un dirigeant et pas à l'échelle d'une armée. Ainsi dans la guerre qui a suivi la formation du Saint Empire Romain (unification de toute l'Allemagne par l'Autriche !) j'ai choisis d'envoyer trois armées dans les Alpes mener une lente reconquête de l'Italie, et j'attirais les forces très supérieurs (2:1) dans une série de batailles d'attrition où les Français ont prédominés par l'utilisation du terrain et une meilleure préparation (essentiellement par des choix de doctrines militaires judicieux !). Pendant ce temps aux colonies je ruinais leurs possessions dans la vallée du Mississipi et la Royale tenait tête à la Royal Navy, plus nombreuse mais moins moderne. La réalisation de mes objectifs de guerre a gonflé mon score qui m'a permis de m'assoir à la table des négociations en position de force. J'obtenais la libération du Milanais et de plusieurs états Rhénans que je m'empressais de transformer en protectorat, la cession de la rive droite du Mississipi, et divers autres gains diplomatiques (rupture de traités, renonciations à certaines revendications) qui ont affaiblis durablement l'empire. A la guerre suivante je prenais définitivement le dessus sur une coalition GB/Empire/Espagne, là encore sans pour autant m'emparer d'un territoire immense mais en ayant mené la guerre de A à Z comme je le voulais, j'accroissais ma puissance commerciale, dépeçais le Royaume Uni (le rêve !!! =D ) et montrait à mes alliés qu'ils pouvaient gangbanger l'Empire pendant le siècle à venir. L'importance d'avoir des plans à long terme, de bien coordonner guerre/commerce/diplomatie est très sensible et l'intérêt du jeu est sans arrêt renouvelé. De nombreux événements plus ou moins aléatoires et historiques se produisant tout au long de la partie et viennent changer vos objectifs (unir la France , survivre aux guerres de religions :-[, coloniser la nouvelle France =), survivre aux guerre de coalitions qui vous prennent à revers sur tous les cotés :- (tendus !), monter vous même vos coalitions, prendre en sandwich vos rivaux, construire une flotte digne de ce nom et venger la Royale en détruisant la Navy dans une bataille d'anthologie au large de Brest. En plus même moi qui suis un mordu d'histoire j'ai appris beaucoup de choses, chaque pays a ses events et son système de jeu, c'est vraiment très complet. L'IA est très agressive et elle ne vous pardonnera pas la moindre erreur, formant de très efficaces coalitions contre vous et négociant pied à pied chaque gain que vous donneront les armes (ou la plume), mais elle saura aussi être une alliée loyale si vous la cageolait et lui montrait de l'intérêt via vos diplomates.

Pourquoi ? Ces mecs ont torturés, couvert la torture, emprisonnés sur des bases fantaisistes... c'est nous qui devrions nous poser des questions. Au pays des droits de l'homme, ces types mériteraient d'aller en taule (et non pas parce qu'ils sont russe ou américains)

Venant du gouvernement Russe, c'est croustillant.

Dans la dernière video, le chef de boko Haram ce moquait du mouvment "Bring back our girls" Faut vraiment être con pour croire que signer une pétition ou une video youtube va servire à quelque chose avec des types qui s'attaquent de préférence à des enfants. D'ailleurs, j'ai pas entendu personne se révolter contre l'esclavage qui a toujours cours dans la région. Par contre au Canada on est vraiment méchant avec nos "indiens" ...