Classement

Les services de la Luftwaffe avaient un excellent service pour l'interrogatoire des équipages alliés abattus au-dessus du Reich. Ils parvenaient à récupérer des masses de renseignements sans avoir recours à la violence (mais les conditions de vie étaient volontairement rendues difficiles) dans un centre dédié à Oberusel, près de Francfort-sur-le-Main, et baptisé Dulag Luft. Dans son ouvrage Masters of the Air, Donald L. Miller évoque des interrogateurs compétents, parlant couramment anglais et venant pour certains de la communauté allemande établie aux États-Unis. Les personnels allemands étaient aussi à l'affut de toutes les informations possibles et imaginables, lisaient Stars and Stripes (et les autres magazines américains, obtenus dans les pays neutres), dépouillaient les journaux de bord des bombardiers abattus et les effets personnels des membres d'équipage décédés au combat, et écoutaient les conversations radio entre bombardiers. Ils parvenaient même à récupérer des informations en étudiant les cartes de rationnement des aviateurs américains... Evidemment, quand un officier allemand courtois et à l'allure bienveillante vous demandait si l'on avait réparé l'horloge du mess des officiers ou si la sœur de votre ancien collègue avait eu son diplôme, il y avait de quoi être sérieusement désarçonné.

Je suis consterné quand je lis des trucs comme ça ... D'un oui, il est vrai que la France est en reboisement du fait d'abandon de terres agricoles, mais le phénomène est limité aux régions centrales françaises (Auvergne, Cantal) et si c'est pour gagner quelques hectares par/an de forêt a très faible densité d'espèces différentes : L'intérêt écologique est NUL Pour l'instant la réalié du phénomène c'est que des terres agricoles partent en ronces & noisetiers ... Quelle diversité écologique mazette ! J'aimerais rappeler que le véritable biotope forestier européen est a + de 40 espèces et n'existe en réalité pas en France ou quasi aucune forêt en France dépasse 10 espèces a l'hectare du fait qu'il n'y a pas de forêt primaire de biotope européen d'origine en France Et j'aimerais rappeler que la France a perdu 90% de ses marais hors "parc régionaux" en 65 ans pour la mise en culture massive du maïs qui a eu lieu après guerre Qu'il y a eu effondrement des espèces d'herbes sauvages & médicinales devenues rares en montagne a cause du tout alpage ... (l'alpage favorise uniquement ce que les vaches mangent ...) lié a une politique du "tout ski" (alpage & pistes de ski sont fondamentalement lié dans la disparition des espèces sauvages alpines) Concernant le plancton marin, la tu ferais bien de te renseigner ce qu'implique les proliférations de ce genre d'espèces d'autant que c'est aussi fondamentalement lié a une baisse massive des stocks de poissons qui s'en nourrissent ... Cela va provoquer une baisse sensible des taux d'oxygène dans les eaux océaniques de surface/thermocline et va mener vers des quasi extinctions d'espèces de poissons qui ne pourront plus survivre ... Au final les proliférations de phyto-plancton vont mener sur des proliférations bactériennes car c'est un lit parfait pour ces dernières et va aggraver la baisse des taux d'oxygène voir intoxiquer l'intégralité de la chaine alimentaire car les bactéries a toxines mortelles sont légions quand elles prolifèrent ... Tu sais ce que ça veut dire ça ? En géobiologie ça veut dire Bis-répétita de la pire extinction massive que la Terre a vécu (90% des espèces disparues en 2-5 millions d'années) au Permiens il y a environ 200 millions d'années ... Car lors de l'extinction du permiens c'est la prolifération bactérienne qui a été le coup fatal pour l'immense majorité des espèces disparues ... Et pas que des "espèces" ce sont des familles et sous familles entières qui ont disparu lors de cet épisodes ! (une famille pour te donner un ordre d'idée c'est comme si l'homme, les singes, et les lémuriens : Bref toute la famille des Primates disparaissait, une famille c'est ça) C'est a dire des types d'animaux qui n'existeront plus et ne pourrons même plus évoluer ... La prolifération bactérienne lors de la grande extinction du Permiens, a pour origine une réchauffement global de 6 a 10° en moyenne sur l'ensemble des climats du globe terrestre ... Réchauffement provoqué en cascade par d'abord un choc d'astéroide ou de comète provoquant un énorme épanchement volcanique de laves fluides a l'antipode de l'impact du bolide (on a toujours pas trouvé le cratère d'impact de l'évênement d'origine d'ou pourquoi le bolide reste "incertains") qui était très certainement d'une taille moindre que celui qui a provoqué l'extinction "crétacé-tertiaire" souvent dit "KT" mais + vicieux en effets induits a long terme sur 5 millions d'années ... L'épanchement volcanique majeur (trappes du Deccan) libèrera des milliards et milliards et milliards de tonnes de CO² dans l'atmosphère, provoquant un réchauffement qui ira jusqu'a bousculer l'équilibre thermique en profondeur dans les océans : Ce qui provoquera au final, la libération massive de méthane via les hydrates de méthane qu'on trouve dès 400m de fond (a cette profondeur l'équilibre thermique qui maintient les hydrates est très précaire, juste un + 0,1° de hausse et c'est la libération massive du gisement) mais lors de ce réchauffement c'est aussi les hydrates abyssaux a grande profondeur qui seront libérés (réchauffement des eaux abyssales !) mais aussi la fonte massive du permafrost continental qui lui aussi libère beaucoup de méthane dans l'atmosphère ... Le réchauffement obtenu fut si massif et dramatique (jusqu'a + 20° de moyenne sur certains type de climat, dont celui sub-polaire par exemple) après la libération massive du méthane océanique & continental : Qu'il n'y avait plus qu'une seule issue, prolifération massive de bactéries dans la thermocline empoisonnant la quasi intégralité des océans Le réchauffement obtenu, transformera aussi la quasi totalité des surfaces continentales en déserts arides (des déserts froids, et des déserts chauds) Alors se réjouir de la prolifération du phytoplancton qui va provoquer une prolifération bactérienne dans les océans : C'est n'avoir pas compris que c'est une extinction massive qui nous attends de manière garantie la ...

Il y a 2/3 ans j'avais passé des heures à parcourir ces cartes, elle sont superbe. http://www.topomapper.com/ Le site ne marche plus :( Mais ce matin super découverte : http://loadmap.net/ tout les cartes y sont téléchargeable gratuitement !

Peut-être une nouvelle exoplanète très similaire à la Terre ? http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/07/23/97001-20150723FILWWW00262-la-terre-se-decouvre-une-grande-sur-lointaine.php

#Défense : coup de gueule de Dassault Aviation sur la préparation du futur http://t.co/QINFwZw4fJ Via @MCABIROL — Philippe Top-Action (@top_force) July 23, 2015

Ce qu'il te faut c'est un bon retour dans les années 90 avec la collection Manga vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=ToXyyz2xKns https://www.youtube.com/watch?v=-0moGWVGhgM Maintenant même les scènes de gore sont complétement aseptisées.

Il est pas mal je trouve, c'est une sorte d'aide-mémoire/best-of des arguments bellicistes contre l'Iran entendus aussi bien en Israel, le Golfe que dans les milieux neo-cons/ultra-religieux US. Le plus choquant c'est de parler d'hégémonisme perse, comme si l'émergence de puissances régionales devait toujours être une catastrophe biblique. Il faut que tout le monde soit beaucoup plus faible qu'eux, sinon c'est la fin du monde. Cas typique de projection.

On peut faire des tas de trucs avec nos poubelles. Se chauffer et s'éclairer avec bien sur, mais aussi du terreaux. Une idée que j'aime bien c'est celle d'une ville italienne qui en plus de soustraire ce marché à la mafia, a décidé de s'en servir pour élever des vers de terre qui en échange donne du caca de vers de terre. C'est un engrais très apprécié des plantes et du sol. C'est mieux que du guano ! Plus que la transformation en énergie, il serait intéressant aussi de transformer nos déchets, que ce soit les ordures ou les boues des eaux d'égouts en fumures et les restituer à l'agriculture et reconstituer/maintenir le stocks de matières organiques des sols. économiquement ce n'est pas forcément très rentable et l'on peut probablement atteindre une sorte d'équilibre dans le temps. Mais on ne coupera pas à un système de bonus-malus pour faire payer les externalités générées par les déchets en tout genre et pas juste urbain.

Je vais me joindre au débat, mais autant l'annoncer tout de suite, je ne fais pas partie des catastrophistes. Pour les conflits, je vous renvoie vers le site Herodote: En ce qui concerne l'ensemble des types de violence: En ce qui concerne l'Espérance de Vie en bonne Santé, je vous renvoie vers le site web dédié de l'INED. On y trouve entre autre un document qui indique une évolution parallèle de l'espérance de vie et de l'espérance de vie en bonne santé (p.4) Pour la nourriture, je rappelle que la moitié des céréales produites servent à nourrir les animaux que nous mangeons. Des solutions de remplacement existent, par exemple à partir des déchets de la filière agroalimentaires et se mettent progressivement en place (exemple: remplacement des tourteaux de soja OGM US, par des tourteaux de colza, obtenus après extraction de l'huile) Plus généralement je rappelle que la peur de la sur-exploitation des ressources ne date pas d'hier. Un certain pasteur Malthus s'en inquiétait déjà voici 200 ans... Par contre, le réchauffement climatique me pose plus de soucis. Je vois mal les états se plier de bonne grâce à une discipline sur les rejets de CO2. Mais comme disait Chuchill "On peut faire confiance aux USA pour adopter la bonne solution...après avoir essayé toutes les autres" Le jour où Washington va se réveiller, je pense que tout l'OCDE va suivre. Mais je ne sais pas si ça suffira.

Il y a pourtant des tentatives régulières et de qualité. Les deux exemples me venant immédiatement à l'esprit étant les superbes Tintin produits par Ellipse-Nelvana dans les années ou plus récemment les Corto Maltese qui ont fait un flop ceux-là, en dépit de leur indéniable qualité.

Justement, il met en garde sur le fait de ne pas confondre le rendement financier et le rendement technique. Une ressource peut être cher et ses exploitants marger comme des porcs, et à la fois drainer presque autant de ressources qu'en demande son extraction.

Bien avant: aucun acteur économique d'importance ne se lancera ou ne se maintiendra dans un secteur où le coût se rapproche tant du bénef. Les marges auxquelles les acteurs dynamiques et puissants s'intéressent sont nettement plus importantes. Mais la question n'est pas vraiment là: encore en amont de ce phénomène, le secteur sera graduellement déserté par les entreprises pouvant le faire, confinant graduellement le dit pétrole à une niche au prix de vente exponentiellement croissant, mais pas assez pour intéresser encore longtemps les poids lourds ayant beaucoup à reconvertir et se focalisant sur d'autres secteurs.

Attention au piège de la référence au coût. Pour une bonne part, l'augmentation du coût est liée à la hausse de la consommation d'énergie nécessaire pour "produire" le pétrôle. Et sauf usage noble, on cessera d'extraire du pétrole quand il faudra plus d'un litre pour en sortir un litre !

#COS #SA #DGSE 10 nouveaux nageurs de combat reçoivent leur certificat http://t.co/fgFifTbfld 5 NC MN Commandos Hubert, 5 NC AT #CPEOM — Philippe Top-Action (@top_force) July 23, 2015

#TBT to 1986 when the first production of the Bell AH-1W SuperCobra was made to the U.S. Marine Corps. #BellTurns80 pic.twitter.com/hLDXjo9q4k — Bell Helicopter (@one_bell) July 23, 2015

– Voici mon plan de reconquête de la Bretagne,vs êtes avec moi? – Vs prenez les régionales trop à cœur M. le ministre pic.twitter.com/fJoxe1y93e — Le Chef des Armées (@LeChefdesArmees) July 23, 2015

Conférence de presse du 23/07 Dassault Aviation http://www.dassault-aviation.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2015/07/2015.06_Conference-de-presse.pdf

C'est plus subtiles que ça. D'un point de vue iranien, les Etats-Unis se sont opposé au pouvoir révolutionnaire de 1979 et n'ont jamais reconnu sa légitimité. Entre 1980 et 2008, chaque président américain a nourri l'espoir que le pouvoir iranien sera renversé et remplacé par un pouvoir pro-Américain. Par "nourrir l’espoir", il faut entendre : l'apport d'un soutien crucial à Saddam dans sa guerre contre l'Iran, la saisie des avoirs iraniens alors que le pays en avait besoin pour se défendre, veto d'une résolution condamnant l'usage d'armes chimiques par Saddam contre l'Iran, soutien et financement de mouvements d'oppositions, association de l'Iran à "l'axe du mal". En 2008, Obama entame une nouvelle politique, reconnaissant la légitimité du pouvoir iranien et le fait qu'un changement de régime ne viendra que de l'intérieur via un long processus de maturation de la société civile et d'usure du discours révolutionnaire. Les plus sérieuses tentatives de dialogues en 1997 et 2003, sous Khatamai, comprenait à chaque fois ce point précis : la reconnaissance de la république Islamique par les Etats-Unis et l'abandon de la politique de "regime change".

Oui et dont le PDG est aussi grand ami de Modi... dingue non?

Surtout qu'il suffit de regarder l'évolution du secteur santé même en moyenne sur les pays développés dans les 20-30 dernières années (et d'y ajouter l'évolution socio-économique et leurs perspectives, notamment sur les conséquences profondes du mécanisme général de concentration des richesses) pour se poser de sérieuses questions quand à l'accessibilité d'une bonne partie des soins. Les chiffres sur l'espérance de vie sont une très mauvaise référence d'analyse: ils ont toujours été largement faussés par l'évolution de la mortalité infantile, et il vaut mieux à cet égard regarder les réalités de l'espérance de vie à la naissance, à 6 ans et à 20 ans pour se rendre compte que la durée de vie effective n'a pas en fait beaucoup augmenté (pour ceux qui parviennent à passer l'enfance, puis l'adolescence), mais qu'en revanche, ce sont les morts de nouveaux-nés, enfants et adolescents qui se sont effondrées pour le monde développé/en développement.... Et que les années gagnées à l'opposé du spectre, donc autour de l'âge de retraite et après, l'ont été (et le seront toujours plus) à un coût exorbitant (qui aujourd'hui commence à menacer du coup la quantité et la qualité des soins au moins de 50 ans, via une ponction disproportionnée de ressources), appelé à encore augmenter, le tout pour une qualité de vie souvent douteuse pour une bonne partie des dites personnes âgées concernées (en tout cas certainement quand on commence à parler des plus de 65 ans, soit aujourd'hui un effectif démographiquement très important). S'étouffer une fois sur 2 avec un cachet d'aspirine ??? ? Ton gosier a la polio ou quoi ;) ? En plus, je vais faire un vrai commentaire de parisien: la bagnole à Paris, c'est pour ceux qui ont du temps à perdre!

Dans le contrat d’étude en amont il est bien précisé que ces navires de soutien polyvalents doivent être conçus en trois zones distinctes La zone avant, destinée à la conduite et à la vie à bord, peut aussi recevoir des passagers. Et bien entendue un poste de commandement et un hôpital de 50 places La zone du milieu doit servir aux opérations de transfert et de stockage des carburants. La zone arrière modulable, doit servir à stocker du matériel et doit pouvoir se transformer en atelier avec bien sur un hangar à véhicule sous la plateforme et le hangar hélico Les capacités aéronautiques doivent pouvoir soutenir et stoker 2 hélico lourd 10 T et 2 hélico léger de 5 T. La plateforme doit pouvoir accueillir tout type d'hélico (NH 90 CH47 V22 etc...) Le navire doit aussi disposer de deux grues de manutention avec une zone de stockage de 12 contenair EPV Regarde la photo du second design, les grues sont à l’avant si tu dois par exemple lors d’une opération humanitaire débarquer dans un CTM a couple un Bulldozer stoker dans le hangar à l’arrière. C'est tout bonnement impossible. Maintenant regarde le nouveau design ils ont deplacé les grues sur l’arrier et l’hopital sur l’avant le PC transfert cargaison qui avait disparus et revenus au centre comme sur le premier brave. Le navire et tout électrique et aura surement une propulsion par Pod comme sur les BPC afin de faciliter la navigation et l’instruction. Les Pods permettront aussi d’agrandir la zone de stockage en supprimant les lignes d'arbres. Bref on va vers des navires polyvalent de 35 000 tonnes.

Dassault ne donne pas de dessous de table (contrairement à Thales, Safran etc...) donc pour le MMRCA, les Indiens avaient du organiser le paiement de ces dessous de table par une voie impliquant HAL: comme HAL était imposé, il pouvait pratiquer les prix qu'il voulait en tenant compte des backsich (du coup les prix de HAL était supérieur aux prix de Dassault!). Modi a sorti HAL du tableau, donc tous les backsich tombent! Alors les négociations traînent car ils n'ont pas trouvé comment se faire payer :lol:

#BREAKING One Turkish soldier killed by fire from Syrian side of border: reports — Agence France-Presse (@AFP) July 23, 2015 #NOW: Turkish Army shelling with artillery and mortar fire at #IS held town Al-Ra'i in Aleppo countryside. #Syria — Flea1862 (@Flea1337) July 23, 2015

Au début des années 70, je ne crois pas que l'Égypte ou la Jordanie considéraient l'existence d'Israël comme allant de soit. Et puis vinrent les accords de Camp David, les accords d'Oslo, qui firent que le Caire reconnut l'état hébreux en 1982, suivie par Amman en 1994. Comme quoi, il n'y a pas de situation figée. Je n'exclus donc pas qu'au cours de la prochaine décennie, les relations entre Téhéran et Jérusalem finissent par se détendre. (j'imagine déjà les deux camps évoquer Cyrus le Grand, avec la larme à l'œil ...)

En droit international, c'est la qualité de l'équipage qui détermine les règles applicables, le propriétaire financier n'ayant pas d'impact (cf CNUDOM et SOLAS). Cela peut être un problème de droit interne, toutefois.

"Striji"

Le drone HALE "Aigle Divin" de l'Institut 601 de Shenyang est en train d'effectuer ses tests de taxiing, qui précédent le vol inaugural. Il a la spécificité d'avoir une double cellule (on le voit à travers l'ombre par terre). Et comme une fois n'est pas coutume, ironiquement bien entendu, pas mal de personnes surtout en Occident commencent à creuser la question existentielle sur "C'est de la chinoiserie, donc il y a forcément un père non-chinois... Mais, qui est-ce ?". Bien sûr, même quand il n'y a pas, on trouvera toujours, il suffit de faire valoir l'imagination géométrique du cerveau et du principe de base "D'abord on fixe le résultat de ce qu'on veut voir, et ensuite on cherche les preuves pour justifier c'est bien ça qu'on a voulu voir...". A moindre que c'est encore un épouvantail ? -_- Petit quiz du midi, qui sait identifier tous les drones MALE et HALE dans cette image CG ? Henri K.

Je suis HS si je te réponds que tu peux te la mettre ... à l'annulaire ? -----------> []

Tu as raison. Mais, tu peux appliquer le même raisonnement à tous les engins de l'époque... Dans les LCVP en contreplaqué les mecs ne devaient pas être mieux lotis; une péniche qui prenait un obus c'était 100 mecs au tapis. Même les chars c'était de la ferraille face aux 88 mm, etc...

Le dernier argument de Chaba me semble être le clou du cercueil de ce concept : la doctrine d'emploi d'un éventuel porte-avion sous-marin est morte avec la mise en service de Tomahawk et de TacTom sur SNA/SNLE/SSGN. Le rôle des porte-avions a nettement changé, glissant du fer de lance de l'assaut à grande portée au véritable bouclier épineux assurant à la fois contrôle de zone et pression mortelle sur l'ennemi.

Le concept de porte-avion-sous-marin me parait avoir les inconvénients suivants: 1) La beaucoup plus grande vulnérabilité aux avaries (combat ou accident) qu’un porte-avion classique. L’incendie – assez commun sur un porte-avion – est un danger terrible pour un sous-marin car si la consommation par le feu de l’oxygène du bord amènera à son étouffement rapide, l’équipage n’aura alors plus rien à respirer… Quant à la voie d’eau, on n’en parle même pas… 2) Le cout de construction très élevé, quand les porte-avions « classiques » ne sont déjà pas bon marché… Un « petit » avion comme le JAS39 Grippen fait environ 14 mètres de long, 9 mètres d’envergure et 5 mètres de haut. Pour un F-18, l’envergure c’est 14 mètres… Les coques résistantes circulaires les plus grandes réalisées jusqu’à’ ce jour font 12 (Delta/Triomphant) ou 13 (Ohio) mètres de diamètre [le Typhoon faisait 23 metres de large mais il était composé de 2 coques cote à cote] . Quel diamètre de coque faudrait-il pour y introduire seulement un « Grippen », et éventuellement pouvoir le retourner dans le hangar, et comment concevoir la porte de l’ascenseur pour le hisser sur le pont d’envol ? Et la rendre étanche à la pression ? Et ceci à coup sûr parce qu’une voie d’eau en plongée dans un volume comme un hangar d’aviation... Aie, aie, aie ! 3) Une tenue à la mer en surface pobablement mauvaise du porte-avion-sous-marin (faible hauteur émergée d'ou une vulnérabilité du pont d'envol aux vagues / formes de coque de sous-marin peu stables en surface) limitant l'activité aéronautique aux periodes de temps calme. 4) Le concept d’emploi me semble plus relever de l’époque de la seconde guerre mondiale que de l’époque actuelle. Le porte-avion-sous-marin permettrait de s’approcher de cotes ennemies défendues, de lancer une attaque surprise ponctuelle, de récupérer les avions et de disparaitre avant la contre-attaque. On peut ainsi rejouer les raids de Pearl-Harbour ou de Tarente… Ce rôle pour des raids ponctuels est aujourd’hui celui des missiles de croisière lancés depuis des sous-marins. Les porte-avions modernes (et leur groupe d’escorte) tiennent leur puissance (supposée, car certains en doutent…) de leur capacité simultanée à frapper et à pouvoir repousser les assauts (avions de guet / chasse / missiles mer-air à longue et courte portée / incertitude sur la position exacte du porte-avion) et ceci dans la longue durée. Ceci suppose une activité aérienne « around the clock » qu’un mode de fonctionnement surface/immersion ne permet pas.

Ce fil est extrêmement positif pour les jeunes du forum ^^ Et moi qui pensais naïvement avoir de simples problèmes de retraite ..

Je ne pense pas qu'Akhilleus et Tancrède aient un amour fou des temps anciens moyennageux toussa... et rejettent l'Etat-Nation. Mais à mon avis, et ce ne sont pas les seuls ici, ils constatent qu'on y retourne doucement au féodalisme, quelque soit la forme. Et cela n'aide pas à anticiper l'effondrement écologique pour éviter qu'il ne se produise. Par contre, je pense que c'est cyclique pour l'aspect civilisationnel. L'esperance de vie en bonne santé est un paramètre véritablement calculé. Et il recule, même en France. Je crois qu'il était autour de 63/64 ans dernièrement. Paradoxalement, les progrès agricoles de ces cinquante dernières années, et une vie un peu "rustique" sont surement des facteurs d'explication d'une population toujours plus âgée, proche du centenaire mais on a peu de recul sur les effets de l'alimentation des individus nés durant les trente glorieuses, et il ne serait pas surprenant que cela commence à expliquer ce recul et à terme, le recul de l'espérance de vie tout court. En gros, quand on s'en rendra compte, on aura déjà bien vécu (si certains lobbys n'ont pas noyé le poisson efficacement). Tu as des gens qu'on va maintenir en vie jusqu'à très tard, mais qui ne seront plus autonomes depuis plus longtemps que la génération de centenaires d'avant.

@Akhilleus & Tancrède A propos des guerres je vais utiliser une référence de vulgarisation mais je suis sur qu'on peut creuser à partir de là: Ca concerne principalement la WWII mais à partir de 13 min le documentaire fait la comparaison avec les guerres précédentes et suivantes. Surprise: "the long peace". Moi je dis, vive les état-nations, la machine à vapeur et la bombe atomique!!! Je sais qu'il y a beaucoup de nostalgiques sur ce forum mais avant ça c'était: la féodalité et les seigneurs de guerre, l'esclavage, l'état de violence permanente. Pour l'espérance de vie, un lien au hasard parmi des milliers: http://ourworldindata.org/data/population-growth-vital-statistics/life-expectancy/ Mauvaise métrique si tu veux mais si tu vis plus vieux c'est certainement pas parceque tu es en plus mauvaise santé! La faim dans le monde? Un autre lien au hasard: http://www.hungerexplained.org/Hungerexplained/Facts_and_figures.html "The data presented in the latest SOFI report confirms the decreasing trend of this figure since the beginning of the 90s. According to the estimates published, there has been a reduction of 216 million of the total number of chronically undernourished persons in the world between the beginning of the 90s and 2014-2016." https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Hunger_Index La production agricole? http://thebritishgeographer.weebly.com/spatial-patterns-of-food.html Seul bémol, la pratique grandissante des importations dans certain pays. L'explosion de la production chlorophyllienne? http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalGarden/ ... et pas qu'en europe apparemment! Voila, je vous laisse chercher par vous même ce qu'il en est de la "sixième extinction catastrophique des espèces animales". PS: encore vraiment désolé de ne pas hurler avec les loups, et encore merci pour le clip vidéo d'une vedette qui se permet de donner des leçons de morale au monde entier pendant qu'il invite dans son lit des petits garçons pré-pubères.

... Quel truc en bois ... En attendant sans les LVT les US n'auraient pas put réussir leurs opérations dans le Pacifique en pouvant s'affranchir des barrières de corail ou simplement d'un terrain humide etc ...(du moins éviter encore plus de casse etc ... ) en terme d'amphibie et donné un avantage de manoeuvrabilité dans les phases traversées du Rhin ou en Hollande ,idem pour l'Italie avec la lagune de Commachio ... Alors sa valait ce que sa valait question blindage mais pour l'époque il a sauvé aussi pas mal de vie indirectement ... permettant de faire des allé retour entre la plage ,la barrière de corail amenant des hommes ,munitions ,ravito et évacuation des blessés ... Donc un outil arrivé au bon moment et qui a bien servi malgré ses faiblesses au niveau blindage ... Mais bon les RM ont aussi employé les LVT à Suez et l'adjonction de plaques de blindages supplémentaire a permis d'assuré une meilleure protection ... S'est sur que pour les français ayant récupéré du matos datant de la guerre dans le Pacifique pour la guerre d'Indochine faut pas oublier que l'armée française de l'époque s'était un surplus des armées ayant participer à la seconde guerre Mondiale (allemand ,US ,français ,Brits ) ... Donc du matos à bout de souffle et sûrement pas assez au top pour allé dans les fleuves et marécages indochinois ...Comme s'était ambiance démerde on avait peut-être pas la possibilité d'améliorer les LVT usé du Pacifique ... Donc mettre du blindage supplémentaire sur des engins au moteur essoufflé et usée peut-être pas facile à gérer surtout quand l'intendance ne suivait pas ... Les US ont fait au mieux et je trouve qu'au vu des batailles sanglante dans le Pacifique ben le LVT à assurer sa mission ... Maintenant piloter un engin à chenilles qui flottent sa doit-être très intéressant à faire . Et les évolutions du LVT ont permis d'arriver au AAVP 7 ,engin qui a sut gérer l'amphibie mais aussi faire du combat mécanisé comme on a put le constater en Irak en 2003 même si au vu de sa hauteur et largeur il devenait une cible facile ... Mais bon s'est sur que durant la ww2 ,on faisait au mieux et apparemment sa a bien réussi aux alliés le LVT même si pas parfait ... Enfin bref ... S'est pas ma soirée ...

Pfff...un seul Nokia 3310 aurait amplement suffit. <_<

"À cet égard, l’Arabie saoudite, le Royaume de Bahreïn, les Émirats arabes unis, l’Égypte, la Jordanie, la Turquie et de nombreux autres États modérés sont légitiment inquiet" Il est exceptionnel ce mec :lol: :lol: :lol: "un Iran qui est le principal facteur de déstabilisation par l’intermédiaire des groupes radicaux chiites qu’il contrôle et qui a nourri le ressentiment des groupes extrémistes sunnites par les exactions commises par ses miliciens et ses agents en Irak " Parce que l'attentat contre la mosquée d'Or a Samaraa (chiite) qui est considéré comme le facteur déclanchant de la guerre civile est sans doute le faite de l'Iran "L’erreur d’analyses de nombreux est particulièrement criante et ne peut s’expliquer que par une aversion systématique à l’égard du monde arabe " Et celui d'autres par la taille du chèque qu'ils ont recu ? <_<

He, moi aussi j'ai plus de 30 ans et figure toi que c'est exactement pareil!! Dingue ces coincidences!

Si l'Iran agissait vraiment comme la "théocratie aux visées hégémoniques" décrite dans l'article, ils auraient essayé de faire main basse sur les mausolées de Ali et Hussein en Irak. Les tombeaux du gendre et du petit-fils de Mahomet constituent des lieux saints très importants aux yeux des musulmans chiites. Or je n'ai eu vent d'aucune revendication. J'ignore si Téhéran ne s'emploie pas à placer ses hommes, ou à s'insérer dans la gestion des mausolées. Mais même si c'était le cas, il s'agirait de classiques jeux d'influence.

http://bmpd.livejournal.com/1395384.html Traduction rapide Yandex : En cadeau le poste arrière de nuit :

Berserk ! Ganz aussi a des scènes de Q très "précises".

Celui là, il doit être bénévole O0 .

Les derniers documents publiés par Wikileaks montrent parfaitement l'ampleur du phénomène de corruption dans ce milieu et révèlent comment les pays du Golfe "achètent" littéralement des journalistes et analystes pour qu'ils pondent des rapports favorables ou en accord avec leur vision du monde. Mais j'avoue que là, on a un beau spécimen ;)

Bienvenue à toi, et surtout ici pas taper !! (ah merde, c'est vrai qu'elle était trop facile celle-là...) =)

Pitié, on va pas faire fermer ce fil comme "Ukraine 1 & 2" en étant si partisan qu'on en oublie l'historique des faits, qu'on n'accrédite que ce qui nous arrange, et qu'on tord le bras à la réalité pour qu'elle rentre dans la bonne case. Allons discuter de la situation de l'Ukraine dans le fil dédié, et laissons celui ci consacré entièrement au MH17.

Tout le drame du spatial européen concentré en 1 sujet : Pride, le successeur du démonstrateur IXV http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/ixv-ixv-mini-navette-europeenne-bien-vecu-son-vol-historique-59024/ Pourquoi je dis cela ? Car après tout au premier abord c'est une chose positive que les résultats du démonstrateur IXV nous permette d'envisager Pride maintenant pour 2020 environ Oui mais, c'est aussi caractéristique de toute la lourdeur d'absence de volonté financière a faire du vrai spatial utile et a lancements fréquents en Europe ! Si par exemple on était dans un contexte US : IXV aurait déja débouché sur la signature d'une réalisation en série de véhicules de ce type avec une dizaine de mission signée/financée dans plusieurs domaines pour aller au de la, de la démonstration mais vers un usage Mais non nous sommes en Europe, IXV qui a déja été plutot long a être accouché par l'ESA (ça doit faire bien 6-8 ans que j'en entends causer de ce démonstrateur !) si on était dans un contexte US n'aurait pas pris + de 2 ans via un budget adéquate pour que sa réalisation ne traine pas jusqu'aux calendes grèques ... Et les résultats auraient illico déclenché un programme de réalisation en série pour ceci cela et encore ça, & ça tiens ... Voila pourquoi je dis le drame du spatial européen même si oui IXV c'est très positif, mais ça révèle aussi notre politique financière qui implique des programmes très mous & somnolents ou on prends guère de risque ... C'est un peu l'Helvétie quoi Il y a urgence que cette Europe pourtant financièrement + riche que les USA dans les faits, revoit très clairement sa politique financière de son spatial et ouvre les yeux sur la nécessité de rattraper la politique US en la matière ou ils dépensent en gros 4x + que nous au minimum (si on met de coté les dépenses spatiales militaires US, car la c'est probablement au total 10x + que nous de manne financière totale pour l'espace) Ca ne peut pas durer comme ça ... Surtout a une époque charnière ou au final on risque de louper le coche du spatial industriel habité

Sois plus spécifique Là, l'affirmation est totalement différente. Que l'EI puisse être accepté à terme dans le concert des nations comme l'ont étaient en leur temps la Russie bolchevique, la Chine et maintenant l'Iran est une opinion qui mérite débat. Le propos initial était en réaction à la vidéo de Netanyahu comparant l'Etat Islamique à l'Iran. A aucun moment la vidéo n'évoque une "normalisation" des relations avec l'Iran ou n'évoque que la même voie pourrait être prise pour l'EI. Ton premier message en réaciton à cette vidéo n'évoque pas non plus la normalisation des relations avec l'Iran et qu'à terme l'EI prendra "le même chemin". Comme seule réaction à la vidéo, tu réponds subtilement mais sans développement dans un premier temps : . Ensuite tu justifies le propos par Oui,....comme la Russie Bolchevique et la Chine au fait, pour ne prendre que les pays les marquants.... Et encore, dans ces deux pays on compte les exécutés et massacrés par millions, et ont tout les deux envahis et occupés des pays voisins peu après leur révolution (pas le cas de l'Iran). Mais j'imagine qu'une comparaison entre l'EI et la Chine de Mao ou la Russie Bolchevique ne répond pas à l'objectif com de Netanyahu qui est de diaboliser l'Iran afin d'empêcher une détente via l'accord nucléaire. Sur l'expansionnisme iranien, ironiquement l'Iran du Shah était bien plus expansionniste et interventionniste que l'Iran actuel. Le Shah est intervenu dans la guerre de Dhofar à Oman, a appuyé la révolte Kurde de 1974 en envoyant ses propres troupes, a repris les 3 îles (Petite et grande Tunb, et Abu Musa) aujourd'hui revendiqués par l'EAU, a ouvert un front d'opposition préventive du Nasserisme au Liban via les Chrétiens puis les chiites par l'intermédiaire de Musa Sadr, a supporté les royalistes au Yemen contre les républicains soutenu par Nasser. L'Iran de 1979 hérite des mêmes intérêts et préoccupations que le Shah et poursuit le même objectif en passant par les alliés chiites mais aussi d'autres confessions comme les sunnites de Hamas ou Ahmad Shah Mansur, ou le chrétien Aoun. L'objectif ultime est le retour de l'Iran dans sa position "naturelle" dans le Golfe persique, celui du gendarme de la région. Pour reprendre le dernier argument que tu viens de donner, à savoir la normalisation possible de l'EI comme l'Iran d'aujourd'hui (et la Russie et la Chine avant ), tout cela dépend de la force de résilience de l'EI. La Russie, la Chine ou l'Iran ont pu normaliser leurs relations parce qu'ils ont survécu aux nombreuses tentatives d'un retour à l'ancien ordre et qu'ils ont su évoluer. La force de l'EI est son pouvoir d'expansion rapide mais son modèle économique et militaire fondé sur le pliage des richesses des territoires capturés est très limité puisque entièrement tributaire des avancées militaires. A terme, si la stratégie de "containment" de l'EI se poursuit et que l'EI est poussé hors de grandes villes, le califat risque de devoir affronter une révolte interne et s'écrouler par lui même en différents morceaux et même revenir à son niveau de AQI 2007-8. Si l'EI passe le cap de 2020, on pourra envisager une possible normalisation de son statut dans la région ( moyennant de profondes réformes internes pour s'aligner sur un régime conservateur à la Soudienne. Je ne pense pas que l'esclavage sexuel de Yazidi, le massacre systématiques des courants non salafistes puisse un jour être normalisé ) mais d'ici là je te conseille de lire le livre de Pierre Razoux que tu cites sans vraiment connaitre le contenu. Ta présentation des révoltes Kurdes est en totale contradiction avec les faits historiques...

Plus loin qu un typhoon avec 1 seul scalp .... merde on est que mardi ! =》

Bonjour, Retour sur l'héritage laissé par Bob Denard dans l'archipel des Comores. Alors que dans les années soixante-dix Bob Denard est un mercenaire au service de la France, l'homme enchaîne les missions de déstabilisation et les opérations coup de poing à travers le monde.