Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/08/2015 dans toutes les zones

  1. A la naissance, un bébé Rafale ne mesure que 2 cm de long. Ce n'est qu'au bout de 3 ans qu'il atteint sa taille adulte
    11 points
  2. @web 123 le fait que tel ou tel avion "se fasse démonter" sur notre forum que tel autre "sauve ses fesses" ou bien "mauvais parce qu'Européen" n'est en rien indicatif et n'a rigoureusement aucune valeur, je serais tenté de dire que plus un produit est critiqué plus il mérite qu'on s'y intéresse au fond. Qui ici peut se vanter de connaître suffisamment les caractéristiques des systèmes d'arme et les procédures mises en œuvre pour porter un jugement objectif (si tant est que ce soit possible ?) ? réponse absolument personne Nous devrions être beaucoup plus mesurés dans nos propos, beaucoup plus neutres dans nos prises de positions car nous ne faisons qu'effleurer la question bien qu'ayant le sentiment d'être des connaisseurs, de toute façons l'essentiel dans ces questions est ignoré du public car il relève du confidentiel ou du secret "le Gripen semble avoir un peu de sympathie car il est modeste" ... Le Gripen a de la sympathie auprès de certains car il serait suédois et donc fabriqué par un petit pays irréductible non vendu aux américains et à l'Europe si peu considérée; ce serait une marque d'indépendance .sauf qu'il s'agit d'un produit largement international, très fortement teinté de technologie US Le nationalisme et le chauvinisme ne sont pas de bons critères de jugement je pense, on devrait essayer de s'en garder
    4 points
  3. Oui, c'est le missile Air-Mer supersonique chinois YJ-12 avec un ramjet à ergol liquide intégré. Conçu par l'Académie n°3 du groupe CASIC, YJ-12 est l'un des 2 composants offensifs anti-navire les plus importants de la marine chinoise pour les 20 ans à venir. Les caractéristiques ne sont pas rendues public, mais mes sources fiables murmurent une portée de 380 km (mot à mot que j'ai noté est "la portée effective est supérieure à la distance de détection d'un E-2C sur notre plateforme de lancement"), sa vitesse de croisière L-L-L est > Mach 2, la vitesse d'approche H-H-L > Mach 3, l'altitude de phase terminale < 20 m. Un YJ-12 porté par un H-6G immatriculé 872 de CFTE Le pylône spécialement conçu pour porter les YJ-12 Les Japonais voient de temps en temps les Y-6G traversés la 1ère chaîne d'îles, accompagnés des AWACS et des appareils ELINT / SIGINT ainsi que des avions de patrouille maritime, pas plus tard que le 29 et le 30 Juillet derniers. http://www.mod.go.jp/js/Press/press2015/press_pdf/p20150729_01.pdf http://www.mod.go.jp/js/Press/press2015/press_pdf/p20150730_01.pdf Je viens de relire mes notes, et j'ai bien noté une phrase que mon ami chinois m'a dit : "BrahMos ? Je ne dis rien parce que je suis gentil..." Henri K.
    2 points
  4. Il y a une dimension symbolique dans cette histoire. La mort de cet enfant n'est pas arrivé par hasard, il suit des années de "harcèlement agressif" des colons envers la population locale, le tout avec la bienveillance du gouvernement Israélien qui au mieux est laxiste dans sa réponse pour ces actes et au pire complice quand il subventionne les colonies illégales au regard du droit international.
    2 points
  5. C'est le bon thème pour un vrai reboot de la franchise Terminator (par rapport à cette nullité de Genysis): "cette fois, il viennent pour votre job, pas votre peau".
    2 points
  6. 2 points
  7. C'est sur que c'est pas à la TV française que l'on verra ça, vue qu'ils n'ont jamais évoqué cette guerre.
    2 points
  8. http://thediplomat.com/2015/07/cambodias-strategic-china-alignment/ (8 juillet 2015) Le Cambodge est un pays "aligné stratégiquement" sur la Chine. C'est peut-être un écho du choix fait en 1858 d'accepter le protectorat français pour échapper à la suzeraineté vietnamienne ou thaïlandaise. La Chine est le premier partenaire commercial du Cambodge avec une progression fulgurante puisque les échanges entre les deux pays sont passés de 2.34 milliards de dollars en 2012 à 3.3 milliards en 2013. La Chine est le premier donateur d'aide au développement. La Chine est un partenaire militaire fournissant des aides financières et des entrainements à l'armée cambodgienne, en particulier au bon moment, durant la crise avec la Thaïlande de 2008-2011. Le Cambodge espérait que l'ASEAN, l'association des pays du Sud-Est asiatique interviendrait en sa faveur lors de cette crise, mais l'ASEAN est restée muette. Cela dit, l'ASEAN reste le meilleur espoir pour le Cambodge que les relations entre les Etats de la région soient régies par des règles plutôt que par le droit du plus fort. Avec les Etats-Unis, les critères de droits de l'homme et de démocratie exigés par les Américains sont plutôt un handicap, et l'Inde ne parait pas vraiment en mesure de contrebalancer la Chine. http://www.lowyinterpreter.org/post/2015/07/31/In-Cambodia-border-dispute-with-Vietnam-tests-stability.aspx (31 juillet 2015) Le Vietnam et le Cambodge auraient accompli 80% du travail pour parvenir à un accord sur le bornage de leur frontière commune. Mais le leader de l'opposition, qui a déjà fait de la prison pour cela, est un spécialiste des campagnes xénophobes anti-vietnamiennes. Plus généralement, Hun Sen reste perçu par une partie de la population comme une "marionette des Vietnamiens". Cela va-t-il tourner au Maïdan, à la "révolution de couleur" ? Hun Sen garde de nombreuses cartes dans son jeu. Il n'hésite pas à emprisonner les manifestants ou à restreindre les droits des ONGs. Par ailleurs, la Chine pourrait agiter des troubles au Cambodge pour faire pression sur le Vietnam, dans le cadre du conflit en mer de Chine méridionale.
    1 point
  9. Suspension pendulaire impressionnante, appliqué à un buggy militaire (propulsion hybride pour l'autonomie) cela serait intéressant. https://www.youtube.com/watch?v=2FbW_kVYcl0
    1 point
  10. Et si tu veux le faire en une heure il te faut combien de personnes? 240 Le problème c'est qu'elles vont se marcher dessus et qu'en plus il va falloir les coordonner pour qu'elles ne fassent pas le même travail mais que chacune fasse un morceau différent du cablage. Il y a donc une limite raisonnable au nombre de personnes que tu peut mettre sur une tâche. Et si tu prend cette limite pour chaque tâche tu obtiens le délai incompressible. Après il faut changer de procédé, par exemple demander des éléments pré-cablés mais ces éléments risquent de prendre plus de temps à être réalisés: le bon compromis s'appelle l'expérience et de mon point de vue Dassault en a.
    1 point
  11. Maintenant chaque fois que je vois un avion made in india ou courrir après un pigeon, ca me fait penser à ca, dsl, hs
    1 point
  12. A propos de batellerie la marine veut acheter 6 embarcations de ce type je vais voir si je vous trouve plus d'infos Ces crew boat doivent pouvoir s’embosser sur les bossoirs des FREMM des FLF ainsi que sur les BPC Ces vedettes seront utilisée lors des opérations d'évacuation de ressortissant (Ressevac) qui on tendance à se multiplier ces derniers années Bon après je ne connais pas les spécificités demandaient aux engins mais les RETEX ont exprimé le besoin d'une embarcation de 10M pouvant transporter 15 pax en toute sécurité sur une certaine distance. C'est vrai que ce n'est pas évident en pleine nuit quand il fait froid et que la mer est mauvaise de faire monter des civiles avec une valise dans un zodiac ( Libye 2013) Ou de les évacuer en EDA R comme au Yémen en plein soleil sans aucun sièges. Bref il y a un vide a combler, parce que la marine ne dispose d'aucune embarcations dédiées à ce type d'opération.
    1 point
  13. Des Michelin sur le F-35: https://youtu.be/ideAvZ-0uio
    1 point
  14. On représente sur un planning toutes les tâches nécessaires à la réalisation d'un projet - ici la construction d'un avion - en tenant compte de l'enchainement des tâches incontournables - le chemin critique - ainsi que de l'ensemble des contraintes - par exemple le délai de livraison du réacteur sur le site d'assemblage final, ou le fameux temps de séchage de la peinture - . Au final, on obtient notamment grâce à ça le temps incompressible nécessaire à la réalisation du projet dans sa globalité, comme l'a indiqué Picdelamirand-oil. (PERT est à la fois un méthode de gestion de projet et un outil de représentation des diverses tâches le composant.)
    1 point
  15. https://fr.wikipedia.org/wiki/PERT_%28M%C3%A9thode%29 Actuellement, on construit un rafale en 3 ans avec des chaines calé pour tourner au minimum, mais on serait déjà sur le chemin critique ?
    1 point
  16. Voir son camarade mourir juste devant soi et rien pouvoir faire, ça doit être horrible. RIP au pilote
    1 point
  17. Thales postulait via sa filiale australienne, normal qu'elle n'est pas été retenue.
    1 point
  18. crash mi28 lors d'un salon, RIP pour le pilote http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/08/02/97001-20150802FILWWW00082-russie-un-helicoptere-s-ecrase-lors-d-un-salon.php Russia, Aug 02 (ANI): A pilot died after a Russian military helicopter, which was a part of a display team, crashed while performing a manoeuvre during an air show on Sunday. The Russian-made MI-28 with three other helicopters was taking part in the show at Dubrovichi air field near the town of Ryazan, 200 km east of Moscow. During the air display, one of the helicopters suddenly started spinning out of control, then descended https://www.youtube.com/watch?v=LRG0xBW_BaY
    1 point
  19. En fait en France aussi on le fait à certaines phases de l'entrainement. Les munitions sont comptées et pour répéter plusieurs dizaines de fois des tubes/rock/combat urbain, la simulation vocale des tirs est utilisée. Rien de choquant à mon sens pour une première approche d'exercices nécessitant confiance réciproque et drills successifs : ça coûte rien et ça évite les conneries. Après préparer une OPEX avec du pan pan, ça posera plus de problème.
    1 point
  20. Je ne vois pas très bien en quoi tu peux assimiler ce qui se passe en Israël et en Palestine avec ce qui se passe au sud-Soudan ou en Tunisie. Sauf à vouloir instrumentaliser des faits extérieurs à ce qui se passe en ce moment à Gaza ou en Cisjordanie. Les faits pour l'heure sont simples : deux individus, présumés citoyens israéliens, ont incendié volontairement une maison de nuit, ce qui a causé la mort d'un enfant en bas-âge et occasionné de très graves blessures à sa mère et à un ou deux autres membres de sa famille. Que cela puisse entraîner la colère des Palestiniens, et éventuellement une récupération de ce crime, paraît assez logique au vu du contexte actuel. On a bien fait de l'assassin de Rabin un héros dans une bonne partie de la population israélienne.
    1 point
  21. Tu fais comme la République de Havre dans Honor Harrington. Tu envahie un autre pays – ou de préférence une autre planète – pour le/la dépouiller, et ce, de façon cyclique.
    1 point
  22. Avant de dire ça t'es conscient qu'un Bébé Israelien a été tué par un Palestinien qui lui a roulé dessus il y a quelques mois et qu'il n'y a pas eu de bombardement de Gaza pour autant? Ce qui me gène dans cette histoire c'est l'instrumentalisation ultime, le petit corps enroulé dans un drapeau palestinien etc, comme si c'était un combattant revenant de la guerre. Ca ne peut que, à terme, dissocier les gens "normaux" qui sont contre le meurtre d'enfant, et ceux qui sont contre le meurtre d'enfants PALESTINIENS par des ISRAELIENS, combien de bébés tués dans d'autres circonstances à Yarmouk? Raffah? Sur les plages de Sousse? Au Soudan? Ha oui, j'oubliais, c'est pas pareil, parce qu'eux ben euh. Un meurtre est un meurtre qu'il soit ou non porté contre quelqu'un appartenant à un quelconque groupe étatique religieux ou idéologiques, notamment si porté contre de très petits enfants (qu'on ne peut pas considérer comme combattant).
    1 point
  23. Oui sauf que l'on revient automatiquement au problème actuel : ceux qui utilise leur bulletin de vote pour élire des individus leur promettant d'augmenter leur allocation au détriment des autres (personnes/entreprises/etc...), ce qui entraîne automatiquement un effondrement de ton système... Et tu fais comment pour empêcher ça ? Tu retires le droit de vote à ceux qui n'ont pas un travail ? attendez les gars j'ai le popcorn au microonde :lol:
    1 point
  24. a)Je ne faisais que précisé par rapport au FELIN tout en faisant un état des lieux avec ce système dans son emploi concret ;) . b) Donc cela peu permettre de gardé une marge dans le temps pouvant nous permettre de choisir en fonction de ce que pourra devenir l'évolution des grenade à fusil (puissance etc ... ) et idem pour les grenade lancé par LG . c) Je ne dis pas que ce que l'on connait sur la MAG nous dit quoi que ce soit sur le SCAR ,mais que l'on connait le fournisseur depuis pas mal de temps maintenant vu que les services armée de terre traite déjà avec eux question gestion etc ... pour la Mag et Minimi et que le produit en terme de FA avec le SCAR a quand même était éprouvé ,à l'étranger mais aussi par quelques éléments de l'armée de terre ,et pas uniquement chez les FS sa apporte du + dans la réflexion ,bien entendu cela venant après les capacités de l'arme en terme de qualité et de prix dans ce que recherche l'armée de terre . Désolé pour mon manque de concision dans le texte :( .
    1 point
  25. Je ne pense pas qu'il y ait une armée où les soldats ne vont pas devoir dire bang bang a un moment donné. J'avais eu la chance d'assister à une mâtiné d'exercices aux Etats-Unis, et l'unité de Marines concernée a commencé avec des "boum boum" puis a refait les mêmes évolutions avec des balles à blanc avant de terminer avec des balles réelles. La question à la rigueur, c'est dans quelle mesure ça vient remplacer ou compléter le recours à des munitions d'exercices ou de guerre. En y repensant, Il y a un ou deux ans, c'était le tour de l'armée Allemande d'avoir une série d'article sur le sujet. De mémoire, pour compenser le manque de munitions d'exercice de 5.56, ils avaient du ressortir des G3 pour utiliser le stock de 7.62. Typiquement, il y avait un "tireur à blanc" par équipe avec un G3 et le reste faisait la version allemande du "pan pan".
    1 point
  26. Merci de nous dévoiler ce bon vieux FAL dans les moindres recoins de son intimité.
    1 point
  27. C'est bien plus diverse que ca et ca se calcul par foyer : Pour une personne seul ... - Moins de 26 ans => 0€. - Les plus de 26 ans peuvent acceder au RMI/RSA ... ~450€ sous condition de suivre le programme d'insertion. - Les adultes handicapé selon le niveau de handicap peuvent toucher l'AAH ... ~600€. - Femme seule avec enfants jeunes et les diverse allocation associé au enfant jeune enfant ... Allocation parent isolé, selon le nombre d'enfant ca peut faire presque un smic - pour 4 enfants -. - +65 ans ayant cotisé 15 ans => minimum vieillesse soit autour de 600€. - chômeur en fin de droit ayant cotisé plus de 15 ans a le droit a l'ASS ... ~700€ sous condition de rechercher active d'emploi/formation. A ça faut ajouter l'allocation logement si la personne paye son loyer ... c'est 250€ maxi. Dans le meilleur des cas un homme de moins de 26 récupère les 250€ d'allocation logement ... a supposer qu'il arrive a justifier de payer un loyer de plus de 300€ sans revenu :lol: La plupart des adultes seuls touchent - s'ils rentre dans les case et trouve un logement locatif - dans les 500€ + 250€ ... Les plus "chanceuse" les femmes seules avec enfant tant que les enfant sont jeunes ou très jeune touchent jusqu’à 1500€ en tout - pour 4 enfants avec 1 seul c'est beaucoup moins plutot dans les 900€ -. A ca il faut ajouter des avantages en nature. - assurance maladie - complémentaire santé "de base" - si recherche d'emploi bus gratuit dans certaine municipalité etc. A priori les allocation universelle sont alors avantageuse pour le moins de 26 ans ou l'homme seul ... mais pas vraiment pour l'handicapé, la personne agé et encore moins pour la femme seul avec enfant... Si on supprime de la boucle : - l'allocation chomage. - la vieillesse de base. - les allocation familliale. - les avantage en nature assurance santé et complémentaire - allocation logement - prévoyance / handicap Alors la c'est certain que la plupart des gens y perde même avec 1000€ par mois d'allocation universelle par tête. Parce qu'il faut bien comprendre que dans la tête des libéraux solvabiliser les gens c'est les solvabiliser de A a Z et qu'il paye alors absolument tout de leur poche ... Un personne agées qui devrait souscrire un contrat individuel maladie base plus complémentaire, verrais 70% de ses 1000€ partir au début du mois juste pour son assurance santé par exemple.
    1 point
  28. Sans compter que les coffres permettent de faire détonner les charges creuses plus tôt... C'est toujours mieux que tourelle nue.
    1 point
  29. Nostalgie, nostalgie .... ce bon vieux FAL ... Pas le plus léger, mais quel fusil .... Bon, je vais aller me siffler une petite Duvel pour oublier .... Clairon
    1 point
  30. La FN ne le "pousse" plus La fiabilité ne semblait être pleinement au rendez-vous Il était plus cher qu'un fusil "classique", sans avoir véritablement des avantages justifiant pleinement ce surcout. Clairon
    1 point
  31. Les coffres sont au dessus du blindage modulaire. Ils participent à la protection radar et thermique du char.
    1 point
  32. Joyeuse fête les suisses.
    1 point
  33. Sans les coffres de rangement, il est vrai que c'est tout à fait autre chose :
    1 point
  34. les EAU on déployé des Leclerc au Yémen ? c'est ahurissant que l'on ne sois pas au courant.
    1 point
  35. Captain Obvious, sors de ce corps !! =D
    1 point
  36. Les gros qui se balladent dans la nature pour faire joli et cartonner en quasi statique pourraient aussi utiliser des sacs de recup pour les etuis... Bonne video du FAL, instructif grace a l'usage de camera high speed haute definition, en tout cas ca sent pas le travail d'amateur :)
    1 point
  37. Je persiste à penser que c'est la version B qui a plombé le programme F-35.
    1 point
  38. Société de vtc qui fait les navettes avec les gares et aéroport pour les "officiels"
    1 point
  39. Rien ne dit que les colons cherchaient à torcher entièrement cette famille. Les actions des colons visent plutôt à" terroriser" et forcer les Palestinien à partir. Il y a déjà eu des incendies, des dégradations de maisons, voitures, agressions. Cette fois, un enfant y a laissé sa peau, si personne n'était mort il y a peu de chance qu'on en aurait entendu parler et cet incendie aurait rejoint les centaines autres actes de "vengeance" contre les Palestiniens non élucidés. Je pense que c'est une erreur de séparer les actes de vengeance "sans victimes" humaines et un acte qui entraîne une victime (un nourrisson en l’occurrence) . Ils procèdent tous de la même volonté, de la même logique qui vise à déplacer les Palestiniens. Certes, le gouvernement Israélien ne laissera pas passer le meurtre de cet enfant et on peut raisonnablement espérer que les auteurs seront poursuivis mais ce n'est que partie remise tant que la racine du problème n'est pas attaquée. Tant que les colons peuvent aller commettre des actes de "vengeance" contre les Palestiniens sans réelle crainte de poursuite, on aura périodiquement un/e Palestinien(ne) qui y laissera la peau.
    1 point
  40. Le souci avec le F35 n'est pas qu'il rencontre ponctuellement un souci, mais qu'il les cumule (il a même une facheuse tendance à tendre vers l'exhaustivité en la matière) : 1- il a un vrai souci de fiabilitié et d'emploi de son moteur, qui le limite fortement dans ses évolutions, sans compter que le développement d'un second réacteur avait été arrêté 2- il rencontre un problème de dimensionnement de soute pour une bombe qu'il est sensé pouvoir emporter en standard 3- il a une liste à rallonge de bugs logiciels à traiter, avec une démarche de résolution propre à en générer encore plus 4- sa fusion des données n'est pour le moment pas opérationnelle 5- son casque n'est pas encore fiable, et porté, il gène le pilote dans le cockpit 6- il possède déjà de très douteuses qualités de furtivité, celle-ci n'étant performantes que sous certains angles bien précis (et je ne parle même pas de son efficacité dans le futur) 7- il a de piètres qualités dynamiques et se révèle très mauvais en dogfight 8- son autonomie est limitée, et ses caractéristiques d'emport relativement réduites 9- le coût de développement est faramineux, et continue exponentiellement à croître 10- le coût d'acquisition est d'ores et déjà délirant 11- le coût de maintien en condition opérationnelle sera lui également totalement hallucinant, pas seulement pour des questions de fiabilité mais également à cause de leurs choix technologiques de matériaux et peintures, voire même de design de l'appareil (Ma liste n'est même pas exhaustive, hélas...) Je connais peu d'appareils - aucun ? - qui cumulaient autant de "points forts" lors de leurs phases de développement et qui finirent par être de vraie bête de guerre plébicitées... Ce qui me paraitrait logique : Les points 1 à 5 seront corrigés. C'est une question de (beaucoup de) temps et d'argent, mais ce n'est a priori pas insoluble. Les points 6 à 8 obligeront à revoir les doctrines d'emploi. Il sera finalement bon dans ce qu'il fera, mais ça n'aura vraiment rien à voir avec le cahier des charges initial et son spectre d'actions sera même ridicule au regard des montants investis. Et seuls les Etats-Unis aurons les moyens de rendre "efficace" cet avion au quotidien en le combinant à ses autres systèmes d'armes (F22, drones, etc). Pour les autres pays, il sera juste mauvais la plupart du temps. Les points 9 et 10 ne peuvent être changés : ce programme aurait déjà mérité 100 fois d'être purement et simplement arrêté, et les pays partenaires de s'en désengager. Le point 11, vue l'expérience acquise avec les F117, B1-b, B2 et F22 ne laisse aucune place à l'optimisme. il aura une disponibilité catastrophique parce qu'il sera bien trop cher à maintenir, et que les matériaux sont tout simplement trop fragiles pour une utilisation intense. Combiné à un appareil trop cher à acquérir, la taille critique de flotte nécessaire sera toujours difficile à atteindre et la disponibilité jamais au niveau. Même les USA auront du mal avec ça, alors les pays partenaires... Nous avons cet avantage de ne pas être concernés par cet appareil, ce qui nous permet d'être totalement spectateurs. Je veux bien lui donner du crédit et considérer qu'au final il servira à quelque chose... je ne peux cependant pas m'empécher de penser que si à la fin, ce n'est qu'une plateforme pilotée encadrant une palanquée de drones pour finalement répondre à l'entièreté du périmètre d'emploi initialement prévu, il y avait moyen de faire plus vite, mieux et moins cher. (Et encore je suis gentil d'exclure les F22 et autres missiles de l'équation) Même un F18 en mode Growler aurait suffit pour ça, en fait.
    1 point
  41. Heureusement je travaille un petit peu au cœur de cette industrie pour savoir qu'on ne dépense pas des milliards pour un truc qui ne vole pas. La seule chose que je dis, et je le dirai toujours, c'est qu'on n'achète pas la défense nationale. Cela se construit, par son propre effort, car sur cette route, tu ne peux pas et ne dois pas confier ceci uniquement sur les autres, surtout sur du long terme. L'indépendance n'est pas un mot écrit en caractère 3 dans un coin du PPT, ça s'organise, ça se finance, il faut accepter de se faire mal. Un bon guerrier a toujours son arme forgée sur mesure, utilise une arme "standard" ne fait que changer ton habitude et te force à t'adapter à l'arme. Ce que tu rates, si je rétorque d'une manière plus polie, c'est que l'HAL ou pas l'HAL, ce n'est pas là le problème unique de l'Inde. l'HAL est un outil industriel sur le plan stratégique, tout comme Airbus Group, Dassault, et plein d'autres. D'une vision Top-Down l'Inde a avant tout des problèmes sur le plan de développement militaire indigène et dans la conviction de l'aboutir. l'HAL n'est qu'une pièce qui déraille parmi tant d'autres. Compter sur les coopérations avec des entreprises étrangères pour progresser dans l'indépendance de la défense nationale ? Pourquoi les entreprises étrangères feront ça ? Par définition quand tu deviens capable, tu n'as plus besoin des autres pour le faire. Qui t'aidera vraiment à atteindre cet objectif en sachant pertinemment qu'on ne pourra plus faire du blé sur ton dos ? Dans le monde de bisounours, un jour peut-être... Henri K.
    1 point
  42. La question à 1000 points est : maintenant que cette attaque a été qualifiée de terroriste, est-ce que les respondables vont aussi avoir droit à la destruction de leur maison ou bien c'est un traitement réservé qu'aux terroristes Palestiniens.
    1 point
  43. Le Chief Wiggum apparaît finalement être une caricature soft du flic US :
    1 point
  44. Vous avez de la veine, j'ai acheté ce livre la semaine dernière. :oops: A priori, c'est le bouquin dont Tom Hanks et Steven Spielberg vont tirer leur prochaine série sur la Deuxième Guerre Mondiale, après Band of Brothers et The Pacific.
    1 point
  45. Les services de la Luftwaffe avaient un excellent service pour l'interrogatoire des équipages alliés abattus au-dessus du Reich. Ils parvenaient à récupérer des masses de renseignements sans avoir recours à la violence (mais les conditions de vie étaient volontairement rendues difficiles) dans un centre dédié à Oberusel, près de Francfort-sur-le-Main, et baptisé Dulag Luft. Dans son ouvrage Masters of the Air, Donald L. Miller évoque des interrogateurs compétents, parlant couramment anglais et venant pour certains de la communauté allemande établie aux États-Unis. Les personnels allemands étaient aussi à l'affut de toutes les informations possibles et imaginables, lisaient Stars and Stripes (et les autres magazines américains, obtenus dans les pays neutres), dépouillaient les journaux de bord des bombardiers abattus et les effets personnels des membres d'équipage décédés au combat, et écoutaient les conversations radio entre bombardiers. Ils parvenaient même à récupérer des informations en étudiant les cartes de rationnement des aviateurs américains... Evidemment, quand un officier allemand courtois et à l'allure bienveillante vous demandait si l'on avait réparé l'horloge du mess des officiers ou si la sœur de votre ancien collègue avait eu son diplôme, il y avait de quoi être sérieusement désarçonné.
    1 point
  46. Et puis c'était facile : au faciès...
    1 point
  47. N'exagérons pas forcément: certes, le racisme a joué, mais il faut aussi souligner un fait important.... La très petite taille de la communauté nippo-américaine à l'époque, par rapport à des populations italo-américaine et germano-américaine proprement énormes et représentant un pourcentage très significatif, de la population (autour de 10% pour les Italo-américains, sans doute plus d'un quart pour les germano-américains). Le traitement réservé aux Nippo-américains fut celui réservé à un groupe qui ne pèse rien dans l'ensemble.
    1 point
  48. Sur ton lien, c'est écrit correctement dans la première phrase : ) "Those serving under MARSOC are now called Marine raiders." Ceux qui servent au sein du MARSOC sont maintenant dénommé ... Pour référence : https://en.wikipedia.org/wiki/Marine_Raider_Regiment
    1 point
×
×
  • Créer...