Classement

Vous êtes saoulant avec vos concours de bÿthes, vous avez pas le même point de vue, point barre. Et c'est pas en vous balançant des arguments irrecevables en face que ça va changer quelque-chose. Ce serait bien qu'on se recentre sur le Rafale, hein...

Un fil intéressant sur les conséquences à prévoir de la guerre Russie-Ukraine sur la manière de faire la guerre et des conclusions à en tirer, et à appliquer sur les appareils militaires occidentaux Voilà maintenant 115 jours que la Russie a envahi l'Ukraine. Aujourd'hui, une analyse de la manière dont cette guerre a remis l'accent sur la capacité industrielle à soutenir des opérations militaires au 21ème siècle (1/25) Je mettrais l'accent en particulier sur les tweets 11 et 12 : Toute stratégie visant à accroître la capacité des forces militaires à combattre à grande échelle et à haute intensité pendant plus de quelques jours nécessite une augmentation de la capacité à construire un grand nombre de systèmes d'armes modernes complexes. Faire cela pour les équipements terrestres est difficile. Les chars et les camions, l'artillerie et les hélicoptères sont chers et sont actuellement produits en nombre limité. Le problème est amplifié pour les navires et les avions qui sont produits lentement dans un nombre limité de chantiers navals et d'usines. Il est possible que des solutions créatives à ce grave problème soient inventées. A titre initial, et comme mesure conservatoire pour au moins limiter les conséquences du problème, je pense qu'il faudrait définir une règle comme quoi lorsque il est déterminé que la structure de forces maintenue par le pays a besoin de N systèmes (chars, blindés, avions, artillerie, hélicoptères, navires...), le pays en fasse fabriquer 1,5 x N, voire je dirais 2 x N. Cela aurait un coût, mais en fait limité : - La moitié des dépenses totales de défense sont constituées du total salaires + pensions. Le matériel ne représente qu'une partie du reste - La majorité des dépenses de matériel sont en réalité des dépenses d'emploi de ce matériel : MCO, carburants, etc. Or les exemplaires supplémentaires seraient maintenus en stock sans être utilisés, ou bien une fois par an pour vérifier que ça marche toujours, donc les dépenses d'emploi seraient en fait négligeables, se limitant essentiellement au coût du stockage - Le matériel supplémentaire serait acheté au coût marginal, seulement le coût de production, puisque les dépenses de R&D auraient déjà été payées - Pour l'industriel, produire 2 x N exemplaires permettrait dans certains cas de changer les procédés et d'économiser y compris sur le coût de production unitaire Ajoutons que ce genre de mesures aiderait à maintenir ouvertes les chaînes de production - on a l'air bien c.. d'avoir fermé la chaîne du Leclerc, l'un des meilleurs chars au monde sinon le tout meilleur, mais on ne sait plus en faire ! - parce qu'il faudrait plus de temps pour produire ces exemplaires supplémentaires. Or une chaine de production existante c'est quand même plus pratique que de devoir reconstruire la chaîne de zéro ! Rappelons pour exemple que lorsque la France a progressivement réduit le nombre de FREMM produites des 17 initiales à finalement 8... le coût total a à peine baissé ! Les séries réduites, ça coûte horriblement cher à l'unité. Doubler une série, ça n'augmente pas beaucoup le coût total. La mesure conservatoire équivalente concernant le personnel est évidemment l'augmentation de la réserve opérationnelle. Ce qui suppose bien sûr d'attirer, de fidéliser, et de former continûment les réservistes à bon niveau, tout en leur facilitant l'adaptation de leur emploi principal à des périodes de 4 ou 6 semaines par an consacrées à l'entraînement. Des solutions pourraient certainement être trouvées pour peu qu'on y réfléchisse un peu et qu'on le veuille vraiment.

Rebondissement dans le conflit ! Les M113 australiens arrivent...

Les écolos vont être contents...

Un élément d'éclairage concernant le "moral" russe. En fait, il se trouve que j'ai été, comme loisir à un moment (si si), correcteur/adaptateur de quelques titres de Lit-RPG [. Cela veut dire qu'un auteur (russe) a écrit et publié un livre de SF. Celui ci est traduit en anglais ou français ou allemand etc et est mis en vente. Sauf qu'il faut adapter le livre car un certain nombre de spécificités ne sont pas bien traduites. Exemple: le fait d'utiliser en Russe le patronyme complet ou le prénom (pas le diminutif habituel) indique différents degrés de respects en fonction du locuteur. C'est absent d'une traduction simple et donc doit être adapté. Bon, alors: la lit-rpg est une invention avant tout Russe (qui se rapproche des Isekai). Et ce qui est marquant dans les livres russes, écrits à la base par des russes et pour des russes, c'est la prévalence de quelques tropes délirants pour un occidental. D'ailleurs un très grand nombre de ces ouvrages sont écrits par des militaires ou anciens militaires fort mal vus dans la société. Je reprends un texte existant et je surligne la partie pertinente: Tout le monde connait le Fantasy , la Science Fiction et les jeux en ligne multijoueurs comme World of Warcraft... Et bien la Lit-RPG mélange le tout. Dans ces livres nous suivons les héros dans deux mondes à la fois: les aventures épiques de son avatar dans le jeu et sa vie réelle... quand les deux ne se mélangent pas! La particularité tient dans le fait que la progression des personnages est explicite: on voit la fiche de personnage évoluer de page en page. Le héro est aussi totalement conscient de la différence entre la vie réelle et le jeu. Avant d'aller plus loin de quoi allons nous parler? Des origines. De la filière Russe (si si), de la transformation américaine avec Harems (hein!) et de la massification par Amazon... Accrochez vous bien! Un peu d'histoire A la fin des années 70, avec la naissance des jeux de rôle apparurent des centaines de livres narrant les pérégrinations de héros de légende dans les mondes fantastiques. Les plus connus font évidemment référence à AD&D. Au même moment on vit quelques ouvrages atypiques de "Jeu de Rôle - mondes parallèles": le héro bien humain est transféré magiquement dans le monde d'un jeu de rôle (papier, à l'époque) où il doit survivre! Dans les années 90-2000 on commença à voir ici et là quelques ouvrages qui adaptèrent le concept aux jeux vidéos en intégrant le plus souvent des cabines de réalité virtuelle (Autremonde de Tad William, Epic de Conor Kostick ou le 1/2 Prince de Yu Wo) dans lesquelles le joueur peut se retrouver piégé, incapable de se débrancher du monde virtuel. Brusquement tout s'accéléra avec la publication au Japon de Sword Art Online, un light novel qui introduisit la référence explicite aux fiches de personnages. En 2018 le film Ready Player One présenta le concept à un plus large public. La filière Russe En 2012-13 un EKSMO éditeur Russe s'est rendu compte du potentiel de ce marché presque vierge et a lancé une gamme toute nouvelle en s'appuyant sur des auteurs inconnus, inventant au passage le nom même de Lit-RPG (et commettant une erreur au passage car en anglais on devrait plus parler de RPG-Lit). Pour recruter de nouveaux talents la maison d'édition lance régulièrement des compétitions et publie les vainqueurs. Les fondements du genre furent alors très fortement influencés par les usages de la SF Russe.. ce qui est exotique à souhait pour les occidentaux: la simple description de la réalité et de la dureté de la vie dans une Russie hyper capitaliste et peu démocratique fait voyager dans un état dystopique. C'est alors que quelques auteurs comme l'excellent Vasily Mahanenko se détachèrent du lot et bientôt quelques ouvrages furent traduits en anglais... Américanisation et déshabillage Le choc de la parution des premiers textes vers 2015-2016 entraina très rapidement une réaction majeure aux USA avec des dizaines de publications qui - soyons clair - répliquèrent largement les concepts initiaux tout en gommant les caractéristiques slaves et en introduisant trois particularités: des livres clairement destinés à un public adolescent dans la lignée des Divergentes et autres Hunger Games; des livres plus violents et parfois avec des Zombies et surtout du sexe. Car oui, l'innovation majeure des américains c'est la Lit-RPG / Harem: le héro est un homme visiblement frustré qui va dans un monde imaginaire assouvir ses fantasmes avec des joueuses / personnages avides de se jeter à ses pieds (oui, moi aussi je trouve ça allez malsain voir pitoyable sur le principe!). L'explosion Amazon Avec les livres électroniques et la facilité de la distribution sur Amazon et d'autres plates-formes, des centaines d'apprentis écrivains se jetèrent à cops perdu dans l'écriture. On trouve maintenant en ligne des centaines voir des milliers de livres de Lit-RPG rédigés par trois grands types d'auteurs: des adultes de 40-60 ans anciens fans de jeu de rôle papier. Les livres fourmillent de références cachées. Des adultes de 20-30 ans dont les références tournent largement plus autour des MMORPG et enfin les "jeunes" qui visiblement écrivent pour la première fois et dont les références culturelles sont bien souvent tout simplement absentes. Ils décrivent souvent très bien les relations in-game mais leur vision de la réalité est souvent risible et ils sombrent dans tous les pires lieux communs. Tous les thèmes imaginables coexistent mais avec un désagrément majeur: il est parfois possible de tomber sur des perles mais n'est pas écrivain qui veut! Certains récits sont abominablement mal écrits, un grand nombre montre plus comment l'auteur perçoit le monde, ses injustices et la gent féminine (les deux étant souvent reliés dans leur esprit). Et que puis-je lire? Clairement la Lit-RPG est tout simplement un genre absent de nos rayons francophones car à moins de lire en anglais ou en russe, il n'y a rien... si ce n'est l'OVNI Noob de Fabien Fournier qui propose presque la seule saga francophone qu'on peut qualifier de Lit-RPG. Mais cela change! Le tout premier livre russe est en cours de traduction. Les sous genres de la lit rpg Les tropes russes Les livres Russes - évidemment à l'exception des meilleurs - sont souvent totalement désarmants pour un occidental: on y retrouve des idées majeures clairement profondément évidentes pour eux mais étranges pour nous: des gouvernements corrompus par nature, des corporations avec des services de sécurité mieux armés que la police, des hommes d'affaire forcément accompagnés par des gardes du corps, une vision clairement rétrograde de la position de la femme (et souvent ils ne s'en rendent même pas compte), un alcoolisme sous jacent, un racisme latent envers les Caucasiens, le Chinois et les Coréens (mais pourquoi les Coréens?), la sur-présence des espions et des trahisons dans les intrigues, les références continuelles à la deuxième guerre mondiale...et forcément au courage des russes. Le héro coincé ou pas Vous rencontrerez trois grandes catégories de héros. Le cas le plus classique est celle d'un joueur qui décide de jouer dans un jeu et l'on suit les aventures dans les deux mondes. La deuxième possibilités est celle du même joueur qui ne peut plus s'échapper du jeu alors que son corps reste dans un module qui s’occupe de le nourrir... quand il n'est pas tout simplement détruit. Le troisième type correspond plus une transplantation dans un autre monde: son corps réel est maintenant dans le jeu! Les grands classiques The Way of the Shaman, 7 tomes, russe. Probablement le plus connu. A la fois un précurseur et l'un des mieux écrit. The Dark Herbalist, 4 tomes, russe: une bonne introduction au sujet. Le seul a avoir un livre traduit en français. Perimeter Defense, 3 tomes, russe: une version avec déplacement dans un autre monde, un empire à la Dune et des combats statiaux. Chaos Seeds, 7 tomes, américain avec plein de bons sentiments et une description de la magie un peu trop précise! Realms of AKron, 9 tomes, russe. Pas le meilleur mais c'est clairement plus pour adultes. Awaken Online, 5 tomes, américain. Un ado qui doit s'assumer qui devient le leader de la guilde des horribles méchants.... The weirdest noob, 3 tomes, pour se détendre. Emerilia: alors là le pitch c'est du lourd. Il y a 11 volumes et je ne dévoile pas grand chose en disant "la Terre est le monde virtuel créé par des extra-terrestres pour élever des consciences, quand on va dans le jeu, on se déplace vers le vrai monde... qui est observé justement par ces aliens comme s'il s'agissait de matchs de gladiateurs... Le Construction-RPG et le Dungeon-Lit. Le héro doit survivre et comprend qu'il ne peut y arriver qu'en construisant une société, une ville ou un clan. On le voit donc se débattre à la fois avec ses quêtes mais aussi avec les ressources. Pour les fans de jeux de gestion! Dans le cas des Dungeon-Lit le joueur incarne parfois... le donjon lui même donc il doit tuer des aventuriers pour croitre! Quelques titres: The Mayor of Noobtown, la trilogie Life Reset Le transfert dans un autre monde. Le héro est capturé par une entité (un dieu, un démon...) et envoyé dans un autre monde où les règles des jeux vidéos s'appliquent. Les habitants considèrent qu'il est normal de vivre dans ce type de monde et ne sont pas surpris de recevoir des notifications dans leur champ de vision (!). L'invasion extra terrestre (pacifique). Des extra terrestres viennent sur terre plus ou moins déguisés et donnent une chance à l'humanité: les conflits entre espèces se règlent par l'intermédiaire d'un jeu et les humains ont juste le temps d'apprendre les règles avant d'être lancés dans le grand bain. Quelques ouvrages: Reality Benders: maintenant 5 tomes. Probablement le plus adulte dans le genre. C'est russe mais lisible car les personnages ont de réelles failles. La trilogie The Gam3. Le Harem Bon, pas besoin de description et de toute façon les bras vous en tombent. En général à recommander uniquement si vous avez un mémoire à faire sur la perception des femmes et vous vous intéressez plus aux araignées dans le plafond des auteurs. Là je n'ai rien lu sauf Daniel Black. Un héro envoyé dans un autre monde par une divinité avec des pouvoirs magiques qui se lie avec des sorcières. 1, 2, 3... 5. Au début un livre classique mais petit à petit ça vire au lupanar. Et clairement, c'est juste assez pathétique. Dans le même genre Alpha World: le livre est une copie de la Voie du Shaman et les femmes sont des objets. C'est d'ailleurs pour cela qu'on les achète à leur père dans le jeu (si si)... Dédicace spéciale au pitch le plus délirant (pas lu): le héros est un métamorphe qui se cache en général sous la forme d'un meuble dans le cabinet de beautés qui passent leur temps à se soigner les cheveux (l'auteur a clairement un problème avec les cheveux, soyeux, longs, bouclés...) Le tas de trucs foireux qui je ne conseille pas Play to Live: ça commence bien avec de sombrer dans un racisme anti asiatique délirant. On croirait lire des Fu-Man-Chu américains des années 30 sur le péril jaune! Critical Failures: un groupe de joueurs de D&D se moque d'un meneur de jeu qui les envoie en pénitence dans la campagne. Excellent idée si les héros n'étaient pas un groupe de minables grossiers. Fayroll: 12 tomes, russe. La caricature du truc russe qui n'en finit pas avec des femmes soumises (dédicace spéciale aux "filles de l'accueil avec qui on s'amuse avant de les faire avorter à l'étranger car l'avortement est maintenant interdit car il faut des bras pour la grande Russie).

Ils s'en foutent de la capacité, l'OTAN palliera aux manques. En revanche la partie business les fait saliver.

Parce que sinon il faut fermer Manching et que les parlementaires du coin et le Land ne sont pas d'accord.

Un des atouts du CAESAR moderne par rapport à beaucoup d'autres systèmes d'artillerie livrés aux ukrainiens est que chaque canon est équipé d'un système complet indépendant de calcul de tir. Tu peux donc faire tirer tes canons à l'unité ou en groupe et même les écarter autant que tu veux. Sur la plupart des matériels qui sont plus anciens, le calcul est centralisé pour la batterie et tu dois donc plus ou moins colocaliser tes canons.

La situation saoudienne répond à ta question et explique pourquoi la GB et l'Italie sont dans le Tempest mais pas l'Allemagne.

Encore une fois à prendre avec prudence également, la vision d'une personne n'étant pas forcément représentative. Ce qui est assez représentatif c'est que ce qui remonte finalement souvent des deux côtés c'est le sentiment de gâchis du simple soldat qui trouve toujours qu'en face ils ont plus de moyens, que le commandement les emploie mal. Assez courant il me semble dans ce type de combat très dur, couteux et dont l'issue est disputée.

Ils veulent conserver leurs bureaux d'étude de Manching. Faute de SCAF, il ne leur reste que leur truc raté fait avec les anglais pour jouer au cobaye et apprendre à faire... pas mieux. Ils flatulent plus haut que leur séant, et c'est à peu près tout.

Je ne vois pas le problème. Les USA vont sûrement de leur côté vendre des F-35 au Wakanda. Qui est un partenaire commercial reconnu.

Ce qui a "sauvé" la Suisse, c'est surtout que c'était pratiquement sinon le seul état qui pouvait alors et qui a accepté d'acheter en grande quantité l'or allemand pour que le régime du 3e Reich puisse financer son armement et ses efforts de guerre avec de la monnaie sonnante ... Après il y a le cas de la Belgique, pays neutre alors et qui a pourtant bien été envahi par les allemands à cette époque.

Rions :

Et à la même époque pas mal de Grecs caressaient encore l'idée de reconquérir au moins la Thrace et Constantinople voire Smyrne en plus et étaient même près de souhaiter un génocide turc, les Italiens voulaient Nice, la Corse, la Tunisie et la Savoie, la France venait quinze ans plus tôt d'écraser de manière sanglante une révolte dans le Rif pour maintenir son emprise coloniale et exploitative sur le Maroc (sans parler des révoltes en Syrie), le Royaume-Uni se fichait comme d'une guigne d'une famine énorme en cours en Inde et avait relativement récemment enfin relâché sa mainmise violente et raciste sur une partie seulement de l'Irlande, les Etats-Unis avaient officiellement aboli l'esclavage mais le maintenaient dans les faits dans le Sud, le Canada avait réduit les Amérindiens et les Canadiens français au rang de citoyens de seconde zone à exploiter sans vergogne, les Polonais pratiquent la polonisation à outrance des minorités biélorusses et ukrainiennes de l'Est du pays, les Espagnols se foutent sur la tronche et se massacrent dans les grandes largeurs, la Yougoslavie est déjà un bordel de haine interethnique, la Turquie met déjà en place son modèle d'oppression des Kurdes, etc. Sans parler de la terreur d'Etat sous Staline et des grandes purges qui ont tué plus de monde que Bandera n'en a jamais eu d'atteignables. Je rappelle également que les indépendantistes ukrainiens avaient d'excellentes raisons d'être aussi radicaux après l'Holodomor. Les Bandéristes n'ont ABSOLUMENT rien de monstrueux pour l'époque. On parle d'un monde où la moitié des Etats d'Europe sont fascistes, l'autre moitié est démocratique mais raciste, et que le monde entier à l'exception du Japon et des Etats-Unis qui ne valent pas mieux est sous leur coupe. ça n'excuse rien mais désolé, la crise actuelle n'a rien à voir avec les Bandéristes. Beaucoup de monde en France a encore du respect pour Pétain parce qu'ils ont été nourris au mythe* du vainqueur de Verdun, est-ce que ça fait de nous de dangereux vichystes ? Non. On considère encore en France Charlemagne ou Philippe Auguste comme des grands noms de notre Histoire malgré leur brutalité et leur parjure**, est-ce que ça fait de nous de dangereux génocidaires qui devrions être envahis par l'Italie pour être replacés correctement au sein du giron romain ? Non plus. Bandera est une figure fondatrice dans l'identité nationale ukrainienne, parce qu'il a aidé cette identité à survivre à la guerre et essayé de mener son peuple à l'indépendance alors dans des frontières de "plus grande Ukraine". Les Polonais, les Baltes, les Finlandais, et plein d'autres n'ont pas fait autrement. *Oui, Pétain n'a que peu à voir avec la victoire, il doit surtout les lauriers au fait qu'il était républicain et bien en cours à Paris, ce qui n'était pas le cas d'autres qui ont fait du meilleur boulot comme le très nobliau et très catholique Castelnau. **cf massacres des Saxons ou traîtrise assez vilaine envers Richard.

Je serai ravis que tu m'explique ce qui, dans l'Ukraine de 2022, justifie qu'elle se fasse envahir par la Russie, sauf à admettre qu'un voisin de la Russie n'a pas le droit de se tourner vers l'Occident sans se prendre des hordes de T-80 dans la tronche en représailles. Quant au "camps hostile à la Russie", quand on voit les tentatives désespérées d'apaisement de pays comme la France ou l'Allemagne (qui a même scellé son destin énergétique à celui de la Russie)... La plupart des pays européens seraient ravis d'avoir en Russie un régime normal avec qui commercer en bonne intelligence. Tu me citeras sans doute les USA, mais même là, vu leur tropisme indo-pacifique depuis 10 ans, la Russie n'est certainement pas leur priorité.

Montage assez grossier. Le timing n'est pas bon pour tomber dans l'eau, la couleur du ciel change au dernier moment, aucun téléphone sur le marché pixelise comme ça (mais c'est pratique pour cacher) et le compte fait depuis toujours de la propagande russe (assez mauvaise d'ailleurs). Euhhh....

Ou c'est la dissolution dans un an à grands coups de "regardez ces salauds de gauche empêchent la bonne gouvernance du pays, c'est leur faute si tout est bloqué".

Je pense aussi côté ukrainien que Severodonetsk est un moyen de gratter du temps pour retarder l'attaque russe sur Sloviansk_Kramatorsk. Même observation que Goya "si tant est qu'ils aient mis à profit le temps gagné pour se préparer". L'histoire le dira, mais l'usure des meilleures troupes de chocs russes valaient peut être aussi le coup. (mais au prix des meilleurs soldats ukrainiens ?) Fou comme ce conflit ramène sans arrêt à 14-18 (mais sans la masse et dilué dans un vaste espace).

Force est de constater qu'on ne sait objectivement pas grand chose des ratios de perte, à Severodonetsk comme ailleurs. On peut juste constater qu'alors que la ville était virtuellement perdue le 1er Juin, les ukrainiens occupent toujours la zone industrielles et plusieurs villages alentours 3 semaines plus tard. Moi même je ne suis pas certain que l'idée soit bonne, mais avancer ne doit pas non plus être une partie de plaisir pour les Russes.

Sans être tout à fait d'accord avec @Patrick, je pense que les musées techniques en France sont relativement pauvres en investissement, argent à investir qu'on trouve pour de l' "art" moderne... Et pendant ce temps là, le musée vivant des locomotives (https://fr.wikipedia.org/wiki/Musée_vivant_du_chemin_de_fer), tenus par les passionnés de l'AJECTA, peine sans vraies subventions mais avec sans doutes quelques facilités pour le terrain. Toutefois, souvenons nous que lorsque ces facilités de terrain disparaissent, la conservation technique peut être en danger. Il me semble par exemple que le magnifique musée des avions de ligne, aussi dit Musée Delta, a faillit disparaitre quand AdP Orly lors des projets immobilier de l'aéroport et extension du Tram.

Euh, il y a peut-être une légère exagération On recense semble-t-il une dizaine de rues et avenues Stepan Bandera. Lors de la campagne présidentielle ukrainienne en 2019, on avait demandé au candidat Zelensky sa position sur Bandera. Il avait choisi un positionnement prudent (déjà bien appris le métier de politicien) : Pour clarifier s'il devrait y avoir des avenues pour Stepan Bandera, le candidat à la présidentielle a noté que Stepan Bandera est un héros pour certains Ukrainiens, et donc c'est "normal et cool". "C'est l'une de ces personnes qui ont défendu la liberté de l'Ukraine", a ajouté Zelensky. En même temps, il n'aime pas que tant de rues portent le même nom. (...) Volodymyr Zelenskyy estime que nous ne devons pas oublier de nommer ceux qui sont maintenant des héros et unissent le pays. Par exemple, il a suggéré de donner aux rues le nom du footballeur Andriy Shevchenko. Transcrivons dans un contexte français : On demande au candidat à la présidence Salomon Cohen sa position sur Joseph Darnand et faut-il donner son nom à des avenues. Cohen répond que comme certains Français considèrent Darnand comme un héros, alors c'est "normal et cool", après tout il a "défendu la liberté de la France". Quand même... nan juste une petite demande comme ça en passant... simple suggestion attendez oh là là c'est juste ça... Mais on pourrait pas plutôt mettre une avenue Zineddine Zidane à la place ? - Le fait qu'un candidat juif, qui devait plus tard la veille de l'invasion par la Russie rappeler que des millions d'Ukrainiens sont morts soit civils assassinés par les Nazis, soit soldats tombés dans l'Armée soviétique et qu'ils n'ont rien à voir avec le nazisme, et c'est la vérité pure et simple sur ce que faisaient les Ukrainiens pendant la guerre, loin des fascistes collaborateurs et exterminateurs comme Bandera, bref un candidat qui avait évidemment "le coeur au bon endroit", ait du se contenter d'une simple suggestion "Juste, on pourrait mettre un peu moins de matériel néofascite les gars... euh si ça ne vous dérange pas trop ?" montre bien que les néofascistes existent en Ukraine. Et qu'une campagne électorale impose de... prendre certaines précautions - Le fait qu'il y ait dix voies portant le nom du chef fasciste collaborateur du génocide des juifs et décideur du génocide des Polonais de Volhynie - c'est-à-dire beaucoup, beaucoup, beaucoup moins que de voies De Gaulle en France - doit aussi être noté. C'est évidemment dix de trop... mais ce n'est que dix. Ainsi que le fait que les partis néofascistes reçoivent 2% des voix aux élections ukrainiennes. C'est évidemment plus qu'en France où ce pourcentage est 0%... mais ce n'est que 2%. Ainsi que le fait que l'unité Azov représente 2% des soldats de l'armée ukrainienne. C'est évidemment trop pour une unité issue d'une milice néofasciste, fondée par un homme proposant que l'Ukraine prenne la tête des peuples blancs pour lutter contre les sous-hommes que dominent les sémites, unité où les néofascistes sont censés avoir été "noyés" dans les nouvelles recrues "ordinaires" (à moins bien sûr qu'ils ne leur aient enseigné la "bonne" doctrine ?) ... mais ce n'est que 2%. Désolé, mais c'est tout simplement complètement faux. Autant dire que Darnand ou Laval n'avaient rien de monstrueux. Et que Hitler n'était au fond pas pire que Churchill. Là, oui ! La crise de 2022 - l'invasion - n'a effectivement rien à voir avec les néofascistes ukrainiens, qui ne servent que de prétexte à Poutine, et sont une menace contenue par les autres Ukrainiens - dont l'écrasante majorité (98%) n'est pas néofasciste. - Les bandéristes ont collaboré avec les Nazis allemands qui en zone slave massacraient jusqu'à 1/4 des civils des territoires occupés (c'était le pourcentage en Biélorussie, et en Ukraine à peine moins), dépassant en férocité même les Communistes en mode "dékoulakisation" type staliniens années 1930 ou maoïstes années 1950 - Si on lit les récits sur la Shoah, on voit les Nazis être secondés par des "Hiwis", abbréviation allemande de "volontaires pour aider", qui sont souvent ukrainiens. Traduisons : ces Ukrainiens-là ne sont pas représentatifs de leur peuple. Ils en sont la lie, de même que les volontaires de la division Charlemagne étaient la lie du peuple français. Ces Ukrainiens là sont les bandéristes. - Ce sont eux aussi qui ont décidé d'eux-mêmes un génocide supplémentaire, sans que les hitlériens le leur aient même suggéré, celui des Polonais de Volhynie, avec 100 000 civils tués hommes, femmes, enfants, simplement parce que Polonais. Non, Bandera n'a absolument pas aidé l'identité ukrainienne à survivre à la guerre ! Ce sont les Ukrainiens combattant dans l'armée soviétique qui ont décidé la survie de leur peuple, de même que l'ensemble des peuples soviétiques, de même que l'ensemble des peuples alliés ! Rappelons que le peuple ukrainien, en tant que peuple slave donc constitué de "sous-hommes", était promis en définitive au même sort que le peuple juif dans la conception nazie du monde - simplement un peu plus tard que les Juifs qui avaient du point de vue des hitlériens le statut de cible prioritaire... ==>Le fait qu'un certain nombre d'Ukrainiens soient assez mal informés, ou hallucinés, pour identifier un tel homme à un héros, ne doit pas conduire les étrangers que nous sommes à faire la même erreur, qui est insultante au plus haut point pour le peuple ukrainien

Ils prétendent avoir beaucoup avancé sur le pilier "Combat Cloud", je me demande ce que cela va donner quand ils vont se confronter avec Thales

Ah !!!! Le Rafale se vend "sous le manteau".....comme les fausses cartouches de Marlboro ? Quel niveau de prestige !!!!!!

J'ai l'impression, maintenant, que les enjeux se situent à un niveau très supérieure. La Serbie est candidate à l'entrée dans l'Union Européenne....et probablement que l'opposition Serbie-Croatie et les jeux d'influence doivent être remis au goût des jours à venir plutôt que des jeux encore persistants du passé.

Dans l'article, il est bien précisé que le ministre soutiendrait une vente de ses industriels et que Dassault essaie de vendre ... on n'est pas dans la situation ou c'est la France qui vend et Dassault qui n'est impliqué que beaucoup plus tard pour compléter les stocks français. Et accessoirement, on parle d'une vente "litigieuse" (à un ennemi de la Croatie, pas un allié de l'OTAN ou l'UE, un pays sous influence russe et chinoise... et même un pays pauvre qui ne risque pas de nous en commander une centaine) donc il faut qu'on y gagne à faire cette vente. Vu que le Rafale se vend bien, ces 12 (ou 24 ?) Rafale ne serviront pas à maintenir la chaîne d'assemblage ouverte ni même à co-financer (significativement) nos prochains standard. Pour qu'on accepte de vendre à la Serbie, il faut qu'on fasse du bénéfice. Une vente d'occasion me paraîtrait beaucoup plus dur à justifier.

les Serbes ont toujours affirmé qu'ils voulaient des Rafale neufs et pas d'occas... (sous entendu les occas c'est juste bon pour les Croates !)

C'est précisément ce que les ukr ont mis au point, Gis Art Artillery, on en a parlé il y a déjà pas mal de pages. Le principe : https://www.netcost-security.fr/science/94283/comment-fonctionne-lapplication-ukrainienne-gis-art-qui-localise-les-cibles-russes-a-atteindre/ Lire aussi le HS de DSI sur l'Ukraine qui vient de sortir (pages 26/28)

A propos de sceller son destin energetique a la Russie, je ne suis pas un fan de Contrepoints, mais il y a un article très interessant sur les liens financiers de gazprom avec certaines ong occidentales, en particulier les plus antinucléaires. Dsl je sais pas comment le linker depuis mon téléphone mais avec les mots clefs...

Rions un peu avec cette affabulation démentielle : https://corbeaunews-centrafrique.org/centrafrique-la-violation-de-lembargo-sur-les-armes-se-poursuit-la-societe-wagner-achemine-un-avion-de-chasse/ Mais oui bien sûr !

Je suis allé dans un QG de campagne pour suivre France 2. A titre personnel j'étais assez choqué de la parole politique, surtout LREM et LR. Dans le premier cas, on appelait les âmes de bonnes volonté à voter oui (ou au moins à ne pas faire obstruction) à la LREM sous prétexte que Manu avait été élu et que donc le choix des Français avait été évident, d'autant plus qu'Ensemble arrivait en tête. Dans le second cas, Coppé disait clairement que LR ne servirait pas de béquille et que son parti, à son avis, pouvait faire alliance SI ils reprenaient toutes les affaires courantes et qu'en fait ça gouvernait comme LR le décidait. 4 autres trucs m'ont marqué : Le gars d'IPSOS qui expliquait, le report de voix et abstention suivant si on avait des candidats Ensemble/FN, des candidats NUPES/RN, ou des candidats Ensemble/NUPES. La façon dont ces politiciens parlaient au nom des Français et de leurs désirs profonds Darmanin (je crois) qui explique gentiment que c'est aux personnes responsables de quitter leur mouvement pour soutenir Ensemble parce qu'il y avait eu une élection présidentielle juste avant et que les Français, à travers cette élection, avait bien indiqué qu'ils portaient le programme de Manu à aucun moment les personnes interviewées n'ont parlé de l'intérêt de la France , et ont tous rejeté la cherche de consensus (à l'allemande) autour des sujets. bon ça m'a bien débequeté, et je suis rentré chez moi avant l'orage

Taux de participation de 47,51 %.... Et après les français râlent sur la politique mené par les uns ou les autres, soupir...

Si le FP semble très assuré que de forts liens Thaï-Chine vont perdurer, AsiaTimes du 09juin fait “l’analyse” contraire d’un vraisemblable rapprochement Thaï-US. Mais dans l’équation il n’y a pas de vote parlementaire, contrairement au FP. L’article (09juin) débute “ambiance ambiance”, puis il est question de plein de contentieux: d’un tgv chinois (BRI) bloqué à la frontière Laos, de patrouilles ch, de Liaoningcasinos ch, de barrage itou sur le Mekong, du sentiment d’encerclement par des pays féaux de la ch: Myanmar-Laos-Cambodge, et puis les pb de la balance commerciale, de “diplomatie à l’Américaine” et de f35 et d’autres choses encore. La Chine perd, les États-Unis gagnent du terrain en Thaïlande Les relations entre la Thaïlande et la Chine connaissent un déclin discret mais certain, tandis que les États-Unis réaffirment leur engagement stratégique et économique envers le royaume. BANGKOK - Lorsque le ministre thaïlandais des Affaires étrangères, Don Pramudwinai, est rentré un soir d'avril d'une réunion de haut niveau à Anhui, en Chine, le principal envoyé thaïlandais a été accueilli à l'aéroport de Bangkok par un hôte inattendu : l'ambassadeur de Pékin en Thaïlande, Han Zhiqiang. Cette inversion des rôles diplomatiques, où l'envoyé de la Chine a accueilli le ministre des affaires étrangères du royaume sur le sol thaïlandais, a envoyé ce qu'un initié du gouvernement thaïlandais a considéré comme un signal clair et fort : Pékin surveillera de près les prochaines actions du gouvernement thaïlandais après les discussions de Don en Chine… suite: https://asiatimes.com/2022/06/china-losing-us-gaining-crucial-ground-in-thailand/?mc_cid=cdff580d1f&mc_eid=ea24d5ae72 testimage

L'analyse de Xavier Tytelman. Parfois il manque un peu de recul sur la propagande Ukr, mais c'est une bonne synthèse de ce qu'on rapporte ici (et il s'intéresse à des sujets moins sexy, comme la guerre des mines).

Les sous-munitions ne sont pas interdites. Si c'était le cas, pas de BONUS... La Convention sur les armes à sous-munitions interdit les armes à sous-munitions à l'exception de celles qui remplissent les critères suivants: L'arme ne peut pas comprendre plus de 10 sous-munitions et Chaque sous-munition pèse plus de 4kg et Chaque sous-munition possède la capacité de détecter et d'engager une cible de façon autonome et Chaque sous-munition dispose d'un moyen d'auto-destruction et d'auto-désactivation électronique Les armes comprenant des sous-munitions de plus de 20kg chacune sont aussi exclue. En pratique, ça veut dire que ton missile pourrait comprendre un paquet de munitions BONUS. Ou des munitions rôdeuses. Ou des micro-munitions façon MAM-L. Ou des bombes planantes GBU-69 SGM. Ou des drones. Ou des brouilleurs. Ou que sais-je encore. Un exemple ici (slide 22): https://docplayer.net/190146040-U-s-army-combat-capabilities-development-command-aviation-missile-center.html J'ai rien vu chez Nammo. Chez Yugoimport, le V-LAP est noté à 56km depuis un canon en L/52. Je sais que Denel a montré un tir à 73km depuis un canon de 52 calibres mais je ne connais encore personne qui ait montré 80km. Je voulais dire qu'il faudra adapter les lanceurs aux GMLRS-ER. Il y aura probablement une mise à niveau à faire pour pouvoir accepter les nouvelles munitions. Parce que c'est le cas? Trois décennies de désinvestissement et de concentration sur l'expéditionnaire ont fait que les stocks et l'artillerie sont une arrière pensée. Surtout quelque chose comme l'artillerie très longue portée. Sans compter l'intérêt industriel relatif. Les Israéliens ont des roquettes de 160mm, les LAR-160, qui feront probablement l'affaire. Ceci dit, tu peux aussi mettre des munitions BONUS dans une roquette de 227mm. Les Allemands avaient un projet dans ce sens dans le temps. Pour Katana, mieux vaut développer une roquette séparée. Les contraintes mécaniques et les lois de contrôle sont vachement différentes. En soit intéressant mais il y a un problème avec les MLRS multi-calibre. Le MLRS US est pour l'instant limité par son pod, c'est à dire que tout ce qui ne rentre pas proprement dans ce pod conduit à un gâchis d'espace ou n'est juste pas utilisable. Cependant, il offre aussi quelque chose de très intéressant logistiquement dans le sens où la grue intégrée permet de positionner des pods en pleine nature et d'avoir le lanceur se recharger de lui même en quelques minutes sans aide extérieure. Ça rend le truc beaucoup moins vulnérable. Le système de tube soviétique en revanche prend des plombes à recharger et demande un véhicule additionnel. Pas idéal. Cependant, ton système de pod n'a pas ce problème, il demande juste le remplacement du pod complet. Les Israeliens ont un système du genre avec le Lynx: Ici on a un camion avec un plateau orientable pouvant accueillir deux pods d'un variété de types dont 20 roquettes de 122mm (type Grad) 13 roquettes de 160mm (type LAR-160) 4 roquettes de 306mm (type EXTRA) 2 missiles ballistiques Predator Hawk 1 missile de croisière Delilah Les Serbes ont aussi un truc du genre avec l'Oganj M18 qui peut être équipé de deux pods des types suivants 16 128mm Plamen 12 128mm Oganj 12 122mm Grad 25 107mm 4 Košava 1 2 Košava 2 8 ALAS 8 RALAS Le problème de ces deux systèmes est qu'ils ne peuvent se recharger sans aide et il faut un deuxième véhicule avec une grue pour ce faire. Un gros désavantage par rapport au système à grue intégrée du MLRS/HIMARS. Il y a alors deux solutions. La première est de faire en sorte que le lanceur lui-même soit amovible. Il peut alors être remplacé avant la mission par un lanceur approprié acceptant les pods associé. Ça marche mais ça manque un peu de flexibilité sur le terrain. L'autre serait d'utiliser la solution ci-dessus mais de mettre une grue séparée sur le véhicule pour le rechargement de façon autonome. Ça pose quelques questions d'un point de vue stabilité et il faudra probablement ajouter des stabilisateurs latéraux dont le déploiement et le pliage ajouterons du temps au rechargement...

jean-do évoque un possible blocage côté français pour les raisons qu'on sait. Mais il ne dit pas si c'est une info où une simple hypothèse.

Si tu demandes aux Indiens, Churchill est un génocidaire. Pendant ce temps, les Russes érigent des dizaines de statues à la gloire de Staline et Lénine un peu partout en territoires occupés.

Oui, des images filmée de la 1ère Guerre Mondiale, il en existe énormément, mais il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit de scènes reconstituées. Avec les moyens techniques de l'époque, impossible de "capter" en live le déferlement d'artillerie qui tombe sur une tranchée. De plus le noir & blanc et le défilement saccadé créent une distanciation, en partie résolue par la colorisation qui est de mise dans les documentaires qui sortent de nos jours. Rien de tel en 2022, un simple soldat avec son smartphone peut retranscrire, si ce n'est fidèlement, du moins au plus proche de la vérité, de ce qu'un être humain peut ressentir au coeur de la fournaise... Il ne faut pas perdre de vue, je crois, que depuis le début du conflit les ukr ont un seul objectif crédible : causer le maximum de pertes aux russes, en espérant qu'elles atteignent un niveau inacceptable pour eux. Reconquérir le terrain perdu n'est envisageable qu'avec beaucoup de matériel lourd fourni par les occidentaux...Le problème demeure. Donc plutôt que d'affronter l'ennemi dans les plaines, ce qui serait suicidaire, mieux vaut l'affronter en zone urbaine, qui attenu un peu le déséquilibre des forces, en particulier l'artillerie et l'aviation. Cela suppose aussi un grand sacrifice de ses propres soldats, un concept effacé des états majors occidentaux depuis longtemps...

Comme je l'ai déjà expliqué, sans développement pour l'EF, les bureaux d'études allemands n'auront aucun travail d'ici le SCAF. Cela pose un petit souci avec le concept de "Best athlete" d'avoir fermé tes bureaux d'études ou que ceux-ci n'ait rien fait de concret pendant 10 ans à effectif minimum ... C'est pour cela que l'achat de F35 a très certainement mis fin au SCAF car les développements sur l'EF justifiant cette continuation des travaux seront à répartir sur un nombre ridicule d'appareil. Rien que l'achat de 4 nouveaux prototype pour soutenir l'achat d'à peine 10 fois plus d'appareil, c'est déjà hors de prix ...

il y a leur volonté mais il y a aussi la réalité: vouloir remplacer des Tornados dans leurs rôles d'appui tactique et de pénétration par des Eurofighter tranche 3, j'ai peur qu'ils perdent en capacité

Après les Rafale d'occasion, les Rafale de contrebande.... Manque plus que les copies Chinoise et on aura fait le tour!....

Quelqu'un d'autre que moi suit Tristan Kamin sur tweeter? Il vient de sérieusement basher Jadot... Ne pas lire les commentaires, ca vaut mieux. Mais lui fait un réel travail de publication d'infos sérieuses et compréhensibles.

Tout ça va se finir en passage à une flotte 100 % F-35, avec éventuellement quelques Typhoon modernisés à grands frais au milieu.

C'est pas tout à fait exact. En ce qui concerne les escarmouches aux frontières, c'est juste que les allemands pensaient pouvoir utiliser le territoire Suisse comme bon leur semblait. Et les suisses ne l'ont pas accepté et ont riposté pour défendre les frontières de leur territoire. Il y eu des combats aériens entre bf109 des deux forces armées (ce qui mis en colère noire sieur Goering), et même avec des MS406 français qui avaient malencontreusement rogné la frontière sans s'en apercevoir. Plus tard dans la guerre (après la capitulation de la France) les choses se sont bien calmées aux frontières allemandes et françaises avec la Suisse, et les gardes frontières suisses coopéraient plutôt bien avec les forces allemandes qui finalement respectaient leurs frontières. CQFD.

Merci pour cette belle tranche de rigolade... Apparemment il aurait aussi un M51 en cour de montage avec l'aide de l'Éthiopie...

Si, il a attaqué la Suisse. Il y a eu de nombreuses escarmouches et incidents de frontière, y compris des raids punitifs contre lesquels la Suisse s'est bien défendue. N'oublions pas que la Suisse est un pays majoritairement germanophone, donc qui avait vocation à se faire anschlusser dans le Reich. Il n'y a pas eu d'entrée en guerre véritable contre la Suisse, car l'Allemagne nazie était déjà bien occupée entre son front Est et son front Ouest, mais il n'y a aucun doute à se faire qu'en cas de victoire sur l'un de ces fronts, la Suisse aurait été inscrite au menu. Cf. Opération Tannenbaum. Au passage la Belgique aussi a été un état neutre, demande aux Belges quel souvenir est resté dans leur pays de l'efficacité de la neutralité comme posture de défense...

Remarque, l'utiliser façon "commando -guérilla" ce n'est pas forcement idiot. S'ils peuvent concentrer quand c'est utile...