Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 09/19/2021 in Posts

  1. « selon la SonntagsZeitungde Zurich », c’est l’info en boucle auto-entretenue habituelle: Petite parodie: Après l’Australie et les Etats-Unis, des relations tendues entre AirDefense et la Marine Nationale. Par Jacky Touch (ReutAFP, correspondance) L’Etat Major de la Marine Nationale française aurait été menacé. En cause, la décision de Florence Parly de doter les POM de canon de 20mm tellement petits qu’à les voir, on les voit à peine, justement. Le lobbyiste Fusilier Oto-Melara d’AirDefense, avait sollicité lui-même l’entrevue, dans les plus brefs délais. Reçu
    27 points
  2. Ben, pas d'accord pour le coup. Il défend son droit d'avoir une opinion différente, dans une langue qui n'est d'ailleurs pas la sienne, et avec un point de vue local. On peut ne pas être d'accord avec ce qu'il dit, ou se demander si ce n'est pas dit juste maladroitement, mais refuser de l'écouter n'arrangera rien au problème. C'est encore pire, on perd la chance d'avoir des arguments contradictoires et se forcer à réfléchir à comment les contrer. Et, je doute sincèrement que Jackjack soit responsable de la décision de son gouvernement. Il peut être d'accord, ou pas, et exprimer c
    27 points
  3. Je pense qu'en dépit des frustrations, nous devrions nous astreindre à une politesse minimale entre membres du forum, fondée sur le respect mutuel. Les membres étrangers sont rares, ils ont des informations et des perspectives à apporter. Soyons aimables et polis. Le déchainement de ces dernières pages et les attaques ad hominem n'ont pas leur place ici.
    18 points
  4. On a intérêt à sacrément bien le jouer. Contrairement à ce que je redoutais, on trouve beaucoup d'articles dans la presse anglaise, australienne, et même le Spiegel par exemple (version australienne, quand même) qui, tout en étant moins incisifs que ne l'est le Drian, sont tout de même sidérés par l'affaire et l'attitude américaine, et reprennent des éléments soulignés par le Quai d'Orsay. Au détour de ces articles, on trouve quelques pépites, comme ici : [...] AUKUS, annoncé la semaine dernière. Il ne s'agit pas d'un traité, mais d'un partenariat. La partie de l'arrangement concerna
    16 points
  5. Désolé, je ne veux froisser personne, mais ce que j'ai vu/lu, ne ressemble pas à ça. Tant pis pour ceux que je m'aliène, mais ce que j'ai vu, c'est : Un sachant dont la susceptibilité est au moins égale à la compétence (c’est-à-dire très élevée) qui a perdu ses nerfs face aux propos d'un "innocent" et qui se drape dans sa dignité pour demander à se faire pousser dehors par la main malfaisante d'un complot anti-français. Si on relit à froid les deux dernières pages, franchement, c'est l'impression que ça laisse ... Si @mudrets semble profondément blessé, sa réaction n'en est
    15 points
  6. Les Français ont tout à fait le droit de penser qu'ils ont été trompés Former Australian Prime Minister Kevin Rudd https://www.spiegel.de/international/world/former-australian-pm-kevin-rudd-a-cold-war-with-china-is-probable-and-not-just-possible-a-959ebfec-826e-4961-821c-29b7d1e8736c
    14 points
  7. Ce qui est inquiétant pour les autres européens ... c'est essentiellement l'aspect contractuel du probleme. En gros des pays alliés/amis/concurrents se sont arrangés pour faire "annuler" un contrat signé en bonne et du forme ... puis à annoncer cela ... comme un cheveux sur la soupe. Dans un monde ou le contrat est roi ... se foutre ouvertement d'un contrat aussi symbolique et important ... c'est ouvrir la voie à l'annulation de n'importe quel contrat pour n'importe quel raison n’importe quand n'importe comment. Et à priori pas seulement dans la défense. Et ce genre de précédent - mê
    14 points
  8. La duplicité vis à vis des propres équipes australiennes est tout de même sidérante. Et si le courrier officiel reçu le 15 septembre était celui qui lançait officiellement la phase suivante du contrat (je n'en sais rien, je spécule, mais s'il a été émis par le directeur de programme tant vers le MinArm que vers NG, ça peut être ça ! ), le contrat est, pour le coup toujours en vigueur. Donc, mets bout à bout : des indemnités qui risquent d'être beaucoup plus sévères, des listes de commandes à l'industrie australienne qui vont être publiées mortes-nées... mais conformément au co
    13 points
  9. C'est une autre chose qui va me manquer. La France est venue en Australie cette année et nous avons été un bon hôte. Nous les avons laissés gagner. A partir de maintenant, plus jamais,
    13 points
  10. Entendu ce matin sur BFM. Biden n'est pas content que la fâcherie de la France prenne le devant de la scène par rapport au l'AUKUS qui passe au second plan et devient donc une affaire moins audible.
    13 points
  11. Dommage que les britanniques et les italiens ne fassent pas un consortium, car si tu associes BAE et Leonardo, tu obtiens le « Bernardo » , ce qui serait dans la continuité du Tornado, le cheval de zorro l’argument marketing qui va avec : le bernardo l’avion le plus silencieux de sa génération
    12 points
  12. Ce n'est pas cohérent, parce que si la raison était seulement "nous voulons maintenant des sous-marins nucléaires", alors l'Australie aurait ouvert des discussions avec les deux fournisseurs potentiels, l'Amérique et la France (la Grande-Bretagne n'est pas au même niveau, ils ont du envoyer un SOS aux Etats-Unis parce qu'ils n'arrivaient pas à terminer leurs Astute, ce sont des ingénieurs américains qui ont terminé le design pour eux) Au-delà du respect envers un partenaire, en l'occurrence la France, c'était tout simplement l'intérêt même de l'Australie ! Recevoir des informations et étu
    12 points
  13. "SYDNEY, 21 septembre (Reuters) - La France n'aurait pas dû être surprise par l'annulation d'un contrat de sous-marin par l'Australie, étant donné que des inquiétudes majeures concernant les retards, les dépassements de coûts et l'adéquation des sous-marins avaient été exprimées officiellement et publiquement pendant des années, ont déclaré des politiciens australiens. ... Pourtant, dès septembre 2018, un conseil de surveillance indépendant dirigé par un ancien secrétaire américain à la Marine, Donald Winter, avait conseillé à l'Australie d'examiner des alternatives, et s'est demandé si le
    12 points
  14. Dans toute négociation contractuelle importante, pour donner du poids à un ultimatum, il faut avoir un plan B. Et ce dont il était question dans la presse australienne ces derniers mois, c'était le projet "Son of Collins" : c'est à dire de faire durer plus longtemps les Collins ou de fabriquer une nouvelle série de sous-marin de cette classe modernisé. On trouve de nombreux échanges autour de cette idée au niveau parlementaire ou gouvernemental. Et c'était un plan B au cas où les négociations n'aboutissent pas. La France avait demandé suite aux remarques du PM australien si elle devait travail
    12 points
  15. Moi ça me ravit. Ca montre qu'il y a des gens assez ouverts d'esprit pour s'intéresser à ce qu'il se dit ailleurs. Ils viennent avec leurs bagages, forcément, mais ils obtiennent tout aussi forcément des points de vue différents. C'est du gagnant-gagnant.
    12 points
  16. Ca commence par une série d'assertions très discutables sur l'état du contrat... et d'ailleurs contredites par les déclarations officielles australiennes répétées jusqu'au 30 août au niveau ministériel, et même ces jours derniers par l'ambassadrice d'Australie à Paris, qui dédouane complètement Naval Group et la partie française. Pour la fin : on retrouve le thème de qques think tanks de gauche à Washington, qui signalent que tant que les ministère des armées européens sont à 90% noyautés par des gens qui ne défendent que les intérêts US, qui dictent la "politique" de défense et la stéril
    12 points
  17. Après celles de @capmat et @Hirondelle, ma carte complémentaire :
    12 points
  18. Il y a du vrai j'imagine, mais de mon point de vue il faudrait commencer par jouer l'opinion australienne. Car enfin Morrison a bien une opposition ! Et le choix de remplacer la construction d'une sous-marinade autonome dédiée à la défense du pays par une sous-marinade dépendante de la superpuissance et dédiée à la projection de puissance du côté de Taiwan et de la Mer de Chine du Sud au service des intérêts de cette superpuissance, avec dix ans de retard et une augmentation de la facture en prime, ne fait certainement pas l'unanimité en Australie. C'est d'ailleurs à mon avis une bon
    12 points
  19. Quelle humiliation ?? Sur la forme, ils ont agit avec nous comme des trolls ; on est jamais rabaissé par un troll. Les réseaux sociaux et « thinks tank » anglos ont tout fait pour saboter/saborder le projet depuis le début avec des arguments plus que discutables ET l’état australien n’a pas une structure compétente forte comme la DGA chez nous pour contrer les conneries/minableries ou déminer. Tiens histoire de savonner on va leur demander à ces Frog d’intégrer le système de combat US dans leur machin ; idem de fourguer un jaune d’Emeu dans un œuf de Bresse-Gauloise……et on a r
    11 points
  20. Biden's submarine deal is an own goal in the contest against China https://thehill.com/opinion/international/573223-bidens-submarine-deal-is-an-own-goal-in-the-contest-against-china
    11 points
  21. Faut relativiser, Naval Group ne touchait que €8 milliards sur une longue periode dans cette affaire, le reste du contrat c'etait pour les systemes de combats US et etablir une industrie locale (construction de sous marins, maintenance, et toute la chaine locale de sous-traitant). Ce n'est pas la fin de Naval Group, d'ailleurs ils se peut que notre Marine Nationale beneficie pour combler ce trou. Et puis l'Australie ca toujours etait proche des US et cela ce comprend vu leur situation geographique, donc je comprends A+US, par contre le UK n'a rien dans le Pacifique, a part Pitcairn (meme
    11 points
  22. Vous vous souvenez de Kevin Rudd : - - Le voici qui écrit dans Le Monde : https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/09/21/la-decision-de-canberra-sur-les-sous-marins-aggrave-les-tensions-strategiques-en-asie-du-sud-est-l-avertissement-de-kevin-rudd-ancien-premier-ministre-australien_6095476_3232.html Il est inhabituel qu’un ancien premier ministre d’un pays critique les décisions d’un de ses successeurs dans les pages d’opinion d’un journal étranger. Si, dans le débat politique australien, je me suis montré férocement critique à propos de l’orientation générale prise
    11 points
  23. https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/industries/crise-des-sous-marins-le-ministere-des-armees-explique-pourquoi-l-australie-a-trahi-la-france_AN-202109210273.html
    11 points
  24. Ils ont peut-être senti que certains d’entre nous étaient un peu à fleur de peau et font le dos rond pour ne pas envenimer les choses ? Ou c’est le décalage horaire ? Ou c’est que les étrangers sur le forum y restent souvent très peu, car on leur fait un accueil de merde.
    11 points
  25. Autrefois, les Diesel pouvaient tout à la fois assurer la propulsion à grande vitesse en surface et la recharge des batteries au travers de génératrices électriques. Ces génératrices pouvaient être même les moteurs de propulsion qu'on adaptait à cette tâche. Le hic, c'est qu'en cas de plongée en urgence, il fallait débrayer les lignes d'arbre des Diesel, les freiner et les embrayer ensuite sur les moteurs électriques. Ce qui pouvait laisser le sous-marin sans propulsion un temps plus ou moins long. C'est le principe porté au summum par les fameux Elektroboat allemands de la fin de la 2ème GM.
    11 points
  26. pardon Une petite prolongation ( source OF du 20/09/21) l’article frégate redirigé vers le fil marine Australie
    11 points
  27. Extrait du lien : Jean-Yves Le Drian et Subrahmanyam Jaishankar ont également convenu au cours d'un appel d'approfondir leur partenariat stratégique, "fondé sur une relation de confiance politique entre deux grandes nations souveraines de l'Indo-Pacifique", a indiqué le ministère dans un communiqué samedi. Les deux ministres ont convenu de se rencontrer à New York la semaine prochaine, en marge de l'Assemblée générale des Nations unies, pour travailler "sur un programme commun d'actions concrètes pour défendre ensemble un ordre international véritablement multilatéral", a-t-il ajouté
    11 points
  28. Vu sur un forum anglo-saxon canadien. J'ai souvent des accrochage avec ce posteur sur les thèmes du rafales et du f-35. Sa réaction est donc inattendues pour moi : "Cet article de Breaking Defense aborde en profondeur les nombreux problèmes/obstacles qui devront être abordés et surmontés pour que l'Australie obtienne de nouveaux sous-marins d'attaque à propulsion nucléaire dans un délai raisonnable : https://breakingdefense.com/2021/09/new-australia-nuclear-sub-deal-brings-big-questions-hard-road-ahead/ L'article souligne le manque d'installations et de main-d'œuvre qualifiée en Australi
    11 points
  29. extrait linkedin sur ce sujet Notre PDG Pierre Éric Pommellet s’est exprimé dans Le Figaro à propos de l’annulation du programme de sous-marins australiens. « Touché mais pas coulé ! » « Cette décision nous a été annoncée sans aucun préavis, avec une brutalité inouïe. » « D’un point de vue industriel, nous avions une feuille de route avec sept étapes, sept jalons que nous avons tous passé. Je tiens à rappeler que Peter Dutton ministre de la Défense avait dit en juin que le programme était sur les rails. » « Scott Morrison, le premier ministre australien, a déclaré publiquement le 1
    10 points
  30. Oui et non. Sur les 971, 955 et 885 de l'UFE (20%). Sur les nouveaux 885M Yasen-M et 955A Borey-A, nouveaux réacteurs UHE. Ce qui devrait permettre de réduire la durée des grandes visites d'entretien qui restent la plaie du système soviéto-russe. Comme c'était le cas des Lada en URSS: des années d'attente pour un pare-brise cassé par exemple Pour les visites tous les 10 ans, elles sont mises à profit pour recharger les cœurs UFE, mais ces visites sont avant tout faites pour renouveler la garantie des chantiers pour les apparaux de sécurité plongée: circuits d'air HP, bouteilles, épreuves
    10 points
  31. Franchement, les "c'était mieux avant" avec un rappel en arrière de 60 ou 70 ans, n'ont aucun sens. Nous étions 30 Millions, les gouvernements sautaient, on a rappelé le général, on a perdu Suez, Indo et l'Algérie et beaucoup de Français ont perdus les plus belles années de leur vie. Les conditions sociales étaient terribles, les femmes soumises et les étudiants dans un éducation strictes sans contradiction. ça me gonfle, de la part de gens qui n'ont pas connu cela, qui voyagent dans le monde librement, qui s'endettent avec des abonnements électroniques et râlent quand on les vaccine gra
    10 points
  32. Je me permets de revenir sur ce qui a été dit. Il faudrait apprendre à surtout ne pas voir ce qu'il n'existe pas ou donner/imaginer/interpréter des intentions qui n'existent pas. Ce n'est pas la première fois que cela se produit. Je récapitule : 1° Sur un autre forum, quelqu'un émettait l'idée (sans arrière pensée, je le précise car il n'y connaissait rien dans ce domaine) que la France aurait probablement refusé d'exporter des sous-marins nucléaires. Je précise encore que j'ai bien précisé que c'est quelque chose qui m'avait été dit et que je cherchais justement de quoi ré
    10 points
  33. Le Rafale est le chouchou de ceux qui s'en occupent. Nous, Égyptiens, apprécions bien les armes. Je n'ai pas exagéré en disant que celui qui utilise le Rafale sera fasciné par ce qu'il peut faire. C'est vraiment un excellent combattant. Je espérons que le nombre atteindra 72 ou 100 combattants.
    10 points
  34. Et tous ces gens qu'on accueille alors qu'ils détestent les MiG ? On en parle de tous ces vilains ? Purgeons mes amis, purgeons ! Un MiG-21bis offert pour chaque Sukhoïomaniaque converti !
    10 points
  35. C'est quand même un peu dommage de perdre des gens de qualité comme ça
    10 points
  36. Voila justement la question que je me pose ??? l'Australie est un des très, très rare pays a figureé en vert pré sur la carte mondiale de l'OCDE sur la corruption et la compliance (la France est en Jaune... la Chine Rouge, la Russie bordeaux pétant) . Offrir un café en Australie est déjà presque de l'ordre de la corruption active. Tout doit suivre un long, très long processus d'appel d'offre, de mise en concurrence, d'examen, de vote ... pour ma part, j'estime les australiens comme étant parmi les gens les plus honnête au monde ! d'ailleurs aussi les plus anti nucléaires aussi !
    10 points
  37. Je pense que vous parlez de ceci. C'est-à-dire de l'idée erronée comme quoi la France avait limité la vente de pièces et de munitions de Mirage III à l'Australie à cause de sa participation à la guerre du Vietnam. Alors que c'était parce que l'Australie aidait Israël à contourner l'embargo que la France avait déclaré contre lui à cause de la guerre de conquête qu'il avait lancée en 1967. En 1967, un changement de politique du gouvernement français concernant le Moyen-Orient a conduit à la rétention de cinquante Mirages, payés par le gouvernement israélien, et une période de tension e
    10 points
  38. Pour les australiens en Normandie, NG étudie chaque cas individuellement, selon leurs désirs, certains se verront proposer des CDI, leur apport et leurs compétences sont reconnus, ça s’appelle la classe à la française quant au choix de la propulsion nucléaire, j’attends de voir les réactions australiennes ( opinion publique)quand on va leur expliquer tout que cela implique ( infrastructures, gestion du combustible) le coût : entretenir 8 virginia block V ou VI, ça va leur coûter un rein, ça serait drôle que la commande de frégates british soit réduite à la portion congrue pour finan
    10 points
  39. Sans doute la France fait cependant partie du conseil de sécurité doublé dune puissance nucléaire, c’est pas une principauté ….. Le show à trois de l’autre jour exposant biceps à la Chine en piétinant la France , c’est de l’indignité …..hier soir je vois encore les doigts tremblant d’un homme JYLD en retenue, ET cela m’a très ému. Sur ce je retourne dans ma lande et ne reviendrai plus sur ce sujet .
    10 points
  40. La métaphore scooter/ferrari renvoie à du thermique ......ceci dit les Aussies voulaient un scooter ferrarisé je tente qqes explications ; En liminaire Le Shortfine BARRACUDA Aussie était un soum diesel électrique classique non AIP , MAIS avec des caractéristiques en rapport avec les fortes exigences de distance franchissable et de vitesses conséquentes . Tout ceci conduisant une triplette hors normes pour un SSK océanique et non littoral : Diesel +++puissant +++ de gazole +++ batteries H Guillou « Mais il faut bien comprendre que le besoin des Austr
    10 points
  41. Je commence par un petit HS les Pays-Bas achèterons des SM allemand, TKMS n'a pas de soucis à se faire tant la symbiose avec Berlin est forte. Les SM australien auraient été de véritables "Frankenstein" : corps de Suffren, propulsion classique(au lieu de nuc suite à la demande australienne rappelons-le) et tête américaine (système de combat) en résumé un remake en plus gros du bordel des Mirage III S avec son système de combat américain et ses missiles Falcon bref une demande australienne juste propice à des emmerdes sans compter le fait de construire tout ce bastringue chez les
    10 points
  42. Ne t'excites pas trop. L'avion européen c'est le F-35, n'oublie pas.
    9 points
  43. Là je peux mettre une vieille casquette professionnelle pour te répondre : sans parler de turpitudes (donc j’évoque une généralité qui ne s’applique pas forcément en l’espèce), la définition du besoin est très souvent lacunaire, car les prescripteurs ont tendance à décrire un bien qu’ils veulent ou croient vouloir (le « moyen », le «comment faire »), au lieu de se consacrer suffisamment sur l’objectif, le résultat à atteindre. [en même temps, en matière militaire, admettons qu’il est difficile d’être transparent sur les vraies finalités, souvent politiques et pas trop présentables ]
    9 points
  44. Bah c'est logique non? Berlin vient de comprendre que c'est pas parce que les français s'étaient fait mettre dehors, ce à quoi TKMS a participé dans la presse australienne, que les allemands allaient pouvoir rentrer par la petite porte. Du coup ils comptent leurs pertes et se rendent compte que dans le deal il y avait AUSSI des industriels allemands... Oups. C'est bête. Je me répète mais attention à ne pas croire qu'on a des amis en Europe. Idem Suède avec Kockums. On ouvre son clapet sur une chaîne de gogos pour raconter des platitudes pseudo-patriotiques po
    9 points
  45. Pas mal d'études indiquent qu'un des gros foyer de transmission c'etait l'hopital (cliniques et centre de soin) au point de transformer le COVID19 en première infection nosocomiale (cad transmise en environnement de soin) Avec de tête (étude du CDC je crois) les malades eux même comme première source de cas (dans les 48%) Les soignants venant derrière (dans les 35 à 37%) Les visiteurs dans 6 à 8% des cas (chiffres de t^te on doit y être à 2-3% près) 1/3 des cas liés au personnel soignant c'est pas rien Et je ne comprendrais jamais cette réticence de personnels en conta
    9 points
  46. En reprenant un peu de calme, je conçois que l'actuel gouvernement australien ait pu juger inadapté le besoin défini en 2016. Le monde évolue, et les nécessités stratégiques aussi. Si ce gouvernement australien avait été honnête et diplomate, il serait venu expliquer calmement au gouvernement français que ses besoins avaient changés et qu'il leur fallait passer à une autre dimension en faisant un croix sur ce contrat. Qu'avons-nous vu? Une annonce publique sans aucune information préalable du gouvernement français. Un vrai comportement de voyous, sans aucun "fair-play" dont tous les angl
    9 points
  47. Je viens de poser la question à un marin. La projection peut passer par l'Amérique du Sud.
    9 points
  48. Éditorial de The Observer (la version dominicale du journal, un cran plus prestigieuse) https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/19/observer-view-on-anglo-french-relations-aukus-pact L'exclusion de la France du pacte Aukus expose le Royaume-Uni à un risque d'isolement supplémentaire après le Brexit. La décision extraordinaire de la France de rappeler ses ambassadeurs aux États-Unis et en Australie reflète la profonde colère suscitée par son exclusion du pacte de défense Aukus négocié secrètement et par l'annulation par Canberra d'un contrat de construction de sous-mari
    9 points
×
×
  • Create New...