Rufus Shinra Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Il y a 1 heure, Picdelamirand-oil a dit : Si tu satellise une bombe sur l'orbite des GPS, de façon rétrograde, et que tu fais exploser la bombe, tu rend l'orbite inutilisable pendant un millénaire au moins. C'est ce que ferais les Chinois pour ré-équilibrer leurs forces vis à vis des Américains. Pas vraiment, non. Tes débris seront par définition sur une orbite différente de celle des GPS. Ta bombe était sur la même orbite, mais dès que tu donnes de la vitesse en plus, tu changes d'orbite. La destruction d'un satellite, ça demande une interception calculée, surtout aux altitudes dont on parle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 il y a 22 minutes, Rufus Shinra a dit : Pas vraiment, non. Tes débris seront par définition sur une orbite différente de celle des GPS. Ta bombe était sur la même orbite, mais dès que tu donnes de la vitesse en plus, tu changes d'orbite. La destruction d'un satellite, ça demande une interception calculée, surtout aux altitudes dont on parle. On peut être un peu plus sophistiqué que ce que j'ai dit et rendre inutilisable toute une classe d'orbites. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 il y a 29 minutes, Picdelamirand-oil a dit : On peut être un peu plus sophistiqué que ce que j'ai dit et rendre inutilisable toute une classe d'orbites. Cela reste plutôt compliqué de faire ça. Avec des orbites basses, qui sont proches les unes des autres, un syndrome de Kessler est crédible parce que chaque satellite détruit pourrira une zone partiellement étendue d'orbites voisines et la contamination se fera d'orbite en orbite. Avec une orbite haute comme celle des GPS ou de Galileo, c'est à peu près infaisable. Tu veux te payer le GPS, il faut envoyer ton propre intercepteur à 36000 km d'altitude pour chaque satellite ciblé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Gallileo est loin d'être opérationnel , mieux vaut penser GPS pour l'instant, ca y est le Champagne coule a flot... L'augmentation de cadence commence quand chez Dassault ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 (modifié) Lundi matin à 7h30. Pas de temps à perdre ! Ce week-end ce n'est pas possible. Ce soir on arrose ça, demain on s'en remet et dimanche on fait briller les outils ! Modifié le 23 septembre 2016 par Jarod Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 il y a 23 minutes, dark sidius a dit : Gallileo est loin d'être opérationnel , mieux vaut penser GPS pour l'instant, ca y est le Champagne coule a flot... L'augmentation de cadence commence quand chez Dassault ? Attends un peu, on est en train de négocier pour remplacer tous les F/A-18, F-22 et F-35 par du Rafale une fois que Trump arrivera au pouvoir. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Votre conversation sur le GPS et son homologue européen est très intéressant encore une fois, mais n'a plus grand chose à faire sur ce topic :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 il y a 20 minutes, Jarod a dit : Votre conversation sur le GPS et son homologue européen est très intéressant encore une fois, mais n'a plus grand chose à faire sur ce topic :) Petit rabat joie va. En fait la conversation n'est pas sur le GPS mais sur le recalage qui utilise le GPS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Autant prévenir avant que ça dérive car ça va forcément dériver ! C'est sythematique :) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 il y a 5 minutes, Jarod a dit : Autant prévenir avant que ça dérive car ça va forcément dériver ! C'est sythematique :) Une dérivée seconde ? On accélère ?! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
castle68 Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Il y a 6 heures, Philippe Top-Force a dit : Bonjour, je repose mon verre de whisky alsacien et je ne peux m'empêcher de vous faire partager une réflexion à la lecture de ce collector: ne vivrait-on pas mieux si tous ces guignols, pardons ces "commentateurs avertis" ( sans parler des spécialistes auto proclamés en affaires de Défense)faisaient d'une part leur mea culpa et d'autre part tournaient 7 fois leurs doigts dans leur...oreille avant d'avoir l'impression d'exister en écrivant sans savoir et s'informer ? Vaste débat philosophique j'en conviens... Néanmoins il restera de ce quinquennat et peut être du suivant (on est pas à l'abris d'une surprise, 2ème tour: Le pen/Hollande) le fait que le PR a su pour la Défense (pour le reste on est bien d'accord que c'est moins glorieux) trouver le meilleur et le plus compétent MinDef de la 5ème République. Je referme la parenthèse. Enfin c'est juste mon avis 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 il y a une heure, castle68 a dit : Bonjour, je repose mon verre de whisky alsacien et je ne peux m'empêcher de vous faire partager une réflexion à la lecture de ce collector: ne vivrait-on pas mieux si tous ces guignols, pardons ces "commentateurs avertis" ( sans parler des spécialistes auto proclamés en affaires de Défense)faisaient d'une part leur mea culpa et d'autre part tournaient 7 fois leurs doigts dans leur...oreille avant d'avoir l'impression d'exister en écrivant sans savoir et s'informer ? Vaste débat philosophique j'en conviens... Je te rappelle que nous sommes tous ici des experts auto-proclamés il y a une heure, castle68 a dit : Néanmoins il restera de ce quinquennat et peut être du suivant (on est pas à l'abris d'une surprise, 2ème tour: Le pen/Hollande) le fait que le PR a su pour la Défense (pour le reste on est bien d'accord que c'est moins glorieux) trouver le meilleur et le plus compétent MinDef de la 5ème République. Je referme la parenthèse. Enfin c'est juste mon avis Le meilleur, je ne sais pas. Je ne sais pas si l'on peut trouver un "meilleur ministre de la Défense par rapport à tous les autres). Mais l'un des meilleurs en tout cas, c'est sûr. Surtout dans les deux décennies passées. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Il y a 2 heures, castle68 a dit : Bonjour, je repose mon verre de whisky alsacien et je ne peux m'empêcher de vous faire partager une réflexion à la lecture de ce collector: ne vivrait-on pas mieux si tous ces guignols, pardons ces "commentateurs avertis" ( sans parler des spécialistes auto proclamés en affaires de Défense)faisaient d'une part leur mea culpa et d'autre part tournaient 7 fois leurs doigts dans leur...oreille avant d'avoir l'impression d'exister en écrivant sans savoir et s'informer ? Vaste débat philosophique j'en conviens... Néanmoins il restera de ce quinquennat et peut être du suivant (on est pas à l'abris d'une surprise, 2ème tour: Le pen/Hollande) le fait que le PR a su pour la Défense (pour le reste on est bien d'accord que c'est moins glorieux) trouver le meilleur et le plus compétent MinDef de la 5ème République. Je referme la parenthèse. Enfin c'est juste mon avis JY Le Drian restera comme un excellent, sinon le meilleur ministre de la défense. Je pense que sa manière de travailler et les outils qu'il a du mettre en place feront école. Les patrons de sociétés de défense en font un éloge rare. Un type bien ce breton ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Il y a 2 heures, judi a dit : Je te rappelle que nous sommes tous ici des experts auto-proclamés Ce qui est sur c'est que beaucoup d'entre nous sont largement au dessus du niveau de ces guignols Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Il y a 7 heures, dark sidius a dit : Gallileo est loin d'être opérationnel , mieux vaut penser GPS pour l'instant, ca y est le Champagne coule a flot... L'augmentation de cadence commence quand chez Dassault ? Oui c'est loin d’être opérationnel... Une année c'est énorme. Mais tu ne pouvais pas t’empêcher de raconter une connerie même si ce n’était pas le sujet. Il y a 8 heures, Rufus Shinra a dit : Cela reste plutôt compliqué de faire ça. Avec des orbites basses, qui sont proches les unes des autres, un syndrome de Kessler est crédible parce que chaque satellite détruit pourrira une zone partiellement étendue d'orbites voisines et la contamination se fera d'orbite en orbite. Avec une orbite haute comme celle des GPS ou de Galileo, c'est à peu près infaisable. Tu veux te payer le GPS, il faut envoyer ton propre intercepteur à 36000 km d'altitude pour chaque satellite ciblé. Sur les solutions GPS on est en dessous des 30.000 km plutôt autour des 25.000km. Ce serait plus difficile de provoquer un syndrome de Kessler mais ça ne me semble pas non plus impossible. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 il y a 17 minutes, rendbo a dit : Ce qui est sur c'est que beaucoup d'entre nous sont largement au dessus du niveau de ces guignols Ne va pas leur dire Surtout que je suis encore en Licence Ils connaissent donc tout mieux que moi Sinon, est-ce que l'on a une idée de ce que les indiens voudraient inclure dans ces appareils ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Il y a 5 heures, castle68 a dit : Bonjour, je repose mon verre de whisky alsacien Whisky alsacien ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 il y a 14 minutes, Teenytoon a dit : Whisky alsacien ? Il y a du wisky rémois aussi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Oui enfin là on parlait de l'Alsace, pas de la France, restons entre gens biens svp 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 il y a une heure, seb24 a dit : Sur les solutions GPS on est en dessous des 30.000 km plutôt autour des 25.000km. Ce serait plus difficile de provoquer un syndrome de Kessler mais ça ne me semble pas non plus impossible. Il n'y a pas besoin. La solution que j'ai donnée va créer un nuage de débris (des milliers), tous sur des orbites différentes mais qui recoupent fréquemment l'orbite des satellites GPS. la vitesse relative des débris et des satellites est de l'ordre de 60 000 km/h puisque j'ai spécifié que la bombe est satellisée sur une orbite rétrograde. Il n'y a plus qu'à attendre... et je ne crois pas qu'on attendra plus qu'une orbite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Le Rafale trouve son troisième client export et vous me faites un HS de 3 pages sur les systèmes de recalage de GPS ???!!!!??? (Et dans le "vous", je vise aussi les deux Admin adorés qui se sont prêté au jeu du HS :D ) Allé allé, on se ressaisit là, Nontudiju ! Personne n'aurait des détails techniques sur le contrat en Inde à partager par exemple ? Qui explore encore les forums locaux ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 "The Rafale wil have 1 1/2 times greater loitering capability than the Su-30 and has significantly greater range." CFT inclus dans le deal Indien???? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 24 septembre 2016 Share Posté(e) le 24 septembre 2016 C'est quoi ta source mon bon Kovy ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Kovy Posté(e) le 24 septembre 2016 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 24 septembre 2016 (modifié) il y a 12 minutes, PolluxDeltaSeven a dit : C'est quoi ta source mon bon Kovy ? https://twitter.com/vishnundtv Pas hyper fiable, mais bon, ça donne des pistes à creuser. "Rafale project has been defined by India-specific enhancements : - More powerful engines - Cold engine start capability in Leh - Radar Warning Receivers - low band jammers - 10 hour flight data recorder recording - Infra-red search and tracking - Missile approach warning systems - Helmet Mounted sights - Towed decoy systems" Après, Trappier confirme que les Indiens ont négocié et obtenu des "specs bonus" par rapport à la proposition initiale... donc il y aura forcément quelques goodies à se mettre sous la dent Modifié le 24 septembre 2016 par Kovy 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 24 septembre 2016 Share Posté(e) le 24 septembre 2016 Il y a 3 heures, Kovy a dit : Après, Trappier confirme que les Indiens ont négocié et obtenu des "specs bonus" par rapport à la proposition initiale a priori "deux ou trois" par rapport à la version française actuelle Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.