Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a 19 minutes, Clairon a dit :

C'est plus du dérapage, c'est du patinage artistique ....

Clairon

Rho t'es dur. Lui il est allé je ne sais pas combien de fois en Ukraine pour recueillir des news du front, et apporter du matériel aux combattants.

Alors oui la représentativité des infos est faible, mais leur qualité est parfois très bonne (bon, par contre on attend toujours les M2000 mais il l'a reconnu :tongue:)

Link to comment
Share on other sites

il y a 20 minutes, Banzinou a dit :

ARCHER

 

La journée d’aujourd’hui a été symboliquement terrible pour l'Ukraine

 

NASAMS, Abrams, Archer

Les Russes je pense échangerait volontiers ces pertes si ils récupéraient leur A50 en échange ^^

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Dans Report from Ukraine : https://www.youtube.com/watch?v=cgFazJvNmRg

À 2:34 il montre un drôle ukrainien qui a filmé un dispositif Starlink chez les russes (pour moi perso c'est un tas de pixel mais certains sont plus affutés que moi).

Or j'ai vu Elon Musk dire que la Russie ne pouvait pas perdre, car perdre pour Poutine c'est être assassiné, et il le serait forcément par quelqu'un de pire que lui (je fais court mais c'est ça).

Pensez-vous vraiment que Starlink soit utilisé massivement par les troupes russes, et comment c'est possible d'un point de vue juridique (y a pas de sanction ?) ?

Edited by Delbareth
Link to comment
Share on other sites

Je pense qu'il ne faut pas trop se focaliser sur Musk. Il a une vision (que je considère intelligente mais c'est une opinion) qui va au delà des conflits "temporels" actuel. Dans sa projection je pense que le destin de la Russie ou de l'Ukraine l'intéresse assez peu. Et dans les grandes dynamique il a raison, la Russie ne peut pas perdre (mais a mon sens a déjà compris qu'elle ne gagnerait jamais). 

Dès lors ça se limite à l'utilisation de Starlink, quels textes de lois régissent quoi? Dans quelle mesure l'armée russe l'utilise elle ? Quel avantage en tire t'elle ? 

Par contre vous parliez d'IRS auparavant. Qu'est ce qui a changé côté Russe ??

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Delbareth a dit :

Rho t'es dur. Lui il est allé je ne sais pas combien de fois en Ukraine pour recueillir des news du front, et apporter du matériel aux combattants.

Alors oui la représentativité des infos est faible, mais leur qualité est parfois très bonne (bon, par contre on attend toujours les M2000 mais il l'a reconnu :tongue:)

On peut le critiquer sur la finesse de certaines de ses connaissances en armement mais au moins il mouille la chemise avec un soutien personnel aux ukrainiens et il ose avouer quand il se trompe

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Manuel77 a dit :

SCHOLZ : Je veux encore une fois répéter : Ce que font d'autres pays, qui ont d'autres traditions et d'autres institutions constitutionnelles, c'est quelque chose que nous ne pouvons en tout cas pas faire de la même manière.

Je suppose qu'il doit falloir un vote du bundestag pour chaque tir :bloblaugh: :chirolp_iei:

  • Haha 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Delbareth a dit :

Dans Report from Ukraine : https://www.youtube.com/watch?v=cgFazJvNmRg

À 2:34 il montre un drôle ukrainien qui a filmé un dispositif Starlink chez les russes (pour moi perso c'est un tas de pixel mais certains sont plus affutés que moi).

Or j'ai vu Elon Musk dire que la Russie ne pouvait pas perdre, car perdre pour Poutine c'est être assassiné, et il le serait forcément par quelqu'un de pire que lui (je fais court mais c'est ça).

Pensez-vous vraiment que Starlink soit utilisé massivement par les troupes russes, et comment c'est possible d'un point de vue juridique (y a pas de sanction ?) ?

Ça veux aussi dire que tout ce que les russes feront avec SL sera vue sur grand écran au siège de la NSA/CIA

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

(...) les Britanniques ont plus de c**illes que nous. Inconscience ou vrai engagement, la limite est floue mais ils vont au charbon. (...)

Pas forcément une question de c... ais tout simplement de positionnement, les UK se voulant les meilleurs ennemis des Russes depuis le Brexit en particulier pour se revaloriser en politique étrangère vis à vis des US et de l'Europe du Nord (et rentrer par la fenêtre dans l'UE de défense).

Sinon qu'entends-tu par "aller au charbon"? (vraie question, pas taper :biggrin:)

Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, Clairon a dit :

4000m de nuit ça reste haut pour un Starstreak non ?

De plus la tête d'un tel missile c'est 3 dards de 900 gr, on a vu des photos de la carcasse lardée d'éclats, donc sans doute une tête explosive de quelques kilos avec des centaines/milliers d'éclats ?

Clairon


Dans la vidéo où l’on voit l’avion se faire abattre on voit clairement qu’il y a deux missiles, un premiers frappe les « flares » et le deuxième tape l’avion et il y a une explosion dans les deux cas donc non ce n’est pas du Starstreak.

l’hypothèse comme quoi c’est le missile russe qui devait intercepter le missile ukrainien aurait finalement abattu l’avion n’est pas déconnante au vu de la vidéo.

Edited by Conan le Barbare
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Banzinou a dit :

ARCHER

 

La journée d’aujourd’hui a été symboliquement terrible pour l'Ukraine

 

NASAMS, Abrams, Archer

Et pour terminer une journée qui avait déjà bien commencée... un Bohdana

 

  • Thanks 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 45 minutes, gustave a dit :

Pas forcément une question de c... ais tout simplement de positionnement, les UK se voulant les meilleurs ennemis des Russes depuis le Brexit en particulier pour se revaloriser en politique étrangère vis à vis des US et de l'Europe du Nord (et rentrer par la fenêtre dans l'UE de défense).

Sinon qu'entends-tu par "aller au charbon"? (vraie question, pas taper :biggrin:)

Les uk ont eu des assassinats commandités par le pouvoir russe sur leur sol, avec des victimes civiles, et avec des poisons qui se trouvent pas à la pharmacie du coin, y'a de quoi être remonté. C'est une partie de l'explication du volontarisme uk.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, penaratahiti a dit :

Les uk ont eu des assassinats commandités par le pouvoir russe sur leur sol, avec des victimes civiles, et avec des poisons qui se trouvent pas à la pharmacie du coin, y'a de quoi être remonté. C'est une partie de l'explication du volontarisme uk.

Oui, en effet, avec aussi un fond historique (le grand jeu) et cette volonté de se remettre au centre de la géostratégie européenne en dépit du Brexit.

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, Zalmox a dit :

La CIA a financé douze bases ukrainiennes à proximité de la frontière russe, révèle le New York Times

https://www.lefigaro.fr/international/la-cia-a-finance-douze-bases-ukrainiennes-a-proximite-de-la-frontiere-russe-revele-le-new-york-times-20240226

Les Russes aurait du faire la même au Mexique, non je plaisante le Mexique n'aurai pas tenu deux ans :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Sammy a dit :

La récompense pour l'Abrams serait de 100 000 € ! De quoi motiver les troupes...

J'espère que le type n'a pas que dix jours de service car ça risque d'être plutôt la famille qui verra les sous... "si" ils sont versés 

Link to comment
Share on other sites

L'envoi de troupes au sol évoqué ce soir à l'Elysée avec les différents pays, Macron a dit qu'il n'excluait rien, et a refusé de donner le nom des pays qui l'avaient évoqué...

Il a considéré qu'on avait 12 mois de retard entre les faits et l'aide à l'Ukraine, et qu'il ne fallait rien exclure

 

  • Thanks 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,964
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Mathieu
    Newest Member
    Mathieu
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...