Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/frappe-contre-un-centre-commercial-celui-ci-etait-desaffecte-selon-les-russes-20220628

..........

Il y a 3 heures, Banzinou a dit :

Les BTR-60 et 70 peut être

Maintenant face à des BTR-3 et 4 bien plus récents (et avec un canon de 30 mm), c'est pas forcément une amélioration :tongue:

Ce n'est pas tout à fait le même concept d'emploi et le vab dispose d'une bonne capacité de transport de personnels. 

Link to comment
Share on other sites

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/06/28/guerre-en-ukraine-en-direct-seize-morts-a-la-suite-d-une-frappe-russe-dans-un-centre-commercial-le-g7-denonce-un-crime-de-guerre_6132287_3210.html

Des conseillers de Joe Biden doutent que Kiev puisse reconquérir l’ensemble des territoires perdus durant la guerre

D’après la chaîne américaine CNN, qui cite des responsables américains, des conseillers du président des Etats-Unis, Joe Biden, douteraient du fait que l’Ukraine soit en mesure de reprendre l’ensemble des territoires perdus depuis le début du conflit. « Les conseillers du président Joe Biden ont commencé à débattre en interne du fait que le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, puisse modifier sa définition d’une “victoire” ukrainienne – en tenant compte de la possibilité que son pays se soit rétréci de manière irréversible », explique la chaîne américaine. Les responsables américains ont affirmé à CNN que « cette évaluation plus pessimiste ne signifi[ait] pas pour autant que les Etats-Unis prévoient de faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle fasse des concessions territoriales formelles dans le but de mettre fin à la guerre ».

Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, Mangouste a dit :

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/frappe-contre-un-centre-commercial-celui-ci-etait-desaffecte-selon-les-russes-20220628

..........

Ce n'est pas tout à fait le même concept d'emploi et le vab dispose d'une bonne capacité de transport de personnels. 

Si

les VAB et BTR sont des battle taxis. Même usage théorique (cad amener les fantassins à proximité des engagements d'infanterie mais théoriquement sans y prendre part, ce qui est le rôle des IFV : BMP, AMX10P; Bradley)

Maintenant, tout le monde a gentiment mélangé les fonctions pour des vehicules qui à la base ne sont pas fait pour ça (ce sont juste des camions blindés)

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, Akhilleus a dit :

Si

les VAB et BTR sont des battle taxis. Même usage théorique (cad amener les fantassins à proximité des engagements d'infanterie mais théoriquement sans y prendre part, ce qui est le rôle des IFV : BMP, AMX10P; Bradley)

Maintenant, tout le monde a gentiment mélangé les fonctions pour des vehicules qui à la base ne sont pas fait pour ça (ce sont juste des camions blindés)

C'est tout à fait ça. L'avantage du vab ce qu'il a gardé son volume de transport de personnels. A voir comment les Ukrainiens souhaitent l'employer..

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Banzinou a dit :

Les BTR-60 et 70 peut être

Maintenant face à des BTR-3 et 4 bien plus récents (et avec un canon de 30 mm), c'est pas forcément une amélioration :tongue:

Je pensais aux vieux tas de boues soviétique, un btr4 ce rapproche plus d'un vbci, je pensais btr70 ou brdm2

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, Banzinou a dit :

Les BTR-60 et 70 peut être

Maintenant face à des BTR-3 et 4 bien plus récents (et avec un canon de 30 mm), c'est pas forcément une amélioration :tongue:

Sa dépend qu'elle VAB que la France envoie. Ceux qui ont la tourelle avec le 20 mm pour faire de l'appui sont loin d'être ridicule 

Edited by Vince88370
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 25 minutes, hadriel a dit :

Ah la France, ce pays délicieux où le conflit d'intérêts n'existe pas et où on peut être président du conseil de surveillance d'un chaine publique et lui vendre des reportages...

C'est du Verlaine !!!

Link to comment
Share on other sites

il y a 27 minutes, metkow a dit :

du côté de Lysychansk, deux vidéos a mettre en parallèle pour se rendre compte de la difficulté de déplacement des ukrainiens hors de la ville

On arrive après Lysychanks dans des lieux avec beaucoup moins de villes fortifiables beaucoup plus à l"avantage des attaquants.

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 27 minutes, metkow a dit :

du côté de Lysychansk, deux vidéos a mettre en parallèle pour se rendre compte de la difficulté de déplacement des ukrainiens hors de la ville

Sur la première vidéo, grouper comme ils sont, c'est quand même tentant pour n'importe quel artilleur russe. Une colonne comme ça c'est juste un appeau à obus...

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Métal_Hurlant a dit :

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/06/28/guerre-en-ukraine-en-direct-seize-morts-a-la-suite-d-une-frappe-russe-dans-un-centre-commercial-le-g7-denonce-un-crime-de-guerre_6132287_3210.html

Des conseillers de Joe Biden doutent que Kiev puisse reconquérir l’ensemble des territoires perdus durant la guerre

D’après la chaîne américaine CNN, qui cite des responsables américains, des conseillers du président des Etats-Unis, Joe Biden, douteraient du fait que l’Ukraine soit en mesure de reprendre l’ensemble des territoires perdus depuis le début du conflit. « Les conseillers du président Joe Biden ont commencé à débattre en interne du fait que le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, puisse modifier sa définition d’une “victoire” ukrainienne – en tenant compte de la possibilité que son pays se soit rétréci de manière irréversible », explique la chaîne américaine. Les responsables américains ont affirmé à CNN que « cette évaluation plus pessimiste ne signifi[ait] pas pour autant que les Etats-Unis prévoient de faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle fasse des concessions territoriales formelles dans le but de mettre fin à la guerre ».

C'est une hypothèse qui tient la route. Inversement quelle sera la capacité de la Russie à maintenir au front une telle force même en position défensive si il n'y a ni accord ni cessez-le-feu.

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Mangouste a dit :

C'est une hypothèse qui tient la route. Inversement quelle sera la capacité de la Russie à maintenir au front une telle force même en position défensive si il n'y a ni accord ni cessez-le-feu.

 

Je vois de moins en moins une issue rapide (c'est à dire même avant la fin de l'année du conflit). Aucune des deux parties ne voudra s'avouer vaincu car elles ont  beaucoup perdu. Et aucune partie ne semble avoir assez de force pour vraiment forcer à une armistice. L'issue de ce conflit viendra probablement d'un changement politique majeur de part ou d'autres (coup d'état, mort de VZ ou VPP). 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Mangouste said:

C'est une hypothèse qui tient la route. Inversement quelle sera la capacité de la Russie à maintenir au front une telle force même en position défensive si il n'y a ni accord ni cessez-le-feu.

Demain la Russie annexe les territoires après un referendum d'autodétermination des peuples, après demain elle explique qu'une action contre ses territoires y compris ceux récemment annexé est une menace majeure contre ses intérêt vitaux ...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, g4lly a dit :

Demain la Russie annexe les territoires après un referendum d'autodétermination des peuples, après demain elle explique qu'une action contre ses territoires y compris ceux récemment annexé est une menace majeure contre ses intérêt vitaux ...

Ce qu'elle aurait pu faire mi-février et lui aurait évité des pertes nombreuses et des sanctions inédites.

Quelqu'un sait dans quelle partie de la Crimée il y a eu des inondations hier et si elles ont perturbé les infrastructures locales ?

Edited by Ciders
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, g4lly a dit :

Demain la Russie annexe les territoires après un referendum d'autodétermination des peuples, après demain elle explique qu'une action contre ses territoires y compris ceux récemment annexé est une menace majeure contre ses intérêt vitaux ...

Oui mais je parlais plutôt de la capacité humaine,militaire voire économique à se maintenir durablement sur la ligne de front d'une conflit larvé.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, metkow a dit :

du côté de Lysychansk, deux vidéos a mettre en parallèle pour se rendre compte de la difficulté de déplacement des ukrainiens hors de la ville

 

 

Il y a 2 heures, metkow a dit :

du côté de Lysychansk, deux vidéos a mettre en parallèle pour se rendre compte de la difficulté de déplacement des ukrainiens hors de la ville

 

Dans la première vidéo, même avec le son à fond, on n'entend pas d'obus.

Dans la deuxième on voit des gens. Une coupe. Un tir. (et oui, un tur à 150m). Euhhh...... Le titre affirme plein de trucs que l'on ne voit pas dans la vidéo

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Chantage nucléaire... la carte a déjà été jouée plusieurs fois. Surtout sur des territoires reconnus par peau de zob.

Cela a pas empêché les Ukrainiens de taper Belgorod ou Donetsk (qui est déjà reconnue  indépendante par la Russie)

Edited by Chaps
Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,968
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Meumeu
    Newest Member
    Meumeu
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...