Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Le F-35

georgio

Par georgio,
dans Amérique

 Share

Messages recommandés

  • Réponses 34,2k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • DEFA550

    1201

  • zx

    1235

  • Picdelamirand-oil

    2252

  • herciv

    3163

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Picdelamirand-oil
Picdelamirand-oil

Je n'ai pas fait un vrai bilan mais j'ai cherché à définir ce que serait un avion de cinquième génération en prenant exemple sur le F-35, puisqu'aucun organisme de normalisation n'a définit ce terme.

bubzy
bubzy

Pourquoi 3000? Le jour où il découvrirons les véritables capacités du Rafale, ils n'en commenceront pas plus d'une centaine. Parce que 12 rafale en Grèce fait que les Turcs ramènent tous leurs bateaux

DEFA550
DEFA550

Mais avoir un gros nez serait la panacée, du moins si l'on en croit les plus endoctrinés. Seuls ces coqs gaulois, adeptes de finesse, arrogants emplumés qui n'ont jamais de cesse d

pascal

pascal

Posté(e)
Posté(e)

MODÈLE HORS BORD

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Ffiles.abovetopsecret.com%2Ffiles%2Fimg%2Fte534eb94c.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.abovetopsecret.com%2Fforum%2Fthread1008092%2Fpg1&h=1163&w=1750&tbnid=Reow6alBZEu5CM%3A&zoom=1&docid=tqz9dI98rqdrAM&ei=VNzYU9amOeO30QWE8YGYBQ&tbm=isch&client=firefox-a&iact=rc&uact=3&dur=1711&page=4&start=50&ndsp=16&ved=0CO8BEK0DMEA

 

CHAMBRE AVEC VUE PRIX A DÉBATTRE

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-y81PlJ7pgjg%2FUUUYs7pt0yI%2FAAAAAAAABdc%2Fhs568n9wWAw%2Fs1600%2FF35map2.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Findiafoxtecho.blogspot.com%2F2013%2F03%2Ff-35-lightning-ii-updated-to-version.html&h=900&w=1600&tbnid=trkbQazf7j_uGM%3A&zoom=1&docid=Ru2OS7Isxem-YM&ei=ktzYU66kEoal0QWhkIBo&tbm=isch&client=firefox-a&iact=rc&uact=3&dur=4636&page=7&start=101&ndsp=15&ved=0CAwQrQMwAjhk

 

QUAND MÊME ...

http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2012/06/Asymetric-weapons-load-F-35.jpg&sa=X&ei=ON3YU7vmFsGt0QX4lIGIAg&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNF_f-_Cbzg2mrI7dzD6eH1yvmMxVA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
BPCs

BPCs

Posté(e)
Posté(e)

 

Copie non conforme ...

 

sea-dart1.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
tipi

tipi

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

ça a existé un avion de combat moche et performant?

Le  Engilsh Electric Lightning; le Hawker Vampire, la Foufoune ?

Tiens c'est tous des anglais ! Et dont l'un partage le nom de baptème du F-35 !

Modifié par tipi
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
fool

fool

Posté(e)
Posté(e)

Moi, le F-35, il me fait pensé à ça:

1406718068-macareux-moine4.jpg

 

Damned ! j'adore les macareux ! et puis ce n'est pas juste car il est aussi optimisé pour être hydrodynamique le pépère se servant de ses ailes sous l'eau.

envergure correcte avec un fuselage compact ration 2:1 ; Il doit avoir un très bon taux de roulis et sa capacité d'emport est remarquable.

Omnirole optimisé basse couches  avec une grosse capacité d'emport .....ça me rappelle quelque chose ça :P

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
syntaxerror9

syntaxerror9

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Damned ! j'adore les macareux ! et puis ce n'est pas juste car il est aussi optimisé pour être hydrodynamique le pépère se servant de ses ailes sous l'eau.

envergure correcte avec un fuselage compact ration 2:1 ; Il doit avoir un très bon taux de roulis et sa capacité d'emport est remarquable.

Omnirole optimisé basse couches  avec une grosse capacité d'emport .....ça me rappelle quelque chose ça :P

Moi aussi, j'adore cet oiseau au physique si sympathique. Il est trop mignon!

Mais comme tu le dis, il est plus optimisé pour la plongée sous marine que pour le vol, peut être que c'est pareil pour un certain avion...suivez mon regard...! ;)

Modifié par syntaxerror9
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
pascal

pascal

Posté(e)
Posté(e)
Est-ce qu'un F35 au roulage vous colle un sourire comme ça ? Non ? Bon alors.

 

Le sourire du X 32 c'était autre chose ma brav' dame

 

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.ww2aircraft.net%2Fforum%2Falbum%2Fwatermark.php%253Ffile%253D11308%2526size%253D1&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.ww2aircraft.net%2Fforum%2Falbum%2Fmodern-aircraft%2Fp11308-boeing-x-32-and-lockheed-x-35.html&h=398&w=600&tbnid=x3dYDVZOch26KM%3A&zoom=1&docid=SnBFEsXQAyjImM&ei=OwfZU663Iuel0QWL-oDwDw&tbm=isch&client=firefox-a&iact=rc&uact=3&dur=428&page=1&start=0&ndsp=15&ved=0CDcQrQMwBw

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
zx

zx

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

 

ils veulent le reconvertir en erkonoplan furtif ?

 

alexieve-lun-ekranoplan-inclut-aussi-maq

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Shorr kan

Shorr kan

Posté(e)
Posté(e)

C'est tout ce qui manquait comme spécification dans le cahier des charges: faire hydravion. Comment ça a pu leur échapper ?

 

 

Sinon pour le maquereau j'ai m'a p'tite idée. C'est un clin d’œil  de Lockheed  quant à l’extorsion de fonds que représentent le programme.....à moins que ce ne soit un message codé des EU comme quoi c'est eux les maquereaux de la bande et que les alliés tapinent pour eux ? Quoi ? c'est tiré par les cheveux ? bon ben d'accord O0 ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Picdelamirand-oil

Picdelamirand-oil

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

 

Il leur a fallu 13 ans pour montrer que l'avion peut supporter un vent de travers de 40 km/h? Dassault fait ça au 2eme ou 3eme vol. Parce qu'à Istres il y a souvent du vent.

 

Il faut quant même pas être dupe de la campagne de com de L.M. qui consiste à se glorifier d'avancées insignifiantes.

Modifié par Picdelamirand-oil
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
FATac

FATac

Posté(e)
Posté(e)
Il faut quant même pas être dupe de la campagne de com de L.M. qui consiste à se glorifier d'avancées insignifiantes.

 

Et leur stratégie de développement industriel consiste à se goinfrer d'avances [*] significatives ([*] financières). On est dans la même consonance, c'est bon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
seb24

seb24

Posté(e)
Posté(e)

Il leur a fallu 13 ans pour montrer que l'avion peut supporter un vent de travers de 40 km/h? Dassault fait ça au 2eme ou 3eme vol. Parce qu'à Istres il y a souvent du vent.

 

Il faut quant même pas être dupe de la campagne de com de L.M. qui consiste à se glorifier d'avancées insignifiantes.

Oui Dassaults ils sont meilleurs que Chuck Norris ^-^

Sérieusement ce genre de certification ne se fait pas après le deuxième vol. (Sauf si tu as des sources a fournir?)

 

Par exemple l'A350 a fait sa qualification pour les vents de travers après 2100heures de vols et 5 protos en vols.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
bubzy

bubzy

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Il leur a fallu 13 ans pour montrer que l'avion peut supporter un vent de travers de 40 km/h? Dassault fait ça au 2eme ou 3eme vol. Parce qu'à Istres il y a souvent du vent.

 

Il faut quant même pas être dupe de la campagne de com de L.M. qui consiste à se glorifier d'avancées insignifiantes.

 

Oui, bon. Toute proportion gardée, il s'agit quand même de controller l'avion lors d'un atterrissage vertical... Ce que le Rafale ne sait pas faire !

Mais 13 ans pour valider des lois de contrôle de vol, oui c'est un poil long.

 

J'edit quand même, car je viens de remarquer que c'est pour tous les avions. 20 noeuds en fait c'est pas énorme, y'a certainement d'autres tests à prévoir avec des valeurs plus élevées.

 

Seb, les qualifications dans le domaine civil sont autrement plus compliquées à obtenir (pas techniquement, mais dans le processus). Et l'A350, comme tu le dis, il est certifié. Enfin bref, pas vraiment comparable.

Modifié par bubzy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Picdelamirand-oil

Picdelamirand-oil

Posté(e)
Posté(e)

Oui Dassaults ils sont meilleurs que Chuck Norris ^-^

Sérieusement ce genre de certification ne se fait pas après le deuxième vol. (Sauf si tu as des sources a fournir?)

 

Par exemple l'A350 a fait sa qualification pour les vents de travers après 2100heures de vols et 5 protos en vols.

 

C'est juste un test, pas une certification.

 

F-35B recently completed required wet runway and crosswind testing at Edwards Air Force Base, California.

 

 

La certification ils l'espèrent l'année prochaine.

 

Chez Dassault, si à Istres il y a un vent de 40 km/h ils ne vont pas retarder le vol (sauf si c'est le premier). Le pilote d'essais fera un peu plus attention, voir décidera d'arrêter le vol si il sent un problème, mais c'est tout.

Oui, bon. Toute proportion gardée, il s'agit quand même de controller l'avion lors d'un atterrissage vertical... Ce que le Rafale ne sait pas faire !

Mais 13 ans pour valider des lois de contrôle de vol, oui c'est un poil long.

 

Pas d'accord

 

the results support clearing the 20 knot crosswind envelope for Conventional Take Off & Landings (CTOL), Short Take Offs (STO) and Short Landings (SL)

 

 

Les vertical landings and take Offs c'est pour plus tard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
seb24

seb24

Posté(e)
Posté(e)

C'est juste un test, pas une certification.

 

 

La certification ils l'espèrent l'année prochaine.

 

Chez Dassault, si à Istres il y a un vent de 40 km/h ils ne vont pas retarder le vol (sauf si c'est le premier). Le pilote d'essais fera un peu plus attention, voir décidera d'arrêter le vol si il sent un problème, mais c'est tout.

 

Pas d'accord

 

 

Les vertical landings and take Offs c'est pour plus tard.

Oui c'est un test mais nécessaire pour la certification IOC. Mais non les essais par vents de travers ne se font après 2 vols, même chez Dassault, par exemple :

http://www.aeroplans.fr/Aviation-d-affaire/falcon900lx-bientot-disponible.html

 

Le programme d’essais en vol de l’avion a commencé en octobre 2009 et a fait subir 180 heures et 72 vols à l’appareil. Au menu, différents types d’évaluations pour tester au mieux l’appareil dans des conditions normales comme extrêmes. En comparaison du Falcon 900EX EASy qu'il sera amené à remplacer, l’avion a confirmé ses meilleures performances en termes de trainée et d’altitude de vol.

A ce jour, la moitié du programme de certification a été accomplie grâce aux pilotes d’essais. Les essais par vents de travers sont prévus dans les semaines à venir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Picdelamirand-oil

Picdelamirand-oil

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

 

Le planning officiel de début 1991 prévoyait la mise en vol des 2 premiers prototypes C01 et M01 dans l’année, le vol du B01 début 1993 et le vol du 2eme proto marine MO2 mi 1993.

2 campagnes d’essais sur base & terre mi et fin 1992 devaient permettre de poser le RAFALE sur le pont d’un Porte avions en avril 1993.

La mise au point de l’ensemble des systèmes avion dans la totalité du domaine de vol nous semblait devoir être acquise après 2 ans de vols, avant que ne nous mobilisent l’ouverture des domaines d’emport avec charges - considérés comme une formalité suite à l’expérience qu’on en a sur Mirage 2000 -, l’ouverture des domaines de séparation et la mise au point du système. Du point de vue moteur, le bon de vol était espéré pour fin 95.

 

Voila le genre de planning chez Dassault. Et il a été tenu.

 

http://kovy.free.fr/temp/rafale/Les%20essais%20en%20Vol%20du%20RAFALE.pdf

Modifié par Picdelamirand-oil
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...