Classement

Quelques exemples du profond attachement historique de la Russie à l'Ukraine : Une loi signée par Vladimir Poutine prévoit qu'à partir de juillet 2024, ceux qui n'auront pas obtenu la nationalité russe seront considérés comme des étrangers ou apatrides et risqueront l'expulsion ou l'emprisonnement. Leurs enfants, le cas échéant, seront confiés aux orphelinats Dans les régions occupées, les Ukrainiens qui n’ont pas de passeport russe se voient refuser l’accès aux soins de santé de base et aux médicaments vitaux, notamment l’insuline Le Kremlin menace de confisquer les terres de nombreux agriculteurs des régions temporairement occupées de l’Ukraine s’ils refusent la citoyenneté russe Le Kremlin oblige les parents des régions occupées de l'Ukraine à enregistrer les nouveau-nés comme russes en les menaçant de leur retirer leurs droits parentaux Le Kremlin bloque les aides sociales, telles que les pensions et les allocations d’invalidité, aux Ukrainiens dans le besoin des régions illégalement occupées pour les contraindre à demander un passeport russe. Les Ukrainiens interrogés dans l'enquête ne parlent plus ukrainien en public. Ils évitent même de le faire devant leurs voisins, dans un climat de suspicion généralisée Seuls les citoyens russes, enfin, ont accès à la propriété https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-une-enquete-de-journalistes-europeens-devoile-l-importance-des-passeports-dans-la-russification-des-territoires-occupes_6189309.html

J'aime bien cette phrase elle date de 1983 prononcée par Mitterrand devant le Bundestag au moment de la crise des euromissiles ... "les missiles sont à l'est et les Pacifistes à l'ouest" ... Nous verrons bien dans cette affaire quel sera le prix de la lâcheté ...

Là belle affaire, comme tout est simplifié ! Sauf que le MAD n'est plus respecté verbalement par un des protagonistes qui s'y était pourtant engagé. Pire, quand il a été martelé par le chef et toute sa clique qu'ils auraient recours, le cas échéant à l''utilisations "préventives" d'armes nucléaire tactique envers les Ukrainiens s'ils menaçaient le territoire Russe, et depuis le début et répété assez régulièrement vers les pays soutenant l'Ukraine. Ya quoi comme armement dans l'enclave de Kalinigrad déjà ? Là aussi, VP rêve d'un glacis, avec zéro préavis s'il décide d'attaquer des capitales Européenne et nous devrions dormir sur nos deux oreilles ? J'espère que tous dans l'UE l'ont intégré et qu'au moindre départ de missile de cette enclave, il sera abattu avant de prendre de la vitesse, peut importe sa direction. De toute manière le glacis "conventionnel" tant réclamé sur une une partie des frontières Ouest de la Russie alors que son coté Nord- Nord Ouest est tombé depuis via la Finlande, Suède et Norvège, rien à dire, VP a réussi sa déstabilisation alors qu'il était bordé de pays restés neutres !

Je pense que l'argument de dire qu'on a une posture responsable parce qu'on ne serait pas dans la ligne d'une pensée "mainstream" en clair qu'on ne serait pas manipulé par le "pouvoir", les médias aux mains des "ploutocrates" est assez éculé et terriblement connoté complotiste ... Ce genre d'argument permet de ne pas avoir à ce positionner sur le reste. C'est un peu un point Godwin, un point de vue qui s'autosuffit. "Vous êtes dans le "mainstream", vous êtes des suiveurs des vendeurs de boniments qui nous gouvernent ..." Ce n'est pas si simple

Merci. Plus j'en apprends sur les conditions de vie de ces Ukrainiens occupés et colonisés par des individus exogènes, et plus le discours pro-poutine me semble insupportable.

Oui, la référence m'était aussi venue à l'esprit A noter que c'est une référence très négative pour les Ukrainiens... Le modèle est "L'ordre règne à Varsovie", expression du sentiment de scandale parmi les libéraux (c'est-à-dire les partisans de l'autodétermination des peuples) en France en 1831, lorsque le soulèvement de Varsovie contre l'intégration forcée à l'Empire russe de cette partie de la Pologne fut écrasé dans le sang La référence est négative parce bien sûr ce sentiment de scandale - parfaitement justifié de mon point de vue - ne changea rien au résultat. Les Polonais furent écrasés La Pologne a bien fini par l'emporter et par recouvrer son indépendance, mais ce fut presque un siècle plus tard. La référence que tu proposes n'est positive pour l'Ukraine... qu'à très long terme Edit - Un "détail qui tue", c'est que dans cette caricature célèbre de l'époque, le soldat de l'armée russe qui fume sa pipe en pataugeant dans le sang est un Cosaque c'est-à-dire un... Ukrainien

Le geo textile retient la terre et les boues tout en laissant passer l’eau, le treillis utilisé comme « structure coffrante » ça se fait tout le temps sur les chantiers surtout pour faire des coffrages perdus de fondations, quand les murs de la tranchée sont pas stable. À 130€ le m3 de béton pompé, hors de question de gaspiller. Tu peux faire des puits à « pas cher » avec cette technique aussi. Tu roules le treillis en tube et tu l’enroule de geotextile dessus avant de le mettre en place dans le trou de ton puits. Le geotextile filtre les boues et laisse passer l’eau…

Je m'auto-cite : sur le sujet, les articles de l'Insiders (que tous les autres ne font que reprendre il me semble...), très complets. Y a les liens qui mènent à l'assos' des anciens de la CIA qui ont été impacté et qui demande justice à leur propre service. Et pour ceux que ça fait rire, l'article est quand même relativement solide, que ce soit en terme des réalités techniques ou de mobiles. Les victimes ont des points communs intéressants.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13277857/Buckingham-Palace-guarded-French-soldiers.html Buckingham Palace will be guarded by FRENCH soldiers for the first time in history Le Daily Mail en crise d'apoplexie

Moi c'est plus les liens de la Serbie avec la Russie et la Chine qui m'inquiète dans ce contrat.

Oui, en effet, CANDIDE. Il s'agirait, je pense, de reprendre le commandement de la partie US laissé libre de l'Otan, avec les mêmes structures, par les européens. Les généraux Français sont aptes à ce commandement. Par contre la logistique Américaine serait absente et nous nous trouverions avec le même problème de manque de moyens assez rapidement. L'Europe doit s'investir vite, très vite. Toujours pas de commissaire à la défense de la part de la Commission Européenne. De l'inconscience frisant la trahison ou une solide stupidité. Les moyens financiers peuvent être rapidement envoyés à l'Ukraine qui serait à même d'acquérir le matériel et les munitions là ou il pourrait les acheter. C'est un choix stratégique. Les interventions du Président de la République ont quand même un effet de réactions des dirigeants de certains pays de l'Union.

À noter que les US ont développé une arme un peu du même genre appelée le LRAD. Là les Russes auraient simplement miniaturisé et rendu infiniment plus bourrin le dispositif. Et pas la peine de rire @ksimodo, non seulement les victimes vivent un enfer, mais il y a des preuves sérieuses de l'implication des Russes. Ce qui est plus choquant c'est l'absence de réaction des autorités américaines jusqu'ici.

Encore une fois, belle exercice de whataboutism. Que vient foutre ici la question de la "frontière d'un pays UE" ? Le point - que tu fais, obstinément, semblant de ne pas comprendre - est que la Russie mène une guerre d'agression à but d'annexion territorial (à minima), chose que ne font ni la Chine, ni les USA. N'hésite pas à me répondre, et à mentionner Israël, Georges W. Bush, la CIA et la géopolitique Klingon, ça me fera plaisir.

Les US sont-ils en train de grignoter des provinces canadiennes ? La Chine est-elle en train de boulotter le nord-Vietnam ? Non ? Sans compter le ratio extrêmement différent entre ce que ces puissance nous apportent (technologie/ biens) par rapport à leurs nuisances sur notre sol. Incomparable à la situation russe.

Oh purée, je n'ai pas pour habitude de réagir aux inepties débitées au kilomètre par notre cher marsupial dans ses bases œuvres d'influence, mais là, y'a de la nouveauté. Bel élément de langage, l'Ukrainexit, comme si l'URSS n'avait été qu'une variante socialiste et orientale de l'UE... comme si la simple volonté populaire aurait pu provoquer un référendum, tant sous Staline que Brezhnev... pathétique... Remballez donc ce genre de sornettes, ça ne prend pas ici, ce n'est juste qu'un démonstration supplémentaire du travail de spin et autre whataboutism que certains mènent sur ce forum.

De rien. C'est aussi mon sentiment. Je me demande comment après toutes ces preuves de crimes de guerre, de tortures, d'emprisonnements arbitraires, de déportations d'enfants et ici de russification forcée des populations occupées, on peut encore être pro-poutine avoué ou non avoué, ou même neutre. Quand un plus gros brutalise un plus petit, ne pas prendre parti c'est prendre parti !

Par deux fois déjà je t'ai demandé d'expliciter ce terme que tu emploies. Et par deux fois tu as totalement ignoré cette demande. J'en déduis donc que tu n'as pas envie de t'expliquer sur ce terme, ni même d'expliciter ou de clarifier. Il prend par conséquent une odeur nauséabonde. On est donc plus proche du terme "youpin" que "rosbif". Cela dit compte tenu du reste de tes propos sur les US, je n'en suis pas étonné...

Je ne rie pas de ceux qui ont une "douleur". Je rie des mécanismes de pensée, en cascade, qui mènent à chercher une cause en s'écartant du plus plausible, pour tomber dans le conspi pur sucre. Y'a des gens qui ont visiblement une grosse gêne à la vue d'un téléphone ( les ondes, hein ), même quand celui est sans batterie.....On peut se demander si l'effet passe par l'oeil ou par autre chose, hein. Ce n'est pas parceque l'article insider est long qu'il est crédible. Hélas, la loi de brandolini montre qu'il faut passer 100 X fois plus d'énergie pour débunker, donc je vais pas passer la nuit sur celui ci. Mais les "alertes rouges" sur le fondement d'une base de pensée logique sont nombreuse. Certes, on a le carnet de voyage de gens qui ne sont pas des voyageurs de commerce à priori. So what ? Pour les "ondes" décrites, ça part dans tellement tous les sens que bon, forcément c'est long. On nous parle de micro ondes, assez puissantes pour passer les murs. C'est bien connu, votre micro onde dans vos cuisines, il est blindé avec 30 centimètres de blindage.....ou en fait non, zut, 2 fois 1 mm de plastic, et il suffit de pas coller la tête dessus pour ne plus guère avoir d'effet mesurables. Si je suis espion du GRU avec un micro onde spécial cervelle de la CIA, j'ai peur de "bruler" tout ce qui va passer sur le trottoir ( et moi aussi ) pour passer les murs de l'ambassade puisque à priori je ne suis dedans, hein. L'article parle des ondes qui rentrent par l'oreille. Oui, faudra inspecter le trou de derrière aussi.....Si ça traverse les tissus pour aller griller de la cervelle, comme supposé dans certains écrits et laisser des traces de marqueurs physio, pas besoin de trous. Le cas d'un malade à la Havane, le gus a donc une analyse sanguine juste avant l'exposition ( pourquoi pas aprés tout ). Sauf qu'une analyse, on cherche ce qu'on veut chercher, qq dizaines de critères parmi des milliers. Et donc juste aprés l'exposition supposé, le gars a un monitoring sanguin permanent pour faire sa courbe de marqueurs sur un truc précis ( on sait pas lequel ) qui revient à la norme un peu plus tard ? De qui se moque t'on ? David Relman est cité. Toubib mais microbiologiste et travaillant aussi sur la réponse génomique. En gros, si ta télé tombe en panne, lui c'est le spécialiste en plasturgie du cadre la télé, je ne suis pas sûr que son avis soit le plus pertinent. Peut être l'électronicien sera plus à même....Dans l'article, il est dit selon lui que finalement, le MO pulsé reste plausible. Et les phrases autour suggère que c'est çà, en gros. Mais le rapport dit aussi que c'est spéculatif et ne PAS être concluent. Zut, insider à manqué çà. Multiple hypotheses and mechanisms have been proposed to explain these clinical cases, but evidence has been lacking, no hypothesis has been proven, and the circumstances remain unclear https://nap.nationalacademies.org/catalog/25889/an-assessment-of-illness-in-us-government-employees-and-their-families-at-overseas-embassies

Une discussion similaire a également eu lieu récemment entre l'industrie de l'armement allemande et le ministre de l'économie vert Habeck. Il faut savoir qu'il est depuis longtemps très pro-ukrainien et que les Verts sont devenus relativement militaristes. La principale plainte de l'industrie est que le gouvernement ne passe pas de commandes fermes. Il est interdit en Allemagne de produire du matériel militaire en réserve. En outre, trop de commandes sont passées à l'étranger. Habeck ne peut rien promettre de contraignant en matière de finances, mais il veut tout de même s'efforcer de simplifier les règles administratives lors de l'extension des installations industrielles. Là encore, le ministre aura du mal, car le fédéralisme est à l'origine de nombreux obstacles locaux. https://www.wiwo.de/politik/deutschland/ruestungs-gipfel-was-habeck-der-ruestungsindustrie-geben-sollte-/29728948.html https://www.merkur.de/politik/habeck-verteidigung-wirtschaft-ruestungsindustrie-waffen-deutschland-robert-zr-92916405.html

Je ne parle pas de faire une guerre ouverte à la Russie, je parle de soutien sans faille à l'Ukraine pays agressé par la Russie ce n'est pas exactement la même chose ... Dans cette affaire je défends avant tout NOS intérêts: ceux de mon pays ceux de nos alliés et ceux de nos partenaires. La lâcheté consisterait à ne pas prendre les mesures nécessaires en vue d'empêcher un régime de dictature de fait de faire comme il l'entend; ce comme il l'entend visant in fine à contrevenir à nos intérêts et à utiliser des méthodes qui au final menacent plus ou moins directement nos sécurité (au sens large du terme).

Et dire qu'ils s'empressaient de critiquer les Popofs ! "Pour le journaliste britannique Alex Taylor, les Australiens deviennent les dindons de la farce , " Je dirais les autruches de la farce !

Plus de canons que d'artilleurs, c'est suspect ! ^^

Il y a un ratio intéressant qui est le nombre d'obus tiré pour le nombre de cibles évaporées

On parle de l'ancien patron du renseignement militaire, pas un poste facile mais ce fut ses responsabilités. Ca veut dire quoi de nos officiers supérieurs ? Il y a le rôle qu'ils peuvent jouer quand l'adversaire c'est DAECH ou AQMI, mais quand c'est une autre puissance, là on déserte ? Il n'y a que moi que ça dérange ? Est-ce qu'avec ce type d'attitude qu'on aurait gagné 14-18, après des pertes encore bien plus importantes que ce que les Ukrainiens ont encaissé ? J'en doute, et pourtant, on nous avons fini par vaincre. Gomart aurait pu dire un truc plus sensé du style "les efforts pour que l'Ukraine regagne ses territoires, sont connus mais importants, douloureux et coutent chers. Les faiblesses militaires de l'armée Ukrainiennes sont identifiées et les pays occidentaux y travaillent. Ca repose sur les munitions, l'aviation de chasse, le renseignement, la défense sol-air, la GE, la mobilisation etc....". Ca aurait fait beaucoup plus professionnel que de simplement admettre "qu'on ne sait pas faire". D'ailleurs, les solutions militaires pour regagner les 20% de territoires sont connues, je viens d'en balayer très superficiellement les thématiques. Aujourd'hui le PR veut manier l'ambiguïté stratégique vis à vis de la Russie. Il a été discuté ici l'envoi de troupes en Ukraine, avec divers scenario d'escalade face à la Russie, pouvant aboutir à un affrontement par le feu. Est-ce que ça veut dire que pendant tout ce temps, des plans de dialectiques stratégiques sont élaborés, discutés et conçus avec un DRM (l'actuel ou en remettant Gomart en poste) "qui ne sait pas quoi faire pour repousser la Russie" ? Il n'y a que moi que ça gêne ? Que les solutions militaires coutent chers, prennent du temps, nécessitent du capital politique, de la coordination diplomatique, c'est certain mais ce n'est pas le sujet de préoccupation du DRM. Mais affirmer dans l'absolu ne pas connaître ou ne pas imaginer le début d'une solution militaire pour récupérer 20% de territoire, pour lesquels le nuke ne semble même plus être une option pour les Russes (cf les 150 lignes rouges enfoncées depuis 2 ans), je trouve çà ahurissant pour un personnage de ce calibre. Ou alors il ment, use de sa personne en tant qu'argument d'autorité et joue un autre jeu. Après tout, c'est une carrière politique qu'il vient de démarrer.

Les Hongrois vont très bien pourtant.

Vu l'ambition démesurée doublée de diplomatie menaçante permanente, VP reste dans la droite ligne de ses prédécesseurs les plus sanguinaires, avec cette obsession d'obtenir l'arme ultime pour attaquer le premier jusqu'au nucléaire s'il le fallait en misant sur une décapitation sans risque de deuxième frappe sur son pays, OTAN ou pas suivant comment réagiraient les US si le conflit restait cantonné en Europe. Tous ces traités paraphés entres supers puissances sur l'éloignement de missiles stationnés trop près des frontières et ce fameux "glacis" de sécurité si cher aux Russes alors qu'en parallèle ils développent des armes passant allègrement ce glacis pour atteindre n'importe quelle capitale de l'UE sans délais suffisant pour une éventuelle réaction ! Je l'ai écris maintes fois sur ce forum sans que cela ne suscite le moindre émoi, comme si c'était normal et j'aurais été curieux de voir la réaction des dirigeants Russe si nous avions développé de telles armes, ils auraient réclamé quoi comme taille de glacis ? La retenue actuelle des dirigeants Russe, c'est d'avoir perdu cette "certitude" d'être à l'abri de frappes en second malgré la débauche de dépenses dans les bulles de défenses anti-aérienne et balistique certainement "garanties" par leurs concepteurs mais qui s'est avérée un poil perméable à tout un tas d'engins volants qui touchent leurs territoires actuellement dans la profondeur alors qu'ils étaient en début de conflit "sanctuarisés" par rétorsion nucléaire envers les Ukrainiens ! On pourrait en dire autant de l'efficacité de leurs nouveaux joujoux inarrêtables qui se font dézinguer par des missiles à l'origine pas prévu pour de telles interceptions. Chez nous, la composante nucléaire n'était telle pas "dissuasive" contre un pays disposant ou pas d'armes nucléaires selon la doctrine du faible au fort, visant surtout des armées largement supérieures en nombre en conventionnel qui menacerait notre territoire ? Nos dirigeants s'en sont servis pour dégraisser la taille de nos armées que l'on met régulièrement sur le compte des "dividendes de la paix" mais que de fins stratèges chez nous se sont persuadés de transformer en corps expéditionnaires, nos frontières se retrouvant repoussées à celles de nos voisins, Union oblige et OTAN ! Pour ma part, je n'ai aucunes certitudes tant en conventionnel que nucléaire sur les velléités actuelles de VP, l'avenir nous éclairera mais dès à présent il ne faudra plus se contenter de protecteurs extérieurs au niveau UE, une prise de conscience bien que tardive et volontairement "ralentie" se fait jour avec encore des réticences de certains membres de l'UE mais ça commence à bouger à tous les étages. J'aimerais un jour croire en une Europe unis politiquement et militairement mais Russe, comme US ou Chinois ne le verront pas d'un bon œil et s'attacheront à tout faire pour organiser des divisions.

T'es sérieux là ?

Pourquoi faire ? A cause des Qataris, les Turcs, les Pakistanais, les Chinois et aussi les Russes ont déjà désossé le Rafale et c'est pour ça qu'ils savent que les Su-57, les J-20, les J-10 et les Kaan sont bien supérieur à notre Rafale nationale

Et c'est là que les UK ramassent leur dents :

L'arlternance fait partie de la démocratie. S'il y a deux PA, les nommer François Mitterrand et Jacques Chirac aurait du sens.

Effectivement, impressionnant comme ce programme stratégique a été bien ficelé et n'a que des avantages!... https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/aukus-submarine-revelations-compel-a-rethink/ Du coup, ils sont où les avantages stratégiques pour l'Australie avec ce pacte... Rien à attendre de significativement opérationnel d'ici 2045 et tout cela pour un prix astronomique. Ils auraient pu avoir 12 des plus puissants et performants SSK océanique de l'histoire d'ici cette date et pour une fraction du coût d'AUKUS. Avec au moins 3/4 SSK en permanence en patrouille, équipés de grandes batteries Li ion hautes capacités et tout le reste, il y aurait de quoi quadriller les zones à surveiller...

En quoi la France est-elle tenue ? Parce qu'on a perdu un contrat avec l'Australie (que l'on compense largement depuis) ? J'entends bien que l'on perd du terrain face aux gros qui montent mais la France tenue en laisse, j'ai du mal à y croire. Elle a largement la possibilité d'agir de façon indépendante, même si la solution de facilité et l'incurie de nombre de décideurs et de petits chefs n'y aide pas. Assez de déclinisme camarades.

J'ai raté un pan de la carrière de Simone Veil ? Sinon, on a des tas d'amiraux à valoriser ou de grands ministres de la Marine. Ce serait sûrement plus approprié.

De source Russe, Moscou a démarré des discussions sur les conditions éventuelles d'un prêt Chinois à la Russie. Les sanctions prennent du temps, mais les réserves patiemment constituées ont été sérieusement entamées.

https://www.leparisien.fr/international/deux-ans-apres-le-camouflet-inflige-a-la-france-les-sous-marins-australiens-en-eaux-troubles-07-04-2024-FSXZJR2A45AZZLLTCMMQCV4PEU.php Elles semblent plus que troubles les eaux pour les Wallabies, elles paraissent verdâtres tirant sur le croupies...

« Devenu le symbole de cette coalition artillerie », le CAESAR est aujourd’hui l’un des principaux atouts des artilleurs ukrainiens. À tel point qu’ils en redemandent. Financés par la France, l’Ukraine et le Danemark, 78 exemplaires supplémentaires auront été livrés « courant 2025 ». À cela s’ajoutent les 207 pièces acquises par la Belgique, la Lituanie et la République tchèque, des versions 6×6 Mk 2 et 8×8 Mk 1 partageant un système d’artillerie identique. Et le carnet de commandes pourrait encore s’étoffer prochainement, la Roumanie et l’Estonie n’étant que deux exemples de pays ayant montré de l’intérêt pour la solution française. @mehari @MeisterDorf @Sovngard vous nous aviez caché ça? Assistons-nous à la renaissance de l'Empire Belge? (hého ça va hein, chacun son tour, lâchez-leur la grappe un peu)

Pour info: https://www.forcesoperations.com/nexter-accelere-encore-sur-le-caesar/ Et pour mémoire. https://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/11/06/combien-de-temps-le-fut-du-canon-met-il-pour-etre-change-un-18741.html Avec des synergies sur les munitions guidées: https://www.opex360.com/2024/02/16/knds-france-va-developper-un-nouvel-obus-guide-de-155-mm-en-partenariat-avec-une-entreprise-saoudienne/ Mais pas seulement : https://www.forcesoperations.com/eurosatory-lobus-lu-220-de-nexter-arrowtech-un-coup-de-punch-pour-lartillerie-de-155-mm/ Eurosatory 2024 devrait être riche en information. Patience...

Disons que pour le dire gentiment qu'il y a quelque chose dans le caesar qui lui permet de survivre plus longtemps que d'autre plateformes de 155 mm. Son faible nombre, sa visibilité, sa mobilité, sa rusticité, sa grande précision à très grande distance ? Peut-être aussi que les autres plateformes ne sont plus sur le champ de bataille parce qu'elles sont en MCO, et que ce MCO est long à cause du peu de pièces détâchées. Un peu de tout çà ? EN tous cas 10% ^pour lui et 30 pour de nombreuses autres c'est significatif.

"L'ordre règne à Luhansk", comme dirait l'autre.

les plus anciens se souviennent du projet Javelot de Thomson CSF de système anti-aérien par saturation qui tirait une volée de roquettes, et monté sur châssis AMX30

Point ISW du 06/04 : "The Kremlin explicitly threatened its long-term ally Armenia on April 5 over Armenian outreach to the West following Russia’s failure to prevent Armenia’s loss of Nagorno-Karabakh in September 2023. [...] the Russian MFA claimed that the West is attempting to “drag the South Caucasus [region] into a geopolitical confrontation" between Russia and the West.[...] The Russian MFA explicitly threatened the Armenian government and warned that Armenia could “go down the wrong path,” which the MFA claimed is fraught with security and economic issues, could result in an “outflow of the population,” and is reminiscent of the issues that Russia’s invasion has caused Ukraine. The Russian MFA accused the West of attempting to “deceive” Armenia into withdrawing from the Russian-led Collective Security Treaty Organization (CSTO) and Eurasian Economic Union (EAEU) and requesting that Russia withdraw from Russia’s military base in Armenia and from the Yerevan International Airport. The Russian MFA's April 5 statement follows several months of Kremlin threats against Armenia in response to ongoing Armenian efforts to secure new, Western security guarantees and efforts to blame Armenia for deteriorating Russian-Armenian relations.[20] Armenian officials recently stated that Armenia is considering withdrawing from the CSTO and applying to join the EU and recently asked Russia to withdraw Russian border guards from the Yerevan International Airport.[21] The Russian MFA’s statement insinuates that the Armenian government is not independently making decisions about its security, and that Western countries are somehow guiding the Armenian government’s decisions. The Kremlin has made similar ridiculous claims that the West controls the Ukrainian government as part of Kremlin efforts to question and undermine Ukrainian sovereignty.[22] The Kremlin has previously conducted hybrid wars against former Soviet states that have sought EU accession." La Moldavie et les Pays-Baltes donc pour la dernière partie. La Russie veut le beurre et l'argent du beurre. Elle sait aussi qu'elle fait peur, en laissant entendre que ce qu'elle a fait en Ukraine, elle le refera ailleurs. Cela n'est pas idiot, je ne sais pas quels responsables politiques voudraient risquer une Opération Militaire Spéciale pour leur population. Cependant, il faut reconnaitre qu'actuellement on est effectivement dans une sacrée lutte d'influence avec des retournements d'alliances. Mais dans le cas de l'Arménie, je ne sais pas trop à quoi s'attendaient les russes. J'imagine que les arméniens se voient disparaitre si rien n'est fait, et comme la Russie les a lâchée... "The Russian MFA also continues to threaten Finland and claimed that Finland has “lost its independence in making foreign policy decisions” since its accession to NATO — a narrative that the Kremlin routinely used to falsely claim that NATO was controlling Ukraine and using Ukraine to threaten Russia. Russian Ambassador to Finland Pavel Kuznetsov stated during an interview with Kremlin newswire TASS on April 6 that Finland is on a “destructive course” in its relationship with Russia and that Finland’s accession to NATO is making the Baltic region a “zone of potential escalation.”[23] Kuznetsov threatened Finland and the NATO alliance broadly, claiming that Russia would have to respond to a buildup of NATO material and manpower or the deployment of a nuclear weapon in Finland and that Russia’s response would be “adequate but not necessarily symmetrical.” Kuznetsov claimed that Finland has joined the “party of war until victory over Russia” by joining NATO and accused perceived Finnish “Russophobia” of causing a complete breakdown of the Russian-Finnish relationship. Kuznetsov insinuated that Finland has no option but to improve its relationship with Russia, given that “we can’t escape geography," but blamed Finland unilaterally for the poor state of Russian–Finnish relations, despite the artificial migrant crisis that Russia created on the Russian–Finnish border in fall 2023 and repeated Russian threats against Finland and the wider NATO alliance.[24] ISW continues to assess that Russian threats against NATO member states are aimed at leading the West to deter itself and that Russian claims of imagined threats originating from NATO are aimed at setting informational conditions to justify and support an envisioned long-term geopolitical confrontation with the West.[25]" Et on retrouve la même logique partout il semblerait. Logique hors-sol, donc avec un objectif très clair. Cela suppose donc que la Russie veut vivre et survivre, et s'inscrit bien dans un temps long sans aucune tendance auto-destructrice.

C'est le principe de la dissuasion doctrine MAD ... le glacis doit rester conventionnel ... le nucléaire sert justement à maintenir le conflit conventionnel et extra territorial ! A partir du moment ou tu colles des ABM devant la base de l'adversaire la doctrine tombe à l'eau. C'est tellement trivial que je ne sais pas pourquoi on en parle!!!

La Serbie pourrait soutenir militairement les volontés séparatistes des Serbes de Bosnie. Pas trop envie de voir des Rafale bombarder Sarajevo.

En cas de retrait américain partiel ou total de l'Europe, évidemment que l'idéal serait une planification commune et une coordination ainsi qu'un délai de 5 à 10 ans. Malheureusement nous savons que Trump n'est pas un homme politique comme les autres. Il ne décide et n'agit pas en fonction d'une analyse politique ou stratégique mais par foucades. Donc, il vaut mieux à mon sens s'attendre au pire et s'y préparer dès maintenant.

Les dents de dragon ne servent à rien à part attirer l'attention ... Les abris bétonnés enterrés c'est bien utile par contre. Ca permet de durer grace au confort, ca permet de dissimuler s'il est occupé ou pas, et ca permet de protéger un minimum si le toit est bien garni de terre et d'une plaque précurseur. Je suis toujours autant étonné que les tranchées UK soit si peut couvertes et si peu profonde. Ca à l'air de s'améliorer loin du front sur les images de propagande, mais les positions au contact semble toujours aussi rudimentaire. --- Ça s'améliore. Des abris d'infanterie préfabriqués, enterrables, type tranchée couverte, avec des moyens rudimentaire TP. La difficulté ici c'est de dissimuler la mise en place pour que l'ennemi ne sache pas ou bombarder. S'il ne sait pas et avec 3 à 5m de terre au dessus l'ennemi ne peut le taper que par chance. Des tranchées profondes d'au moins une hauteur d'homme pour y être à l'abri même debout en déplacement, et des postes de combat couvert accessible depuis la tranchée. Idéalement par une chatière. Des tranchée bétonnée, ou bien avec des paroi en dur. La tranchée bétonné en préfabriqué, innovation allemande post 1870 c'est la paradis du combattant, si elle est couverte c'est encore mieux. La couverture c'est pas compliqué du profilé plastique ou acier genre tolle ondulé cintré c'est parfait. Chargé avec de la terre, du bois et de une plaque, c'est presque immunisé contre les FPV avec des charges basiques.

l'UE n'est pas une alliance militaire et n'a pas pour vocation de résoudre les conflits d'intérêts par la violence armée notamment en envahissant ses voisins ... Cela constitue me semble-t-il une différence de taille

Il ne faut pas douter des capacités de l'Ukraine car il en va de notre intérêt que les Russes laissent un maximum de plumes dans cette affaire... Plus ils perdront d'hommes et d'équipements plus ils y consacreront de ressources financières et matérielles plus ils hypothèquent leur avenir meilleur c'est pour notre sécurité. Depuis le début nous faisons la guerre par procuration à un régime qui en a pris l'initiative et nous considère comme des lopettes. Nous avons l'opportunité de montrer à ce régime qu'il s'est trompé...

Officiellement, ce n'est pas la capitale de l'état militaire, c'est la capitale tout court ( comme au Brésil la différence entre Sao P ou Rio, avec la capitale Brasilia, ça relève un peu du même esprit ). Comme la ville est réputé sans intérêt, forcément, il fallait que j'y passe vite fait. C'est assez démentiel d'imaginer autant de constructions, etc...et du vide humain. Pas de transports en communs, pas de tuk tuk tous les 50 mètres pour faire une course, etc...c'est une ville plus qu'à l'américaine, immense en superficie, qui s'adresse à un possesseur "obligatoire" de bagnole, ce qui est trés rare là bas. Et les 2 roues, on ne peu pas dire qu'on en croise non plus.... Les batiments, par leur gigantisme, relèvent presque de l'archi stalinienne des 5 sœurs, pour situer les choses. Sauf que là, y'a 50 petites sœurs. Dans le bus, puis en taxi, j'ai emprunté une espèce de boulevard, je dirai dans 2 X 7 ou 8 voies, peut être plus. Et bien à chaque passage, aucun véhicule visible devant, ni derrière, ni en face. Aucun, zéro, à part le véhicule dans lequel on est soi même. Vu la circulation humaine autant dire que le moindre bâtiment, qui fera qq milliers de m² au sol, décomposé sur plusieurs étages, est lui occupé par à peu prés personne. Je ne sais même pas si un SCALP serait capable de faire un blessé. Alors des drônes....... Certes il y a l'image du pouvoir blesse au cœur géographique, le symbole est important et il est là, tout repose sur le symbole.

Elles ont quand-même leur tapis de gym...

"Le mystérieux "syndrome de La Havane", subi depuis 2016 par des dizaines de diplomates américains, pourrait avoir été provoqué par une arme développée par une unité du renseignement russe, selon une enquête internationale de plusieurs médias publiée lundi. Moscou dément." "En 2016, des diplomates américains et canadiens en poste à Cuba ont été frappés de migraines, vertiges, nausées ou autres troubles de la vision. Des "incidents anormaux de santé" similaires ont ensuite été signalés ailleurs dans le monde, en Chine, en Allemagne, en Australie, en Russie, en Géorgie ou en Autriche, et même à Washington. L'affaire a entraîné de vastes spéculations. Rapidement, des responsables américains ont évoqué en privé de possibles attaques, soupçonnant déjà des pays comme la Russie. Mais le renseignement américain avait estimé en mars 2023 qu'il était "très improbable" qu'une puissance étrangère ou une arme soit à l'origine du mystérieux syndrome." L'article complet est ici: https://www.rts.ch/info/monde/2024/article/le-mysterieux-syndrome-de-la-havane-pourrait-etre-lie-a-une-arme-sonique-russe-selon-trois-medias-28456379.html