ARPA Posté(e) le 20 avril Share Posté(e) le 20 avril Il y a 5 heures, Asgard a dit : (Raisonnement toujours basé sur le fait que le PC-21, des infos dont je me souviens, donne satisfaction)... Ce n'est pas le sujet, on ne parle pas de remplacer le PC-21, mais d'autres missions. Éventuellement un passage sur jet permettrait à l'ETR d'économiser quelques heures de vols, mais ça ne va pas demander des effectifs significatif. La PAF doit avoir un avion "français". On ne peut pas consommer le potentiel d'une douzaine de Rafale pour la PAF. Bon on pourrait la supprimer... c'est une question qui se pose. Le red air consomme beaucoup de potentiel et il peut être (en partie) fait par des avions moins performant/cher. Nos derniers AlphaJet et mirage 2000 C ne servaient presque qu'à ça. On peut ne pas traiter la question et sous-traiter, ce sera plus cher et on risque de finir par utiliser une flotte conséquente d'avions étrangers. Ensuite suivant les performances de l'avion, on peut trouver des missions de combat (appui au sol léger, police du ciel...) qui risquent de plus servir nos clients export que nous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 20 avril Share Posté(e) le 20 avril Acheter 12 rafales nous coûtera 1,5 milliard, un nouveau programme d’avion, plus l’achat des avions, plus tout ce qu’il y a autour nous en coûtera 15… 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 20 avril Share Posté(e) le 20 avril Se souvenir que le Rafale B M C est un petit avion qui a perdu une tonne et plusieurs dizaines de cm par rapport au A... Il a été voulu et conçu dans la philosophie Dassault... la plus petite cellule possible dans la catégorie des avions de chasse c'est le plus petit biréacteur 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 20 avril Share Posté(e) le 20 avril à l’instant, pascal a dit : le Rafale B M C est un petit avion qui a perdu une tonne et plusieurs dizaines de cm par rapport au A.. Justement pour cela que j'évoquais plus haut une "intra-polation" encore + drastique par rapport aux C, B, M : mono réacteur M-88 ( et un Novi-avion en effet peut-être ) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 20 avril Share Posté(e) le 20 avril (modifié) 3 hours ago, ARPA said: La PAF doit avoir un avion "français". On ne peut pas consommer le potentiel d'une douzaine de Rafale pour la PAF Dev un nouvel avion pour la PAF et le Red Air, vous êtes complètement fadas Comme si y'avait pas assez à dev par ailleurs et déjà un saturation du marché du jet ecole+ Dans un premier temps, on pourrait ptre remplacer le M F1 par des nouveaux et mettre ces cellules à dispo de la PAF, pour voir :D Modifié le 20 avril par Asgard Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) samedi à 08:57 Share Posté(e) samedi à 08:57 il y a 40 minutes, Asgard a dit : Dev un nouvel avion pour la PAF et le Red Air, vous êtes complètement fadas Tu es la raison même... Mais il n'y a pas grand chose de neuf dans l'actualité aéro et technique ( je ne parle pas des conflits ), en attendant les Falcon 10X, Racer, L'AAROK, le démonstrateur NGF, le RPAS Eurodrone, le successeur des Atlantique 2 ( le choix de sa base préférée ), le FCTM, le SATOC allemand... et comme la LPM est menacée ... Ne reste que les rêves Si achat sur étagère ( le + simple pour que la FR AAE se consacre aux vrais sujets stratégiques ) : au moins que la source soit européenne ou d'un partenaire solide de la FR à l'export Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) samedi à 10:06 Share Posté(e) samedi à 10:06 (modifié) On parle d’un trainer avec capacite supersonique. on a toute les briques techno pour le faire, il faut arreter de se mettre des barrières ou il y en a pas. A ce rythme la renault devrait aussi arrêter de faire de nouvelles voitures, ca coute trop cher. Modifié samedi à 10:07 par wagdoox Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) samedi à 12:15 Share Posté(e) samedi à 12:15 Il y a 16 heures, Salverius a dit : In fine, l'AEE manque déjà de masse et ce n'est pas avec l'acquisition de nouveaux Rafale qu'elle en reprendra, car le nombre d'avions va encore se réduire. + égale - ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) samedi à 14:08 Share Posté(e) samedi à 14:08 Avion modulaire , cela reprend le concept d AERALIS anglais. Pour une petite série, inutile de réinventer la poudre, autant acheter sur étagère ou franciser un avion existant.on peut pas être partout. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) samedi à 20:35 Share Posté(e) samedi à 20:35 Dans le meme délai que l'AAE, il y a également les Espagnols, UK, Allemand et d'autres qui vont devoir remplacer leurs flottes. Cela representerait une ou 2 centaines d'appareils. Il y a peut etre une possibilité dans ce cadre la. Airbus avait notamment le projet AFJT me semble t'il, en fait un T-7 ou T50 à la sauce Europèenne. Ça avait fait pschittt... Après le CEMAAE avait déclaré que l'avion de la PAF après le Gadget devra etre "Français où à contenu Français". Comme il n'y a pas de projet Français, ce sera un programme commun sur un appareil existant ou plus probablement à developper en coop. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Salverius Posté(e) samedi à 22:09 Share Posté(e) samedi à 22:09 Il y a 9 heures, clem200 a dit : + égale - ? Je me suis mal exprimé. Pour être clair, je vais faire un parallèle entre la loi de programmation militaire 1994-2000 où l'objectif était de 380 avions de combat pour la seule armée de l'air en 2000 (la marine ayant encore une soixantaine d'appareils) et la loi de programmation militaire 2024-2030 qui prévoit une aviation de combat (AEE+ marine) de 225 appareils en 2035. Je rappelle qu'il faudra sans doute commander 42 Rafale supplémentaires pour parvenir à ces 225 (en plus de ceux déjà commandés). Le "tout Rafale", c'est deux fois moins d'avions et deux fois moins de pilotes en une génération. Parti comme cela, le France alignera 120 NGF en 2065. Je pense qu'il faut lutter contre la loi Augustine et envisager de voir différemment. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) samedi à 23:20 Share Posté(e) samedi à 23:20 il y a une heure, Salverius a dit : Je pense qu'il faut lutter contre la loi Augustine et envisager de voir différemment. A part de l'inhabité je ne vois pas trop ... ... sinon il faut que les francais se mettent à travailler. https://www.ifrap.org/europe-et-international/pib-par-habitant-la-france-nest-plus-quau-25eme-rang-mondial 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. MIC_A Posté(e) dimanche à 07:24 C’est un message populaire. Share Posté(e) dimanche à 07:24 Cette notion de PIB pour décrire la richesse "produite" me semble un poil biaisé quand je vois qui trustent les premières places ! Le Luxembourg, la Suisse des paradis fiscaux qui pour le premier ne produit rien, des producteurs de gaz et de pétrole qui exploitent leurs ressources mais tout à une fin, voir les UK et la manne pétrolière/gazière qui s'est tarie. Des pays qui s'en tirent encore bien, Pays Bas, Allemagne par leurs industries/innovations, les US....et des petits fûtés qui exploitent des failles législatives pour entuber les autres sur l'impôt sur les sociétés, l'Irlande et d'autres. En France, le pays est bloqué depuis des années, on ne peut plus rien faire tant les procédures mises en place pour diverses raisons empêchent toutes nouvelles constructions ou exploitations, plus de grands projets possibles à terme sans déclencher des confrontations violentes, la désindustrialisation et perte de souveraineté nous a appauvri et on continu de plus belle pendant que les autres avancent. Il va falloir remettre tout le monde sur le chemin du travail si on souhaite s'en sortir, les baisses d’impôts promises s'étant mutés en taxes en tous genres pour tout et n'importe quoi que paient les citoyens encore solvables tels des moutons ou le tondeur s'emploie à prélever suffisamment mais pas trop pour ne pas tuer la bête. Zéro harmonisation des législations du travail, concurrence déloyale au sein même de l'UE qui arrangent pas mal de monde pour faire du fric, bref, si on continu sur cette voie il est évident qu'en 2075 on sera tout en bas de la liste. 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) dimanche à 08:14 Share Posté(e) dimanche à 08:14 Macron, sort de ce corps 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) dimanche à 08:17 Share Posté(e) dimanche à 08:17 Ouais allez sortir bande de feignasses et minez du bitcoin. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) dimanche à 12:12 Share Posté(e) dimanche à 12:12 Il y a 4 heures, MIC_A a dit : Le Luxembourg, la Suisse des paradis fiscaux qui pour le premier ne produit rien ... Toi tu ne connais rien au Luxembourg, absolument rien pour dire des bêtises pareil ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FAFA Posté(e) dimanche à 12:23 Share Posté(e) dimanche à 12:23 Il y a 4 heures, MIC_A a dit : Le Luxembourg, la Suisse des paradis fiscaux il y a 7 minutes, g4lly a dit : Toi tu ne connais rien au Luxembourg, absolument rien pour dire des bêtises pareil ... Ni à la Suisse https://www.ledevoir.com/economie/564599/la-suisse-n-est-plus-un-paradis-fiscal-selon-l-ue Désolé pour le HS, mon bon... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIC_A Posté(e) dimanche à 13:05 Share Posté(e) dimanche à 13:05 il y a 15 minutes, g4lly a dit : Toi tu ne connais rien au Luxembourg, absolument rien pour dire des bêtises pareil ... Tu as raison, j'en étais resté aux restructurations chez nous et dans les pays voisins du secteur sidérurgique mais je n'avais jamais percuté que les Luxembourgeois avaient conservé une industrie puissante et productive sans avoir de mines chez eux (beaucoup de participations ailleurs) qui restait compétitive malgré des coûts de transport et salaires élevés sur place, étonnant, non ? Un petit coup d'oeil actuel pour voir que ça a changé, la finance représente bien 25% de leurs richesses mais l'investissement dans la recherche/innovations a permis une diversification et une réduction coté sidérurgie qui reste une industrie vorace en énergie et polluante, hors le paquet semble être mis vers des programmes plus "écologiques" dans un pays fortement carbonné. Bon après tout est "proportionnel" nombre d'habitants réduis et très cosmopolite dans un pays minuscule qui est sous la "bienveillance" de ses voisins en fourniture d'électricité (80%). il y a 18 minutes, FAFA a dit : Ni à la Suisse https://www.ledevoir.com/economie/564599/la-suisse-n-est-plus-un-paradis-fiscal-selon-l-ue Désolé pour le HS, mon bon... Oui et non, si on lis le paragraphe en question dans ton lien : "’ONG Oxfam, qui lutte contre l’évasion fiscale, a en revanche regretté cette décision de la part des ministres des Finances de l’UE. « La Suisse a aboli ses régimes fiscaux préférentiels, mais elle offre encore aux entreprises des incitations fiscales importantes et des taux bas. Cela continuera probablement d’attirer les entreprises qui cherchent à éviter de payer leur juste part d’impôt », a-t-elle déclaré dans un communiqué". 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FAFA Posté(e) dimanche à 14:39 Share Posté(e) dimanche à 14:39 Il y a 1 heure, MIC_A a dit : Oui et non, si on lis le paragraphe en question dans ton lien : "’ONG Oxfam, qui lutte contre l’évasion fiscale, a en revanche regretté cette décision de la part des ministres des Finances de l’UE. « La Suisse a aboli ses régimes fiscaux préférentiels, mais elle offre encore aux entreprises des incitations fiscales importantes et des taux bas. Cela continuera probablement d’attirer les entreprises qui cherchent à éviter de payer leur juste part d’impôt », a-t-elle déclaré dans un communiqué". Afin de ne pas poursuivre le HS je te répond sur le fil: Suisse : politique intérieure et extérieure 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) mardi à 17:00 Share Posté(e) mardi à 17:00 2 Rafale M du CDG et 1 Phénix de l'AAE ont volé ~5h au dessus de la mer noire Le Phénix F-UJCP se pose à l'instant à Istres. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) mardi à 17:24 Share Posté(e) mardi à 17:24 il y a 24 minutes, Ronfly a dit : 2 Rafale M du CDG et 1 Phénix de l'AAE ont volé ~5h au dessus de la mer noire Ou tu vois que ce sont des rafales M ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) mardi à 18:02 Share Posté(e) mardi à 18:02 il y a 35 minutes, herciv a dit : Ou tu vois que ce sont des rafales M ? D'un Brit's qui suit au taquet les vols militaires sur Itamilradar. https://x.com/CollishawD/status/1782745062121545929 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Oxcart Posté(e) mardi à 19:08 C’est un message populaire. Share Posté(e) mardi à 19:08 (modifié) Il y a 1 heure, herciv a dit : Ou tu vois que ce sont des rafales M ? Un A330 MRTT avec un avion dont le callsign est "French Navy" 500ft en dessous, cela ne fait guère de doutes ;) Ensuite, les 2 French Navy ont deux callsign qui se suivent (FNY5811 et FNY5812), indiquant que c'est une patrouille. Modifié mardi à 19:09 par Oxcart 1 4 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.