Classement

les acheminer dans un pays où ils pourront vivre leur foi ? en A-stan ? moi, ça ne me dérange pas d'accueillir un écrivain saoudien emprisonné pour délit d'opinion, ça ne me dérange pas d'accueillir des gens emprisonnés ou pourchassés pour délit d'opinion dans un pays totalitaire... bref, de récuperer leurs rebuts.. et là, je ne suis pas méchant, je les enverrais bien dans un pays où ils boiront du miel tous les matins, où ils pourront mettre leur vie en concordance avec leur foi..

Exemple typique du mec qui atteint si niveau d'incompétence max sur la spirale de Peeters La Constitution si on ne s'y conforme pas çà s'appelle un coup d'état. Douillet devrait savoir en tant qu'élu et ancien sous-ministre qu'il existe un article de la Constitution (le 16) qui est susceptible de répondre à certaines situations, il confère au Président des pouvoirs extrêmement importants (héritage du Gaullisme)... Bref on ne peut pas être bon partout

En fait ce n'est pas forcément la majorité qui gouverne, mais la partie capable du plus fort engagement. Les supporteurs d'Erdogan sont fanatisés, alors ils n'ont même pas besoin d’être majoritaires pour s'imposer de fait. En pratique une force qui représente 30% de l'électorats, mais dont une bonne partie de ces 30% sont fanatisés tu obtiens un poids bien supérieur a toutes les forces concurrents. On l'a vu lors de la tentative de putsh... la facilité avec laquelle le camp Erdogan a pu mobiliser ses fans et leur niveau d'engagement face a l'armée. Même les tirs de 20mm ne les ont pas empêcher d'avancer. Ajoute a ça une forme d'union nationale - du moins coté ethnie turque - liée à la guerre civile contre les kurdes

Avec toutes ces purges, ça fait un sacré nombre de têtes de turc pour Erdogan

L'interprétation épigraphique est un art et un métier (qui n'est pas le mien) mais c'est incroyable ce que les spécialistes arrivent à faire ressortir d'une malheureuse ligne de texte toute défacée. Pour celle là, l'élément qui m'en dit le plus, c'est les noms des personnes concernés et le lieu où elle a été trouvée (en compagnie semble t-il d'une demie douzaine d'inscriptions similaires comportant au moins un tubicine-"trompette" et un duplicarius-"double paye"). On a affaire à quelqu'un dont le prénom est Tibère de la gens des Iuli de la branche des Velacanis. ça serait typique d'une famille ayant reçu la citoyenneté romaine de Tibère l'empereur, alors qu'ils n'étaient encore que des "résidents" de l'empire et qu'ils s'identifiaient précédemment comme des Velacanis (qui doit être le nom d'une tribu locale). D'ailleurs sa femme s'appel Claudia Viaco. Claudia ayant probablement été choisie en référence à la gens Claudius de Tibère, Viaco dénoterait lui aussi une origine non citoyenne. En plus, ce soldat appartient à la Centurie d'un autre Tiberius Iulius. Donc très vraisemblablement, c'est toute la cohorte qui a reçu la citoyenneté de Tibère soit quand celui-ci était Empereur (AD14 -AD37) soit avant quand il a exercé un commandement sous Auguste qui lui aurait permis de le faire. Or l'Armée Romaine a connu beaucoup d'événements durant cette période. Il y a eu de grosses campagnes en Germanie, Pannonie et surtout la perte des Légions XVII à XIX en l'an 7 qui ne seront partiellement remplacés par d'autres légions que vers l'an 40 sous Caligula. En revanche durant cette période, peut-être pour compenser l'impossibilité en ressources financières ou humaines de lever de nouvelles légions, on voit apparaître une série d'une trentaine de cohorte dites "voluntarium civium Romanorum", plus d'autres dites "Ingeniorum". Les soldats des Coh voluntarium cR auraient probablement reçu la citoyenneté à l'engagement, tandis que les Ingeniorum auraient été recrutées parmi les affranchis. Plus intéressant dans notre cas, on voit aussi apparaître quelques cohortes dites "classica" ("de la flotte") et ces une ou deux cohortes dites Nauticorum (de marins). Ce que l'on peut en déduire, c'est que face à l'activité militaire intense de la période et des ressources en citoyens très contraintes, l'Empire c'est mis à recruter là ou il pouvait et à du puiser dans les différentes flottes de l'Empire. Les unités classica venant probablement des deux flottes principales, (dite Praetoriennes) composés a priori de citoyens romains. Les nauticorum ont probablement elles étaient recrutés dans certains flottes provinciales composés en partie de non citoyens et dont l'une d'entre elles étaient basées dans le sud de la France, près de Nice Conclusion: il s'agirait plutôt d'unités comme la division Dixmude Brigade Ronarc'h que comme la division Bleue ou les Fusiliers Marins. Ce qui est génial, c'est que l'on a des milliers d'inscriptions de ce format là donnant des ages, des durées de services, des grades, décrivant des carrières, des faits d'armes, la mort d'un enfant, d'une femme ou du soldat lui-même.

Le PA2 sera construit pour une mise en service en 2035 au plus tôt. C'est l'échéance de l'ATM4 du CdG, sachant qu'il serait très difficile de viser l'ATM3 (2026 au plus tard). Et que viser l'ATM4 permettrait d'enchainer sur la construction d'un jumeau pour remplacer le CdG. On se retrouve donc tous en 2035 pour sabrer le champagne si cela se concrétise? ;-)

Farpaitement ! Pourquoi ne pas utiliser le Rafale pour l'opération Sentinelle ? Ça aurait de l'allure devant les grands magasins.

Avec un peu de chance une erreur administrative et Erdogan pourrait s'auto-purger.

Je suppose que tout est possible dans l'orient compliqué. Mais, les"gulen" c'est mouvement néo-soufi (mais pas une confrérie) moderniste (des écoles plutôt que des mosquées) assez intransigeants sur la séparation du religieux et du politique (une sorte de "protestants" musulmans ) Ca parait peu compatible avec avec les Saouds et autres émirats...

Puisque Octobre rouge a toujours autant de fans... voici la Véritable histoire de la poursuite d'Octobre rouge, écrite par un analyste de la CIA à l'époque de la sortie du bouquin : http://gawker.com/i-couldnt-find-a-youtube-clip-but-his-brief-voice-work-1440202552 (en anglais)

clairement ! sinon En CEM/DREP pour les brouilleurs RECM des FDA, la distance de sécurité est d’une centaine de mètres en fonction des faisceaux et lobes . Donc lors émissions plages avant et arrière condamnées …. DRAM, DREA , DREC sont à regarder aussi de près http://www.afcem.org/content/documents/drep-dga-salon-rf-hyper-oct-2009.ppt.pdf

Je suis content de savoir que les jihadistes, qui ont pour beaucoup participé à des atrocités pendant leur séjours en terre de jihad, vont pouvoir caresser des hamsters, faire du cheval et peindre dans un cadre exceptionnelle... Qui serions nous si sur le 400 à 500 jihadistes qui partent chaque années, nous ne leur offrions pas 30 places dans un centre de dé-radicalisation à leur retour ? Comme d'hab les politiques ont toujours un problème pour appréhender une situation. Les moyens mis en œuvres par rapport aux besoins réelles, sont l'illustration même de cette compréhension à milles lieux de la réalité. Sans compter que l'utilité réelle de ce genre de centre est plus que douteuse. M'enfin ça doit donner l'impression de faire quelque chose aux yeux de certains publiques. Remarque le coté purement communicationnel pourrait expliquer à lui seul le rift qu'il existe entre le problème et les moyens mis en œuvre dans cette affaire.

Sauf que le -5 F fait partie du nec plus ultra des avions de combat aérien et > aérienne moderne, ses cochers sont des spécialistes au sens littéral du terme, le système d'arme est particulièrement adapté à ce qu'on lui demande le 2000 D RNV sera une bécane elle aussi très adaptée aux besoins: pod Talios, ASTAC, canon avec une vraie conduite de tir air sol, panachage de l'armement équipage double ... 700 M€ pour 55 avions sans aléas ayant du potentiel et appelés à travailler sur des théâtres OPEX ... Les Rafale ne font guère plus aujourd'hui sur ces théâtres où on ne tire qu'exceptionnellement plus de deux armements guidés par sortie ...

Grand naïf, va... Je note parmi les nombreux actes de vandalisme, émeutes et autres De fait, ils ne sont pas les bienvenus. Et comme c'est de la France que l'on parle, il est dommage que personne ne l'explique fort et clair à ce Monsieur. Je pense à une peine de prison lourde s'il a la double nationalité, et à un aller simple pour le Erdoganstan avec trace de semelle sur le fond du pantalon s'il n'est pas français. Sinon, je suis assez amusé par le titre du Monde sur la relation entre Turquie et Amérique Après le putsch manqué, Ankara accentue la pression sur Washington Ankara, "accentuer la pression" sur Washington ? Euh, le journaliste du Monde a-t-il confondu lequel de ces pays est une puissance moyenne, lequel est la seule superpuissance ? Quels que soient les intérêts des Américains dans cette affaire, quel que soit leur passé - plutôt lourd - de "révolutions de couleur" et autres interventions indirectes plus anciennes en Amérique du Sud, la thèse que le coup d'Etat aurait été téléguidé depuis Washington me semble délirante. On ne peut pas se comporter vis-à-vis d'un pays relativement moderne de 80 millions d'habitants comme on se comporte ou se comportait dans certaines républiques post-soviétiques mal établies et autres faibles pays sud-américains. Et la Turquie n'a eu aucun besoin d'aide extérieure depuis soixante ans pour de nombreux coups d'Etat, sans compter les tentatives ratées. Se couper d'un partenaire certes incommode - car pro-Kurde - comme les Etats-Unis, quand on ne s'est pas encore rabiboché avec la Russie, que l'on reste toujours détesté de l'Iran et surtout de la Syrie, et que les relations avec l'Europe sont essentiellement d'utilité et de moins en moins sincères, ne me paraît pas d'une prudence extrême... Une nouvelle dimension à la fuite en avant du régime ? D'autre part, ce qui se passe à Incirlik me semble dangereux, et je parle du point de vue turc. J'ai énormément de mal à croire que même Erdogan pourrait être assez "chien fou" pour ne serait-ce que laisser un doute aux Etats-Unis que les Turcs ne sont pas en train d'essayer de récupérer des B-61 pour faire du chantage. Sans parler du scénario où Erdogan voudrait vraiment le faire - là, il faudrait parler de psychiatrie - rien que laisser le moindre doute que ce n'est pas à ça qu'on joue est vraiment dangereux. Si Washington avait ne serait-ce qu'un commencement de doute sérieux, ce n'est pas la diplomatie qui parlerait je pense. La réaction pourrait être extrêmement brutale. Y a certaines choses auxquelles il ne faut pas toucher Après, si Erdogan veut faire son De Gaulle et fermer les bases américaines dans son pays, c'est autre chose... là il serait dans son droit strict. Mais utiliser ce levier pour obtenir l'extradition de Gülen... il ne faut pas rêver.

Penses-tu ! Avec tout ce que le RU avait prévu de ne pas faire... (désolé, j'suis en vacances demain, c'est un peu vendredi) -->

Pour les "marines" romains, J'ai posté un truc en MP à Gibbs qu'il mettra sur ce fil plus tard.... Je signale juste qu'il faut faire attention, surtout à partir de la période impériale, à une trop grande interprétation des noms, ou surtout de trop extrapoler du triptyque praenomen/nomen/ cognomen, étant donné que les affranchis prenaient souvent, lors de leur manumission, le package complet de leur maître dont ils intégraient la clientèle et (au moins pour l'affranchi lui-même, moins pour ses descendants) à la "familia" duquel ils appartenaient (au sens d'une "famille" élargie et plus affective, pas d'une appartenance légale et certainement pas d'une proximité de rang social, les affranchis étant au plus bas de l'échelle des hommes libres) du fait généralement d'un certain niveau d'intimité prolongée (en moyenne, la "carrière" d'un esclave éduqué -fréquemment entré volontairement sur ce chemin pour accéder à une future ascension sociale- était d'environs 15 ans de service plein avant manumission). Et évidemment, comme tu le mentionnes, des gens acquérant la citoyenneté romaine (pour service rendu à un éminent personnage, individuellement ou collectivement pour un groupe plus ou moins grand) peuvent aussi prendre le nom romain de leur bénéfacteur. Dans les deux cas, affranchi ou obligé, la raison principale est la même: on entre dans la clientèle du dit personnage, sorte de lien vassalique (avec contrat et forte réalité morale) tendant souvent à être héréditaire. La tombe évoquée semble plus renvoyer à un pérégrin (homme libre non citoyen) de l'Empire, mais rien n'est sûr: y a t-il une datation de la tombe? Donc ton Tibérius, surtout vu le rang qu'il invoque (pas phénoménal s'il ne précise que "miles", soit "soldat", appellation générique, mais si on a mieux, généralement on le mentionne), et le corps d'appartenance (la Marine, qui n'est pas dans la Rome républicaine ou impériale d'un grand prestige, loin derrière les légions, et même derrière les auxiliaires, tant côté rang social et renommée que côté salaire, avantages et part de butin: il faut attendre Claude pour qu'ils aient même une retraite, et le IIIème siècle pour que les statuts se rejoignent), ton Tibérius, donc, ne semble pas avoir été un soldat d'un rang significatif. Le Tibérius Iulius mentionné comme officier (donc le patron du dit enterré) est sans doute le centurion de son équipage (l'équipage de chaque navire, quel que soit sa taille, est toujours considéré comme une centurie dans la marine romaine), soit, vu la différenciation sociale du service, pas un personnage éminent ou même d'un rang social très significatif appartenant à une gens quelconque (si ce n'est que le nom "Iulius" fut nécessairement très répandu après César -membre le plus éminent de la gens Iulia avec son petit neveu et fils adoptif Auguste, qui prendra aussi le nom Caius Iulius Caesar comme le veut l'usage- qui a eu pas mal d'affranchis et un nombre immense de gens à qui il a accordé la citoyenneté). En Provence, il me semble que la flotte basée dans ce coin (la seule ou presque sur la côte française de Méditerranée) était à Fréjus, pour la note.

Oui enfin c'est pas comme si on savait que des FS occidentales étaient déjà dans le secteur. Et je ne parle pas des pertes en avions et ventilos en Libye : il en tombe très régulièrement.

Au vu du peu d'info donné , pas de nom ni d'unité la déduction me fait penser automatiquement à des personnels de la DGSE , service action . Chaque fois qu'un opérateur du COS a était tué, on communiqué le nom et l'unité, que ce soit des personnels terrien ,marin ou de l' armée de l'air. La seul fois ou sa à communiquer pour un agent du CPIS ce fut lorsqu'un général à la retraite à décidé qu'il ne devait pas rester des anonymes , il connaissait le capitaine qui avait était tué lors de la tentative de libération de Denis Alex . Mais ce fut une initiative personnelle . Resquiat In Pace et n'oublions pas ces soldats de l'ombre .

Ce n'est pas ça, la question La question c'est : Ont-ils raison ?

C'est bien pour cela qu'il disait penser à la présidentielle en se rasant le matin.

Vu comment la situation tourne en Turquie, Russes et Américains vont peut-être trouver un terrain d'entente en temps voulu... Vous laissez tomber la Syrie, on laisse tomber la Turquie...

Un hangar télescopique permet de protéger l'hélicoptère, mais pas de régénérer son potentiel d'heure de vols : -d'une part, les hangars télescopiques sont généralement de plus en plus étroits vers l'arrière, ce qui nuit à al facilité de maintenance pour le personnel autour... voir l'empêche, dans les cas extrèmes, de pouvoir amener ses échelles pour accéder à certains emplacements de la machine volante. -un hangar télescopique ne dispose pas à l'heure actuelle de pont roulant pour les maintenances lourdes. Je pense que cela n'est pas impossible mais doit être très coûteux, complexe et fragile à mettre en place sur un hangar télescopique. Enfin, anecdotiquement, il faut stocker tous les éventuels rechanges et consommables ailleurs que dans le hangar : prévoir des locaux adjacents si l'on veut héberger une machine à plein temps.

Moi ce sont la réactions des pays Européens, occidentaux qui m'interpellent. C'est trop mou .. on laisse faire ... pour bientôt semble-t-il prendre acte et continuer à commercer, avoir des relations "normales" avec ce régime sans aucun doute dictatorial qui va broyer des gens pour leurs idées éclairées ... on aura un régime type arabie saoudite .. la pauvreté en plus, des gens qui vont foutre le camp chez nous pour s'en échapper et vivre autre chose que l'Islam comme modus vivendi ... voire même l'Erodowu il va se donner la mission d'exporter sa bétise ... et nous on encaisse sans broncher .... on fait avec ... voire on va aller encore plus loin dans la complicité - car "qui ne dit mot consent !" .... On a pas un ambassadeur Turc à Paris et dans toutes nos capitales à convoquer en urgence et auprès duquel faire passer le message tout en rappelant le notre illico en consultation ? On sait plus taper du poing sur la table pour dire tout le bien qu'on pense de ce gugusse et des ses sordides agissements ? non il faut chaque fois s'applatir .... et avoir à se supporter les humiliations, à devoir tolérer l'intolérable surtout pour un pays comme le notre qui se dit Laic .... putain ! mais on va aller encore loin comme cela dans la soumission à ces félés !

Un Dimanche après-midi typique dans le jardin d'un membre d'Air-Defense.net.....

C'est surtout que cette soit disant moindre mobilité loisir des rurbains non seulement me semble pas évidente du tout, mais de plus ne compense absolument pas les émissions résidentielles supérieure - il fait plus froid a la campagne, l'habitat individuel est plus couteux a chauffer etc. -. De ce que j'observe les rurbains on les même habitude "loisir" que les urbains ... du moins ceux de "classe" comparable. Apres c'est sur quand on a brulé tout son budget loisir a polluer les villes ou l'on vit ... on a plus qu'a passer le WE et les vacances dans la campagne ou l'on dort.

Compte-rendu très professionnel sur l'implication de l'aviation (rebelle ou loyaliste) dans le coup d'état : https://theaviationist.com/2016/07/18/exclusive-all-the-details-about-the-aerial-battle-over-turkey-during-the-military-coup/

SSJ100 de l'EMERCOM transformable en hôpital volant http://sdelanounas.ru/blogs/80630/

Certes mais pour une fois qu'on modernise l'existant que n'a-t-on dit à propos des 2000 C

les Rafale ont besoin de molns de ravitailleurs et pour la reco ils sont pas mal aussi.

Non, c'est un RF-4 de reco photo perdu sur accident avant Desert Storm. Je me suis trompé sur la version, c'était un RF-4C et non RF-4E. https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-4_Phantom_II#United_States_Air_Force (avant-dernier paragraphe du chapitre Operational history/United States Air Force)

Vu le côté violent, absence d'empathie, fascination pour la violence chez cet l'individu, je me demande si l'envie de réaliser une obsession n'a pas comptée autant, voir plus, que son souci de sa vie après sa mort..

C'est devenue la routine ce genre de saisie !

Vouais... Hurryet saute en l'air en disant Gulen !, Gulen !, Hizmet ! et en serrant les fesses pour n'être pas saisi, et en pratique c'est la même salade qu'Erdogan : on répète le truc en boucle suffisamment pour que ce soit digéré, intégré, et surtout on ne s'emmerde pas pas à proposer des débuts de preuves ou autres. Une société secrète complotiste ça ne peut pas rassembler 10% de la population. Tiens, en attendant, un petit récapitulatif de Zaman France (ce qui reste en France du Zaman fermé par Erdogan en Turquie) sur les charmantes menées des pro-Erdogan en France depuis la "tentative de putch" : Plusieurs intervention de gendarmerie / police pour contenir la foule chauffée à blanc par des "activistes" en chair et en os ou via Internet. Dans le même journal (qui est un journal d'opposition à Erdogan, évidemment) : le général Akin Öztürk nie être le cerveau du putsch (avec copie de la déposition et de très jolies photos du vieil homme avant / après la "déposition") un petit récapitulatif des quelques 50.000 démissions / suspensions ; dans la magistrature : "2 750 juges et procureurs (dont 40 membres du Conseil d'Etat et 140 de la Cour de cassation) ainsi que deux des 17 juges de la Cour constitutionnelle ont été arrêtés ou suspendus."

Ah... la grande époque Il s'agit ici d'un simple "centre de dé-radicalisation". S'agissant du genre d'établissement propre à accueillir - oh le beau mot - les revenus du djihad, il ne pourra s'agir que de prisons d'un genre spécial, type quartier de haute sécurité avec isolement. Le principe NIMBY que rappelle penaratahiti s'appliquera certes, mais en pratique les voisins des centres de détention pour djihadistes n'auront aucune nuisance. Tout ce qu'ils verront, ce sera des murs, tout sera bien tranquille car totalement fermé et sécurisé.

Intéressant PKK et ISIS dans le même sac.

Je ne sais pas si c'est vraiment pertinent mais il y a des infos dedans ... http://www.defenseone.com/ideas/2016/07/weapons-syrian-war-airstrikes-non-syrian/129636/

Voilà ce qu'il faut retenir de l'histoire des 100 et quelques morts. Les méchants kurdes et occidentaux attaquent les gentils arabes et turkmenes prisonniers dans Manbij ...

La différence c'est que le F22 est furtif, gros et très lourd. Le fait qu'il soit en plus manoeuvrable est assez fort quand même.

http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47347QE.htm Quelques éléments de réponse, d'où il ressort par exemple que pour 3.5 M€ de MCO, tu entretiens : 10 Leclercs ou 27 VHM ou 46 VBCI ou 120 VAB ou 254 VBL A noter que les vbci sont quasi neufs et que les vabs ont en moyenne trente ans. J'espère que le MCO des griffons sera plus proche de 15 000€ que de 30 000€. Pour contrôler le nord du Mali, où tes hommes risquent de rencontrer surtout des Toyota, tu peux envoyer trois fois plus de vabs ou six fois plus de vbls (ou de vlra qui coûtent encore un peu moins cher que les vbls), que de vbcis pour le même prix. Évidemment tu vas définir ce que tu envoies en fonction de la mission et panacher. Mais je gage qu'avec ton budget approprié et contraint, tu préféreras avoir 3 fois plus de vabs que de vbci... En effet, intégrer une bonne fois le coût des matériels dans la réflexion serait une bonne chose. Ce qui n'empêche pas de rêver, mais alors il faut dire si on est dans la réalité ou le rêve.

Votre volonté propre de prudence et d'autocensure est indécente et relève de la fabulation pure. On a des faits étayés depuis des mois (années ?), des experts plus que qualifiés, du matraquage médiatique et vous arrivez, malgré cela, à être en décalage totale avec la réalité, c'est tout bonnement incroyable. C'est névrotique, il n'y a pas d'autres mots pour cela. Oui bien entendu il n'appuie pas tes envies, c'est donc qu'il n'est pas un spécialiste fiable Je suis heureux de voir que vous prenez au moins la peine de lire les articles que les autres membres prennent le temps de poster, cela ferait gagner du temps à tout le monde :

Ils n'a même pas de risque de conséquences diplomatiques ... En pratique aussi bien USA que les pays d'Europe - occidental au moins - sont persuadés qu'évangéliser la Turquie a l'occidentale est absolument indispensable, et que pour cela tous les moyens sont bon y compris leur faire faire tout le processus d'intégration a l'union. L'argument massue, c'est soit il ne passe pas le processus donc échec a l'évangélisation et donc échec a l'intégration. Soit ils passent le processus, et de fait il deviennent euro compatible, et donc plus rien ne s'opposera a l'intégration. C'est le meme fantasme que le messianisme US, mais version européenne... avec comme argument une soit disante nécessité pour "gérer" le PO ... comme si la vocation de l'union était de gérer le PO.

Mais puisqu'Imperator te disait qu'il existe

"Ils" ? C'est qui, "ils" ? D'après ton profil, tu es français comme moi, donc tu n'es pas en train de parler des Français en général. Alors ? Es-tu en train de parler de ceux qu'il est convenu d'appeler les "sans dents", et qu'on appelait autrefois la populace ? S'agit-il plus simplement des "autres" ? Il est vrai que c'est toujours leur faute, on est bien d'accord Le souci de savoir si des terrorismes dérivés anti-musulmans peuvent apparaître en réaction au salafisme djihadiste, je l'ai aussi, il a d'ailleurs déjà été exprimé par des gens qui savent très bien de quoi ils parlent, là n'est pas la question. Mais du point de vue de la manière de l'exprimer, franchement il me semble que ce ne sont pas avant tout les z'autres... c'est nous tous qui sommes concernés par le risque d'une surréaction De même d'ailleurs que par le risque d'une sous-réaction, soit dit en passant. Oui, il me semble que la prise de conscience est vraiment en train de s'installer. Ce n'est pas quelque chose qui vise certaines catégories de personnes - des journalistes aux juifs - laissant les autres dans l'illusion de ne pas être visés. Ce n'est pas un événement choquant mais qui n'arrive qu'une fois. C'est un nouvel état des choses, et c'est parti pour durer. Je ne suis pas très inquiet sur les choix que nous ferons en tant que société pour nous protéger. Certes le débat maintenant qu'il est intensifié par l'attente de la plupart des Français de mesures plus déterminées et actives ne manque pas de charrier des propositions incongrues ou simplement sottes - lance-roquettes dans les rues, déclaration des droits de l'homme aux toilettes... - mais c'est normal dans le cadre d'un débat. Ce qui compte c'est ce qui en sortira vraiment à l'issue du débat, pas les quelques premiers jours. De mon point de vue, l'issue du débat ce sont les élections de 2017. Dix petits mois, et sauf si le gouvernement passe trois braquets dans la guerre anti-djihadisme et/ou si la France a la chance folle d'échapper à tout attentat majeur d'ici là, c'est bien dans le débat électoral que la prochaine inflexion de la stratégie anti-djihad va être décidée. Ça promet d'en être un enjeu majeur.

Là je suis d'accord. Mais si certains pouvaient avoir autant d'inquiétude pour le prochain attentat à venir et les futurs victimes que le coup de la peste brune en France cela équilibrerait un peu les choses. Sinon effectivement la parole se libère, EN MAL, c'est à surveiller mais pour moi fallait pas compter passer au travers quand ça touche tout un peuple, et il faut y voir pour l'instant plus une soupape de sécurité qu'autre chose.

@Marcus Sans compter la chute de la £ depuis le Brexit s'ils les achètent en $ (ce qui est plus que probable...). On en était à -15% il y a peu.

Les militaires UK viennent de donner des précisions sur le planning du déploiement du F-35. http://www.theregister.co.uk/2016/07/08/philip_dunne_uk_will_have_24_f35s_by_2023/ L’avion sera déclaré« prêt à combattre » en 2018. Les essais sur leur PA seront aussi faits en 2018. En 2023, 24 seront livrés en tout. Pendant plusieurs années ensuite, leur flotte restera à ce niveau. Le PA peut transporte en tout 36 F-35B. Mais il ne restera pas vide. Les Marines USA proposent de mettre leurs propres F-35B dans le PA. Inutile de dire que la Royal Navy est énervée d’avoir à reconnaitre que sur le plus gros de ses bateaux, elle a besoin d’un renfort Américain pour le faire marcher. Donc officiellement, cela n’arrivera jamais. Les F-35 embarqués viendront en majorité de l’UK. Seul un complément minoritaire viendra des USA… En réalité, il n’y aura au mieux que 12 F-35 UK embarqués en même temps. Faites vos calcul vous-même sur la taille du complément. Heureusement pour l’amour propre de la Royal Navy, avec les camouflages prévus, il sera difficile aux journalistes de faire la différence. Initialement, un F-35 anglais aurait du voler au dessus de leur PA pour la cérémonie d’inauguration il y a deux ans. Malheureusement, ce vol a été annulé suite à un incident moteur sur un autre appareil. Et impossible de trouver un Harrier UK en état de vol : ils ont tous été vendu aux USA… Il a fallu en urgence trouver un vieil avion de collection à hélice pour être le premier avion à défiler. Le seul Harrier à cette inauguration était Espagnol. Ce survol d’un F-35 anglais vient d’avoir lieu avec deux ans de retards. Les militaires UK prévoyaient à terme d’acheter 138 F-35 a une date (fin de la décennie 2030) . 36*2 pour les 2 PA et un complément dont le nombre et les modèles exact variaient suivant les réflexions. Que des F-35B pour limiter les couts de maintenance et de formation ? Quelques F-35A pour diminuer les couts d’achats et profiter du meilleur rayon d’action ? Maintenant, il n’y a plus qu’un seul vrai PA de prévu. L’autre n’aura pas les protections nécessaires à l’utilisation du F-35B. Pour financer l’achat de tout ces F-35, les militaires UK avaient prévu de faire des économies sur tout les autres avions. Les Tornados sont arrêtés alors qu’ils leur restaient du potentiel. Les Eurofighter existant n’auraient pas été améliorés et pas de Tranche 3 achetée. Enfin si des Tranches 3 auraient été achetés comme le gouvernement UK s’était engagé. Mais ils auraient été revendus en intégralité tout de suite à Ryad. Les ventes UK vers Ryad ne comptent pas comme un export pour l’Eurofighter. Le problème avec ce plan c’est qu’il laisse l’UK avec une flotte vieillissante et limitée en attendant d’avoir une flotte de F-35 suffisante pour agir. Maintenant, avec Poutine, les provocations d’avions Russes sont nombreuses et menaçantes : bombardiers, avions d’attaques. Le plan a été remis en cause. Il y a du budget pour l’Eurofighter : nouvelles armes, nouveaux équipements. Ils vont même acheter des tranches 3. Cet achat a été effectué sous contrainte de Ryad. En effet, ce pays a affirmé qu’il n’achèterait pas de tranche 3 si l’UK n’en achetait pas. Officiellement, le plan d’acheter 138 F-35B reste d’actualité. Mais l’intégralité de l’argent nécessaire n’est plus là. Et le besoin aussi n’est plus aussi important. Avec le Tranche 3, l’UK va avoir en nombre des avions neufs.

C'est bien dommage, avec Eurosato qui approche, j'aurai bien ramené une batterie Aster pour faire joli dans le jardin, ou un Leclerc pour me faciliter les créneaux et punir les vandales qui ne respectent pas le code de la route...

https://www.flickr.com/people/133169573@N03/ C'est gratuit mais pas du tout libre.