Classement

Il faut dire que les différents gouvernants du continent ne font pas grand chose pour mettre la pression sur le UK. C'est précisément pour cette raison que celui-ci jouit d'une capacité de nuisance. Si tu leur expliques que s'ils ne se sont pas barrés d'ici 2020, tu créées une UE2 (similaire en tous points à l'UE1 sauf qu'elle n'a pas le même intitulé) et invite les 26 (tous les pays de l'UE moins le UK) à rejoindre cette nouvelle entité tout en quittant l'UE1, le rapport de force risque d'évoluer quelque peu. Alors, certes, cela coûterait aux différents pays de l'UE... mais cela dissuaderait peut-être les prochains clowns de jouer avec l'UE. Jusqu'à présent, les Britanniques s'étaient fait une spécialité dans le chantage auprès de l'UE. Vu que tout le monde laissait faire, ils avaient bien raison de continuer.

Pas d'infos nouvelles mais voila ce que disait Dassault en....2009 http://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=rms-001:2009:-::777

L'emballement vient plus du fait qu'on a maintenant la preuve qu'on peut trouver des planètes "habitables" dans notre voisinage immédiat... ce qui va bien sur booster les investissements pour faire des campagnes d'observation du même type.

La France a décidé de remplacer l'AAF1 (l'AA52 a été mis "au rebut" depuis une 20taine d'années au minimum) par des FN MAG. FN MAG sur un VBL du 4e Chasseurs de Gap Pour la Minimi 7,62, je ne sais plus ou j'ai lu, mais je me souviens parfaitement que les retours des soldats belges n'étaient pas très chaud par rapport à la bonne vieille MAG, pas sûr donc que même si elle est plus réçente, ce soit véritablement un plus ... Notez qu'on a aussi des Minimi 7,62 au GCP du 4e Chasseurs Clairon

Pour du "Restricted" les règles de gestion de l'information sont beaucoup moins contraignantes que pour des niveaux plus élevés de classification. Par exemple on a pas besoin d'une habilitation, mais juste le besoin d'en connaître. De même on a le droit de copier ces informations sur un media crypté et protégé par un mot de passe avec une sécurité sérieuse. On peut même installer ces données sur le serveur d'un partenaire qui a signé un Non Disclosure Agreement. Ensuite si le partenaire diffuse cette information on lui fait un procès. Je pense que c'est ce que DCNS est en train de faire.

Si l'on doit dépenser quelques milliards de plus (on en a plein a jeter par la fenêtre semble-t-il), autant améliorer l'état actuel et le format de nos armées (Hélicos lourds, drones, plus de ravitailleurs, et quelques RI de plus, ....) .... Sinon un service national égalitaire pose un énorme problème, on se retrouve avec 600 à 700.000 jeunes et c'est trop on ne sait pas quoi en faire, sans compter le cout énorme d'encadrement, de logement, de formation, ... La seule solution à mon sens est en effet une extension des réserves vers un format de Garde Nationale devant aligner 100 à 150.000 personnels max. La formule de la gendarmerie, proche du système des pompiers volontaires dans les campagnes, est déjà une excellente formule à devellopper. Sinon on peut être aussi nettement plus créatif avec les réserves militaires : - Utiliser la réserve/Garde Nationale comme moyen de "pause" pour certains militaires : après 10 ans de crapahute, le Sergent Dupneu peut poser le sac pendant 12 à 18 mois et s'occuper d'une unité de réserve. Le GV Ducran qui après 5 OPEX veut rejoindre le civil mais voudrait pouvoir faire une formation qualifiante : on lui paye la formation si pendant ce temps il passe par la Garde Nationale. - Pour certains étudiants aux moyens limités : enseignement en alternance par semestre suivi d'un semestre de Garde nationale. Certes pour un Bac +2 cela prendrait 4 ans, mais l'étudiant pourrait bénéficier de certains avantages pendant sa scolarité : On lui réserverait une partie de sa solde "d'active" et redonnerait durant ses semestre d'études, on pourrait lui permettre de rester dans une caserne non loin de sa fac, avec accès privilégié au Mess, à la salle de sports, aux soins de santé militaires, avec une réduction transport ... - Obliger le passage par la Garde Nationale d'un ou deux ans pour les candidats gendarmes, policiers, pénitencière, douanes, avec recrutement privilégié dans cette catégorie (points bonus à l'examen de recrutement) + formation raccourcie comme gardien ou gendarme à la clef... Cette année 35.000 candidats pour le concours de gardien de la paix (2.800 retenus à l'arrivée). Il faut donc plus moderniser vers une politique RH plus moderne et innovante, plutôt que de vouloir rétablir un système décidé en 1870 au lendemain de la première branlée de Sedan ... Clairon

Tout ça me fait penser à celui qui regarde le bout du doigt lorsqu'on lui montre la Lune... D'accord la fuite a pour objet le Scorpène vendu et fabriqué en Inde. D'où qu'elle vienne elle nuit d'abord à DCNS et il faut avoir l'esprit sacrément tordu pour venir caser du Rafale là-dedans. Surtout si la fuite vient d'Inde. Bizarrement cette fuite a été rendue publique en Australie par le quotidien The Australian sous le titre "Our French submarine builder in massive leak scandale" (et condamné depuis au silence), où DCNS vient de décrocher un contrat de plus de 30 milliards pour une douzaine de sous-marins dérivés du Barracuda, au nez et à la barbe des japonais et des allemand. AMHA, c'est plutôt par là qu'il faut regarder...

La découverte d'une planète tellurique de masse proche de celle de la Terre dans la zone habitable autour de l'étoile la plus proche du Soleil fera date. Proxima-b du Centaure va focaliser une bonne partie de l'attention des spécialistes des exoplanètes pour longtemps, et son existence pourrait renforcer l'intérêt et multiplier les projets pour une sonde interstellaire à échéance proche, c'est-à-dire en ce siècle. Il est probable qu'au fur et à mesure de la mise en service de nouveaux instruments astronomiques plus puissants - télescope spatial James Webb prévu pour lancement en 2018, télescope géant européen E-ELT qui doit être mis en service en 2025 - on en apprendra de plus en plus sur la nouvelle planète, menant à renforcer voire confirmer le soupçon qu'elle pourrait abriter la vie, ou au contraire à le démentir. On en a déjà un peu parlé page 24 du fil sur les exoplanètes et aussi page 8 du fil sur la construction d'un vaisseau spatial de colonisation. Vu l'importance du sujet, vu la durabilité à prévoir au fur et à mesure des développements, je propose de lui dédier un fil spécifique. Rappel des données de base - Proxima du Centaure est une naine rouge située à 4,243 ± 0,002 année-lumière du Soleil. Elle fait partie d'un système triple avec deux autres étoiles Alpha du Centaure A et B, elle est éloignée de ces deux dernières d'environ 0,2 année-lumière Tailles relatives du Soleil et des trois étoiles du système Alpha du Centaure - Proxima du Centaure b est une planète tellurique c'est-à-dire solide, d'une masse de 1,1 à 1,5 fois supérieure à celle de la Terre, orbitant en 11 jours environ 20 fois plus proche de son étoile que la Terre du Soleil. Du fait de la petite taille de Proxima, cela signifie que la planète se trouve dans la zone habitable, c'est-à-dire là où l'existence d'eau liquide en surface serait possible L'orbite de Proxima b du Centaure, à l'échelle de celle de Mercure Plus précisément, les données à ce jour sont : masse minimale = 1,27+0,19−0,17 masse terrestre, période = 11,186+0,001−0,002 jour, demi-grand axe = 0,0485+0,041−0,051 unité astronomique - Les questions ouvertes sur l'habitabilité de la planète incluent : - la présence effective d'eau, nécessaire à la vie - la présence d'une atmosphère, qui pourrait avoir été dispersée par le rayonnement X et UV très puissant reçu par la planète vu sa proximité de son étoile - la présence d'un champ magnétique, qui contribuerait à la protection contre le rayonnement de l'étoile donc favoriserait le développement de la vie - le régime de rotation autour de l'étoile : il est possible que Proxima b présente toujours la même face à son étoile, comme la Lune tournant autour de la Terre, ou bien elle pourrait être en rotation 3 / 2 c'est-à-dire 3 rotations sur elle-même pour 2 rotations autour de l'étoile. Dans les deux cas, s'il y a une atmosphère, les simulations indiquent qu'elle devrait permettre une limitation des extrêmes de température par échanges thermiques, mais le régime 3 / 2 semble tout de même plus favorable à l'établissement d'une biosphère Habitabilité de Proxima b Voici un résumé des résultats de simulation en fonction du contenu en CO2 de l'atmosphère (vertical) et de la quantité d'eau (horizontal), en haut si Proxima b présente toujours la même face à l'étoile, en bas si sa rotation est 3 / 2. Les zones bleues c'est-à-dire les cas où la planète est habitable sont plus grandes dans le second cas, donc l'habitabilité est plus probable dans ce cas que si Proxima b est lié à son étoile comme la Lune à la Terre

Faudrait il encore que leur artillerie soit capable de viser: on voit beaucoup de pièces artisanales ou anciennes et le savoir faire des artilleurs ne doit pas être de première bourre. Meme petite, une bombe qui tombe a 5 m de sa cible peut être plus efficace que X obus de mortier qui tombent dans un cercle de 100m autour. L'effet psychologique est également important: même minable c'est un bombardement aérien et jusqu'à présent c'était l'apanage des loyalistes, des russes et de la coalition donc sa va stresser un peu plus les SAA. En 14-18 on lâchait des fléchettes par caisses retournées a la main par dessus le bord.. fléchettes qui n'étaient parfois que de simples balles avec une tige ailée soudée au cul. Il paraît que ça traversait un casque, de quoi mettre un peu plus la pression sur les pauvres gars en dessous.

Tu crois qu'on demandera l'avis, dans le cadre d'une mise en oeuvre de clauses environnementales en matière de commerce internationale, aux parties potentiellement ciblées ? Notamment, l'OMC pourra difficilement condamner une disposition douanière adoptée par un pays/union visant à interdire/surtaxer des importations au titre des émissions de CO2 si jamais le pays plaignant s'avère avoir conclu un accord en la matière, qu'il aura donc implicitement reconnu la problématique, et qu'il n'aura pas agi en fonction.

Penf est allé plusieurs fois dans les TAAF la dernière fois en 2003 à bord du Nivose, en 97 il y aussi avait Monfort. Penf est aussi allé en Mer du Nord (mission Neptune) en 97 je crois. La Marine aime bien embarquer les Commandos pour qu'ils gardent le côté marin (et les compétences) Mais, je suppose qu'ils profitent de ce type de mission pour faire des essais de matos, entraînements en milieu difficile. Une réco de plage aux Kerguelen ça doit être quelque chose Je suppose qu'ils servaient d'équipe de visite lors des grosses campagnes contre les pechoux (ça c'est calmé depuis). La Marine a beaucoup durci l'entrainement des équipes de visite des bords, amélioré les barques, l'équipement, les procédures. En partie ce sont des RETEX des Commandos. Ils ont souvent un rôle dans la mise en place de procédures etc, quand apparaissent des nouvelles missions ou besoins par exemple les EPEE, stage médicalisation en milieu hostile, prépa ops pour les marins affectés en OPEX à terre, etc...

Vous savez on nous parle toujours de la mauvaise influence des ex colonisateurs m'enfin au bout d'un moment , faut aussi voir que le temps passe et que certaines chose ne change pas ... Et dans ce documentaire ,lorsque l'un des congolais que les belges les ont mal colonisé puisque cela a vu un paternalisme des uns envers les autres ... mouerf je suis dubitatif ... le coup du paternalisme avec infantilisation des africains sa me fait rire doucement ... Toujours cette manie de ce victimiser s'est assez gonflant ... bien évidemment qu'il y a des puissances qui profitent des ressources naturelles ,m'enfin quand on voit le fond du pb , les pb ethniques ,de religion ,tribal reste de mise ... Voici un documentaire que je poste souvent , mais qui reflète une réalité que nul ne peut ignorer ... Quand je regarde ce documentaire , cela ressemble exactement à l'Afrique des années 90 que j'ai connu ... Quand vous voyez qu'en Afrique du Sud , la ministre de la Santé a dit à ces concitoyens que pour traité le sida fallait aussi allé voir le marabout du coin ...bon je veux bien m'enfin quand même , ou elle est la mauvaise influence des "blancs" ? Certes l'optique de l'Afrique du Sud avec l'aparthed était pas la bonne ,et le seul qui aurait changé encore plus donne était Mandela ,mais malheureusement il était pas éternel . Edit : à 10 minutes , l'instructeur belge qui après va expliqué comment géré un groupe en maintien de l'ordre , il a un air de Jean claude Vandamme . J'ai toujours trouvé les soldats belges carrés et pros au fait ! Re edit , le général congolais ,il y a une perle aussi la ... Bien évidemment ,tout cela n'enlève rien aux africains de bonne volonté qui pense à l'avenir . Re edit Lol : j'oubli à chaque fois de le dire mais je l'ai connu le caporal-chef français à 27.48 , il fait le cours armement .

Un peu plus haut j'explique le pourquoi du comment et certes les US ne connaissent que cela , mais quand j'observe les commandos de l'Air , nos GCP on comprend mieux l'intérêt du 40 mm , pour nos FS on en est dans une optique mais j'y reviendrais . les ricains peuvent saturés une zone rapidement mais le manque de punch du 40 mm est frustrant , bon Maintenant pour l'exemple des US en Irak ,faut savoir de ou il tiré car va balancé une grenade à fusil de manière plus proche ,sa risque aussi de secouer le tireur .car en fait il est la problème le bon dosage entre puissance et porté . Si j'observe le témoignage d'un commando de l'Air en Afghanistan , le LG 40 mm a moins de pêche qu'une grenade à fusil . Moi j'en déduis simplement une chose , les deux sont utile et le fait que l'on ai demandé à gardé une capacité de tir FLG sans enlevé la possibilité d'avoir aussi un outil avec un LG de 40 mm une vision intéressante . Prenons plusieurs exemple : Emploi dans un combat en zone urbaine de manière très proche , le LG de 40 mm est une solution permettant de fixer même si on ne détruit pas , et à courte portée l'emploi d'une grenade à fusil trop dangereux pour le tireur . Par contre la grenade à fusil retrouve sa place dès qu'il faudra tiré à bonne distance , pour taper à un rdc ou à un étage ,les fenêtre , entré etc ... donc que l'on soit dans une optique qui laisse le temps d'enfiler une grenade à fusil . Car n'oublions pas un truc , progresser impose aussi de pouvoir utiliser son arme ,tiré son 5.56 mm en cas d'accrochage . la le LG de 40 mm peut permettre d'au moins être une première réponse ,permettant entre temps l'emploi de grenade à fusil , car ce balader avec une grenade à fusil au bout du fusil même en étant pas en pointe ( la menace ne vient pas toujours de l'avant ) ce n'est pas pratique . Pour moi il est la le côté intéressant et que les GCP ont appliqué , en ayant très peu de G36 avec pour certain du LG en gardant les FAMAS pour quasiment tout les autres personnels ,donc capacité à employé des grenades à fusil tout en ayant 1 ou 2 LG pour traité dans l'urgence et cela à courte porté ,laissant le temps d'enfiler une grenade à fusil au bout du canon et taper plus fort à bonne distance . On aurait put avoir que du G 36 chez nos GCP , alors soit s'est le fait de ne pas avoir de budget , soit le fait que les G 36 ne pouvaient tiré de grenade à fusil . Donc on comprend mieux l'intérêt à demander que le nouveau FA puisse tirer de la grenade à fusil , celui de pouvoir permettre à nombre de GV de pouvoir employé de la grenade à fusil tout en ayant un LG de 40 mm avec un seul GV . Si on observe nos FS ,le 1°RPIMa a du HK 416 , ils ont aussi du LG mais on ne sait pas grand chose sur l'emploi ou pas de grenade à fusil . Cela est peut-être du au type de mission qu'ils ont , soit ils ont du LG automatique embarqué sur un véhicule , soit leurs phases de combats sont brèves et rapide une fois débarqué , ou lors d'infiltration , qui ce doit d'être discrète . Après bien évidemment on est pas à l'abri de l'embuscade mais la on ne cherchera pas à détruire l'ennemi , l'important est de le fixer est quitter la zone . Pour les US , effectivement ils sont emmerdé par le manque de punch de leur LG de 40 mm , sauf quand ils peuvent saturer avec leur LG automatique embarqué sur véhicule , sa fixe sans détruire mais il permet quand d'assurer la manoeuvre pour les fantassins . Après s'est plus compliqué en zone urbaine , car on a pas forcément l'appui de LG automatique ,idem dans la zone verte comme en Afghanistan . L'emploi en zone urbaine ,s'est une donne qui ce complique aussi pour des grenades à fusil ;idem dans une zone de verdure avec beaucoup d'arbres , les effets sont pas les mêmes quand sa pète une grenade à fusil et une grenade de 40 mm . la distance de tir et le dange à l'explosion est aussi un paramètre à prendre en compte . J'ai vu lors de l'arrivé de brits en Afghanistan ,les mecs faisaient une séance de tir avant d'être déployer sur le terrain , ils font un tir à distance réglementaire , le plus près que puisse le permettre le règlement , et la au moment du tir avec un LG un des gars sur la ligne s'est pris un tout petit éclat dans le pied ,rien de grave mais il a quand même fallut lui enlevé cet éclat du pied . j'imagine même pas avec une grenade à fusil à une distance aussi courte et pourtant dans les limites du réglement d'emploi du tir au LG de 40 mm . Donc je pense que les deux ce complémente parfaitement et que depuis longtemps on l'a compris dans l'armée française , étant donné que pour l'instant on a pas trouvé le bon compromis entre le 40 mm tiré par un LG et les grenades à fusil .

Voilà ce qu'on pouvait lire sur Hassan dans l'article posté il y a trois pages. Pas forcément une perte pour le régime, qui aurait visiblement tenté à au moins une reprise de l'assassiner. L'article original source par des liens bon nombre des informations reprises, mais en extrayant cette citation je n'ai pas pu copier les liens hypertextes avec. http://warontherocks.com/2016/08/the-decay-of-the-syrian-regime-is-much-worse-than-you-think/

Ce n'est pas parce qu'un assaut n'aboutit pas qu'il est inutile. Un assaut même raté peut user fortement le potentiel du défenseur et l'oblige à dévoiler ses positions qui pourront être détruite à distance avant l'assaut suivant. De plus, cela va l'obliger à recomplèter ses munitions et à faire venir des remplaçants d'autre front qui peuvent eux-même craquer suite à cela. L'histoire militaire regorge de batailles où l'assaillant finit par renoncer suite à ses pertes sans savoir que le défenseur est dans une situation bien pire et ne tiendra pas un assaut supplémentaire. Et il faut aussi voir que souvent les assauts loyalistes utilisent souvent des travaux d'approche (buttes, tranchés, points d'appuis, ...) qui nécessite un investissement important en temps et en matériel. Changer de zone d'attaque veut dire recommencer tous ces travaux préparatoires qui souvent "consomment" des bulldozer blindés loin d'être invulnérables et pas si nombreux que cela. Les combattants ne rechignent pas à refaire les assauts car eux ils voient la différence entre chaque combat, pex la mitrailleuse qui les empêchaient d'avancer la veille a été détruite mais ils tombent sur un autre point défensif.

Il faut de tout pour faire un monde LOL. Quoi que je me méfie aussi des petits genre chats maigres très nerveux . A la batterie on en avait , impressionnant les mecs . Blague à part parce que avec Ascromis on plaisanté sans arrière pensée bien évidemment je m'aperçois que si on observe la chose , les français étaient plus petit à cette époque par rapport à la taille du français actuellement . Et pourtant si on observe ces vieilles photos les gabarits sont intéressants. La technique pour développer le physique des marins étaient très en avance . Comme je le disais cette méthode à sûrement influencé les brits et les US dans l'entre deux guerres . D'ailleurs je pense que ce qui a permis à certains gars de Kieffer ( tous n'était pas issu des FM ) de mieux appréhender certains parcours commando , la natation aussi lors du stage en Ecosse durant la seconde guerre mondiale. Bon je n'oubli pas que pour nos SAS et autres spéciaux non marin fallait réussir les formations brits aussi . D'ailleurs au départ ce stage commando brits était gérer par l'Army , les RM décidant qu'il fallait passé en mode commando , ce qui fut intéressant car ils quasiment passer tout le monde en commando . Comme quoi ils étaient bien préparé physiquement les RM .

N'empêche, quand les mecs de 100 kg parlent, eh bien ceux de 60 kg, ils écoutent. Pas de doute !

Quelqu'un a des nouvelles permettant de confirmer ou d'infirmer la rumeur qui voudrait qu'un chantier de reconception de la planche de bord soit lancé au CEAM, à Mont de Marsan, en vue de la définition du standard F4 du Rafale ? Si c'est le cas, ce doit être un chantier passionnant pour ses acteurs, mais aux enjeux phénoménaux (ergonomie, confort, sécurité, adaptabilité et évolutivité, etc.). Le rétrofit F3* vers F4 ne semble donc ne pas se limiter une simple mise à jour logicielle et j'espère que le matériel est suffisamment modulaire pour permettre des échanges aisés lors de ce changement, plus aisés qui pour le chantier F1 -> F3.

Le seul problème c'est que 24000 pages c'est beaucoup, une telle quantité de documents "Restricted" équivaut à un document "Confidential".

L'efficacité ... dépend de l'effet recherché. Si au lieu de tué deux pauvres soldats qui ne l'on pas vu venir, l'effet recherché c'est de faire monter la peur chez l'ennemi et de l'obliger se battre en regardant en l'air ... c'est peu être assez efficace.

Et oui, les "gros" ça rend aimable, on se demande pourquoi @Gibbs le Cajun

Tu peux faire baisser ou augmenter le coût comme tu veux. Ça dépend ce que tu mets dans la facture, armements, moteurs de rechanges, pièces détachées, formation, soutien technique, volant en ronce de noyer, intérieur cuir...

C'est 60 Km à l'intérieur des terres ou l'Horizon de la MN peut prendre en charge le CMD3D en cas d'opération amphibie. Et 120 Km pour une opération Aéromobile comme en Somalie ou Lybie. Apres bien sur il faut lui connecter des NC1 ou des Hawkeyes via les liaisons de données

Au de la, de la question de ce qui est fait ou non par le Mali et la France pour couper l'herbe sous le pied des djihadistes On notera quand même que l'offensive de Serval de 2012 a aussi été une course de remise a niveau de developpement des zones touchées et ce directement par les efforts de l'armée française et notamment le génie qui s'y est attelé : Tout les villages ou sont intervenus et/ou se se installés les soldats : On a ré-ouvert les puits (inutilisables car les djihadistes y laissaient pourrir des corps ...), rétablis l'électricité, rétablir des services admin, réouverture rapide des écoles ... Tout cela a du demander un travail immense du génie en installation, réparation, rétablissement d'une maintenance ect Et a du couter pas mal sur la facture totale de la guerre ...

D'ailleurs en parlant des grenades de 40mm, qu'elle est leur efficacité réelle ? Je me souviens qu'en Irak un gars planqué derrière un canapé ou une table rafalait aisément les soldats américains qui pénétrait dans le bâtiment même après une volée de grenade de 40mm dans la pièce et que les soldats s'en plainaient.

Lol . Un peu d'humour sa le fait bien lol .

Qualification du 1000ème pilote sur Dragon Lady à Beale AFB.

Non. Des journées portes ouvertes en revanche.

Mon observation portait sur l'idée de placer en entreprise une personne pour 6 mois. Je ne proposais pas une durée plus longue. La question du coût du SN me semble d'abord devoir porter sur l'objectif à poursuivre. Quel but ? C'est seulement à la lumière de ce but que l'on peut décliner la pratique. Après le pourquoi vient le comment. Ainsi, le but ma semble devoir être l'entretien d'une société en armes. Et dans ce sens, à la fin du service, le conscrit repart à la maison avec son arme. Comme en Suisse.

De mon côté, j'attends de voir le premier lancement avec un étage réutilisé... c'est un peu le postulat de base du business model de SpaceX... mais pour ça il faudrait déjà assurer les lancements avec du matériel tout neuf.

Certaines pièces essentielles des MR556 et HK416 sont légèrement différentes, interdisant ainsi une modification de l'un en l'autre, en particulier pour la culasse ou certains composants ont des formes très légèrement différentes empêchant l'interchangeabilité. Clairon

Recep est un blagueur !

Des vidéos du 8°RPIMa sorti récemment et présentant leur déploiement au Sahel . sa remonte à un an mais ils ont fait un bon montage : Je reste un fan de la toile de jute sur le casque , question casse des formes s'est top .

c'est aussi une motivation pour travailler sur de nouveau système de propulsion.

C'est la nostalgie du bon vieux temps ou chaque nouvelle négative était l'occasion de racheter une corde. Depuis 2012, le cours du chanvre s'est effondré à trois reprises : lors de l'annonce du vainqueur du MMRCA, lors de l'annonce du contrat égyptien et lors de l'annonce de l'accord de gouvernement à gouvernement pour le dossier indien. Et ce cours n'est jamais remonté, malgré les turpitudes du dialogue avec Delhi. Seules les ventes d'anxiolytiques ont redécollé.

C'est intéressant car c'est le système le plus proche de nous et qu'une expédition ou l'envoi d'une sonde labas pourrait être réalisable dans un futur pas trop lointain.

Peut être que poster plusieurs fois sur un forum étranger que l'on n'aime pas la personnalité d'Erdogan ou que l'on n'a pas voté pour lui suffit pour être soupçonné d'être un Gulleniste en Turquie... Décolle en jet pack en direction de la sortie...

Entre Bourzy-le-Panier et Sainte-Cécile-la-Blénot, dans l'arrondissement de Roc-sur -la Chatte, dans les Pyrénées Orientable ... Clairon

Depuis quelques années je souhaite voir revenir un service militaire "civique" avec bien évidement une part consacrée au maniement des armes et la discipline et une autre partie plus axée sur l'esprit civique, au lieu d'"entretenir" le matériel militaire, le conscrit serait occupé a des taches civiques tels l'aide scolaire, la surveillance des écoles, l'entretien des zones appartenant a l'état, débroussaillage, etc etc. voire participer a la surveillance de prisonniers affectés a des taches d’intérêts généraux. Ce service d'une durée de 4 a 6 mois, serait complété de "période" civique au cours desquelles le citoyen recevrai des infos sur la manière dont son utilisés ses impôts, sur les droits et aides auxquelles il peut prétendre, sur les nouveautés du code de la route, bénéficier d'un entretien médical si besoin. tout ces rendez vous citoyens permettrons de connaitre au plus prés l'état réel de la France et de ses habitants . Bon après un truc comme ça je vais chercher mes 500 signatures et rendez vous en 2017

C'est plus pour le fun que pour une révélation mais bon... Lors de la signature de la reddition japonaise sur l'USS Missouri en septembre 1945, le représentant du Canada s'est trompé de ligne et a écrit sur la ligne du représentant du gouvernement provisoire de la république française... du coup le Français a signé sur la ligne du représentant du royaume néerlandais, le Hollandais a signé sur la ligne du Néo-Zélandais, et le Néo-Zélandais a signé dans le blanc en-dessous. Quand la délégation japonaise a protesté, le général Richard Sutherland le chef d'état-major de MacArthur, a rayé les titres erronés et les a corrigés et a signé les corrections de ses initiales. Puis il leur a dit "maintenant c'est bon" et leur a fait comprendre que c'était le moment de quitter le navire. L'exemplaire japonais est exposé au musée Edo-Tokyo. L'exemplaire allié, lui, a été signé sans incident. http://www.theglobeandmail.com/news/world/how-a-canadians-mistake-70-years-ago-almost-botched-japans-surrender-document/article26201436/

Arf j'ai trouvé la BO du trailer !!! et c'est Paul Léonard-Morgan qui l'a composé !!! Ce mec est vraiment devenu bon !! J'avais adoré la BO de Dredd 2012 et le thème de BFHardline était bien lui aussi, ce type a beaucoup progresser, ça fait plaisir.

Concernant l'E-ELT, il faut noter que son instrument MICADO prévu pour être opérationnel en 2024 est une caméra proche infrarouge avec une résolution spatiale de 6 à 12 millisecondes d'arc, ce qui se traduit à 4,24 année-lumière par la capacité de discriminer des détails de 1 à 2 million de kilomètres. Sachant que Proxima b du Centaure est à 7 millions de kilomètres de son étoile, cela voudrait dire que la première image directe de Proxima b pourrait être disponible dès 2024 ? Bien sûr, il ne s'agirait que d'un seul pixel, aucun détail. Mais la spectographie pourrait en apprendre long, notamment sur l'existence d'une atmosphère, sa composition, ainsi que la température de surface de la planète... De deux choses l'une, soit Proxima b serait révélée comme une déception du genre Vénus ou Mars, voire une planète sans atmosphère. Soit on détecterait une atmosphère avec une quantité de CO2 et d'eau intéressante, une température idem, et alors l'intérêt serait... décuplé. Je ne parle même pas de la détection d'oxygène atmosphérique, là ce serait tout simplement le jackpot !

Petit observation de ma part , enfin par rapport à ma propre expérience d'ancien militaire . La progression des fantassins est anarchique derrière le véhicule blindé . Il y a pas mal de mise en danger des personnels , les mecs changent de secteur de tir , passent devant les autres etc ... selon la zone à traverser , un dispositif en triangle avec la pointe vers l'arrière serait plus utile , plus pratique pour avoir un max de tireurs avec un secteur de tir pouvant protéger sur la gauche et la droite et l'avant ( les deux mecs côté gauche et droite juste à l'arrière du blindé ) sans qu'il y ait de mise en danger des personnels tout en leur permettant de ne pas offrir des cibles faciles pour l'ennemi . ce triangle pouvant s'ajuster selon le terrain , être moins en pointe ,voir devenir deux colonnes dans l'axe des chenilles . avec ce concept , on peu passé rapidement en ligne de chaque côté du blindé avec mise en place des mecs les plus près du blindé ,qui ce poste et peuvent appuyer la mise place successive des combattants de chaque côté de l'engin . Bon s'était ma minute pratique je dirais .

Je relance le sujet, suite à un billet du Col Goya sur la section d'infanterie, il a d'ailleurs publié sur Amazon Kindle, un petit oppuscule d'une 30taine de pages reprenant ses rélexions après plusieurs années comme chef de section de combat d'infanterie. Sa conclusion principale en terme d'organisation de la dite section : les équipes 300 et 600 mélangées dans les mêmes groupes de combat ne sont pas efficaces, la meilleure éfficacité est d'avoir des groupes tous 300 (Famas/AIF et accessoirement LRAC courte portée) et un groupe d'appui complet avec TP, mitrailleuses 7,62 et LRAC plus lourd, le LGI est jugé inutile et peu efficace, surtout avec les grenades 40 et à fusil. Tous les "essais" qu'il a fait, ont démontré que des groupes homogènes voltiges + 1 groupe d'appui, l'emportaient quasiement dans toutes les situations, plutôt que les groupes mixtes 300-600 ou le CDG doit gérer en fait 2 types d'équipes aux missions "opposées". Le groupe à 7 est trop faible, de même que le trinome, il faut passer à 2x4 ou 2x4 + 1, mais cela pose un problème pour les plans d'embarquement dans les véhicules de combat. Sur cette base, la proposition suivante pourrait être intéressante selon moi : 2 Groupes "voltige" : commandés chacun par un sergent ou sergent chef (avec FA) + 2 équipes chacune de 4 (1 FA + LG40, 3 FA classiques + 2 LRAC légers consommables) commandées par des caporaux-chefs ou même des sergents débutants, par groupe 1 biffin qualifié "premier secours". 1 Groupe "Feu" : 1 sergent (FA), 3 TP, 2 Mitrailleurs 7,62, 2 servants LRAC Longue portée, soit type CG84, soit les AT4 LR comme choisis par la France il y a peu. 1 Groupe commandement : 1 CDS, 1 SOA, 1 radio, 1 brancardier + 3 voltigeurs "en réserve", pouvant soit servir d'élément de renfort, de protection du groupe feu ou commandement, ou bien encore de "mulets" pour les mitrailleurs et lance-grenades 33 débarqués + 8 en véhicules = 41 pax. Le plan d'emport sur base d'un VBCI/VBMR (devant pouvoir accueillir 11 pax, sinon c'est le boxon :-)) : Véhicule 1 : Groupe voltige 1 + équipage = 11/11 places Véhicule 2 : idem groupe voltige 2 Véhicule 3 : SOA + brancardier + moitié groupe Feu + 1 "mulet" = 9/11 places Véhicule 4 : CDS + radio + 2e moitié + 2 mulets = 10/11 places Pour les VBMR light, si l'on choisi un engin pouvant accueillir 8 pax (Aravis, Bastion, Bushmaster, Sherpa, ...) on ventile autrement : Véhicule 1 + véhicule 2 = Groupe Voltige 1 = 9 + 3 équipage des VBMR Light (*) = 12 places sur 16 (2 VBMR Light à 8 places) Véhicule 3 + véhicule 4 = Groupe Voltige 2 = 9 + 3 12 places sur 16 Véhicule 5 + véhicule 6 = Groupe Feu = 8 + 3 11 places sur 16. Le groupe commandement (6 pax) (*) étant réparti en 2-2-2 sur les différents véhicules (1 par véhicule, sauf pour le CDS avec son radio dans le véhicule 5 ou 6) On obtient alors : V1, V2, V3, V4, V5 = 7 pax, V6 = 6 pax = 41 cocos. (*) je pars de l'hypothèse que les VBMR Light ne vont pas véritablement faire de l'appui au plus près du contact, donc 1 VBMR Light sur 2 aura un gunner et un chauffeur, le deuxième n'aura qu'un chauffeur. Ce qui implique quand même que l'un des 3 "mulets" doit servir comme gunner. En déplacement, il y aura toujours l'un des occupants qui pourra servir comme gunner, c'est uniquement quand toute la section sera débarquée. De plus, l'on peut encore utiliser les 2 mulets restant comme gunners supplémentaires, on aura ainsi 5 véhicules sur 6 pouvant apporter un appui avec des tourelleaux télé-opérés. Enfin, même pour des missions nécéssitant à chaque fois et mulet et gunner pour chaque véhicule, on peut renforcer la section VBMR Light avec 4 gonziers, sans altérer fortement les plans d'emport, les 6 véhicules à 8 places offrant en tout 48 places. Clairon

faudrait montre la première vidéo à M Hidalgo, je suis sur qu'elle trouvera ensuite nos véhicules pas si polluants que ça...

Donc quand LM communique fièrement sur les 20 millions de lignes de code (ALIS + ensemble avionique/système d'arme), c'est absurde?

Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est la même histoire que pour FREMM / FTI. Il n'y a que DCNS qui fait son numéro marchand de tapis pour faire croire ca au client! Les mêmes équipements sur une frégate même plus petite / compacte ne changeront rien à l'addition, ou à la marge avec une optimisation moins poussée (donc moins onéreuse à l'achat) mais qui nécessitera plus de main d'oeuvre (donc plus onéreuse au long terme). Au final il y a 3 raisons plus ou moins officielles à la FTI pour DCNS : Besoin d'une solution commerciale d'une frégate plus petite et moins compliquée dans l'automatisation pour les marines étrangères ne possédant pas le savoir faire de la notre. Besoin de faire tourner les bureaux d'étude jusqu'aux prochains grands programmes. Besoin d'une nouvelle série de bâtiments pour faire la vitrine technologique du groupe avec les nouveaux équipements armement / équipement électronique (qui a dit Sea Fire?). Relis bien ce que j'ai écrit, je n'ai jamais parlé de mettre des équipements type FREMM / 1er rang sur une Gowind (je ne sais pas si on peut parler de "petite" pour un batiment de 2500 / 3000 tonnes). On est clairement sur un segment de navire de second rang, avec une suite électronique au prix contenu mais tout de même efficace et éprouvée (Smart - S, sonar de coque) et des armements classiques (grosso modo : 4/8 Exocet, 16 mica, 2 lanceurs triples MU 90 et un hélico) pas trop chers non plus, propulsion raisonnable et économique. Quitte à les spécialiser en payant un peu plus sur l'ASM avec un sonar remorqué d'entrée de gamme de chez Thalès si on veut vraiment faire plus d'ASM ... C'est loin d'être une FREMM mais ce n'est pas le but, les deux navires remplissent des missions différentes, ou alors des mêmes missions à des degré d'intensité divers. Avec une telle config on est dans les 300 M€. Maintenant si tu veux du Sea Fire, des Aster, un remorqué Captas 4 etc. c'est sur que l'addition explose, et tu te retrouves avec une FREMM ... Mais pour les missions bas de spectre des navires de 1er rang, ou pour certains besoins qu'on a, ca suffit largement. Pas besoin d'une FREMM pour faire la conserve du BPC en mission Jeanne d'Arc (aujourd'hui accomplie par une FLF -> classée batiment de 1er rang...), pour faire de l'Atalante ou du Corymbe dans le golf de Guinée. Pas besoin non plus d'une FREMM pour faire de la souveraineté dans le Pacifique ou dans les Antilles, par contre quelques corvettes de ce type avec des patrouilleurs type Adroit permettrait un franc renforcement de nos capacités à un cout très raisonnable. Pareil pour la sécurisation des approches maritimes nationales devant Brest ou Toulon en milieu littoral / côtiers / plateau continental. Tout ca pour dire qu'une reflexion de ce type, sur une vraie corvette/frégate de second rang qui aurait sa place entre les escorteurs de 1er rang type FREMM/FTI et les patrouilleurs AEM/Service Public type Adroit, mérite d'être menée avec cette problématique FTI.

Ces FTI pourraient s'inscrire dans une réflexion plus large que la marine ne mène pas vraiment j'ai l'impression en comparaison d'autres marines. A savoir définir quelle est la place entre les batiments de 1er rang et ceux exclusivement dédiés à l'AEM du programme BATISMAR pour des bâtiments de second rang? Les besoins opérationnels urgents, les restrictions budgétaires pressantes, font que la Marine se cramponne à ce qu'on veut bien lui donner en essayant d'un côté de conserver le haut du spectre (GAN, GAmphib, SNLE, escorteurs 1er rang et SNA) et le bas du spectre (missions de souveraineté, AEM etc.). Jusqu'à récemment on qualifiait les FLF de vaisseaux de second rang. En réalité cette classe est une exception vraiment bâtarde et complètement incohérente puisqu'elle ne rentre ni dans la catégorie 1er rang (sauf pour notre livre blanc), ni dans l'AEM (trop grosse + trop armée + normes militaires) et pas vraiment dans la catégorie second rang que pourrait incarner une GOWIND 2500 par exemple car incapable de lutte ASM. Or vue l'évolution des marines mondiales et de la menace sous-marine le navire de second rang ne doit il pas avoir des moyens d'autodéfense au moins en ASM? Personnellement je pense que le sonar de coque, quelques MU 90 et un hélicoptère sont le minimum. Le concept de vaisseau de second rang est donc assez délicat à définir par ses missions puisqu'elles empiètent à la fois sur celles du bas de spectre des vaisseaux de 1er rang, et sur celles du haut du spectre des navires AEM. Il doit à la fois être capable de seconder efficacement, voire de suppléer dans certains cas, les navires de 1er rang ; de même qu'il doit être capable de remplir les missions de plus basses intensité, de muscler notre dispositif de souveraineté et de faire un peu d'AEM (comme les FS, Avisos etc). Il est aussi difficile à définir par ses moyens puisqu'ils doivent être relativement complets (AVT, ASM, AA, gestion de crise, opérations commandos, AEM donc rayon d'action etc.). Enfin une des raisons principales de son existence est son cout qui doit être limité. En effet il doit revenir moins cher que les vaisseaux de 1er rang dont les performances coutent fort cher, et il doit être assez économique pour qu'on ne gache pas trop l'investissement en l'employant à des missions de faible intensité / souveraineté / AEM. A ce titre la comparaison FREMM / GOWIND est plutot intéressante. Avec des FREMM à près de 700 millions l'unité (rapport Sénat 2015) et des Gowind à 200 / 250 millions, la différence est notable. Prenons l'exemple des FTI. On a abandonné nos 3 dernières FREMM pour 5 FTI. N'aurait-on pas eu intérêt à réviser un peu à la baisse nos besoins de navires de 1er rang (par exemple 2 HRZ + 8 FREMM ASM + 2 FREDA = 12) et employer les 2 milliards et quelques économisés à commander une dizaine de Gowind de 3000 tonnes avec un rayon d'action amélioré? De même, une fois que les FTI auront été livrés, quelle place pour ces batiments de 2nd rang? On voit bien qu'on ne pourra pas remplacer tous les bâtiments en dessous des FREMM par une seule et même classe (P400, FS, Avisos, LFL d'une certaine facon). C'est une réflexion ouverte mais je trouve plutot désolant que la Marine n'ait pas étudié la question de manière plus poussée, et qu'on s'oriente vers d'un côté des OPV civils légèrement armés pour faire police des pêches et des migrants, et de l'autre côté des FREMM/FTI de + de 5000 tonnes destinées au combat de haute intensité.

Difficile à dire, la qualité des renseignements ramenés par cet appareil reste toujours (pour l'instant) classifiée. Mon opinion est que, jusqu'au début des années 80, le Blackbird offrait aux décisionnels US une capacité de renseignement photo et SAR plus rapide que le satellite. La génération des KH-9 (BigBird) nécessitait l’éjection de sa pellicule photo en vue de sa récupération sous voile par un C-130, ce qui pouvait se révéler assez long (sans parler de la résolution des des senseurs que je crois être inférieure à ceux du SR-71). Sur certains théâtres (ex: Cuba ou Amérique du Sud), lorsque l'urgence d'obtention du rens prévalait, il pouvait parfois être plus économique d'envoyer un Blackbird plutôt que de cramer le précieux (et limité) propergol d'un satellite en vue de modifier son orbite, ce qui réduisait sa durée de vie ops. A l'opposée, le Habu en 9 heures de temps (en moyenne) effectuait sa mission (de Mildenhall vers la péninsule de Kola/vers la Baltique ou de Kadena vers la Chine/ Vladivostok/ mer d'okhotsk) et revenait délivrer ses films qui étaient directement envoyés par voie électronique vers les US. Après la mi-80, l'apparition de la génération KH-11 (Keyhole), capables d'envoyer leur rens par liaison sat et l'amélioration de leurs senseurs, couplé à l'apparition de systèmes sol-air performants (série des S-300) et d'intercepteurs (Mig-31) réduisit l’intérêt de conserver le SR-71. Le tout couplé à la chute du mur, ce fut en quelque sorte le coup de grâce. Un dernier facteur pourrait être pris en compte, mais c'est un peu une légende urbaine, serait le remplacement du Blackbird par l'Aurora. Mais aucune preuve, pour l'instant, ne peut étayer ce dernier point.